Latinfotografia Foros

Visto en la web, al final se cita la fuente. Creo que tiene un poco de razón, no ?

-----

    Carta a George

    Estimado Mr. Johnston,

    Gracias por su respuesta en la que trata de ayudarme en mi compra de un equipo Nikon. Su recomendación me parece desmesurada y extremadamente extraña proviniendo de alguien que se denomina experto. Para empezar los 2.450 dólares que cuesta la D700 está muy lejos de mi presupuesto, que como le indiqué es de 400 dólares, y además me parece absolutamente desproporcionada para un aficionado que acaba de empezar. Y su sugerencia para que los objetivos que compre sean un 35mm f2 y un 85mm f1,8 es extraña. ¿Estos objetivos no tienen zoom, verdad? Todos mis amigos usan objetivos zoom y son el único tipo de lentes que venden en mi tienda local. Su carta me ha dejado perplejo.

     Atentamente,

    George

    Estimado George,

    Si, tienes toda la razón y te pido disculpas. Al igual que la mayoría de los aficionados me encuentro excesivamente influenciado por mis propios hábitos y preferencias, lo que me ha llevado a una recomendación de compra claramente idiosincrática. La sugerencia de que pegues el salto desde el primer momento a una inversión de 3.195 dólares es totalmente desmesurada (buena palabra).

     Me gustaría enmendarme sugiriéndote un plan de acción de 25 pasos característicos y habituales. Mi experiencia en este campo me ha demostrado que esta secuencia  generalmente es muy típica y creo que encontraras que estas nuevas recomendaciones recorren fielmente el proceso de inversión en equipo de la mayoría de los verdaderos aficionados a la fotografía.

     Debo pedir disculpas de nuevo: en lo que viene a continuación he utilizado el modelo y precio de algunos equipos actuales, a pesar de que lo que voy a describir suele ser un proceso entre 3 a 5 años por que lo dichos modelos y precios variarán durante ese intervalo.

     Y aunque he comentado que a grandes rasgos este proceso se compone de 25 pasos, bien podrías descubrir pasos adicionales.

    Paso 1. Compra de una cámara compacta digital, básicamente porque es lo que la mayoría de los seres humanos hacen en cuanto se les ocurre que quieren una cámara de fotos. Ello precedido por aproximadamente cuatro meses de penoso y cada vez más frustrante estudio de los modelos disponibles, durante el cual desarrollaras tus habilidades para comprar pero no aprenderás nada sobre como hacer fotos. Al mismo tiempo durante ese tiempo tendrás que limitarte a hacer fotos con tu iPhone. Gradualmente vas cayendo en la cuenta de que nadie va a poder darte un consejo completamente satisfactorio sobre la adquisición de una compacta, por la sencilla razón de que hay aproximadamente 13.796 modelos en el mercado (nota: simple estimación), con docenas de ellas cayendo por el acantilado de la discontinuación al tiempo que se presentan docenas de novedades, haciendo que localizar  “la mejor cámara” sea un objetivo esquivo incluso si fueses capaz de distinguir cual es. Finalmente pierdes la paciencia y compras el modelo que te recomienda el dependiente de tu tienda más cercana, a pesar de que en los más profundos recodos de tu casi-subconsciente sospechas que su elevada confianza podría estar motivada por el hecho de que recibe una comisión extra en la venta de ese modelo ya que tiene un margen de venta superior a todos los demás y porque su jefe le está presionando para que las despache. Con impuestos incluidos solo supera en 30 dólares el límite de tu presupuesto, que era de 400 dólares. Demasiado tarde caes en la cuenta de mirar en B&H Photo, donde encuentras ese mismo modelo, con una tarjeta de memoria gratis, por 236 dólares.

    Paso 2. Eres completamente feliz con tu nueva compra… durante unos dos meses y medio. A partir de ahí lentamente vas descubriendo la desquiciante lentitud del disparo, la alarmante falta de luminosidad del objetivo en su posición de máximo tele, la miserable calidad a ISOS elevados, su fragilidad y lo peculiar de su manejo en general. No obstante sigues usando la compacta durante otros 1,8 años por la obstinada determinación de “aprovechar lo que te costó”, incluso a pesar de que la odias continuamente. Aún así la llevas siempre contigo y tomas muchas instantáneas, mientras disfrutas con la fotografía.

    Paso 3. Después de que la cámara deje de funcionar, completamente, durante unas carísimas vacaciones – justo cuando más la necesitabas- compras una compacta de alta gama, la Canon G10 (420 dólares).

    Paso 4. Tres semanas más tarde presentan la G11. La compras (470 dólares) y vendes la G10 perdiendo 150 dólares.

    Paso 5. Te das cuenta que la G10 tiene más megapíxeles que la G11; vendes la G11 (palmando 120 dólares) y compras otra G10.

    Paso 6. Lees en Internet sobre las diferencias entre los sensores pequeños y los grandes, decidiendo que no estás completamente feliz con la compacta de alta gama, porque sigue siendo una compacta al fin y al cabo, y  ya has tenido más que suficiente trato con  compactas. Vendes por segunda vez la G10 perdiendo 170 dólares esta vez y compras una DSLR de iniciación por 800 dólares que incluye un zoom en el kit. Otra vez, esa pequeña voz casi enterrada en tu subconsciente menciona fugazmente que en el objetivo del kit es donde el fabricante está escatimando para lograr un precio atractivo, a pesar de que es el objetivo el que va a determinar la calidad de las imágenes. Las fotos de la réflex son mucho mejores que las de tu fallecida compacta  y estas seguro –casi- de que son mejores que las fotos de la G10/G11, la mayoría de la veces. Así que no será un objetivo tan malo.

    Paso 7. Unos meses más tarde – como consecuencia de la feliz alineación de las siguientes circunstancias 1) la afortunada llegada de un dinero no esperado; 2) durante una reunión familiar el tío de tu mujer hace un comentario ridiculizando tu cámara “barata”, 3) una intensa sensación de vergüenza al tener que llevar tu cámara a un esporádico encargo fotográfico pagado durante el cual estas bastante convencido de haber visto al cliente mirando tu cámara con recelo; 4) docenas de horas visitando tiendas y 5) leer unas 340.000 palabras en Internet (de las cuales solo 1/12 parte resultaron ser de alguna utilidad) – compras una D90. Vendes tu réflex digital de iniciación por dos quintas partes de lo que pagaste por ella, pero mantienes el objetivo para la D90 (por cierto, a todo esto aun conservas tu cámara compacta. No funciona, le reparación costaría igual que comprar una cámara nueva y su valor en eBay es cercano a cero, pero por alguna razón – o mejor dicho, por alrededor de unas 400 extrañas razones – te encuentras físicamente incapaz de tirarla a la basura. Así que la tienes guardada en el armario). Nota: el armario del que hablamos aquí es un escasamente mencionado pero profundamente importante vector situado muy cerca del corazón que impulsa de la compra de equipo fotográfico.

    Paso 8. Casi inmediatamente después de comprar la D90, comienzas a soñar con la D300s.

    Paso 9. El aspecto del objetivo del kit colocado en la D90 queda como triste y comienzas a preguntarte si “estará sacando el máximo rendimiento al sensor”. Sucumbiendo a la “duda metafísica” y la inseguridad, compras un magnifico zoom estándar, luminoso,  todoterreno, y de gama alta. 630 dólares.

    Paso 10. Como la cámara con tu nuevo zoom – el cual adoras, por cierto- te resulta tan incómoda de llevar se te cae sin querer. Solo una vez. La cámara sobrevive, pero la pantalla LCD se agrieta y, aunque no estás 100% seguro, crees que algunos de los ajustes del menú electrónico se han vuelto un poco erráticos. Esas imperfecciones te reconcomen, solo una pizca, cada vez que usas la cámara.

    Paso 11. Contratas un seguro para la cámara.

    Paso 12. Siguiendo tu percepción de que ningún fotógrafo serio tiene únicamente un objetivo compras un segundo objetivo para “tener cubiertas todas las distancias focales” y “complementar” el objetivo estándar: otro magnifico zoom luminoso,  todoterreno, y de gama alta, pero esta vez un teleobjetivo. 520 dólares.

    Paso 13. Añades un macro; tu zoom no parece poder hacer aproximaciones demasiado bien. Otros 520 dólares.

    Paso 14. Dedicas varias docenas de horas leyendo y releyendo análisis de objetivos hasta que te duelen los ojos para demostrarte a ti mismo que tu objetivo macro es lo más cercano a la perfección técnica a la que una lente puede llegar. ¡Es súper nítido! ¡Incluso en las esquinas! La pequeña voz interior que no calla menciona que a pesar de eso tus fotos macro siguen siendo una basura y que la cantidad de fotos macros colgadas en Internet se acerca al Número de Graham, y que la mayoría de ellas parecen… más o menos iguales.

    Paso 15. Debido a que, por algo que no eres capaz de identificar claramente, no logras encontrar satisfactorios los resultados de tu tele zoom – no es tan bueno como con tu zoom estándar, no sabes porqué- vuelves a sumergirte en una prolongada incursión de análisis en Internet y visitas a tiendas y resurges de esa larga inmersión con la compra de un verdaderamente magnifico zoom 80-200 profesional y de apertura constante. 1.080 dólares. Regalas tu viejo zoom al hijo adolescente del tío de tu mujer el cual, tras adquirir de golpe consciencia de tu existencia, comienza a hacer unas fotos fantásticas con él.

    Paso 16. Te inquieta el hecho de que cada vez dejas más a menudo la bolsa de la cámara en casa, ya que ahora tiene un tamaño y peso muy parecido a un bloque de hormigón.

    Paso 17. ¡Por tu cumpleaños tu mujer te regala la D300s! ¡Bien! ¡Es el mejor regalo de cumpleaños de tu vida! Eso es amor, amor de verdad- por tu mujer, no por la cámara. Pero lo que sientes por la cámara se parece. 1.530 dólares. Venderías la D90, pero como está rota… lo mejor será repararla. Va a parar al armario.

    Paso 18. La maldita jodida vocecilla comienza a murmurar, distante y casi imperceptiblemente, sobre el formato completo.

    Paso 19. Llegas a la conclusión de que la fotografía macro no es tu estilo. En un débil e insignificante intento de aligerar la mochila el objetivo macro va a parar al armario junto al zoom que venía en el kit y a la compacta rota. Oye, siempre puedes sacarlo cuando lo necesites.

    Paso 20. Ahora que tienes ese precioso zoom tele profesional de apertura constante tu viejo zoom estándar de gama media parece estar fuera de lugar. Así que compras un objetivo 17-55mm f/2,8 AF-S. Es realmente alucinante. Lo adoras completamente. 1.385 dólares. Vendes en Ebay el viejo zoom por 230 dólares después de gastos y envío.

    Paso 21. Concluyes que estas completamente cubierto en lo que se refiere a equipo fotográfico. Totalmente cubierto. Para siempre. Nunca más volverás a necesitar más equipo. Jamás. Pero, por alguna razón, una persistente sensación de desilusión comienza a teñir tu afición por la fotografía. Durante un exquisito momento de revelación, que también te provoca un leve pánico existencial, te das cuenta de que echas de menos comprar. Te descubres recorriendo tiendas mirando cosas que sabes que no vas a comprar. De cuando en cuando revisas precios y lees análisis. Te descubres mostrando un inusual comportamiento mordaz en los foros que frecuentas. Durante uno de tus vagabundeos por Internet, en ese extraño páramo en el que comprar ya no tiene razón de ser, lees a un idiota decir lo divertido que es utilizar únicamente un pequeño objetivo de focal fija. Entonces, por puro impulso, te lanzas a por una copia del recién presentado 35mm f/1,8 (200 dólares). Con asombro ves que realmente es muy agradable – convierte a la gran D300 en una cámara sorprendentemente manejable, casi ligera. Teatrales metáforas sobre andar descalzo, melena al viento, Julie Andrews en los prados mientras que de su bocaza abierta hacia el cielo rezuman gloriosas canciones de misa. Te sientes… libre. Evidentemente no es la lente más excitante del mundo y, siendo honesto contigo mismo, es un pelín larga pero al menos ya no hace falta ir por ahí con una gran bolsa. Resulta fácil decidir cogerla de camino hacia la puerta. Para tu sorpresa vuelves a disfrutar, y mucho.

    Paso 22. Cállate, vocecilla, cállate, cállate, cállate.

    Paso 23. Con el relanzamiento de tu actividad fotográfica de golpe abrazas una religión: a partir de ahora solo vas a comprar lo mejor de lo mejor, para apartar los demonios. Con la boca torcida en una mueca decidida y un sentimiento de imparable determinación compras esa D700. Nunca te lo habías planteado, no existía ninguna intención seria mientras hacías todas esas investigaciones y leías todos esos análisis. El regocijo compite con el remordimiento mientras firmas el cheque. 2.450 dólares. La vocecilla refunfuña que tu presupuesto inicial para todo este asunto era de 400 dólares, pero la acallas: al D700 ahora parece barata en comparación con la D3s y la D3x. Tu mujer está algo enfadada y herida; solo ha pasado un año y cuatro meses desde que te regaló la D300 por tu cumpleaños. Sintiéndote culpable, explicas cuidadosamente que la D300 es una excelente cámara suplementaria y que aun la necesitas y que sigue siendo el mejor regalo que te han  hecho en la vida, etc. Por supuesto esto tiene un pequeño inconveniente: como le has dicho que aun la necesitas como cámara de reserva ahora no puedes venderla para recuperar parte del coste de la D700, tal y como deberías. No ahora mismo, por lo menos. Evidentemente necesitas un objetivo y mantienes ese precioso zoom estándar. Como brillante y clarificador símbolo de tu responsabilidad financiera vendes en Ebay tu zoom macro. Recibes 380 dólares, de los que 35 dólares son para los gastos y comisiones. Ella dice, “Es tu afición. Quiero que tengas lo que tu quieras”. Después añade, “cariño” echándote una mirada como pensando si un íncubo podría haberse introducido en tu cuerpo y adueñado de tu alma.

    Paso 24. Un pequeño problema con la D700: únicamente uno de tu objetivos – el enorme 80-200mm que, sin contar el macro y el zoom del kit, es el objetivo que menos has usado de todos los que tienes- sirve para esa cámara. Los demás son objetivos APS-C. Pero tu nivel de gasto ha estado descontrolado, tienes esa ligera sensación de vértigo de aquel que se ha volcado demasiado en algo, tu mujer se muestra sombría y preocupada cada vez que surge el asunto de la fotografía, has puesto cinta aislante negra sobre el “D700” de tu nueva cámara con la esperanza de que el tío de tu mujer no note el cambio y se burle de ti e incluso estás un poco preocupado sobre… bueno, no es sobre tu cordura exactamente – no estas tan mal- sino, digamos, que sobre tu antigua reputación de personal práctica y sensata. Así que, siguiendo la filosofía de “un solo objetivo” y unido a un cierto sentimiento de penitencia, compras en Ebay un modesto Nikkor AF 35mm f/2 usado por 250 dólares.

    Paso 25. Aunque estas bastante feliz con el 35mm también haces retratos de bustos con el zoom 80-200mm y lo encuentras un…. bueno, desmesurado (¡perdón!). Así que te haces con un simple 85mm f/1,8 por 425 dólares. Tienes intención de reemplazar tu adorado zoom estándar APS-C por uno para formato completo, algún día; también juegas con la idea de otro macro, uno que funcione en formato completo; un zoom angular estaría bien; de vez en cuando piensas el tal o cual objetivo… pero, en realidad, las focales con las que sueles disparar casi siempre están en el rango de los habituales de un zoom estándar 35-85mm. Y las tuyas son luminosas. Y transportables. Y baratas. Además tus fotos, sin ser perfectas ni haber sido imbuidas por ninguna magia especial, empiezan a ser tan buenas como una foto puede llegar a ser y a estas alturas has aprendido, por fin, que lo que trata en fotografía es de aprender a disparar, llevar la cámara contigo, aprender a manejarla como si fuese una extensión de tu cuerpo, incrementando gradualmente la sofisticación de tu gusto mediante la observación de buenas fotos que te atraigan, aprendiendo a tener autocrítica y descubriendo tus propios pasiones visuales, sin importar el equipo que tienes.

    Tiempo total transcurrido: entre 3 y 5 años. Durante ese tiempo no has disfrutado demasiado mientras hacías fotos (recuerda ese 1,8 años que pasaste con la compacta).

    Situación final: D700 y dos objetivos fijos básicos. En el armario además, ese zoom demasiado pesado para llevar por ahí (junto con otros cachivaches).

    Gasto total en equipo: 9.770 dólares. Por supuesto querías vender la D300s y el zoom estándar AF-S – algún día- pero asume que olvidarás su existencia y que remolonearas hasta que llegue el momento en el futuro en que,  la cámara al menos, tengan un valor tan bajo que no valga la pena venderlos. Mientras tanto es tu… cuerpo de reserva. Cariño.

    Una inversión de 3.195 dólares podría haber significado haber podido pasar esos 3-5 años completamente libre para concentrarte en hacer fotos. El gasto anual habría rondado entre 1.065 a 639 dólares a cambio de una afición muy gratificante y renovadora. Habría supuesto un ahorro de unas 400 horas de tiempo dedicado a ir de compras, 6.575 dólares y mucha angustia innecesaria sobre insignificancias.

    De todas formas, George, vuelvo a pedir disculpas por recomendarte la D700 y dos objetivos fijos ahora que estás empezando. No tengo ninguna duda que querrás aprender tus propias lecciones y realizar progresos a través de una sucesión de equipo, como hacen la mayoría de los fotógrafos. En mi defensa solo puedo decir nada de esto tiene importancia, ya que nadie que me pide ayuda para comprar sigue nunca mi consejo (en serio). Pero como probablemente podrás deducir de lo relatado arriba mi recomendación inicial posiblemente no sea tan delirante como superficialmente podía parecer.

    Pero… ¿400 dólares? Por favor. Nadie puede hacer nada con eso.

    Cordialmente,

    Mike

    P.D.: si he logrado hacer los cálculos de este post correctamente habrá sido un milagro

En un post posterior el autor avisa que tanto esta carta como el propio George son ficticios; no obstante es evidente la sabiduría que contiene. En ese otro post incluye comentarios más prosaicos, pero igual de interesantes, sobre el proceso de aprendizaje y de adquisición de equipo, y concluye con tres consejos:

       1. Haz todo lo posible para adquirir un equipo que de guste. Que te guste de verdad.
       2. Hazle una  promesa a ti mismo: establece un plazo temporal para limitar el tiempo y el dinero que vas a perder comprando sucesivas variaciones del mismo equipo. Las mejores experiencias que he tenido con cámaras nuevas han sido aquellas en la que invertí exactamente en lo que quería y me prometía a mi mismo a usarlo durante cierto período de tiempo. Me comprometí con la M6 durante un año y la acabé usando casi tres: con la OM-4T me comprometí tres años y la usé casi cinco. Ambas experiencias fueron fantásticas, muy enfocadas en hacer fotografía en lugar de en pensar en el equipo. Es divertido comprar, pero es crucial saber parar.
       3. Mientras poseas un equipo, no importa cual sea, sácale todo el jugo que puedas y disfrútalo.


Artículo original (http://theonlinephotographer.typepad.com/the_online_photographer/2010/05/letter-to-george.html) // Traducción (http://www.caborian.com/20100909/la-respuesta-definitiva-al-%C2%BFque-camara-me-compro/)

 :clap: :clap: :clap: :clap: :clap:

Excelente !!! Mucha razón, pero ...... cada uno quiere recorrer su propio camino.

 :clap: :clap: :clap:

Impresionantemente real.
 :clap: :clap: :clap: :clap: :clap:



Atte. PasZ
Chau y suerte!

totalmente en desacurdo con los primeros consejos.... los ultimos 3 puntos no coinciden con lo dicho anteriormente!
si te piden un consejo para comprar un equipo contando con 400 dolares hay que dar esa respuesta!!!
en mi caso yo antes de comprar la d5000 pedi ayuda y consejos por todos lados!!
yo tenia 700 dolares .... con esfuerzo llegue a comprar esta d5000
si pido ayuda para comprar algo con 700 dolares es porque no tengo  3000dolares!!
otra cosa es pedir consejos de que camara o equipo comprar!! pero sin limite economico!
esta es mi opinion!
otro caso es pedir consejos para comprar auto y que cuento con 10000dolares? ustedes me van a decir que si compro un auto de 10000 dolares voy a terminar gastando lo que sale un bmw?digo paso a paso .. yo empece a los 17 años con un fiat 147 y estaba muy feliz... hoy tengo un gti 1.8T ..pero paso tiempo y trabaje para llegar a el!!

espero entiendan mi punto de vista!
es obvio que un bmw tiene mejor garantia y prestaciones=igual que una d700!!! pero no todos llegan a una d700 como primera camara!!!
ademas escuche por todos lados que la camara no hace a un buen fotografo!!

Muy interesante y divertido.

No te calentes. Lo cierto es que la D5000 se te va a quedar corta en cualquier momento. Esperá a tener una D300 en la mano y te va a dar miedo mirar fijo a la tuya. Además, ni bien te presten un lente de distancia focal fija, nunca mas vas a querer ver un zoom. Es así, por más que nos resistamos es así, es 100% verdad lo que dice la carta.

Lo ideal, sin ir más lejos, es ahorrar para tener el equipo ideal de entrada, pero todos hacemos ese camino. Compacta > mejor compacta (prosumer) > entry level > cambios de objetivo > otro cuerpo > distancia focal fija > full frame :)

    Paso 14. Dedicas varias docenas de horas leyendo y releyendo análisis de objetivos hasta que te duelen los ojos para demostrarte a ti mismo que tu objetivo macro es lo más cercano a la perfección técnica a la que una lente puede llegar. ¡Es súper nítido! ¡Incluso en las esquinas! La pequeña voz interior que no calla menciona que a pesar de eso tus fotos macro siguen siendo una basura y que la cantidad de fotos macros colgadas en Internet se acerca al Número de Graham, y que la mayoría de ellas parecen… más o menos iguales.




 :snif:

Por cierto, me faltó decir que la carta, ficticia o no, me parece excelente y sin desperdicio!

quiza entendi mal!

 :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap:

jua!!!Yo ahora uso una D700 y un 85 1.8, por el 35 f2 pedí precios pero todavía no me decidí...  :wacko:

Algo más humilde, pero se aproxima

http://www.latinfotografia.com.ar/foros/index.php?topic=1430.0

Hans,

tal cual!! No lo había visto ese post! Muy bueno!!

 :clap: :clap: :clap: :clap:

 :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap:

Excelente, lo leí de un saque!

A los que me dicen que no compre lentes DX:
(http://1.bp.blogspot.com/_Lpb9tNzQY1k/SZWZEgEzInI/AAAAAAAAAwg/bzg0q43yTkI/s400/faccia+da+culo.jpg)

(http://media.gdgt.com/img/product/22/h8w/af-s-dx-zoom-nikkor-17-55mm-f28g-if-ed-1r6b-50.jpg)(http://farm1.static.flickr.com/161/buddyicons/47308972@N00.jpg?1168014469)(http://www.slrgear.eu/image/cache/data/AT-X%20116%20PRO%20DX%2011-16mm%20F2.8%20LENS_00-38x38.jpg)(http://pan.fotovista.com/dev/0/3/02433530/m_02433530.jpg)

Mortal la carta. Sin desperdicio!!!   :clap: :clap: :clap:

A mi no me picó el bicho de los objetivos fijos aún  :tongue:

Excelente!!!  :clap:

Está bueno. Pero convengamos que, necesariamente, hay un proceso natural. Además, tengamos en cuenta que quien lo escribe habla de U$2500 como nosotros podemos hablar de $2000: Pero para nosotros esos U$2500 son $10.000!!!!
Creo que el consejo a alguien que empieza en fotografía es cuan seriamente quiere tomar el tema. Si un amigo me dice que quiere que sus fotos de cumpleaños y vacaciones estén un poco mejor, bueno, con una bridge alcanza. De ahí para arriba hay que empezar con una level entry, aprender y luego tratar de empezar a subir con objetivos y cuerpo lo más que se pueda. Pero una D700 de entrada "only en America" (o en Barrio Parque)

 :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap:


Y si, en determinado momento me parecía que era mucha guita lo que salían las cosas.  Si bien siguen siendo caros los elementos me parece algo normal y que si querés calidad hay que pagarla.

Muy buena....y que realidad!!!!


A no??? el 50 1,7???? el 135 no te gusto???

Muy bueno...

Esto serviria como linea de tiempo, pudiendonos colocar en el punto que corresponda

Yo estoy en el 12... :wacko:

Yo también! :doh:

Con este tipo de notas no hacen más que instruir para bien a la gente, pero a la vez confundirla. "si probas un fijo no volves al zoom": perdón, pero acá hay muchos fotografos que recomiendan fervientemente el 70-200 F4 u F2.8 para retrato, y han dicho que muchisimos fotografos profesionales usan este objetivo en sus retratos. Entonces en que quedamos? un 85mm 1.2 o un 70-200 2.8?

Hace unos dias me puse a pensar seriamente que si me voy a dedicar seriamente a esto, hay que ahorrarla hasta llegar a algo de US$800 como minimo, para comprar un 70-200 F4, un nuevo body o lo que fuere. El tema es que con esto que hablan de los lentes fijos, y luego de probar la incomodisimo que es llevar un tripode 6 horas en capital, el tan afamado 70-200 se me hizo enorme, y no se si realmente vale la pena llevar semejante "mostro" o es mejor comprar lindos fijos, como un 85mm 1.2, 50mm 1.4, etc.

Saludos y gracias por compartir semejante articulo :clap:

No me los quieras hacer desear  :rolleyes: ...  Que lindo el Carl Zeiss 85mm f1.4

 :clap: :clap: :clap: :clap: :clap:

me siento peligrosamente identificado con el paso 21 jajajaja

 :clap:  :clap:  :clap:    :yahoo:  :yahoo:  :yahoo:

Excelente la imagennnnn  :clap:  :clap:  :clap:    :yahoo:   :yahoo:   :burla:

Muy cierto... y por cierto... este es mi peregrinar:

2004 = Sony Cybershot DSC-P52 (Compacta) :notsure:
2008 = Fujifilm Finepix S700 (Bridge) :oki:
2009 = Nikon N80 (Full frame  :mje:, analógica) + AF28-85 :sonrisa:
2010 = Nikon D100 (Mi primera DSLR) + AF28-85 :yahoo: (comparte lente con la N80) ando buscando 18-55 + 55-200
2011 = Nikon D300 (Va a ser mi segunda DSLR + AF24-70 f2.8) :questioned:
2012 = Nikon D700 :mafia: (Va a ser mi primera FF digital + Nikkor AF50 f1,4 además van a estar baratas por la D800 que ya debería existir)
2013 = Nikon D3s  :burla: (Va a ser mi segunda FF + 70-200 f2.8 y 300 f4, la D700 será segundo cuerpo)
2014 = Siempre que me piden "fecha" :rtfm: digo 2014... supongo que este año no gastaré demasiado en equipo, tal vez un 14-24 f2.8 de oferta por ahí.
2015 = Nikon D4  :clap: (están baratas porque se comenta el próximo lanzamiento de la D5 de 28 Mpx casi no tiene ruido a ISO 1.638.400 en HI-6)
2016 = Canon me tienta,  :diablo: Eos1 MK VIII de APS-H de 120 Mpx pero no rinde bien a ISO 409.600 y ni hablar a ISO 819.200 ni el PS CS9 lo pude reducir
2016 = Nikon D5  :yahoo: vuelvo a ser feliz...

Etc... Etc...  :good:

me sentí tan pero tan pero tan identificado que me arruinaste el fin de semana  :snif: :snif: :snif:

 :clap:
Yo soy bicho raro, la verdad no me tira mucho el tema de tener tanto equipo, y menos solo por probarlo (para eso están todos ustedes  :sonrisa:). Debe ser por que soy pinino y me pesa. Si no me cae del cielo no compro. Con mi 50mm estoy chocho.  :mje:

impresionante . lo termino de leer en casa, sino la jefa me mata.

 :blush: :blush: :blush: :blush: :blush: :blush: :blush:

:clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap:

lo termine de leer y me encanto. por ahora no entre en ese juego. no del toodo.
pase varios años por una de las primeras superzoom, una fuji s5100 que aun la tengo. aun no conocia de reflex,  y cuando veia una imaginaba lo inalcanzable que eran. leugo pase a la olympus con los dos lentes kit, aprendi muhco pero prefiero cambiar de marca ahora e irme a algo mas convencional dado que no quiero agrandar el equipo en olympus.( por valor de compraventa, disponibilidad de accesorios y vidrios).
respecto de la nueva camara, tengo al menos pensado usarla un buen tiempo hasta sentirme comodo como para incursionar en la fotografia como medio economico, al menos como para bancar los caprichos fotograficos.

por ultimo, interesante enseñanza.

Muy bueno, pero no lo comparto 100%. Comprar la mejor cámara de una, debe ser lo ideal, pero si es por eso muchos de nosotros todavia no todavia tendria cámara, y más allá del tiempo que nos llevaria conseguir el dinero para la FF, perderiamos también mucho tiempo de práctica y expreriencia. Yo por mi parte, estoy empezando a trabajar con mi XSI 450 de modestos 12mpx. Si bien me encantaria tener una super cámara, no lo veo necesario (aún). A mi particularmente me sobra equipo, si bien con una mejor cámara podria sacar en ISOs más altos sin tener ruido, lo que lleva a sacar en lugares donde sin flash no podria...  No creo que valga la pena gastarme 1000dls.  Cómo tampoco creo que justifique comprar una cámara con cuerpo de titanio o bla bla bla...
Por el momento soy feliz con mi entry level. El tiempo me dirá cuando me quede chica, y ese será el momento en que cambiaré a un buen cuerpo, sin pasos intermedios. Por el momento a leer y aprender lo más posible del foro, de la web y de algún libro que siempre va apareciendo.

Saludos  :hi:

Los sonystas somos gente rara. Por mi parte, pasé de la Lumix FZ7 a la A850.  :sonrisa:
(En el camino he matraqueado algunas Canon, Nikon y otras Sony ajenas, claro, como debe hacerse).   :mje:

Y ahora mi sutil (y kilombera, como siempre) opinión personal: es un artículo escrito por y para gente a la que le gusta más comprar equipo que sacar fotos, y que es muy poco exigente con la calidad de lo que hace. Nuevamente, hay que estar más pendiente del guiso que de la cacerola.
Por supuesto el artículo es gracioso, pero a costa de la estupidez del personaje que retrata.

Algo anda mal, yo voy por el paso N° 38 (más o menos) que lo parió, desde que nací que estoy empeorando.  :bang: :bang: :bang:

Realmente fantástica !!!  :clap: :clap: :clap: y yo que andaba buscando un 80-200mm f/2.8 jajajaja!!! :bang:
Saludos!!!

Andaba con insomnio (o como se escriba :doh:) y me topé con este viejo post, un año despues.
Estaba en el 14 y ahora casi paso al 16 (compre un 70-210, no me cerró, y lo vendi). Hace un tiempo que tengo la idea de una 5D y 2 fijos. Creo que me voy a saltaear varios pasos e ir derecho a la 5D + 50 1.8, y despues hablamos.

Revivo asi lo puede disfrutar la nueva muchachada :oki:

 :clap: :clap: :clap: :clap: :clap:

Fantástico!!!!!!

El paso 22 tremendo, me mata!!!  :sarcastic:

El que no tenga algo de George... que hable ahora o calle para siempre  :mje:

Yo no entiendo a esa gente que duda tanto a la hora de comprar equipo...

Enviado desde mi MB525 usando Tapatalk

Muy bueno y muy gracioso. Paso más o menos, el que no se sienta total o parcialmente identificado o no es ni siquiera aficionado a la fotografía y/o no es neurótico como uno (o como lo seremos muchos).

 Paso 16. Te inquieta el hecho de que cada vez dejas más a menudo la bolsa de la cámara en casa, ya que ahora tiene un tamaño y peso muy parecido a un bloque de hormigón.

 :blush:


 :snif: :snif: :snif:

En mi caso no es por el peso, sino por inseguridad... :thumbsdown:

JL

Puedo querer 24/50/85 en FX en vez del 35?

Jajaja :clap:

Esta buena la carta, hasta cierto punto. Me parece que en algunos pasajes subestima por demas a las personas que no estan en el ambito.

El tema de la primer compacta a la reflex, es un proceso en el cual aprendes miles de cosas que no aprenderias si compraras directamente la reflex. Ademas hay una generalizacion, suponiendo que la persona siempre va a querer lo ultimo de lo ultimo  y que se va a dejar llevar por las modas. La realidad es que hay mucha gente que no necesita invertir miles de dolares para andar feliz por la vida sacando fotos (he visto a muchas sacar mejores fotos que otros con fantasticos equipos que cualquiera envidiaria). Si este tipo pidio una recomendacion para esos 400verdes que tenia, la respuesta se debe acotar a eso, o cuanto mucho dejarle en claro que si quiere sacar fotos en cualquier condicion y que salgan bien, una compacta no le alcanzara.

Hola.... Mi pregunta y gran duda es... que maquina me recomiendan para comprar... estoy entre la nikon d 5100 con lente 18/55... d 90 con lente 18/105... o canon t3i con lente 18/135... pienso hacer un curso de fotografia para aprender a sacar buenas fotos... saludos y muchas gracias... 

Te conviene publicar un nuevo Tema en el subforo de Equipamiento

Mejor ahorrá para una Nikon D700 + 35mm + 85mm.  :mje:

No, en serio. Yo iría por la d90 + 18-105, aunque la t3i se la ve interesante.


Si, va a ser lo mejor. Así contás a que querés dedicarte...  :good:

Te recomiendo D700 +  35mm f2 + 85mm f1,8   :oki:


EDIT: huuu... me pise con el amigo Richard! que originales no??!! jajaja  :wacko:

Sebas, pensabas en ese momento que hoy ibas a estar vendiendo la d90 ?  :mje:

:clap:
Es así, la gran mayoria nos guste o no estamos siguiendo esos pasos :doh:

Yo voy por el 10!!!!!!!!!!!!! :bang: :bang: :bang:

Debo ser medio anormal porque de entrada nomás vendí el lente kit y me compré los dos únicos lentes fijos que siempre quise. Nunca me gustaron los zoom. Asi que no me sentí muy identificada con todo el proceso pero no tiene desperdicio la carta, me he reído muchísimo.  :clap: :clap: :clap:

bueno, me quedo más tranquilo...no soy el único  :blush:

Obturada, sos de las pocas que hizo más o menos lo que Mr. Johnston recomendaba hacer a George.

De entrada vendiste el lente kit de la cámara DSRL que compraste para reemplazarlo por los lentes fijos que siempre quisiste, que según decís deseabas incluso antes de tener la cámara. Ya andabas pensando en el paso 21 antes de haber incursionado en el 1. Eso es una nueva categoría (siempre que estés hablando de que esa fue tu primer cámara, ya que si así no hubiera sido, por algunos pasos del proceso tan graciosamente relatado, también habrías pasado).



Una advertencia del Ministerio de Salud y Medio Ambiente de la Nación:
Obsesionarse excesivamente con la fotografía puede ser perjudicial para la salud.

 :rofl: :mje: :sonrisa:

El gran problema de toda esta historia en realidad es la esposa....   :tongue:

La verdad que es muy gracioso todo lo que relata Mr Johnston. Efectivamente fue mi primera cámara (no había tenido ni siquiera una compacta), pero el mérito de evitarme todos los pasos previos no fué mío sino de mi profesora de fotografía quien al hacer el primer curso me aconsejó "no te compres ningún zoom, a vos te gustan los retratos comprate fijos, si es posibles teles cortos"; en todo caso tuve la lucidez de escuchar esa recomendación cosa que nuestro amigo George no hizo! jajaja

Ya la habia leido hace mucho... ahora me doy cuenta que taaan mal encaminado no estoy...

Brillante ¡¡¡

Linda ficcion, pero al verdad no coincido con muchas cosas, y menos adaptandolo a nuestro pais (que en definitiva es el marco real donde vivimos...)

Saludos

Es Excelente... Me aclaró un montón ya que en marzo comienzo con mis clases de fotografía de la carrera profesional de la cual me queda un año y donde me quiero renovar... Es más para el primer año de la carrera usé como cámara mi celular (sí aunque se rían para los tipos de fotos que he sacado me sirvió bastante) un Nokia N95 de 5 MP lente Carl Seiz c/flash incorporado (jejejjeje) ya que no poseía demasiado efectivo para comprar algo bueno y mi cámara (va ni siquiera mía, de mi tío) réflex Zenith Analógica con lente de 18-55... Donde me gasté una fortuna de diner en revelados y otro tanto en tiempos de conseguir lugares donde aún los realicen...
Por otro lado, me ayudó a definir: en primer lugar iba a comprar una D3000 en mercadolibre, donde hice la compra y me estafaron con 2800 pesos sin poder reclamar nada a nadie. Por lo tanto me decidí a ir más lejos y luego de recomendaciones llegué a desear la D90. Por último en este día que llevo inscripto en este foro, y luego de algunas consultas a profesionales, además de recién terminar de leer lo expuesto en estas cartas, decidí invertir en una cámara Nikon D7000 cueste lo que cueste... De ahí en más el resto va por mi precaria habilidad fotográfica y lo que pueda mejorar mi estilo...
Nuevamente gracias por tamaña información!!!!!!!!

 :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap:

Tripa, te recomiendo que no uses ese color en el texto porque se hace dificil de leer con el gris de fondo.  :good:

PD: tu avatar me trae el recuerdo del aviso que pasaban por el audio del estadio de "Agostinelli Propiedades" que se te pegaba a full...

Personalmente,  fz28, t2i y termine en una 5dedos jajjajaja. Cuanta realidad, es dificil asumirla!!!

Sí Nico ya me avisaron que no se lee en la presentación ya no lo vuelvo a usar!!!!   :snif:   El comercial es muy pegadizo es más todo el mundo en el entretiempo lo espera jejejeje :mje:

Excelente cartaaaa :clap: :clap:, es justamente el camino que no kiero recorrer !!!! :nono: pero y al final, cual NIKON me comproooo ????   :ooh: :ooh:  y por ahi me dijeron que aunque me decida por una buena camara, no resuelvo el lío del kit, los objetivos y demas, que kit me comptro?  :wacko: Muchas Graciaaas

Aca tenes que preguntarte vos lo siguiente:

con que presupuesto para camara/vidrios cuento ??
Me interesa el video ??
voy a laburar de esto o es solo hobby ??
que tipo de fotografias voy a hacer ?? (tanto sea hobby o pro)

Sin minimamente esos datos no se puede hacer nada...

Saludos

entiendo. es verdad lo que decis: bueno ahi van mis respuestas a ver si les sirve para orientarme un poco:

presupuesto: unos 20.000 $

el video no me quita el sueño, me conformo que no se anule el audio al hacer zoom, como ocurre con mi compacta, el resto no importa

es solo para hobby pero soy muy exigente, seguro que si no me convence  la descarto y busco otra, osea haria lo que dice la carta y es lo que no kiero hacer.

tipo de fotografia: es inevitable familiar y de reuniones con amigos (que saque bien en habitaciones con poca luz de noche), pero sin duda  lo que mas voy a hacer es viajes, osea paisajes, museos catedrales, etc. Cero deportes no me interesa.


Que pasa con la D7000? leyendo el foro parece que esta entre las mas completas no?, ni idea de los accesorios, lentes, etc.

Bueno espero haya aclarado un pcoo el panorama, muchas gracias.

Jonathan

Me encanta el mundo en que vivís, pero como siempre te fuiste al carajo . Estás considerando el total del dinero que el tiene poniendo 1 cámara y 2 lentes, flash no?, bolso decente para no arriesgar la inversión no? Filtros no?, y podríamos poner algunos etc mas...

Aunque nadie sabe que te puede deparar el destino considero que comprar una D7000 es mucho mejor negocio que comprar una D700 para el uso que le puede dar por mucho mucho tiempo. Con los lentes no se que recomendar, no estoy seguro. Es posible que un lente de kit (te lo regalan casi si compras ambas cosas) mas el AF-S f1.8 (35 o 50) estan en buen precio, el 85 no lo consideraria por el momento, y algun zoom tele (70-300?), una mochila mas grande de lo que va a necesitar ahora (en algun momento le quedará chica), y un flash (o de los muyyyyy baratos chinos, o un SB700)

Con eso tiene con que comenzar, se va a dar cuenta luego si necesita algo mas y va a tener resto para comprarla.

Me parece que los zoom le van a dar mejor resultado. Pero que se quede en dx, así compra más lentes.

Enviado desde mi MB525 usando Tapatalk

Otra opción sería esperar alguna oferta por una 5D mkII con el 24-105 f/4, después vas agregado algún fijo. Tené en cuenta que la 5D + el 24-105 en USA está 2800 verdes y si aparece la nueva versión podría bajar más aún. Más allá de eso, te recomendaría FF por el tipo de fotos que harías, el sensor de una cámara FF tiene 2,6 veces la superficie de por ejemplo una 7D, eso significa más de un stop de ventaja en cuanto a ruido respecto a una cámara APS-C, muchos pagan mucha plata por un lente un EV más luminoso, imaginate que cada lente que pongas en una FF será aprox. 1,3 EV más luminoso que puesto frente a un sensor APS-C de igual tecnología.

Por lo que escribio, se quiere comprar una camara de fotos , no un juguete, una impresora o un colchon, puso asi NIKON  en mayusculas !!!  :sonrisa: :sonrisa: :sonrisa:

Saludos

Esta gente que quiere llevar al lado oscuro a cualquier despervenido

The force be with you Richard

¿Qué tal Pelayo?

¿$20.000? En tu caso (con poca experiencia y con destino hobby) me compraría una cámara entry-level decente que hay varias con un juego de lentes buenos. Con lo que me sobraría, me haría un viajecito a un lugar interesante para sacar esas fotos de paisajes que mencionás.

Es sólo mi punto de vista. No pongas todo tu presupuesto en fierros.


Saludos!

Que buenoooo, muchas gracias por la info, ojalá en los negocios de fotografía haya empleados tan apasionados !!! si ven que sos novato no te dan ni bola.

Pero que bolonquiiiiiiiii !!! jaja. cuanto mas leo mas dudas me surgen, ahí van algunas, disculpen les deben parecer burradas, pero bueh:

1) Al final la D700 es superior a la D7000 ??  no entendí eso. Creí que era al revés.

2) Una lente de 85 mm es la mas potente que me puedo comprar? hay mas grosas? o necesito dos lentes distintas?

3) cual es el zoom que me conviene para no arrepentirme después de no haber comprado uno mas potente? el 70-300 lo veo medio pekeñin.

4) El flash SB700 es el mejor que hay? tengo entendido que ya viene con los filtros.

Bueno gracias por la ayuda, quiero que entiendan que quiero gastar una sola vez.

Saludos

Hola Pelayo! estas tentando a la muchedumbre a responderte cualquier cosa!! jajaja

"Potencia" en fotografía te diría que no existe, y si es por comprar lo mas top de lo top, no te alcanzan 20000 pesos solo para un lente...

Yo te recomiendo, si queres limpiar todo el $$$ una D7000 + 80-200 2.8 + 17-55 2.8, y quizás te entra un UWA también. Por otro lado, con un equipo entry-level completo, dependiendo del tipo de fotografia que vayas a hacer, tampoco te difiere mucho en rendimiento ej: D5100 + 18-55 + 55-200 o 55-300 + UWA. Te va a resultar mucho mas transportable y vas a circular con unos cuantos miles de dolares menos por la calle.
Un equipo igual para FX (D700/D3) con lentes 2.8 (24-70 2.8 / 70-200 2.8) se te va bastante mas arriba de 20k pesos, estaría rondando los 30k.

A pesar de ser Canonista me abstuve. Si querés lo mejor, vas a tener q desembolsillar... no queda otra.

1. Esas cámaras tienen sensores de diferente tamaños los que los pone en categorías diferentes. Hoy por hoy la mejor relación (para usos normales) precios prestaciones la tiene la D7000.

2. Básicamente podes usar algunos lentes para hacer cualquier cosa, el más versátil te diría que es el 50mm en una D700 y un 35mm en un D7000, esta focal te va a dar un ángulo de visión similar a la vista humana por lo que es más fácil la transición, hay lentes que deforman la imagen y por ahi se complica al principio. El 85 es un lente pensado en los retratos (ahi es donde mejor rinde), te diré (aunque algún canonista salte con el 85 1.2) que lo mejor que hay es el 85 1.4 (para mi el D y para algunos el G).

3. Con un 300mm en una D7000 si no me equivoco en la conversión (sino me corrigen) vas a tener un 12x, esto debería ser suficiente para la mayoría de los usos.

4. En este momento tenes en el mercado el SB700, SB900 y SB910 (para mi son idem), no se a que te referis con filtros, pero traen geles para equilibrar el balance de blancos con la iluminación ambiente. Cualquiera de esos te va a servir.

Tu última frase me preocupa un poco, no existe en fotografía eso de gastar una sola vez a menos que sinceramente te compres una D700 y un 50 1.4 y decidas ser feliz con eso (yo lo sería)

la respuesta definitiva...
qué iluso.

Con un 300mm en una D7000 tenés un equivalente a 9X de magnificación (respecto a un "normal" 50mm en FF), o sea 300mm/50mm=6 entonces 6x1.5=9, donde 1.5 es el factor de recorte Nikon en APS-C

La verdad no se para que se hacen tantos lentes zoom, telefotos y macros, si con un simple  50mm 1.4 se solucionan todos los problemas...  :tongue: :tongue: :tongue:
Un poco de seriedad muchachos, que la fotografia que se puede hacer con el 50mm no es el unico tipo de fotografia que existe !!!

Saludos

+1

Enviado desde mi MB525 usando Tapatalk

Me parece que te tienen engañado, si pensas que con el cortito 50mm haces gozar de placer a todo/todos/as los que fotografias !!!  :mje: :mje: :mje:
Es como dicen en el campo "Es inutil reempujar, cuando la poronga es corta" ...

Saludos

Jonathan, acabo de ver tus fotos en 500px, esas que hiciste con el sigma 10-20mmm, supongo que lo habras devuelto a los dos segundos y pelado el 50mm (de aqui en mas el "todopoderoso") y demostrar que podes hacer fotos ya no iguales sino superiores a los demas lentes culo de botella que andan dando vueltas por ahi...
Me acabo de dar cuenta de porque soy un simple sacafotos, no tengo un 50mm que pueda usar para todo !!! no aprendo mas !!!   :sonrisa: :sonrisa: :sonrisa:

Saludos

MarceloX

Sos de lo que leen y se quedan con la parte que quieren?? Por suerte tenés séquitos +1

Saludos

Uhhhhhh no es lo que hacen todos ??  :doh: :doh: :doh:

Saludos

MarceloX

Sinceramente no creo, pero si vos crees que es asi bien por vos, esta buenisimo tener convicciones y defenderlas.

Ahhh vi el link, pero no tenes ninguna foto con el 50mm demostrando que reemplaza el 10-20mm ahi en puerto madero...(poner una foto al lado de la otra y no ver diferencias  :tongue:)
El texto original es esa carta inventada ?? lo lei varias veces y te puedo contar que me parece una linda fabula, de esas que les gusta leer a los yanquis, a mi como puse antes (o deberia haber puesto) me parece mayormente una pavada...

Saludos

-1  :thumbsdown:

Che, el 4 de diciembre no me nombraste al 50mm "todopoderoso", que paso con la trilogia y todo eso, si segun decis solamente con el 35 y el 85 ya estas hecho ??  :tongue: :tongue: :tongue:
Hace poco alguien dijo que el 50mm es el primer lente que todos desean y el primero que venden desesperados (y era alguien que la tiene clara no un simple sacafotos como yo...) por algo sera...no ??

Saludos

che, es un bajón que empiecen las discusiones con mala onda.
cada uno tiene su punto de vista, etc, etc.
pero lo que no se puede afirmar, es que exista el equipo ideal, mucho menos la fórmula única que satisfaga las necesidades de todos los fotógrafos.
se cae de maduro que con un solo lente (mucho menos si es fijo) no se puedan hacer tooodas las fotos.
si alguien quiere hacer fotos de arquitectura, paisajes, etc (como dijo el amigo) no necesariamente buscará un 50mm.
si alex o john encontraron SU lente ideal, o SU cámara ideal, hacen muy bien en compartir esa experiencia, lamentablemente intransferible a cualquier otro fotógrafo con intereses distintos a los suyos.

Mas claro echenle agua
Ahora seguro van a decir que soy de tu sequito...  :tongue: :tongue: :tongue:
Sean mas amplios de criterio muchachos, el enorme mundo de la fotografia no es solamente la D700 y el 50mm 1.4 (por suerte para muchos...)

Saludos

Yo lo unico que le puedo recomendar es que se compre una reflex NIKON que seguro no lo defrauda  :sonrisa: :sonrisa: :sonrisa:

Saludos

Ejem,

Cuando el forero tuvo una duda de varios puntos me puse a responder uno a uno desde mi óptica. Creo haber recomendado una D7000 por sobre una D700, creo haber recomendado incluso el lente de kit por sobre fijos (si le recomendé que compre un fijo), creo haber recomendado un flash chino o un SB700, porque con eso iba a cubrir casi todas sus necesidades o espectativas en el corto y mediano plazo.

Con su frase puntual de 'quiero gastar una sola vez' le dije que se compre una D700 + 50 y que sea feliz, no dije con esto vas a resolver todos tus problemas. A lo que apuntaba es que se conforme con lo que compraba proque de otra manera NO EXISTE el GASTAR UNA SOLA VEZ.

Yo tengo varios lentes porque con uno solo no puedo resolver todos mis problemas, supongo que esto sucede en todos los ámbitos, el lente que para mi (GUSTO PERSONAL) que mas se asemeja a una navaja suiza es el 50mm, es muy versátil y podes hacer casi todo.

Lamentablemente solo tomaron la última frase y con eso se escribieron un toco de post en este hilo al vicio nomás proque mi opinión estaba clarita cuando le respondí a Richard.

 :hi:

PD MarceloX si tan solo hubieras leido mi respuesta... (la primera)

No podria contestar, tengo que conocer el tipo de fotos que saca George mas a fondo con ejemplos...
Si lees esto George, subite algunas fotos que sacaste y te gustaron y mostranos alguna que te gustaria sacar con tu equipo nuevo...

Saludos

Gracias por el consejo, pero yo no te estaba respondiendo a vos...

Saludos

Peroperopero Sherlock... me extraña. George Argento ya dio esa data.


 :mafia:

Para vos puede ser suficiente data, para mi modestamente no, por eso escribi lo que escribi...
Si recordas las novelas, Sherlock analizaba la mayor data posible y sacaba conclusiones, no especulaba mucho que digamos...

Saludos

Pero mis "viajes", museos, catedrales, pueden ser muy diferentes a las fotos que les gusta sacar a George, fijate que hace poco me fui a Puerto Madero con el 70-300 puesto como ejercicio y saque fotos que me parecieron buenas (y a algunos foristas tambien le gustaron y supongo que a otros obviamente no...)
Me acuerdo que hace un tiempo alguien se iba a europa de vacaciones, no sabia que llevar de lentes y hubo muchas recomendaciones , muchos decian uwa, algunos decian que no podia faltar un zoom poderoso y, sin mas data, cada uno veia el viaje de diferente manera...
Yo podria decir que compraria con los 20000 mangos, pero seria algo particular y no algo para decirle a alguien que me imite y menos sin saber que tipos de fotos le gusta...
Me voy a dormir che... la seguimos mas tarde...

Saludos

No logro comprender como, de un texto armado en pos de joda, discuten tan seriamente varias personas...  :doh:

Richard

Como me tomé el trabajo de responderte punto a punto tu consulta anterior te respondo esto...

No es una discusión seria  :mje:

Alguna vez viste a amigos discutiendo por fulbo, politica o si dios existe (aunque todos sabemos que no), esto es igual. No hay una consulta que despierte mas subjetividades que alguien pregunte 'que equipo me compro?' agradecé que dijiste Nikon porque sino esto no terminaba más, se iban a meter los de otras marcuchas...

Al menos espero que sacaras algo en limpio, sino te recomiendo que compres una D7000 en kit, saca muchas fotos y después fijate que te anda haciendo falta, yo al principio compre un montón de equipo que después no usé mas porque me gustaron las fotos mas de una manera que de otra.

Una reflex es muy distinta a una compacta o una bridge, lo que mas cuesta es desprenderse del super zoom que traen algunas.

Abrazos

AlexXx, no te lo tomes a mal... Pero yo no fui quien hizo la consulta sobre que cámara me compro...

Por suerte tengo hace rato mi D300 + 35 f/1.8 + 50 f/1.4 + 85 f/1.8 + 135 f/2.8 y alguno que otro mas...  :sonrisa: y realmente disfruto cuando hago fotos....

Jojo Richard, como lo voy a tomar a mal... mi ancianidad a veces me toma el pelo (suerte que soy pelado)

Con respecto a tu equipo  :oki: +  :oki: +  :oki: +  :oki: +  :oki: (no te quiero meter la semillita de la necesidad pero... y un 24 1.8?)

En realidad estoy esperando un 20mm f/2.8 ...  :mje:

Las necesidades cambian con el tiempo. Uno aprende, observa y cambia... Gastar de una sola vez es algo improbable. La vida es flexible, amigo.

Saludos.

JL

Vos decís que la cosa vendría mas o menos por este lado?


Nota Mental: Por dios como tarda en cargar la batería, quiero hacer el primer disparo.

 :clap: :clap: :clap:

 :baba: .... que lindo post.. :oki:

Bueno ya tengo la  camara que quiero (Minolta Dynax 7D), y tengo el "85mm" (Minolta 50mm 1.7). Ahora me falta en "35mm" (Minolta 24mm 2.8) y estoy hecho... bah no, voy a seguir comprando lentes :sonrisa:

Si tuvieras recursos estoy muy seguro que esa no sería tu cámara ni a palos.

Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 2

JAJA, Yo pase por casi todos esos puntos, para terminar usando el 90% del tiempo una D3 + 50mm f1.8 + 105mm f2.8 (vendi el 70-200 VRI porque pesa una tonelada, vendi el 24-70 porque no lo usaba mas que el 50mm, y queda el 16-35 y el 300 fijo por si las moscas).
 :clap: :clap: :clap:

Y digame maestro supremo y todopoderoso del equipamiento: cual es la cámara que yo quiero?

No seas sobrador ¿sí? La posta es que tendrías otra cosa y no esa cámara, sincerate y decí cual es la que te gustaría tener :)

En APS-C Sony no ofrece otra tan bien hecha. En FF la A850 o A900 son tentadoras, solo por ser FF viste.
Otra camara la verdad no necesito. No quiero mas megapixeles, no uso LiveView, la rafaga que tiene me alcanza, la construccion es impresionante, el video no me interesa. No hay mucho que me pueda ofrecer una camara moderna que me interese. Ademas en el recital de Los Pericos se comporto tan bien que ahora la quiero mucho mas :sonrisa:

Claro, fue la primero digital de Minolta, se pusieron todas las pilas, pero calculo que una A77 le debe pegar una cagada a palos que te deja loco si la usás.  Aunque el visor electrónico de la A55  por la cual miré no me gustó para nada.

La A77 es todo un tema. Prometia demaciado y en algunas cosas cumplio, como AF... pero en otras quedo mal parada. Tiene mucho ruido, no parece una camara del 2012. Ademas tiene visor electronico... puaj!
No te niego que es buena, pero sinceramente no se si la cambiaria. Creo que tendre que esperar unos años hasta que el visor electronico evolucione lo suficiente. Ahora que miro por pentaprisma, pasar a una visor electronico me da escalofrios jaja.

 :clap: :clap: Muy gracioso, aunque es parte de la formación arrancar con 400uss y una compacta. En mi carrera se ven los mismos temas en las primeras materias que en las últimas, pero sería una locura empezar por las últimas. Tener poco y conocer sus limitaciones lleva a apreciar lo que el equipo nuevo aporta. Conozco mucha gente que salteó los primeros pasos y compró una entry level, en general nunca aprendieron a usarla bien. Suelo recibir preguntas tipo "Si mi cámara es más o menos como la tuya porque te sale el fondo blurreado" Después de años de intentar hacer retratos con el 500mm de una lumix fz100 aprendí a apreciar los objetivos luminosos y me generó mucho entusiasmo por querer usarlos, al punto que a veces me pregunto para que sirven esos numeritos que están al la derecha del 2.8  :mje: pero creo que "Experiencia es el nombre que le ponemos a nuestros errores" Oscar Wilde

Volviendo al tema de la carta de Mr. Jhonston (no recuerdo si se escribe así), la verdad es que no me parece tan brillante, incluso bordea la soberbia.... aunque con un poco de razón, porque George parece el típico peloduro que te pide un consejo y despues te retruca o trata de decirte que estas equivocado.... (para qué carachos preguntas entonces???).

Francamente, me parece que la respuesta de Jhonston (o como se llame) depende mucho del contexto económico.... si vivis en un lugar dónde podes comprar razonablemente a crédito, tal vez resulte viable tomar un crédito de USD 3.000 en lugar de gastar USD 400.... aunque tambien dependerá de tus finanzas. Porque si tenes USD 400 o te podes endeudar sólo por USD 400, la respuesta que plantea es completamente errada.

Así, rebatiendo las afirmaciones de Jhonston yo podría decir que, si no tengo el dinero, con la camarita de USD 400 podría haber sacado fotos durante 4 o 5 años... en lugar de estar esperando la misma cantidad de tiempo para comprar la D700 y arrancar de cero. Durante esos 4 o 5 años pude experimentar, aprender y equivocarme... cosas que no hubieran pasado de haber puesto los USD en el chanchito hasta juntar los USD 3.000

Si aplico el mismo criterio, para qué comprarse un Gol o un Corsa, si los Audi o Mercedes son mejores? No deberíamos andar todos en Audi entonces?

Insisto, no me parece nada brillante. Está bueno como experiencia, y resume lo que nos ha pasado a varios, pero nada más.

La carta lo que dice es que es preferible comprar de una vez algo de calidad y no empezar con lo mas pedorro como una XS o 3100. Si no te alcanza para una D700, podes comprarte una D300, o si no llegas una D200. Todas son 10 veces mejores camaras que una D3100, que por mas sensor que tenga es una camara de juguete, miniatura, que la compras solo porque no tenes guita, no porque realmente sea buena. Es facil, cuantos usuarios viste hablando bien de su D70, D200, D90... y cuantos viste hablando bien de su D3000, D3100?
Por mas que ambas camaras valgan lo mismo, y a una la puedas comprar nueva y tenga muchas tonterias tecnologicas que no vas a usar... siempre es preferible comprar algo viejo y de calidad que algo nuevo y pedorro.

PD: Si te alcanza para un Corsa, te alcanza para un Mercedes Benz de los 80 en buen estado. O un BMW de los "cuadraditos", tambien de los 80. Si vos sos el nabo que gasta 30 lucas en un auto pedorro pero nuevo, es tu problema.

Que divertidas son tus generalizaciones

La carta es graciosa, es una buena humorada, pero no es para tomársela en serio, muchachos.
Todos sabemos que el 95% de las personas que te dicen "me interesa la fotografía, qué cámara me compro para aprender?", nunca van a recorrer ese camino, como mucho con el tiempo comprarán una bridge y la usarán, por supuesto, es automático.
Es una verdad divertida que se aplica a los que llegamos hasta a estar en foros de internet, pero no todo el mundo se apasiona tanto.
Abrazo!
A.

http://www.youtube.com/v/gW9alBidf3w

Lo copado de todo esto que el hilo lo comencé el 09 de Septiembre de 2010 ( vaya a saber de cuando es el artículo original ) y todavía sigue dando que hablar, así que algo de cierto habrá en todo esto.  :mje:

La carta esa es,en mi opinion, una pelotudez y es digna de cierto foro que prefiero no mencionar y que tampoco es el que se estan imaginando....

(http://lh6.googleusercontent.com/-fDMkRr0KXXs/UK5lc1ZI_PI/AAAAAAAAMUA/j8r_tbmsZTA/s300/30632866.jpg)

Si no te molesta, claro.  :mje:

Todos tenemos caminos diferentes y tanto el mio como el tuyo o el de otros resultarian poco interesantes y poco utiles para los demas.
Ademas no te interesa la respuesta asi que no se para que cornos preguntas.

Ademas lo que uno haga o no haga no impide que la carta sea una pelotudez atomica.

Termina en "nistas" y empieza con "cano" ??  :tongue:

Si te lo pregunto, es porque realmente me interesa y estoy muy seguro que tu camino hacia una de las mejores FF debe tener varias coincidencias con lo relatado en esta ficticia historia.

Si pasaste por varios bodys ( utilizaste canon, nikon, etc ) y varios objetivos ( siempre leo que tuviste muchas experiencias con varias marcas, modelos y focales ), claramente pasaste por varias etapas de los 25 puntos.
Por el contrario, si directamente saltaste a la 5D2, estarías aceptando que el consejo de Mr. Johnston no está tan errado.

¿cuál de los dos es tu experiencia?


Claro, es tú opinión y es aceptada. Pero podrías fundamentarla un poco.  :good:

puede ser, puede ser....  :sonrisa:

Jooooder!!!  :bang:

La verdad que la ergonomia, controles, sellado, etc, para uso amateur me parecen un cero a la izquierda. No descartaría la XS sin fijarme antes si las limitaciones realmente son un problema para el tipo de fotografía que quiera hacer. Creo que lo mas pedorro era la ráfaga en esa cámara.

si, ni hablar!

 que lo que trata en fotografía es de aprender a disparar, llevar la cámara contigo, aprender a manejarla como si fuese una extensión de tu cuerpo, incrementando gradualmente la clasificación de tu gusto mediante la observación de buenas fotos que te atraigan, aprendiendo a tener autocrítica y descubriendo tus propios pasiones visuales, sin importar el equipo que tienes.  :clap:  :clap:

Mientras poseas un equipo, no importa cual sea, sácale todo el jugo que puedas y disfrútalo.

 :clap: :clap: :clap: interesante, por suerte no pase ni voy a pasar por eso.. tengo al D7000 hace un año, no creo que gaste en ningún lente mas que el 35mm y el kit 18-105 que ya tengo, se que la voy a tener un tiempo mas y de ahí FF para quedarme varios años aunque arranque con un lente nomas.

hace un tiempo lime y tape con vinilo de carbono mi cam en la marca y el modelo.. para acordarme que soy yo el que tengo que perfeccionar primero y sacarle el jugo a lo que tengo, les dejo la imagen tomada ese mismo dia del lime  :sonrisa:
 tomada y editada con SGS3 directo del cel, saludos y gracias por compartir  :oki:

....de esa forma no le vas a sacar ni un 10% el jugo a la D7000  :oO:....o la idea es empezar a invertir en lentes para el SGS3?  :mje:

 :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl:

Después de ver eso llegué a dos conclusiones.
1 - Esa cámara no se la vendés a nadie.
2 - Si una foto con el S3 te sale así, vas a tener que perfeccionar un poco tu técnica.

Ahora solo falta que caiga uno diciendo que la camara no impor... ah, ya cayó chatnoir :sonrisa:
Bienvenidos al forobardo :yahoo:

Eso de borrar números de serie lo vi en las pelis con las armas, pero limar la marca y el modelo de la cámara es nuevo para mi!
Pero ahora que lo pienso puede ser útil... así no pueden rastrear las fotos!  :mafia:

El segundo video no era necesario. Cada vez que Kai prueba una camara nueva te demuestra que sin talento todas las camaras son una porqueria :mje:

Yo por lo que entiendo fue un "lime" (mental) de el (en tapar la marca y modelo) ...no que haya limado la camara  :oO:

Elvis, la frase "...si vos sos el nabo que gasta 30 lucas en un auto pedorro pero nuevo, es tu problema..." es, al menos, irrespetuosa. Voy a hacer de cuenta que se te escapó, porque caso contrario debería pensar que estás pasando por un período de abstinencia, te equivocaste de pastilla o el psicologo te suspendió la última sesión.

Cada uno se compra lo que quiere. Ahora bien, si te decidis por el Mercedes o el BMW de los 80, cuando empiece a tener problemas (que seguramente los tendrá antes que el Corsa, porque es una máquina de 30 años), o cuando tengas que llevarlo al service o conseguir algún repuesto, me imagino que no vas a ser como los tipos inteligentes que a veces suelo cruzarme, que van a lo de "Tito" o "Cacho" para ver si le pueden conseguir un repuesto que les vaya con el importado, "porque en el concesionario me matan", o esos piolas que terminan haciendo un tour por los desarmaderos del Gran Buenos Aires buscando el "guiño trasero izquierdo de un 190 89" porque "el original está caro".... tipos inteligentes que tienen el Mercedes o el BM tirados en la cochera, tapados con una lona, esperando que llegue el repuesto, mientras el NABO que se compró el Corsa Okm se sube a su auto y, con el aire acondicionado a full, se va al laburo todas las mañanas. Tipos inteligentes que se compran una D200 con 250.000 shots y despues, cuando se les jode el obturador, ven como el nabo de la D3000 saca fotos del perro y de la suegra, mientras él junta las monedas o recorre los servicios técnicos pidiendo presupuesto para el arreglo. Pero claro, la D200 es un fierro, que vas a comparar!

Saludos y que te garúe finito.

Si vos sos feliz con una D3000 y un Corsa te felicito... y que dios se apiade de tu alma :mje:

¿Por ello es preferible andar en bondi que ser un nabo en un Corsa no?  :rofl:

Es obvio que con esa opción es muy factible que andes en Mercedes.

 :mje:

Hay gente que anda feliz con un Mercedes de 1980. Hay gente que anda feliz con cualquier auto del segmento B. Ambos nos llevan y nos traen.

¿cual es el problema? ¿es necesario aplicar calificativos a cada una de estas personas por la elección que hicieron?

El más inteligente no es el que tiene el mejor auto sino el que mejor maneja.

Vivan y dejen vivir gente.  :oki:

You fui feliz con un Gol y una Dinax 7000i. Despues fui feliz con una Sony Alpha 100 y una coupe Megane. Un poco más tarde fui feliz con una D300 y un Focus.... y ahora soy feliz con una D800 y un 408. Pero si tuviera que volver al Gol y a la Alpha 100 tambien sería feliz... porque seguramente sería lo mejor que me pudiera comprar. Y porque prefiero sacar fotos con una Alpha 100 que quedarme mirando las fotos que sacan otros.... ni hablar de salir calentito de casa en mi golcito que esperar el bondi muerto de frió en la esquina......

Los que venimos de abajo sabemos darle valor a las cosas.... porque nunca se sabe cuando se acaba la racha buena y empieza la mala.

+100000000000000

Me enferma que descalifiquen al otro porque no piensa/opina/elije/vive como el otro piensa/opina/elije/vive.
Cada cuál es dueño de hacer de su pompis un colectivo y llevar una vueltita a la primera del club que más le guste.

Acalorado debate se armo, creo que la idea de la carta esta enfocada a muchos usuarios (yo incluido) que se ceban y se quieren comprar todo.
Muchos recorreran un camino similar cebadisimos, otros tendran la facilidad economica o paciencia para hacerlo mas corto y otro se quedaran felices con un equipo mas modesto sacando fotos espectaculares.
El equipo no hace al fotografo, la FOTO justa en el momento preciso puede valer un monton este sacada con un celular o con un full frame.
Lo importante es tratar de salir a "Cazar fotos"una D3S en un bolso guardado no sirve de nada al lado de una D3100 sacando fotos.
Rescato el vivir y dejar vivir.  :oki:

No te metas con John......  :diablo:

1.4!!  :rtfm:

pfff... pero cuando te des cuenta de que existe el 1.2 de qué te disfrazás  :diablo:

Eso lo dijo Paul McCartney :doh:
http://www.youtube.com/v/qXTHU-YrCcI

Lo dijo McCartney pero al que no dejaron vivir es a Lennon.

Que lo parió Elvis, es más fácil decir "perdón, me pasé un poco" que seguir discutiendo todo.

Me parece que las comparativas no son equivalentes, cada uno pretende de un objeto algo diferente. Si yo tuviese que elegir entre una D40 y una T3 me quedo con la D40, si tuviese que elegir entre un Mercedes de 15 años y un Corsa O Km  me quedo con el Corsa.

A mi, si me importara mucho la calidad de las fotos que voy a hacer, elegiria, sin dudarlo un segundo una D3200.

Si fuera a jugarme un fulbito con la camara, elegiria una D300.

Como no pateo la camara, y las fotos que hago son una mierda, independientemente del sensor, me dejo de pensar en pavadas, y sigo tratando de aprender...

Nadie te obliga a leerme y menos a contestarme. Yo pido perdon cuando me equivoco, y no creo estar equivocado porque dije lo que pienso. Si pensas diferente es tu problema, no el mio.

Volvió Deltha después de decir que había recapacitado con algunas cosas. Bienvenido!
Yo mejor no pongo lo que pienso porque comerme un ban por vos y dejar de compartir cosas con amigos, no vale la pena.

+1 con Gabi. Venias bien, pero empezaste a derrapar. Pensalo

Cada opinion que doy hay alguien que la refuta. Si no les gusta lo que opino, no me lean. No estoy puteando a nadie, como mucho dije "nabo", oh que barbaridad!
Acaso no puedo decir que prefiero una camara y un auto viejo? Tan malo es pensar asi, tanto les cuesta aceptar que pienso asi?

Si alguien se ofendio con lo de nabo, no fue la intencion. Uso esa palabra mucho y no con la intencion de ofenter. Pero no voy a pedir perdon por opinar lo que opino. No me van a hacer saltar, ni que me retracte. Me gustan las camaras viejas y los lentes fijos, que problema hay?

Y cada vez que alguien pida consejo, voy a recomendar una camara vieja de gama alta y un lente fijo.

Mientras que sigas comportándote como necio, va a ser difícil que comprendas. Según vos cuando decís algo, alguien te lo refuta. En este caso, no fue alguien, fueron varios.
Podés elegir y recomendar lo que más te guste, la diferencia es que estás tratando de nabo a alguien por su elección.
Aunque la palabra no sea fuerte, vos mismo estás diciendo que hay que respetar la elección que vos tomaste, con una cámara o lo que sea, sin embargo no lo hacés con los demás. Eso se llama doble discurso o solo tenés ánimo de armar bardo porque te gusta. Sino no te estarías contradiciendo.

Por mí se terminó, hacé lo que se te cante las bolas, que en definitiva es lo que vas a terminar haciendo porque te chupa un huevo lo que te digan los demás.

Me parece perfecto. Pero una cosa es recomendar y otra creerse el dueño de la verdad absoluta. Peace  :smile: :smile:

Que sean varios o que sea 1 el que refuta no tiene importancia para mi. Si me refutan doy mis razones de mi pensamiento, y si se arma debate mejor. Por lo general es a mi al que se descalifica primero por pensar "raro". Si, se que practicamente nadie piensa como yo, pero tampoco me gusta que en cada post que opino lo que pienso alguien salte diciendo que digo cualquier ganzada, o que tal camara no se la vendo a nadie, etc.
No me creo dueño de la verdad y reconosco que suelo chocar mas por pensar diferente a la mayoria, pero bueno no me gusta callarme la boca cuando alguien pide ayuda y se que lo puedo ayudar. Yo aconsejo desde mi experiencia, y estoy convencido de lo que digo. De acá a 3 años por ahi cambio de idea, hoy pienso asi y defiendo mi postura. Y por supuesto acepto la de los demas, pero a mi me gusta debatir, por eso me pongo firme, para poder entender mejor porque el otro piensa diferente a mi y para que el otro me entienda a mi tambien.

Yo te voy a seguir leyendo, vos hace como quieras, no me calienta.

Pero la D800 no tiene problemas de enfoque? :mje:

Elvis,
yo pienso como vos, no siempre prefiero la última cámara que salió al mercado, muchas veces me parece que hay gente que tiene equipo al pedo y podría usar mejor esa plata comprándose una cámara más vieja y pagando un curso de fotografia, pero bueno, es una opinión personal y subjetiva, no porque piense eso voy a descalificar al que piense distinto, y, si bien muuucho acá piensan distinto, nunca nadie me faltó el respeto con respecto a lo que opino (el día que me falten en respeto me como un ban enseguida porque soy petisa y tana, tengo la puteada fácil).
Qué se yo, Jona insiste que para él el equipo ideal es una D800 y un 50 1.4, yo ni en pedo me compraría eso, preferiría mil veces un 35, y preferiría una Mark5, o una D1, o mejor aún, una Leica con un 35, pero bueno, no por eso le voy a decir que es un gil, es lo que el quisiera, lo que a él le gustaría, y me parece fantástico, aunque no sea lo que yo quisiera.
Tratarse con respeto es fundamental.
Un abrazo.
PD Jona, y el 1.2? Sos un gil  :burla:

Tenes razon Ale :oki:
Por cierto, mi auto preferido es el New Beatle (esto si merece baneo, pero es verdad jaja)

Los que andan en auto son todos putos, aguante la moto :burla:

Aguante el furgon del Sarmiento en Julio con 10 grados bajo cero. Ahi aprendi lo que es el "calor humano" :mje:

Pueden dejar de comparar camaras con autos? Nos van a iniciar una demanda desde Canonistas por parecernos demasiado....

Como suelen decir en las pelìculas yanquis, no vales ni la bala...así que mucho menos gastarse con la explicaciòn. Si lo hubiera sabido desde el principio ni me molestaba en contestar. La culpa es mìa.

Sigamos con los amigos Jhonston y George o como se llamen.

Saludos

Elvis, a nadie debería molestarle que alguien piense distinto. Al primero que no le tiene que molestar es a vos mismo.
Una cosa es pensar distinto, otra pensar que otros son tontos por no pensar como vos. No esperes que a alguien le caiga bien eso.

+1  :oki:

(http://gifrific.com/wp-content/uploads/2012/06/Boy-That-Escalated-Quickly-Anchorman.gif)

Es bueno el post porque me da más ánimos para vender mi moto (ya que lo vengo pensando) e invertir de una en una réflex (hasta donde me alcance el dinero, claro está). Pero también creo que cuando te piden una recomendación aclarándote el dinero que tienes, simplemente podrías responder algo así:

Con ese dinero yo compraría tal cámara, al menos para empezar. Luego estudia tal y tal libro (o hasta miembro de Latinfotografia  :tongue: ) y si descubres que ésto es lo tuyo, no dudes en ir lo más alto que puedas con el tema equipos, ya que durante años acumularás trabajos muy buenos pero que no tendrán tanto brillo al haberse tomado con una cámara de media o baja gama; y que por ahí hasta hubiesen ganado concursos de haber sido tomados con un equipo mejor. Pero si descubres que sentarte a estudiar, editar, etc, no es lo tuyo.. entonces quedate con la compacta y al menos guarda tus buenos recuerdos  :good:

Y por el matete que se armó en la charla; yo tampoco creo que uno es "gil, boludo" o como quieran decirlo por preferir otra cosa en vez de una cámara. En mi caso personal, estoy tan interesado en una buena cámara, como en equipos de iluminación. Recién comienzo y todavía estoy en el paso 1 (cámara compacta), pero ahora estoy ahorrando para comprar una réflex usada, estoy viendo la posibilidad de la Canon 40D, parece una buena cámara, mejor que las nuevas que salen al mercado por el precio que puedo pagar. Y luego quiero comprar aunque sea un lente aparte del que viene con el kit, y mi idea siguiente sería un equipito de iluminación básico aunque sea; hasta donde pueda pagar, porque en lo personal quiero hacer de todo un poco (al menos por ahora) y creo que es mejor una foto de retrato con una cámara de compacta pero con una iluminación, que uno con una full frame pero con una iluminación "como se haya dado la situación". Ojo, lógicamente que al equipo de iluminación hay que armarlo antes de la foto y no es portátil; pero por lo general sólo el fotógrafo (o quien entiende aunque sea un poco del tema) se da cuenta si a la foto la sacaste con una full frame o con una cámara más o menos aceptable.. en cambio la iluminación no pasa desapercibida; por lo que hace más interesante el producto final que uno entrega.
¿O me van a decir que nunca sacaron una foto que el resto vio sólo por internet (no el archivo original en detalle como uno lo tiene en su computadora) y nadie noto la diferencia?? :/  Si no tenés un monitor extra gigante, de led, y la foto está subida en HD, imposible notar la diferencia para quien no conoce del asunto..

Por eso al menos yo, prefiero una cámara más o menos, con la que pueda defenderme, y un equipo de iluminación para dar realce a mi trabajo (si el cliente no es capaz de ver el resultado, entonces no puedo esperar cobrar mucho $$$). ¿Para pensarlo no?. Salud  :beer:

Si la vas a usar como objeto contundente, la 40D es mejor que las nuevas que salen al mercado :mje:

Vamos que ya voy por el paso 24!
Compre una D3, un 20mm fijo y un 50mm! Todos los zoom al placard!

Saludos.

Si, si. Yo voy por el 20mm + 50mm y tengo un 105mm, en vez del 85 (paso 24 mas o menos).

Ahora que estoy pensando que lentes comprar para mi nueva NEX o Fuji, me acordé de esta carta. Cada vez que la releo la entiendo mejor.

Es muy gracioso ver comentar en la misma pagina al mismo chanta con sus diversos nicks... :mje:

Jajajajaja

Enviado desde mi GT-I9300 mediante Tapatalk