Latinfotografia Foros

De otro post me surgió la idea de este.

Hay un método barato de escaneo de negativos que permite imágenes libres de polvo, con un grano decente, aunque eso sí a una resolución baja.

Hoy en día la mayoría de las máquinas de los minilabs que sacan copias en papel son en realidad scaners que luego envían la imagen a un sistema de impresión.

Cuando llevamos el rollo a revelar, podemos pedir que nos bajen un CD o que nos copien en un pendrive los JPG.

El resultado es una imagen  más que adecuada para trabajar en un programa de edición o para una publicación en Internet, equivalente a 3 megapixels.

Como el escaneo se hace inmediatamente después de revelar el rollo, no hay ni una mota de polvo visible. Supongo que además que estos scaners están adaptados para lidiar con el grano.

Como cualquier otra cosa digital, puede haber bastante diferencia según la antigüedad de la computadora devenida en ampliadora.

Ahora, algunos ejemplos. Son imágenes que vienen de un negativo color. Tienen postproceso para acomodar contraste y balance de blancos, pero nada de reducción de grano o clonado para sacar manchas de polvo. Sí tiene una máscara de enfoque muy suave aplicada luego de la reducción.


1)
[smg id=7547 type=full]

2)
[smg id=7546 type=full]

3)
[smg id=7544 type=full]

juro que no entendi la idea innovadora. Desde hace años cuando llevas el rollo te dan un CD con los escaneados (por ejemplo Casa Jose).

Puede ser que no entendiera algo de la propuesta ?

La idea es que se puede pedir un CD cuando revelamos un rollo.

NO es novedoso para muchos, y además depende del labo, hay muchos que no tienen la más puta idea, o te matan o te dan cualquier cosa.
Si encontras un labo q sirve, es práctico.

Saludos

Lo que para algunos es obvio, para otros no. Si no, no se entiende por qué hay tantas fotos publicadas con escaneos muy malos, o llenas de polvo.

Hasta hace unos años, muchos laboratorios seguían trabajando con máquinas analógicas, y si uno pedía un CD era un proceso diferente, y lo cobraban bastante. Cada vez más, las ampliadoras son sólo impresoras, y el escaneo es una parte necesaria del proceso.

Coincido con Fernando, hay que encontrar un laboratorio que lo haga bien. Estas están hechas en uno de Campana.

Para mi, es una alternativa válida para usar negativo color, sobre todo cuando estoy probando una cámara.

Para obtener un resultado mejor, prefiero un rollo de diapositivas guardado en la heladera y un escaneo profesional. Pero eso es otro precio.

Acá en Corrientes jamas te dicen los del CD, me acuerdo una vez pregunte y me dijieron que es un trabajo de diseñador y que no estba disponible, conclucion no tenian ni idea de lo que les pedia, mi viejo sigue sacando fotos con su pentax analogica de 35mm asi que tengo el lado analogico tambien en la sangre.

Si es un servicio que se brinda hace años y que en algunos laboratorios chicos, al no cambiar los minilabs, no te pueden brindar ese servicio.  En algunos lados te piden cualquier boludés por la imágenes escaneadas, en cambio en algunas en un servicio extra que puede salir entre $5 y $10.

El escaneo de imágenes con motas de polvo es porque no se toman dos minutos para limpiar el vidrio del escáner; en cambio cuando el escaneo es de un negativo, al escanear a 2400 dpi es difícil obtener un negativo totalmente limpio, siempre algunas mota de polvo queda, pero con 5 minutos de edición queda perfecta.

saludos soy un poco nuevo en esto como hago una mascara de enfoque en photoshop yo tengo CS5 y una imac de 27 con un scanner hp 4570c scanjet con tma

La máscara de enfoque (en realidad el nombre correcto es "máscara de desenfoque" aunque sirva para enfocar) es un filtro del Photoshop.
Vas al menú "Filtros" de ahí a "Enfocar" y por último a "Máscara de desenfoque". Aparece una ampliación de la imagen al 100% para que puedas ver el resultado y un tirador para que apliques la cantidad que vos quieras.
Saludos.