Latinfotografia Foros

Como decia en otro hilo subo la foto en cuestion. Se que va a ser al pedo que pida que solo se hable de la foto y de si esta retocada o no? Pero bue.... cada uno sabra.
Lei comentarios de que puede ser falsa. Comentarios de Facebook eh... tomenlo con pinzas.


La foto en cuestion:

me perdí lo que se dijo en ese post que mencionás.
cuál sería el retoque?

Perdon que bolu  :blush:

Se criticaba el uso del Rolex que tiene la presidenta. Algunos dicen que esta puesto.

ah.
hay una diferencia de color significativa en la piel, pero nadie se maquilla las manos.
puede estar trucada o no, yo creo que no.
además para qué harían eso?
está prohibido usar determinadas marcas?

Julian no entiendo la pregunta del trucado, para mi es una foto genuina sacada y hasta te puedo decir que ni retoques tiene pero ese es mi punto saludos

pongan en googel  el rolex de la presidenta o algo asi y veran que hay muchasss fotos con ese reloxxxxx

no esta trucada xa mi!

Che... es la Presidenta... qué esperan que use? un Tressa?  :oO:
Yo también tengo uno... y???







































Un fake chino baratito baratito  :burla: :burla: :burla:

Uff que rara esa mano parece marciana con 4 dedos, a mi parecer no me parece que este trucada

y que problema hay con que use un rolex?

es la unica presidenta del mundo que tiene un rolex?

nadie mas en la argentina tiene un rolex?

tan poca letra tiene la oposicion, que tienen que atacarla por los relojes, carteras o ropa que usa? pateticos...

ESO. REBUSCADISIMO.

Igual, vamos Binner!!!

es una veuenza el nivel de criticas de la oposicion, que a alguien que lleva 4 años en la presidencia le critiquen el reloj, te demuestra lo pateticos que son...

le critican hasta el maquillaje!
una vergüenza que no les de para hacer una verdadera oposición.

Lo único que está re contra tocada, es la cara de Cristina, debe tener como 5 capas de pintura  :oO:  :ooh:

Gente, no empiecen con el combate de política. Julian, puso bien claro el objetivo del hilo, les parece trucada la foto o no? Listo
Me parece que el reloj no está trucado para nada.
  :good:
Salute!

es verdad, pido disculpas.  :blush:

Para mi no está trucada.....

Para mi no está trucada, no cambia en nada mi opinión de su gobierno (positiva) y encima me parece una buena foto!!  :oki:

No, obvio. Para mi tampoco cambia en nada mi postura a favor de ella.

Tengo tantas ganas de opinar al respecto de si usa Rolex o Casio que me muero. Jajaja!!!

Despues de ver varias fotos de Cristina con el mismo reloj me doy cuenta de que no es trucado.

si fuese trucada no tendria granos.
la diferencia de color es por la media tonelada de maquillaje que tiene en la cara, es normal todos los que salen en tele estan asi de maquillados.

preguntale a mirtha sino  :tongue:

Mosqui, en el caso que hubiera sido trucada vos crees que le hubieran retocado la piel para que se vea mejor?  :nono: No lo creo.

No comparto. Hay suspicacia a mi forma de ver. Ya con el hecho que en vez de Cristina ponga Kristina hay intencionalidad. Ni hablar de que estamos hablando del reloj, como si fuera un pecado tener un Rolex. No digo que Julian obro con malicia, sino que traslado la "duda" del FB y ahi si hay malicia, en su origen .

Habiendo tantas cosas importantes, se nota que hay gente al pedo. Me incluyo  :rolleyes:

Yo pregunto, como serían los titulares si en vez del Rolex fuera un reloj de plástico ?. O que usarían aquellos que critican esa posesión si estuvieran sentados en el sillón de Rivadavia, uno de plástico ?. En cuanto a la foto no me parece trucada, lo que no me gusta es la posición de la mano y el carácter que esta le da al retrato, obviamente es una apreciación muy subjetiva.

Saludos, Rubén.

la verdad che, cuando hizo el post no llevaba el nombre de la presidenta.
me parece que armó un post quilombero a propósito.   :nono: :nono: :nono:

Pero paren un pocooooooo!!! Me parece que a los que les gusta armar kilombo es a ustedes viejo! Dejense de joder!

Lo de la "Kristina" es por es Kirchnerista, mas alla de si yo estoy a favor o no de ella. Vos Amalio pusiste vamos Binner y no te dije nada, cuando pedi que se hablara solo del retoque. A quien le gusta armar kilombo?

A ver, estuve pensando si responder este thread o no, habiendo una postura tan marcada....

Primero aclaro, no soy golpista, ni milico, ni gorila, ni dueño de clarin; tampoco pienso votar a duhalde, carrio, saa, etc.
Asi como el discurso opositor es pobrisimo, el discurso kirchnerista esta al mismo nivel, a eso viene la aclaracion.

Ahora si, la foto. La vi ayer en facebook, lo que se critica es que la presidente te habla en cadena nacional sobre la pobreza, distribucion de riquezas y lo mal que le hace al pais la ambicion de los empresarios, usando un reloj que (supuestamente) cuesta 42mil dolares.
Es como que vayas al medico y te diga, mientras se fuma un atado, que debes dejar de fumar.
Desde mi punto de vista, esta perfecto que una presidente use lo que quiera, o sea, es la presidente, la persona mas importante de un pais; sin embargo hay algo que se llama coherencia, y al tener un discurso tan, teoricamente, progresista, estaria bueno dejar de lado los lujos, como bien hace Mujica en Uruguay.

En cuanto si esta trucada o no, yo NO lo creo.

En mi barrio, al que lo trae.

y a vos te parece que yo lo traje? Pedi que se hablara de la foto y mis sospechas de que no lo iban a respetar se hicieron realidad.

muy picante el tema.
mi duda entra porque le agregaste "kristina" al título.
digamos que ahora resolviste tu duda de si era trucada o no.
para qué le agregaste el nombre? ahora la gente va a entrar a opinar, y no precisamente de la foto...

Esta boludez me tiene harto. Me refiero al facebook y las cadenas de mails. Acá por La Plata han creado la psicosis de que secuestran y matan pibes para robarles los órganos; en varios barrios, los vecinos han cortado calles al coro de "seguridad". Una mierda.

Coincido en que lo único que tiene retocada es la cara...  :rolleyes: :rolleyes:

Igual por mas botox que se ponga, nunca va a llegar a tener la trompa de Altamira  :sonrisa: :sonrisa:

 :mje: :mje: :mje:

Amalio, lo del cambio de titulo es una apreciacion tuya. Puse el nombre para que se sepa de quien se esta hablando sin animo de generar disputas.

Y ahora venís y decís Disputas!!

Julián, vos sos jodido...  :sonrisa:

Pongamoslé onda gente... Un poco de humor para tratar estos temas!!

Pero che !! Otraaaaaaaaa vez POLITICA  :bang: :bang: :bang: :bang:

A los que le gusta, porque no se van a hablar a un foro relacionado con ese tema ??   :rtfm:

No me parece trucada. Ademas una heredera de una fortuna descontrolada puede comprarse todos los rolex que se le ocurra. Yo me compraría un TAG HEUER GRAND CARRERA. :yahoo: :yahoo: :yahoo:

posta, cambia la K por la C como corresponde

Lean esta nota del diario EL Dia de La Plata, y cáguense de risa con algunos comenterios muy ocurrentes (#17): http://www.eldia.com.ar/edis/20110812/la-justicia-ya-investiga-origen-falsos-rumores-sobre-robo-organos-laciudad0.htm (http://www.eldia.com.ar/edis/20110812/la-justicia-ya-investiga-origen-falsos-rumores-sobre-robo-organos-laciudad0.htm)

Y si se habla SOLO de la foto?
 :rtfm: :rtfm: :rtfm: :rtfm:
:rtfm: :rtfm: :rtfm: :rtfm:

desde aca no puedo verlo (estoy con el celu)... pero si mal no recuerdo habia un post el cual proponia un metodo para encontrar cosas borradas o agregadas a una foto

EDITADO, el post sobre Como descubrir una imagen trucada!! (http://www.latinfotografia.net/foros/index.php?topic=23916.0)

Tenes razon, va con C. Evitemos Kilombos  :burla: ( Es chiste eh!)

si, y los payasos podrian hablar de fotografia, no?

Recién un post de Bao, nos muestra una foto de Cristina en la Rosada donde se ve desde lejos un reloj muy similar y unos anillos también similares a los que aparecen en esta foto.
Por lo que no creo que sea trucada, solo tiene el brazo en una postura que por el ángulo de la toma parece extraña.

Aquí la foto que subió Bao en su post oritinal
http://www.latinfotografia.net/foros/index.php?topic=27527.0

Por otro lado criticar que use un reloj de lujo es como criticar sus carteras, pura chachara para la gilada.

Para mi no esta trucada, y tampoco entiendo que tiene de malo tener ese rolex, ya que es la presidente del pais.

+1  :good:

Si quieren sumar cosas pavotas para criticar, estoy seguro que el anillo dorado con "vidrio" vale el doble que el reloj!!  :notsure:

vos lo pediste, vos lo tenes
foto muestra de ARGRA 2008
(http://www.argra.com.ar/2008/fotos_socios/MIRTHALEGRAND.jpg)

para mi la de Cristina no esta trucada

Noooooooooooooooo!!! Pero con que la pintaron a esta señora?

tenía ictericia.

ay diooooos me recuerda al chaboncito de "cuentos de la cripta".

Estos primeros planos de Mirta me hacen acordar a esta película.

La muerte les sienta bien!!!

Shhh esa es la mala traducción del título original. :thumbsdown:

uh, impresa grande, como estaba en la muestra, dabe miedito...

Si trato de hacer un esfuerzo y buscar que está trucada, a mi me llama mas la atención el hecho que se nota que le queda "holgado" y sin embargo del lado derecho (nuestro derecho) parece como que lo tiene "apretado" porque se le mete para adentro la carnita, como si lo hubiesen hecho a propósito para que parezca que lo tiene puesto pero no se dieron cuenta que le está colgando del otro lado. Y el desenfoque en el medio del reloj, ¿es normal? Porque del reloj a la cosa esa que lo sostiene en la muñecha (si, hoy mi diálecto está pobre pobre) habrán como mucho, ¿cuánto? ¿1,5 centímetros? Y una cosa está en foco y la otra no. Me parece muy poca la distancia como para que la diferencia sea tanta. Digo, de pronto, me parece.

¡Salut!

No me parece trucada y opino que el que usa Rolex tiene el gusto atrofiado; habiendo tanto relojes hermosos ¿justo un Rolex? ¿los miraron bien? son horribles y mas la grasada esa del Rolex presidente!!!

Es lo mismo que pense yo cuando la vi. El desenfoque se nota mucho en el reloj. Por eso vine y pregunte.

justamente me llamo la atencion lo holgado de un lado y apretado del otro.
lo que hize fue bajar la imageny y tirarle un violento zoom con el ps5, habia leido alguna vez que usualmente al agregar cosas a una foto se nota una diferencia a nivel pixeles puesto que usualmente las partes vienen de imagenes de distinta resolucion. miren lo que encontre (aclaro que subi la imagen asi con el historial abierto para que vean que no es una modiificacion que yo le haya echo a la foto, lo digo por las dudas pues ya apareceran comentarios de ese estilo)
(http://i469.photobucket.com/albums/rr58/madxxextra/Lacris1.jpg)

EDITADO, Link arreglado...
quien dude de lo que hice antes de comentar por favor haga el mismo ejercicio que yo, descargue la imagen y abranla en ps.

No se ve la foto......

arreglado, perdon eso ocurre por usar el bendito imageshack

Ok pero ese pixelado no podría ser producto de una máscara de enfoque? sabemos que justamente resaltan los bordes.

Además en la foto de Cristina en la rosada que subió Bao, se ve un reloj y anillos muy similares.
Este es un recorte y ampliado de la foto que sacó Bao  y publicó en este tread --> http://www.latinfotografia.net/foros/index.php?topic=27527.0

(http://img696.imageshack.us/img696/1408/relossss.jpg)

apa, esa no la habia visto. pero igualmente en la foto que puse yo me resulta extraña.
medio tomado de los pelos pero pregunto, podria ocurrir que no haya tenido el reloj al momento dela foto y por algun motivo  lo hayan agregado pues talvez simbolize algo para ella?

Hay algo que se llama profundidad de campo o PDC o DOF; al tener el foco en la cara es normal que el relosss salgo fuera de foco.

Hay que pedir que pongan los exif, asi se puede ver que focal y f: se utilizaron.....

para mi no es trucado, estas tampoco me parece.

(http://images.quickblogcast.com/45737-41649/solareutemann.jpg?a=48)


son rolex too.

El ser humano parece tener un fetiche con los relojes caros. Tengo una gran admiracion por este hombre y se ve que le gustabanlos rolesss!!!


Rolex GMT 1675.
(http://img43.imageshack.us/img43/4755/chelrg.jpg)

Politico que no tiene rolex, no tiene onda....... :nono:

ya que tiraamos ot por todos lados puedo opinar? me parece muy feo ese reloj jajaja en realidad no les encuentro mucha gracia a la mayoria de los rolex... de tener el dinero compraria un Breitling... pero bueno viene del gusto particular que tengo por los aviones y todo lo relacionado con ellos.

Increíble los ojos de Mirtha  :clap:

El reloj no me parece trucado.

Hoy en día, va diría que hace unos cuantos años, el reloj es un fetiche o joya para muchas personas, pero creo que Casio fue la empresa lides en hacer populares los relojes; hoy día ya con tener un celular no hace falta tener uno, a no ser que sea de uso específico y que sea necesario su uso.  

Se comenta que Rolex invirtió en publicidad algo similar a lo de Coca Coca para llegar a tener su fama a nivel mundial, empezando en su momento con una nadadora que en el año 1927 cruzó el Canal de la Mancha y llevaba puesto un Rolex Oyster.  

En muchos casos los rolex se compran por lo bueno no por lo lindos, yo tengo uno, no soy presidente ni guerrillero, pero lo uso justmente cuando ando de pesca por el sur, con clima hostil, agua, barro y pedrerio. Tal cual como tendria un Omega speed master. De ahi la fama del rolex, por ello quien puede comprar, compra los de lujo porque el nombre ya lo tiene ganado.

Bueno nadie respondio, el rolex de la president cristina fernandez de kirchner no esta trucado el mismo se lo regalo nestor hace años, varios, los dijo en uno de sus discursos.

Es retrucho. todo sabemos que la presidenta usa casio y digital o a lo sumo es una copia china.. o nooooo??  :mje:

se viene el plan rolex para todos???

(alguien tenía que hacer ese comentario).  :burla:

es un chissssste!

Si es como el resto de los planes "para todos", no hay problema total......

Hablando en serio, todos sabemos que la presidenta no es se caracteriza por su humildad a la hora de vestir y arreglarse, asi que no se por que la duda si es un rolex real o no. Seguro que lo es y seguro sera el mas caro de la gama.

Que lo tenga no es ningun pecado, pero coincido con un comentario vertido mas arriba en donde no es etico proclamar por los pobres y la redistribucion de la riqueza cuando no tiene puesto nada de menos de 10.000 dolares.

Personalmente a veces creo que le convendria "parecer" mas humilde al mostrarse ante la gente, pero parece que ella confunde humilde con pobreza.

pero evita no tenía vestidos ultra caros también?

Ladran Sancho...

Claro, que se ponga pitucones en los codos como Alfonsin... :thumbsdown:

Cristina no "proclama" por los pobres (no entiendo que quisiste expresar) , efectivamente labura por y para combatir la pobreza, haciendo más equitativa la distribución del ingreso. Si ella quisiera parecer más humilde, le saltarían a la yugular achacándole justamente eso, que "se hace". Y por último la confusión sería entre humildes y pobres o humildad y pobreza; pero también me hiciste confundir con tu alegato.

Hablando de fotos trucadas... Esta será posta??  :sonrisa: :sonrisa: :sonrisa:

(http://p.twimg.com/AW26cQ7CEAE8Vn9.jpg)

 :rofl:

No sé si será trucada pero está buenísima jaja

Igual no sirve, se tiene que tocar el huevo con la mano derecha, jajaja.
No está trucada, ayer en el discurso se la vio con el mismo reloj.
Después si es coherente o no con el discurso, es para otro post, acá se preguntaba eso no nomás.

Se hace lo que se puede Han!! Pobre tipo!! JAJA!!

jajajajajajajajajjaja  :clap:

Recuerdo que a principios de 2001, laburaba en un lugar que hacía monitoreo de alarmas.
Me mandan por una falla a la calle Echeverría. Cuando voy llegando veo un par de Traffic con publicidad "Junior Competición" o algo así.
Cuando voy entrando, un par de Renault Laguna, color azul marino.
Entro, me atiene el personal doméstico y mientras voy haciendo pruebas me dicen "en este cuarto no se puede entrar, está la señorita durmiendo". Que lo parió, la señorita dormía a las 11 de un martes.
Sigo mi laburo, paso por el living y me encuentro en cada extremo sobre atriles dos brutos cuartos. Carlitos y Zulemita. Ahí caí donde mierda estaba.
Me pongo a laburar con el equipo que estaba en un suerte de subsuelo donde estaba el área de servicio (lavandería, cuarto de la gente del servicio doméstico, etc) donde había una mujer planchando. Eso era lo único que veía desde la puerta donde yo estaba, una mujer planchando.
De golpe hacia la mujer se extiende una mano, camisa con gemelos de oro y una manga de traje. La mujer le da la mano saludando y se escucha una voz de ultratumba que dice "como está Camela (nombre inventado, no lo recuerdo), un guto vela".
Sí, era él.

Creo que me fui con el huevo derecho gastado ese día de tanto que me lo toqué.
Una experiencia desagradable y eso que no vi más que un brazo.

http://rolexblog.blogspot.com/2010/11/argentina-says-goodbye-to-rolex.html