Latinfotografia Foros

Gente me estoy actualizando en algunas cositas y una de ellas es cambiar mi actual Takara 2440 por un Manfrotto 055XPROB.

La duda que tengo es con la rótula. Tengo dos en la mira, 808RC4 y 460MG    Edit. (Sumo la 410)

Me gustaría saber para que tipo de fotografía estarían dedicadas cada rótula y cuales son sus pro y contras.

El funcionamiento en ambas es suave?

Desde ya gracias por su ayuda

Habría que ver también que tipo de fotografía haces vos! Deja el dato que sera de utilidad.

Igualmente, con total desconocimiento de esto ultimo, recomiendo la 410 porque es genial, y quiero decirlo.  :wacko:

Interesante la 410. La sumo a la lista.

Lo usaría para paisajes y en interiores para tomas varias.

Para paisajes te sabrán decir mejor que yo, pero para interiores, la 410!!! :oki:

Andá por la micrométrica 410. Los movimientos precisos son unnnnnnnn golaso!
Para paisajes, para interiores, para tipos con tiempo, paciencia y ganas de encuadrar bien y bien prolijo. :smile:

http://www.youtube.com/v/lceMXdvzVpM


Agrego:
Cuando haces un paisaje con un uwa, mucho problema no hay con casi cualquier rótula.. Pero ves un paisaje que sólo se puede sacar con un tele.. la 410 es lo mejor. Movimiento precisos a 100, 200, 300mm... :baba:
Te olvidas de los problemas de 'pasarte de largo'.

Yo la tengo, y la verdad, que estoy enamorado de esa rótula. :smile:

A ver a ver! Por lo que veo con la 410 puedo hacer los movimientos micrometricos y ademas se pueden hacer movimientos rápidos. Me está gustando esta.

Claro, movimientos libres y movimientos jodidamente precisos. :sonrisa:
Si tenes la oportunidad de usarla, te enamorás.
Yo la compré en Julio/Agosto y ya van 2 que se enamoraron.. :mje:

Y al precio que quedo en Distrifot, ya no me parece cara incluso...

Mamasita 410!!! Creo que me voy por esa. Estoy cansado de ir y venir con los movimientos hasta pegarle y a a veces no quedar conforme con el encuadre.

Gracias muchachos!

Si, 1467 en Santiago y 1468 en ML.

Esta es la 460 http://www.manfrotto.us/3d-magnesium-head-with-rc2-rapid-connect-plate-200pl-14 habrá alguna diferencia con la 410? No la veo en la web de manfrotto.

Para cuantos kilos es la 410???

La 460 es de movimientos libres no más.
No tiene la posibilidad de los movimientos precisos.
http://www.youtube.com/v/LyzlKtVCv-Q


La 410 se banca 5kg.

Listo, me enamoré de la 410. Fue amor a primera vista, es lo que busco.

Gracias Nico y enkou_rst por la info!!!

Cuando conozcas la "468 MG Hidrostatic Ball Head" se te termina el idilio con la 410  :mje:

Si bien es una rótula de bola, donde fijaste se queda, no se mueve mas y se banca 16kg de equipo arriba.
Dale una mirada a las specs:   http://www.manfrotto.com/hydrostatic-ball-head-with-rc0-rapid-connect-system

(http://img198.imageshack.us/img198/2714/dbfedd7ea057dde14ae7671.jpg) (http://img198.imageshack.us/i/dbfedd7ea057dde14ae7671.jpg/)

U$s 550? ? ?

Desde el cel, al fin con wifi!

Amalio, se consigue a menos de AR$1500 tanto en Distrifot como en MycroComputación.

No sabía que la 410 tenía movimiento libre. Hoy o mañana pongo en venta la 468 :(

Enviado desde mi GT-I9070 usando Tapatalk 2

 :nono: :nono: :nono:
aaaaaaaam, qué hambre! :tongue:

Vamos a darle una mirada al 468.

mmmmmm, no sabe'nada!!!!!!


La 468 se la come, la 410 se la da!!!!!



Queiro una 410. he dicho.

Tambien esta la 405 para 7,5 kg...

http://www.manfrotto.us/photo-heads-geared

La estaba viendo a la 405. Me gusta también, pero ya se escapa un poco de mis manos.

Hola,

Soy coleccionista de cosas Manfrotto  :sonrisa:
Pero aclaro que la 460 nunca la tuve pero me parece una rotula rarisima y poco practica.

Con respecto a la 410 vs 468 son dos bestias bien diferentes.
Si haces fotos de accion o movimiento, deportes, aves o cosas asi entonces la 468 es tu rotula sin siquiera pensarlo. La 410 es imposible de manejar rapido ni siquiera con los movimientos rapidos. La 468 sirve para panear y la 410 no.

Para cosas estaticas como paisajes o interiores la 410 es ideal porque el movimiento micrometrico te deja componer la foto exactamente como queres.


Son dos rotulas excelentes.

Si si, definitivamente voy por esa. Es lo que busco. hago fotos solo de cosas estáticas asi que creo que me viene perfecta.
Gracias gente!

Chau 498, hola 410... :sonrisa: :sonrisa:

Se viene legión de la 410 ? :yahoo:

+1 (mi señora me mata)  :bang:

Copiones!!! :mje: :mje: :mje: :mje: :mje:

La 410 y la 468, son rótulas diferentes para usos diferentes.
La primera que tuve fue una 804RC2, luego vino la 410 y por último la 468; las tres están en casa y las uso para cosas distintas.
Consejo, hoy comprá una y dentro de un tiempo, la otra  :sonrisa:

Donde se consigue esa? y a que precio, por que yo compre para 'ir tirando' la PH-63 de benro y no me esta siendo para nada comoda, quiero una ball head y estaba decidido por la B1 de benro, pero esta que mostraste tiene mas pinta
(http://www.tecnocroma.com.br/Benro%20PH-63.jpg)

Totalmente cierto, tengo ambas y cada una en su rubro son excelentes; fue un placer sacarle a Júpiter y a la Luna con la 410 el 21/01  :)


Y quien que la 468 no se mueve es porque no le puso una cámara y tele pesado, con la 7D + 300 f4 + TC 1.4, siempre siempre pivotea unos milímetros, con un 17-55 o similar no se nota, pero ya con 420mm se ve el movimiento.

Como puede ser que la 410 aguante mas que la 468 si soporta 5kg y la otra 16kg (segun la web de manfrotto)

¿De dónde sacaste eso que la 410 aguanta mas que la 468?

Las especificaciones son claras, la 410 soporta 5 kgs y la 468 16 kgs.

Quizás no cuando está ajustada, sino cuando la movés para encuadrar.  :oO:

Nono...se refiere a lo que pivotea la que soporta mas peso, y la otra no.

Porque es una rótula de bola, el sistema de fijación es distinto, no tiene nada que ver con el soporte de peso, sino que cuando la fijás, la estás sosteniendo y al terminar de apretar se mueve unos mm, no dije cms como pasa con otras rótulas del mismo tipo.  La 410 tiene movimiento milimétricos, es lenta para moverla.

Ahh yo digo (no se nada, aca los fotografos son ustedes :p asi que si no es asi diganme eh!) si soporta mas peso no deberia pivotear menos? O a que se refiere el peso que soporta? si es a que se rompe por ponerle mas de ese peso lo veo bastante chamuyo

No se que le cargarías que pese 16 kgs, pero ante de eso se te rompe el trípode; el cabezal no se va a rompen, sino que va a ceder, se va a mover.


Mirá el sistema de 410, en el video de mas arriba y mirá como funciona el de la 468


https://www.youtube.com/v/x6IHFpKvfQg

En Santiago (Distrifot)

Normalmente uso el 468 cargándole una D3 + TC2x + 70-200 2,8 y no se mueve.
Habitualmente uso esa rótula con la D3 ó con una D300 + Grip y lentes pesados, con o sin TC; el secreto es sostener el conjunto desde el anillo del lente y no desde la camara (es algo obvio pero igual lo menciono).
Si en el lente no tenés anillo, estás al horno, los lentes largos tienen un brazo de palanca muy grande y la única forma de fijarlos y que no se muevan es de esa forma. (hablo de longitud real en cm del lente y no de focal; aunque en general van en paralelo).

Se de lo que estoy hablando/escribiendo, una vez que ajustás es una roca y no se mueve mas, pero siempre se mueve unos mm al soltar en la posición que uno ajusta, con otras rótulas ese movimiento es grosero; con la 410 esos mm de pivoteo no existen.

El equipo que le cargo es este:

disculpá, el atril incorporado es para leer el diario mientras hacés las fotos?  :oO:

Jajajajajaja es el Astrotrac para hacer seguimiento de estrellas  :sonrisa:

También sé de lo que estoy hablando, tengo ambas; seguramente tenés un problema en la platina, las de Manfrotto no sirven con equipo pesado.
Usá una Arca Swiss (ó del tipo) y todo funciona ok.

(http://img542.imageshack.us/img542/8430/urlik.jpg) (http://img542.imageshack.us/i/urlik.jpg/)

Dejalo ahí, para que vamos a seguir hablando/escribiendo si cada uno tiene su punto de vista; para mí es concluyente que la 468 no es tan precisa como la 410 en cuanto a dejarla en el lugar que uno quiere, por algo es milimétrica; la platina RC0 de Manfrotto es la mas firme de su tipo y parece que quedara atornillada en su lugar.

Te lo hago gráfico, si estoy mirando por el live view y quiero que la Luna quede centrada perfecta, usando como referencia la grilla de los tercios, al hacerlo, ajustar y soltar, se mueve unos mm, mínimo, pero se mueve, no es que ceda; puede ser por la palanca que uno ejerce contra el equipo y que vuelva a su posición o lo que fuere; ahora bien con la 410 esto no sucede, la puedo centrar perfecto sin que se mueva por el ajuste fino que posee dicho cabezal.

Un telescopio se balanceaba sobre un trípode Manfroootto. ♫


 :oO:

 :mje:

No es un punto de vista, es un hecho.
Si usás la platina que corresponde, y montás el equipo como se debe, la 468 no se mueve.
No estoy criticando la 410 porque tambien la tengo y con ninguna de las dos tengo ese problema.
En cuanto a la focal --> D300 + 70-200 2,8 + TC2x = 600mm
En cuanto al peso de lo que cargo, creo que no hay dudas.

Cuando me hago el macho, uso la 804 RC2, esa no se mueve, baila ..... :yahoo:

OT para JL  :sonrisa:

la conoci hace una semana... que la llevo en mi tripo y la verdad... es una genialidad... increible....

Bueno tenés razón, no se mueve, el tema parece ser que mi platina no es la correcta, me cagaron los de Manfrotto y soy un neófito que no sé montar mi equipo; asimismo se ve en las fotos que subí que no se lo que hago.

En fin tengo que tomar un curso de rótulas y trípodes jajaja

Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 2

Me parece que hay algo que no se entiende. La mejor rótula del mundo, no es precisa. Siempre tienen un efecto rebote por el mismo rosamiento.

Mover se mueve.

El tema es darse cuenta y no lo digo despreciativamente sino por el tipo de foto que cada uno hace.

Si haces fotos del cielo, la Luna, etc con lentes largos un minimo movimiento te mueve mucho la foto, para un paisaje, macro producto,etc te da la sensacion de que la rotula no se movio ni un mm.

Pero es como dice Sebas y se mueve, tengo una 468, una Acratech ultimate y una RRS BH55, las tres se mueven es algo imposible de evitar en una rotula de bola.

Como dije antes en una rotula buena y en fotos que no sean del cielo con lentes largos el movimiento es imperceptible.

El control de friccion de la 468 es superior a cualquier otra rotula.

Me dá la impresión que no leiste nada de lo que escribi en los otros post.
Dije bien claro que las platinas Manfrotto (cualquiera de las que trae la 468) no son buenas y, muy probablemente, le estés echando la culpa a la rótula cuando en realidad el problema es de la platina; ninguna de ellas es firme y todas tiene oscilación por juego en los encastres; esto se hace mas visible cuanto mas larga es la focal y cuanto mas pesado es el equipo.
Tambien dije que, con una platina Arca Swiss (o del tipo Arca) ese tema se soluciona, con lo cual si usando la misma rótula y cambiando la platina el problema no existe, cual es la parte que genera el problema ?
Quedate tranquilo, Manfrotto no te cagó, te vendió lo que fabrica que, en el caso de las platinas, no es lo mejor que hay en el mercado; la panacea tampoco existe pero que hay cosas mejores que las platinas Manfrotto, seguro.
Te lo dice alguien que ha pasado por varias rótulas de la marca y actualmente tengo tres de ellas; dos de ellas son de las que estamos hablando.
Y no te menosprecies, tendrás tus motivos para decir lo que decis, solo estoy comentando una opción que quizás no hayas probado; y si no lo querés tener en cuenta, está todo bien, es tu decisión.

No me gusta lo que voy a hacer, pero lo amerita, ya que las cocardas no son mías.
Luis escribe artículos para Manfrotto y testea productos de ellos. ¿En serio vas a seguir discutiendo?
Yo usé la 468 de Sebastian y te aseguro que la platina no se mueve.

Es más, tengo una KS-1, que comparado con las que hablan, es la más chota del planeta y la platina no se mueve.

Yo le puse una platina Arca Swiss a la mi 468, se mueve igual. El reemplazo es facil, solo tiene un tornillo  :sonrisa:

Como dije antes una cosa es si se nota o no y otra es si ocurre o no.

Tal vez la confusion venga de que se entiende por movimiento ?


Una vez fija la rotula no se mueve ni a palos. El tema es que para centrarla en algo precisamente se necesitan varios intentos porque al cerrarla siempre se mueve un poquito.

En un caso practico si quiero centrar una estrella con un 400mm me toma unos 5-10 intentos lograrlo pero una vez que lo logro no se mueve ni a palos.

Es lo que estoy diciendo, la rótula es una roca una vez fijada, pero en el momento de ajustarla se mueve! Y no es la platina, ni el sistema de ajuste ni la mar en coche, es por el sistema de bola.

Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 2

Estoy de acuerdo con Luigi, yo uso la 468 e incluso lo noto con el gran angular, pero en 1 o 2 intentos con el UWA lo arreglo, con el tele debe costar más imagino.

Pero una vez trabada, te podes colgar de ella! jajaja!

+1

Exacto!, el movimiento de bloquearla la mueve apenas, con más focal es más notorio, pero nada que no se pueda corregir...
La platina es solida como una roca.

Constrúyanse uno de estos, y la platina se la meten en el bolso  :sonrisa:

http://www.poyntsource.com/New/Observatory.htm

¿Y? ¿Qué pasó al final? ¿Se mueve la rótula o nos cagaron a varios?  :rolleyes:

Ya estaba pensando que fuí un tonto en comprar la 410 teniendo la 468  :mje:

Si vos sos tonto, yo estoy a punto de serlo también. Ya está encargada  :yahoo:

Gustavo no es que te vaya a pedir comision pero una caja de Havanna no estaria mal para Luigi.

Dossssssss.
Paso los datos por pm. :sonrisa:

Seba, quiero que sepas que las fotos que subiste en este post me han hecho muy pero muy mal...   :snif: :snif:

(lo que debe ser jugar con esos chiches!!   :sonrisa:)

Somos 2...  y yo sacándole a la luna y Júpìter apoyando el lente en la ventanita del baño..  :bang: :bang: :bang:

Sufran mucho  :maldad:

http://www.youtube.com/v/FU0ovTGwxqI

http://www.youtube.com/v/nmSPRUIwyyw

http://www.youtube.com/v/4yjqRhgiEYQ

Arca Swiss Cube tripod head


 :ooh:

 :oki:

después repartimos las comisiones!

Chivo de por medio:
"Los mejores cabezales son los 468 y 410 combinado con un 055"

PD:
Maw pensa en el próximo agosto ;)

Havanna de lo que venga me gustan  :sonrisa:
Ayer te vendi dos 410

 :mje: jaajjaja!

Después necesito que recomiendes el 055XDB ... y un par de cabezales más...
Asi rotamos las merca! ..... jajaja

Pero seguro no tenés el 055 verde que tengo yo!!! Jajajaja.

No se preocupen, el trípode carbono es una poronga, otra cosa con la que me cagaron los de Manfrotto; es demasiado choto, es choto de verdad ya que disipa las vibraciones en 1", no puede ser, no tendría que vibrar, tal vez tengo un problema es las patas de goma jajajajaja


Por ahora el Astrotrac no lo tengo; solo me quedé con esos dos cabezales fallados de Manfrotto  :tongue:

No me digas eso, que empiezo a hacer cuennnntas! Y no debo! :mje: :sonrisa:
Un abrazo Gus!

te compro la 468 a 100 dolares paypaleros :D

Y dame mi foto con el bebe blanco!

Guarda, que te puede saltar el bull terrier del foro..

Estaba convencido que era otro perro.

Mandame mensaje el sábado a la tarde así me acuerdo y te paso los dos raw  :sonrisa:

no entendi el chiste. Fue en referencia a un moderador  o alguien que queria comprar?

En vez de rótulas, compren sánulas!!

Si vieran el HenJendLo (ni un engendro es) que me armé...
Después subo alguna foto

Al final, quien encargó que a quién?, Precio?

Yo me decidí por la 410.

Ahora, para no abrir otro tema pregunto aquí nomas. Junto al tripode takara que vendí, también se fue mi monopie tristar así que me gustaría que me recomienden un monopie manfrotto y una rotula.

Monopié hasta uno barato Takara va como trompada.
468 para rótula.

Manfrotto 680B o 681B con el cabezal 234RC.  

+1

No tiene muchas vueltas ese tema...

+1, yo tengo el 681B con la 234RC

De altura te van bien?
Un trípode o un monopie, entre más secciones tenga, menos estabilizado es al estar totalmente desplegado..

Yo por ejemplo el Tristar que tenía con 4 secciones era medio blando. ese tenía 150cm mas unos 7cm de la rotula. la altura para mi estaba bien. Mido 183cm.

También está la opción del Weifeng 1012, mira que soy rompe huevos con la calidad de las cosas y ese se la banca y es barato.

Viene con cabezal de bola, lo cargo con la 7D + 300mm f4 + TC1.4x y ni se mosquea.

http://articulo.mercadolibre.com.ar/MLA-445478841-monopie-weifeng-wt-1012-176mts-zona-microcentro-garantia-_JM

Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 2

Te resultó ese cabezal? Yo lo había comprado aparte y duró 2 días, ahora es un garrote.

Si funciona bien, es mas lo usé algunas veces en el trípode hasta que compré la 468.   Difiere con el Manfrotto que podés poner la cámara en vertical, ponele que lo tenés con un 70-200 f4 que es liviano y no tiene anillo sino que sostenés el conjunto desde la cámara, con la 234 no tenés posibilidad de hacer esto, con esa rótula si.

El cabezal para un monopie es el 234RC. El monopie en si mismo, lo mejor que puedas pagar...

Bien ahí!!!



PD: GusD la picada en Boca de la Sierra ;)

Se vienen los alfajoressssss :yahoo:

Eh vo.... yo quiero mis alfajores!

Buenisimo!!!!!, felicitaciones!!!!
Que la disfrutes mucho.

Saludos

Enviado desde mi ASUS Transformer Pad TF300T usando Tapatalk 2

Me alegro mucho! Felicitaciones! Llego super rapido
Gracias a vos por la compra!


Enviado desde movil

jajaja!, si llego a un 10% del tamanño de distrifot festejamos!!

Muchas gracias a LF por el espacio!