Latinfotografia Foros

estoy tentando de comprarme uno de estos dos lentes.
me atraen por igual. si alguno vio por ahí un review (estoy buscando en google) que aporte luz sobre el tema, me pasaría el link?
si alguno tiene cualquier otra referencia, también se agradece.
saludos.

Estás comparando con uno de los mejores  35mm af construido hasta el momento con un 28, gamam media de Nikon. ¿Qué hacemos? Recordá que el 35 ese tiene un viñeteo de casi 2 ev.


http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=228028&page=17 (http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=228028&page=17)


http://www.bhphotovideo.com/c/product/898836-REG/Sigma_340306_35mm_f_1_4_DG_HSM.html (http://www.bhphotovideo.com/c/product/898836-REG/Sigma_340306_35mm_f_1_4_DG_HSM.html) 5 user reviews

no hay punto de comparacion Sergio...el 35 roba...pero no es barato

Hola, lo que leí en los foros es que ese 35 de sigma es buenísimo, incluso alguien ponía en venta el nikon 35 1.4 para ir por el sigma.
Del 28 se habla que es un lente muy  bueno, pero no del nivel del otro, incluso en algun momento se hablo de defecto en el autofoco cuando se usa un punto diferente al central.
En photozone está el análisis de los dos: http://www.photozone.de/nikon_ff

Dificil decisión.
Saludos

Sergio yo tengo el nikon 28mm 1.8 y por el precio es un muy buen lente! el Sigma por lo que vi es superior y a solo un poco mas de lo que sale el 28mm, pero de 35mm a 28mm si bien parecen pocos mm cambia bastante la perspectiva. si necesitas que haga alguna prueba con el 28mm para sacarte alguna duda avisame.   :oki:

Si llegas, treintaycincoefeunopuntocuatro. :oki:

buenísimo el post de nikonistas, con las imágenes y todo. muchas gracias!




tampoco es caro como el 35 1.4 de nikon...  :smile:




vi los dos tests del link, y creo que voy de una por el 35. gracias!



gracias por el ofrecimiento de la prueba! hasta ahora no se me ocurre ninguna, pero muchas gracias!




veremos dijo un ciego!

el tema es que focal te gusta mas. a mi, si me das a elegir me gusta mas el 35 de sigma, pero porque me gusta mucho la focal 35.

ahora, si necesitas un 28 por mas que el 35 rinda mejor, el que va es el 28.

y las focales 28 y 35 son MUY distintas.

Ningún 35mm puede hacer nada contra el AF-S Nikkor 28mm f1.8G. Tiene la *N* y es un anillo dorado. Punto.

Ahora,  si querés un Sigma 35mm para hacerle fotos a una hojita impresa... o para enfocar con la tapa puesta... Bueh...

Desde Android.

Al final compraste alguno? me interesan opiniones del 28 1.8. Busco armar un set de fijos, pero tanto el 24 1.4 como el 85 1.4 se escapan (tengo un 50 1.4 y un 85 1.8).

No se en nikon, pero a mi, en canon, el sigma anda dpm ...

Yo iria por el 1.4, es una delicia ese lente :rolleyes:

estoy casi decidido por el 28, pero la verdad, hasta que no esté a punto de comprar, no me decidiré.
no es tanta la diferencia entre los dos lentes (de costo).
veremos! primero tengo que pagar el body! ja.

JUAJUAJUA...que buen chiste Jonny...el Sigma 35 1.4 es el lente a vencer en cuanto a resoluciony nitidez. Ojo el 28 no es malo. Es excelente, pero el Sigma es mejor aun. La ventaja que le veo al Nikon es que tiene Rubber Weather Mount, cosa que el Sigma no...y creo que es un pelin mas barato.

Tucu ojo que leyendo cosas sobre el Sigma tambien he leido algunos problemas de foco con las primeras D800 aplena apertura. Despues busco el enlace donde lo lei. Cualquiera de los dos son un lujo.  :oki: :oki:

M., el Sigma 35mm f1.4 será el lente a vencer... para otros 35mm.
El lente a vences, acá, es el AF-S Nikkor 28mm f1.8G. Pero... cierto, el Sigma es 35mm. =P

La diferencia es minima Jonny. Mira aca:

http://betterfamilyphotos.blogspot.com.ar/2013/03/sigma-35-14-vs-nikon-28-18g-dof-and.html

Por lo que estuve mirando en mi 10mm, hay un ligero espacio entre el cuerpo y la montura donde podria entrar esa goma, seria custion de conseguirla nomas

Uh, buena data! :clap:
Que lindos colores larga el Nikkor.



Bolsa del carrefour.  :oki:
O, BUEH, cinta adhesiva si te gusta el glam.

buena data!

qué buen review! le faltó un dato muy importante: qué distancia hay entre el sujeto y la cámara en cada foto.
me encantaron los colores del nikon, y el encuadre (ángulo) creo que me voy por ese!

Muy incomodo, y la cinta no te permite cambiar lentes

Lamentablemente acabo de probar y no se puede, la montura del Sigma es mas ancha y de mayor espesor

Muy incomodo, y la cinta no te permite cambiar lentes[/quote]

Ah, pero te gusta el glam. Eh? :maldad:



Nikkor 28 FTW

Ah, pero te gusta el glam. Eh? :maldad:



Nikkor 28 FTW[/quote]


Ni en pedo. Aguante el Sigma :sonrisa:

Devolveme mañana mismo el 85mm.

(http://i1142.photobucket.com/albums/n601/tomaciapo/90E1869A-0ACC-4700-BD72-41048FBE2653-656-000000987D400006_zpsf466c525.jpg)

Lo leí cantando. :')

Sigma 35 1.4 ... El Nikkor es muy lindo tambien.. Jason lo tiene, preguntale a el Sergio !

Tiene el 35 o el 28?

Yo entendí que prefiere el 35, y que Jason tiene el 28

 :oki: ahi ya estuve chusmeando el tema Jason

Yo prefiero el 35 1.4 de Sigma por la focal.
Jason tiene el 28 1.8 AF-S, capaz que te sirva hablar con el  :mafia:

dificil elegir son diferente focales y apertura. jajaja

la construccion de 28mm parece un lente kit. pero rinde bien.
sigma 35mm es excelente, ese plus f1.4 lo hace mas atractivo aun, pero es 35mm ya no es angular 28mm para mi. peor 35mm.
conclusion hay q tenerlo todo. jajaja  :mje:  cada uno cumple su funcion. como extrano mi 24mm  :snif:

amaliovilla, cuando venga te lo presto.

 :yahoo: genial.
pero vos tenés los dos?
o te gustaría tener los dos? esa parte no entendí.
abrazo.

mm vos sabes que uso hace mas de un año el 28 en eventos .... y estuve viendo el sigma con mucho amor estos meses ya que no hay tanta diferencia de dinero.

de todo el trabajo de investigación que hice, lamentablemente llegue a la conclusión que a pesar de que sigma esta haciendo lentes de puta madre y que viene con el cosito de calibración de foco ahora, se han reportado muchos con problemas de foco. Lamentablemente digo, porque sino me lo compraba de cabeza.

Vas a encontrar opiniones estupendisimas o mmedias según el lente tocado, y la verdad que no me quiero arriesgar.

Me gusta que el 35 sea menos angular, pero para eventos también juega en contra el hecho de que el 28 es bastante "justo" nunca se queda corto cuando tenes mesas encimadas, o grupos grandes en el baile y no tenes lugar para moverte, sin ser tan angular y provocar deformación.

va a ser una decisión difícil

abrazo!

Los unicos problemas del 35 1.4 son con algunas D800 de la primer camada (se acuerdan del problema de foco del lado derecho del sensor??). Despues no conozco mas problemas. NO lo confundan con el 30 1.4 (la version vieja) que ese si tiene problemas, pero es anterior a esta linea Art de sigma.

Sigmas para todos! :yahoo:

(http://bmimages.jr.com/productimages/NKNAFS24MMF14.PNG?CELL=325%2C325&QLT=85&CVT=jpeg)
este tiene la posta.

Estamos hablando de este? http://www.bhphotovideo.com/c/product/898836-REG/Sigma_340306_35mm_f_1_4_DG_HSM.html

Si es asi como dicen que lei cosas del sigma viejo, entonces debe ser un re estupendo lente

Si loqui, el nuevo 35, el ART. Tbn hay una nueva versión aps-c / dx de 30mm. Pero el 35 es el que la rompe.

Como diría Gonza, ese lente es muy de "bala perdida"............

Sergio si te llegas a decidir por el 28 avisame, en un mes tal vez pongo en venta el mio ya que voy por el 24

Eso hasta que Sigma saque en unos meses el 24 1.4 Art...
Y si Maw tiene razon...ese lente es muy bala...

a mí que no tengo ninguno de los dos, cuál me recomendás?
tampoco veo taaaanta diferencia de plata.

guardamelo!

Mira que en un mes aprox recien lo pongo a vender

El loco este viene en Noviembre, así que le queda perfecto. :yahoo:

Tucu comprador compulsivo  :sonrisa:

El muerto se queja del degollado... :mje: :mje:

 :okok: :sarcastic:

 :yahoo:

Ia! vos no te rías porque si llego a poner a la venta el Tair 135 te tiras de cabeza!  :mje: