Latinfotografia Foros

Desde ya gracias a quién se tome tanto el tiempo de leer como de responder.
Leyendo y buscando como logran fotos tan espectaculares a la hora de tomar macros vi que muchos utilizan inversores de lente.
Mi consulta es hasta que tipo de óptica es apropiada para poder hacer esta práctica.
Si se debe hacer con un fijo o si un lente variable como el 135 que me trajo me 60d sirve.
Y de ser necesario un fijo. Es importante sea para la cámara o bien se puede usar uno de cámara analógica? ya que de estos últimos tengo posibilidad de conseguir uno sin desembolsar dinero.
Todo a fin de no comprar un inversor para usarlo de pisapapeles.
Nuevamente gracias a quién ande con ganas de enseñar un poco.

Podes usar cualquier lente, si tiene anillo de diafragma mejor, lei por ahi que era mejor con algun lente angular (no sabria decirte porque) pero yo lo probe con varios y perfecto. El dinero que desembolsa es nada por el adaptador en comparacion con lo que te vas a divertir.

Sonaste, el macro es un camino de ida.

Podes empezar con ese lente de analogica que tenes.  Hasta lo podes usar invertido sin el anillo, es decir teniendo el lente con la mano, obviamente que no es lo mas comodo, pero podes intentar.

Esas fotos espectaculares que habras visto tienen toda una tecnica detras, lentes, flashes, etc, etc.

Pero para empezar a investigar, empezá con lo que tengas a mano, si te gusta te vas metiendo de a poco.

Hay un pdf en el foro sobre macro que aclara bastante sobre tema macro. Lo escribio un usuario que se llama "Caponito"


Aca esta: http://www.latinfotografia.net/foros/index.php?topic=39641.0

Desde ya mil gracias.
TODO lo vinculante a este mundo de las fotos realmente me ha despertado un gran interés.
Siempre tuve hobbys diversos. Este por el momento me está cautivando por la gran dosis de técnica mezclado con la parte de técnica y composición.
Si bien mis fotos por el momento parecen de comunión de los 70 espero ir encontrando primero el método y luego si desarrollar lo artístico.
Mil gracias a todos por ser tan abiertos y compartir la información.

Creo que un lente cuando mas corta es la focal al invertirlo da más magnificación. Recuerdo haberlo leído en algún lado pero por las dudas tomalo con pinzas.  :oki:

Aha.

Con el kitero 18-55 va bien, como ya te dijeron a mas angular mas aumento pero ojo porque te vas muy cerca del objeto.
Si usas el de kit en el caso de Nikon tenes que trabarle la leva del diafragm con una gomita en una apertura mas o menos potable como para tener una profundidad de campo que te sirva.
En el caso de Canon es por otro metodo que esta en Youtube.
A mi me gustan mas los tubos de extension, pero es un tema personal.
Te recomiendo que te mires los videos de Lurkan:
Aca te paso el link de uno pero tiene otros 2 con todo tipo de pruebas y mediciones macro:

http://www.youtube.com/watch?v=7F-E-Owh_V8

Cuanto mas angular, mas cerca del lente enfoca, dependiendo del diseño del lente. He probado lentes en donde el punto focal quedaba dentro del lente.

Lo mas sano para empezar a jugar, a mi entender, son los tubos, o un lente si decis que conseguis uno gratis.

Adhiero a lo que dice tinorama, los tubos son mejores para empezar, los que no tienen contactos son baratos y se pueden apilar mas o menos segun la necesidad. Son como mas faciles de usar y para enfocar.
El lente invertido tenes que cuidarlo de que no le entre mugre porque vas con la parte interior del lente hacia afuera y se ensucia permanentemente, encima el vidrio generalmente se mete para adentro segun la distancia focal elegida asi que se te manda toda la basura en el tubo del lente y es dificil de sacar.
El tema del enfoque con tubos es al reves del lente invertido, a mi me funciona mejor en unos 50mm sino ya te tenes que acercar demasiado al objeto.