Latinfotografia Foros

 :yahoo: :yahoo: :yahoo: :yahoo: :yahoo: :yahoo:

Aca esta al lado de su hermano en Canon 400 f 5,6
 

(http://i1282.photobucket.com/albums/a534/marioest/IMG_6000TAMROM150-600VsCANON400MM_zpsa82e484c.jpg) (http://s1282.photobucket.com/user/marioest/media/IMG_6000TAMROM150-600VsCANON400MM_zpsa82e484c.jpg.html)


Practicamente no lo he probado (Solo hice esta tarde tres o cuatro tomas ) ... veremos que resulta.. por lo pronto es indudable su versatilidad al lado del 400 fijo. Aunque pesa 700 gramos mas y se nota mucho.

Que lindo!! felicitaciones!! por favor subi fotos y comenta que te parece!

felicitaciones !!!
y a ver esas fotitos !!

Abrazo

Aca va la primera foto ( el estreno) y la segunda a un pajaro . no son prueba de nada solo son las dos primeras tomas como para ver que onda ...(Tienen un 25 % de recorte) estan tomadas a mano alzada a unos 15 / 18 metros de distancia. a 600 mm ( Extencion maxima) y con el estabilizador en ON.


La primera:

(http://i1282.photobucket.com/albums/a534/marioest/IMG_6004TAMROM150-600primerafoto_zps375a8a15.jpg) (http://s1282.photobucket.com/user/marioest/media/IMG_6004TAMROM150-600primerafoto_zps375a8a15.jpg.html)



La segunda:

(http://i1282.photobucket.com/albums/a534/marioest/IMG_6004TAMROM150-600segundafoto_zps2253e03a.jpg) (http://s1282.photobucket.com/user/marioest/media/IMG_6004TAMROM150-600segundafoto_zps2253e03a.jpg.html)

que bueno, disfrutalo

Felicitaciones por el chiche nuevo!

Felicitaciones! No es fácil llegar a 600 mms!!! Por favor, contá como va funcionando.

Gracias Gente por las buenas ondas.. pero publicar esto aqui  no es para fanfarronear ( Bueno tal vez un poquito si ...  :blush: ).. La idea es que si alguno lo conoce cuente algo de este tele ( aunque es nuevo, es decir creo se comercializa desde hace muy poco. Lo compre porque me quede calentito con el 100 400 de Canon  eso fue cuando compre el 400 fijo...

El 400 Fijo muy lindo pero poco versatil y sin estabilizador. a pulso hay que tomarle bien la mano .. con tripode se banca algo mejor ( el 400 fijo).. veremos que tal va este 600 mm que en mi camara se convierte en un 940 mm y eso no es pavada.. tripode si o si para obtener algo decente. veremos que resultados da ( lo ire posteando) pero la idea es para los que tengan ganas de comentar algo lo hagan y mucho mejor si tienen experiencia con teles largos.. como para comparar...

Por lo pronto me asombro la rapides de enfoque ( ayer domingo por la tarde con una luz radiante !!! ) no se que pasara en condiciones no tan buenas... a 600 mm no parece andar tan mal.. Ojo que la foto del pajaro fue al voleo .. lo escuche cantar sali a la terraza y dispare sin pensar mucho ( si me pongo a setear bien la camara el bicho se volaba.. y se hecho asi ocurrio... tire tres fotos y se volo.. situacion muy parecida a la que se puede dar caminando por ahi tratando de cazar alfo con nuestros equipos... 

En cuanto pueda subo algo mas decente y datos etif.

Felicitaciones por la compra. Me interesa mucho ese bicho. Por favor contanos como sigue la historia.  :oki:

Me anoto para conocer mas detalles sobre pruebas de nitidez principalmente. No es nada caro para la medida que tiene.
Yo estoy super tentado con el nuevo 100-400 mkII

Bueno, hoy domingo pude hacer algunos tiritos con este tele.  Digamos lo que voy a comentar y mostrar aca es una prueba de "Campo".. nada de mucho rigor cientifico por llamarlo de alguna forma. Simplemente es la primera prueba para ver que tal anda este zoom.  La situacion es la de una salida informal a un sitio determinado (En este caso el Vivero de Av Beiro en Agronomia).  Las tomas en su mayoria fueron hechas con tripode y en algunos casos con el control VC desconectado (Vibration Compensation). Tratando de " derechear las tomas la camara esta seteada en  -1 ev  y todas las tomas fueron hechas con la camara en TV ( Prioridad de velocidad) e ISO 800 . Use esta alta sensibilidad y velocidades medianamente altas por la posibilidad de tener algun colibri a mi alcance y poder congelarlo ( cosa que se dio pero fueron tomas malogradas).

Aca va la muestra:


Esta primera toma es del RAW original sin ningun tipo de modificacion:

Todas estan a 600 mm   ( Equivalentes en la 7D a 960 mm ) y los sujetos estaban aproximadamente a unos 10 a 15 metros del objetivo


 (http://i1282.photobucket.com/albums/a534/marioest/IMG_6037RisentildeorRAWoriginal_zpsf6091be8.jpg) (http://s1282.photobucket.com/user/marioest/media/IMG_6037RisentildeorRAWoriginal_zpsf6091be8.jpg.html)


Metadados de la toma:

(http://i1282.photobucket.com/albums/a534/marioest/Metadatosdelatoma_zps44830be9.jpg) (http://s1282.photobucket.com/user/marioest/media/Metadatosdelatoma_zps44830be9.jpg.html)


Este es el histograma original y algunos datos de la toma ( como pueden ver estan sin tocar ( todos en cero):

(http://i1282.photobucket.com/albums/a534/marioest/IMG_6037DatosampHistograma_zps468e305e.jpg) (http://s1282.photobucket.com/user/marioest/media/IMG_6037DatosampHistograma_zps468e305e.jpg.html)




Este es un recorte al 33% de ese RAW original sin tocar:

(http://i1282.photobucket.com/albums/a534/marioest/IMG_6037RisentildeorRAWoriginalrecorte33_zps27a592bc.jpg) (http://s1282.photobucket.com/user/marioest/media/IMG_6037RisentildeorRAWoriginalrecorte33_zps27a592bc.jpg.html)




Y este es un recorte al 100 % de ese mismo RAW original sin tocar.

(http://i1282.photobucket.com/albums/a534/marioest/IMG_6037recorte100TAMROM150-600_zpse85df985.jpg) (http://s1282.photobucket.com/user/marioest/media/IMG_6037recorte100TAMROM150-600_zpse85df985.jpg.html)


A esta toma original la edite en camera raw con las siguientes modificaciones:  ( ver las dos fotos siguientes)


(http://i1282.photobucket.com/albums/a534/marioest/IMG_6037DatosampHistograma_002_zps5314aaea.jpg) (http://s1282.photobucket.com/user/marioest/media/IMG_6037DatosampHistograma_002_zps5314aaea.jpg.html)


(http://i1282.photobucket.com/albums/a534/marioest/IMG_6037DatosampHistograma_003_zpsc11f3246.jpg) (http://s1282.photobucket.com/user/marioest/media/IMG_6037DatosampHistograma_003_zpsc11f3246.jpg.html)



Este es el resultado final luego de los ajustes: ( foto terminada)


(http://i1282.photobucket.com/albums/a534/marioest/IMG_6037RisentildeorRAWoriginalrecortadayeditada_zps8ce89043.jpg) (http://s1282.photobucket.com/user/marioest/media/IMG_6037RisentildeorRAWoriginalrecortadayeditada_zps8ce89043.jpg.html)



Aca van otros ejemplos( muestras) siempre como comente mas arriba... sin rigor " cientifico" pero como pruebas de campo.. mas o menos lo que podriamos obtener cualquiera de nosotros con este teleobjetivo. Aclaro que no tengo mucha experiencia en fotografia de aves... seguramente alguien mas experimentado lograria algo mejor. ( mejor iluminacion, mejor posicion situacion respecto de la luz, mejor seteo de la camara, ISO mas bajo, etc).


1) Blue Lily

(http://i1282.photobucket.com/albums/a534/marioest/IMG_6071PruebaTAMROM150-600_zps45fc307d.jpg) (http://s1282.photobucket.com/user/marioest/media/IMG_6071PruebaTAMROM150-600_zps45fc307d.jpg.html)


2) Lirio amarillo

(http://i1282.photobucket.com/albums/a534/marioest/IMG_6065PruebaTAMROM150-600_zps4b41f87e.jpg) (http://s1282.photobucket.com/user/marioest/media/IMG_6065PruebaTAMROM150-600_zps4b41f87e.jpg.html)


3) Gorrion Hembra

(http://i1282.photobucket.com/albums/a534/marioest/IMG_6077PruebaTAMROM150-600_zpsaeef0092.jpg) (http://s1282.photobucket.com/user/marioest/media/IMG_6077PruebaTAMROM150-600_zpsaeef0092.jpg.html)


4) Jilguerito

(http://i1282.photobucket.com/albums/a534/marioest/IMG_6056PruebaTAMROM150-600_zps09141810.jpg) (http://s1282.photobucket.com/user/marioest/media/IMG_6056PruebaTAMROM150-600_zps09141810.jpg.html)



5) Estornino Pinto

(http://i1282.photobucket.com/albums/a534/marioest/IMG_6079PruebaTAMROM150-600_zpsd754b531.jpg) (http://s1282.photobucket.com/user/marioest/media/IMG_6079PruebaTAMROM150-600_zpsd754b531.jpg.html)


Bueno ustedes diran... que les parece?   creo nada mal.

Lo que destaco es la velocidad de enfoque de este Tamrom.. me atreveria a decir que es mas veloz que el Canon 400 mm y creo que eso ya es mucho decir.  Por otro lado los 700 gr mas de peso se notan mucho, casi imposible de manipular sin tripode. no olvidemos que estamos hablando de casi 1000 mm de distancia focal... esto en la epoca de las analogicas era solo para ver en las revistas especializadas... quien podia tener un teleobjetivo de 1000 mm de distancia focal ? practicamente nadie. ( yo recuerdo una nota en la revista Fotomundo de los años 1965 / 1967 ( una antiguedad !!! ) un teleobjetivo de 1000 mm Asahi Pentax como una curiosidad para muy pocos.

El bokeh que da es bastante bueno ... cosa rara en los zoom en general que no sean 2,8.

comentenme que les parece o que otro tipo de pruebas les puede interesar.

saludos.  :hi:

Una lástima, no se vé ninguna imágen.
Me parece que es un problema de Photobucket, porque entro al link, muestra el frame de la página y queda "dando vueltas" sin mostrar la imágen.
Gracias igual por tomarte el trabajo.  

Volvieron las imágenes, "magia" !!
Voy a mirar tranqui y despues comento.

Otra mas...

(http://i1282.photobucket.com/albums/a534/marioest/IMG_6032Ruisentildeor002conTAMROM150-600_zps71efc9a6.jpg) (http://s1282.photobucket.com/user/marioest/media/IMG_6032Ruisentildeor002conTAMROM150-600_zps71efc9a6.jpg.html)

A lo mejor coincidio que yo estaba justo subiendo otra foto ??? o editando.. (subiendo imagen de metadatos)  :questioned:


Gracias por pasar y comentar !!!

Me parece excelente la definición...  tenés que probarlo con una buena lunita ahora!

 :clap: :clap: :clap:

Me parece una excelencia la definición que mostras. A usarlo y que lo disfrutes de corazón.   :clap: :clap: :clap: :clap: :clap:

Muy buen lente, me encanta.

A disfrutar  :clap: :clap: :clap:

Creo que cuando le tomes bien la mano y vayas viendo donde rinde mejor le vas a sacar más detalles.

Tendrías que ir probando a distinas longitudes para ver donde rinde mejor, algunos zoom pierden algo de nitidez en los extremos.

La foto 3 no es un gorrión hembra, es un jilguero dorado hembra.

Tremendo!
Felicitaciones!!  :clap: :clap: :clap:

Aca una pruebas pero con Nikon...

http://www.dpreview.com/forums/post/54757075

Felicitaciones! Mis amigos foteadores de aviones están haciendo fila para comprarlo......

Encima no es un lente caro

Y 600 mm (Aparentemente muy usable )  por U$D 1000 .. me parece que es una muy buena relacion.


http://www.bhphotovideo.com/c/product/1013956-REG/tamron_a011_c_sp_150_600mm_f_5_6_3_di.html

Volvemos con mas pruebas. Esta vez en casa... Al igual que la primera prueba esta es sin " Rigor cientifico" Simplemente es otra prueba de campo, en una situacion comun de caceria fotografica en donde hay poco tiempo para decidir parametros y seteos de la camara, en esta oportunidad escucho el canto de una ratona comun en la terraza de casa... tomo la camara del armario y salgo a la terraza.. los primeros tiros fueron a ISO 800 y velocidad de 160. Como veo que no se vuela ante mi presencia corrijo a iso 400 y velocidad de 320 .. extiendo el lente hasta los 600 mm y a pulso hago varias series, cada tanto miro la pantalla para ver que tal.  Como veran es una situacion normal de una salida informal, nada de posadero preprado con fondo ideal o fondo preprado con telon etc etc etc ... Tome 53 fotos de las cuales solo 3 estaban fuera de foco ( nada mal ) el autofoco de este lente es rapidisimo y suponvo que el control de estabilidad ayuda muchisimo.

Aca los resultados:
La camara esta seteada con una compensacion de exposicion de +1  
En esta una de las primeras tomas, no quede en euna posicion favorable de iluminacion... el foco y medicion estaba sobre el pajaro y no tuve posibilidad de correccion del color del cielo ( Ojo no soy experto en PS) / editada y con recorte al 23%
Estoy a unos 6 o 7 metros del pajarito, sin tripode y sin apoyo.

Primera:


(http://i1282.photobucket.com/albums/a534/marioest/IMG_619123_zps154f3e3c.jpg) (http://s1282.photobucket.com/user/marioest/media/IMG_619123_zps154f3e3c.jpg.html)




Segunda: ( recorte al 23%)


(http://i1282.photobucket.com/albums/a534/marioest/IMG_619523_zps1004dec6.jpg) (http://s1282.photobucket.com/user/marioest/media/IMG_619523_zps1004dec6.jpg.html)


Tercera:

Corrijo mi posicion para que la luz del atardecer ilumine mejor al sujeto por otro lado logro que al cielo se lo vea celeste: recorte al 31%


(http://i1282.photobucket.com/albums/a534/marioest/IMG_621531_zps6acc5019.jpg) (http://s1282.photobucket.com/user/marioest/media/IMG_621531_zps6acc5019.jpg.html)



Cuarta: Recorte al 39%


(http://i1282.photobucket.com/albums/a534/marioest/IMG_621939_zps779a0776.jpg) (http://s1282.photobucket.com/user/marioest/media/IMG_621939_zps779a0776.jpg.html)



Quinta: Recorte al 40 %

(http://i1282.photobucket.com/albums/a534/marioest/IMG_622740_zpsab53de69.jpg) (http://s1282.photobucket.com/user/marioest/media/IMG_622740_zpsab53de69.jpg.html)




Sexta: con recorte al 50 %


(http://i1282.photobucket.com/albums/a534/marioest/IMG_622450_zps160d5e9e.jpg) (http://s1282.photobucket.com/user/marioest/media/IMG_622450_zps160d5e9e.jpg.html)


Creo que bastante bien... que opinan ustedes?  falta hacer una pruena con el Canon 400 mm f 5,6 y este Tamron a 400 mm y ver que tal salen las cosas.

Bueno, les debia una luna ... aca esta la luna de hoy 28 de noviembre 21:00 Hs  ( algo de nubosidad muy suave) ... Tripode + disparador remoto, foco manual ... algunas con el  VC encendico y otras  apagado ( no note mucha diferencia)
todas a 600 mm la primera que muestro va sin recorte ( ademas es la primera que saque) ... despues van otras con recorte y algo de edicion y la ultima es un HDR.

La verdad.. me quede asi    :ooh:   cuando las vi. me parecen muy buenas.. pues las saque sin mas preparativos que los que comento ( o sea bastante a la bartola  :mje: )


Vean:

1) Sin tocar ( primer toma de una serie de aprox 10 o 12 fotos

(http://i1282.photobucket.com/albums/a534/marioest/IMG_6230_zpscdb8ac6a.jpg) (http://s1282.photobucket.com/user/marioest/media/IMG_6230_zpscdb8ac6a.jpg.html)



2) la misma recortada aprox 33%

(http://i1282.photobucket.com/albums/a534/marioest/IMG_623033_zps14921580.jpg) (http://s1282.photobucket.com/user/marioest/media/IMG_623033_zps14921580.jpg.html)




3 )   :yahoo: :yahoo: :yahoo:   quede chocho jajaaj

(http://i1282.photobucket.com/albums/a534/marioest/IMG_623039_1200x800_zpsad65af2e.jpg) (http://s1282.photobucket.com/user/marioest/media/IMG_623039_1200x800_zpsad65af2e.jpg.html)




4) Y esta es un HDR


(http://i1282.photobucket.com/albums/a534/marioest/_MG_6241_2_3_fusedHDR1200x800_zps8d1a4c86.jpg) (http://s1282.photobucket.com/user/marioest/media/_MG_6241_2_3_fusedHDR1200x800_zps8d1a4c86.jpg.html)

Grande Mario a disfrutarlo, se ve un lindo teleobjetivo  :clap: :clap:

Después te escribo por mp. ando ocupado y quiero comentarte cosas lindas que he visto por ahí de ese lente.
Venite por el sur así lo probamos en la 7dII, hace como 4 días que la tengo y no he podido salir a probarla al campo  :diablo:

Ir por el sur ... ganas no me faltan, pero creo que este año vuelvo al norte .. me debo una segunda vuelta por los esteros del Ibera .. y mas arriba en latitud y tiempo ir a Misiones ( cataratas y parque nacional ) ... y porque no una vueltecita por el sur de Brasil.

MMM esa Canon 7DII que linda... ahora esta saladita si la comparamos con la 7D original... ( en B&H el cuerpo 7DII cuesta el doble) ... yo todavia no pude afinar correctamente a la 7D ...


Saludos.

Felicitaciones Mario por lente!!!!  :oki:  :oki:  :oki:

Muy buenas pruebas!!!!!  :clap:
Gracias por compartir!

Grande Mario.  Felicitaciones !!!

Muy bueno, buen rendimiento. Yo uso con la D7000 el Sigma 150-500 y se aproxima bastante al tuyo. (me quedo con el tuyo)!

 :clap: :clap: :clap:

Ahora salieron dos nuevos sigma pero 150-600 ambos... parece que rinden muy bien pero uno de esos dos cuesta el doble que el Tamrom... el otro mas o menos 50% mas.  ( Los vi en España, tenian uno en el Corte Ingles) .. yo ya habia comprado el Tamron... y la verdad estoy muy contento.

Comparto estos dos enlaces para quienes estén interesados en este lente y desean ver como funciona.

http://www.fredmiranda.com/forum/topic/1332307

http://www.fredmiranda.com/forum/topic/1325261

FOTONES !!! Impresionante.. hasta parecen mentira.

Felicitaciones Mario !! 
Que lo disfrutes!!

Yo ando buscando alguno así para hacer deporte motor. ¿En donde los compraste?

Odelay, lo compre en España  (En Jordibas - Barcelona). En B&h NY esta  costando aprox U$D 1000 .
Tambien tenes un sigma en el mismo valor y mismo rango.

saludos.

El que es parecido en precio es el contemporary, el sport vale dos peru