Latinfotografia Foros

Muy bueno Mariano. La iluminación 10 puntos

Se me cae a la derecha y no me gusta como quedaron los brazos, se lo ve gordos y deformes.

Gracias!


mas no le queria licuar, hubiera sido deformarla en vez de darle un poquito de forma.
ella es asi!
Y ella se para a la derecha porque le gusta el espacio negativo. Arreglate con Ana Laura, Alvaro!

Puede ser lo de los brazos, comparto pero igual me encanta la iluminación y la sonrisa...  :blush:  :good:  :hi:

Para mi eso no es un brazo gordo y si eventualmente lo fuera, no encontraría el problema

Excelente, muy buena luz.



JA !

Muy buena la iluminacion....el codo cortado.... :nono: :nono:
Para ser espacio negativo, es muy poco

Me gusta. Me parece que quedaría mejor con el corte un poco más abajo, y que se vea el codo completo

Eso no se arregla con licuar bestia, podes copiar la parte del brazo y usas deformar que te va a quedar mucho mejor a la licuadora. Igual tenes un tema con la zonas de sombras y luces de los brazos que le dan mucho volumen, con mejorar eso un poco la chica deja de ser la hija no reconocida de Arnold Schwarzenegger.
Lo que no te olvides es de sacarle el fantasma del brazo derecho (izquierdo de la foto.


Te contesto por privado para que no me bandeen  :maldad:

Alvaro, no sé que parte de los brazos estás mirando, pero lo que yo veo es que el brazo está mas ancho porque está apretando el antebrazo contra el brazo y es normal que se vea asi y nada exagerado.
Para mi está perfecta.

Me olvidé de decirlo antes, hermosa la modelo !

Hugo toma el ancho del brazo/antebrazo a la altura del pliegue y es mas ancho que la cara.

Por algo la Venus de Milo no tiene brazos...

bueno ella es asi... al contrario, si ves su brazo original es mucho mas regordete que lo que sale.  A mi no me molesto que fuera mas musculosa, porque ella es bailarina (Ana Laura Lopez, estuvo en el bailando con Martin Liberman para los fans de tinelli) asi que yo lo vi como algo bueno.

Lo que SI te digo que fue mi primer revelado con este proceso y que le di dodge and burn al taco, porque eso ocurre cuando ves que algo "te sale".. le das con toda. Despues vas regulando. Deberia emprolijarle el fantasma.

Se hace con liquify, es mas facil que deformar para estas cosas. Pero bueno.. cada uno con sus metodos.

El corte en el codo a mi no me jodio, de hecho tengo una toma sin cortar ahi pero elegi esta porque habia mas cara y yo iba por el dodge and burn mas que nada. Pero lo entiendo, obviamente. Yo estaba pensando en otra cosa :)

Aca va la original:

(http://i1315.photobucket.com/albums/t581/aizkiub/DSC_0330_zps06ylgwiz.jpg)

Saludos,
AiZ

En la original no me molestan sus brazos, se ven "músculos" pero sin esa aspecto de anabolizados, con el revelado para mi los acentuaste mucho. Si tenes otra foto con el codo que esperas para trasplantarselo. Yo en particular nuca, pero nuca uso dodge and burn, si queres desacer te volves loco, prefiero seleccionar porciones chicas y usas una capa de curvas con lo que podes modificar el brillo contraste o la porción de foto a la que se lo estas aplicando en cualquier momento.

La original es el vivo ejemplo de una foto que no necesita retoque. :okok:
O sea, al retocarla, la recontra-cagaste. :thumbsdown:

Por un lado no coincido, y entiendo tu postura de no tocar pero yo en este momento quiero aprender a hacerlo y me gusta.
Y por otro lado, tampoco coincido, porque a mi me gusta aunque es cierto que tiene demasiada rosca... ya dije que fue el primero y le di con todas las perillas al mango.
Y por otro lado, porque es un triangulo, tampoco coincido porque quiero estar en la vereda en frente de la tuya. :burla:

Saludos!

bueno es que vos sos de la escuela de ansel adams, yo soy joven, soy de la epoca del instagram.
nosotros los pendejos nos manejamos de otro modo.

si quiero deshacer dodge and burn no me vuelvo loco, yo lo tengo hecho todo en capas y tampoco es que le hago muchas mas cosas despues. si sos ordenado en la edicion podes rehacer cosas sin volverte tan loco... de hecho le puedo bajar la opacidad a la capa y tengo menos dodge, o menos burn. no coincido con no hacer un tipo de tratamiento porque despues si se me llega a ocurrir no quererlo es un lio deshacerlo.

A uno no le gusta el retoque y al otro no le gusta volver el retoque si en un año se arrepienten.. viejo, son dos vagos! eso pasa!

Es al revés, el bueno de Ansel usaba el perro quemado, los jóvenes vamos por las curvas.

(https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/236x/70/79/40/7079402de0ec96e75cc10ea5c3d76c0c.jpg)

Cada cual con el método que mas le guste, si lo haces con capas y no sobre el original los resultados terminan siendo los mismos.

Me estaba fijando, eso que parece un doble contorno en el brazo es un pelo, me di cuenta porque también esta en el original.

:)

si, es una sombra que le producen los pelos.. debi haberlo resuelto de todos modos. pero bueno, eso es para JL que decia que no necesitaba retoque! toma!!

Se equivocan, el viejo Ansell no usaba un perro, usaba un dodge ("dosh"), que es la versión más vieja del VW 1500

Coincido en lo de la iluminación, esta buena

Coindico en los de los brazos, no esta buena la postura :nono:

Me parece que por su postura y su mirada toda la imagen se me cae a la derecha, me sobra toda la parte de la izquierda

Para mi el retoque era necesario porque le faltaba algo de luz bajo los ojos, esto le quitaba brillo. El resto ya es a gusto del consumidor.