Latinfotografia Foros

Precio: U$S 1300. Tengo planificado estar en Argentina en julio - agosto. Interesados contactarme por privado y hablamos cómo sería la reserva y entrega.

Cámara Nikon D800. Réflex Full frame que no necesita presentación. En excelente estado funcionando en forma impecable. En su caja y con manual. Uso de aficionado. Primer dueño. 9875 disparos a día de hoy.
Accesorios y/o extras: Lo que viene en la caja: Tapa de objetivo, ocular, correa, manual, cragador, batería, etc.


(http://daniel.bron.es/foros/vendo_D800_900(1).jpg)


(http://daniel.bron.es/foros/vendo_D800_900(2).jpg)

(http://daniel.bron.es/foros/vendo_D800_900(3).jpg)

WTF? :ooh:
¿Qué la reemplaza, Mr.? :diablo:

Bueno, empecemos a hacer fila para los encargos y mangazos  :mje:  :burla:

Espero que guardes un hueco en tu agenda para que nos conozcamos personalmente

9875 disparos? Está aun en período de ablande

JAJAJAAJ!!!
Aún no decidido. Le tengo muchas ganas a la D850 para no desactualizarme. Es un modelo seguro.
Pero también me gusta cada vez más el sistema mirrorles de Fuji XH-1, XT-2 o el Sony A7II y III. Aunque aún me generan reservas para ser cámara principal.

Sí, sí. Pero todas mis cámaras las vendí con menos de 20mil. No soy de los que en una salida vuelven con más de 200-500 fotos. Yo en general saco 30-50 como mucho. Más me acaba resultando inclasificable después. Además no disparo a todo lo que veo, suelo disparas cuando tengo todo controlado: Bodegones y retratos son la mayoría de mis fotos, con lo cual suelo montar le escena y la luz. Cuando veo todo OK hago la foto. Paisaje y nocturnas de vez en cuando y muy poco de street.
En vacaciones viajo con otra cámara.

Sí! Supongo que nos veremos. Aunque siempre voy loco recorriendo familia y amigos. Pero intentaré hacerme un hueco.
Por ahora dependo que me acepten las vacaciones de un mes entero en esas fechas. Porque por menos de tres semanas no viajo.

Saludos.

Después de casi nueve meses de pasarme 100% a mirrorless, te animo. No tengas reservas, "el futuro" está acá hace rato. :good:

P.S.: Y ese futuro está lleno de lentecitos vintage baratitos y que son una bomba... :sonrisa: :sonrisa: :sonrisa:

Sabés a qué el tengo más miedo para dar el salto? A lo fácil que se ensucia el sensor de las mirrorless y lo difícil que es limpiarlo.

¿Una excusa menos pelotuda no tenés? :tongue:

D850.  :good:
A menos que estes mal de la espalda..


Y recién ahí, en ese caso. Podes empezar a ver las mariconadas de Fuji.  :tongue:

De pelotuda no tiene nada. Tengo inutilizada la NEX por este motivo. La semana que viene la voy a llevar al servicio técnico. Es en este momento imposible sacar una foto decente.

Perita sopladora + Sensor Swabs y listo. Es una pavada. Más para vos, que ves bien... :good:
Porque todavía ves bien, ¿verdad?

no entiendo por qué a las mirrorless no le ponen una especie de obturador que solo se cierre para sacar el lente, con eso se ensuciarían lo mismo que una reflex. Tampoco entiendo por qué se ensucian los sensores de las mirrorless que tienen obturador físico, ¿será porque están todo el tiempo abierto por su live view constante y entonces es más facil que alguna mugre de por ahí llegue?

Es tan simple como el hecho de que:
1. No hay un espejo bloqueando el sensor. O sea, "protegiéndolo".
2. El sensor está mucho más expuesto por la corta... ¿distancia de registro? "Flange distance", es en inglés. O sea, está mucho más adelantado y/o cerca de la montura en sí.
Lo más loco es que, al menos en las Sony, una vez al mes aproximadamente se cierran las cortinillas del obturador al apagar la cámara, y se... "remapea" el sensor para arreglar pixeles defectuosos. (?)
Sería un golazo que las cortinillas se cerraran por defecto cuando se quita un objetivo para cambiarlo o para colocarle la tapa del cuerpo. Pero la cagada es que eso suele (más bien, debe) hacerse con la cámara apagada, por lo que no hay forma de que el bicho detecte la novedad...

Son insufribles las mirrorles con la mugre en el sensor.
Deberían buscarle un sistema de protección mejor.

Tengo la pera, el sensor swab y me compré también el eyelead específico para sensores Sony (vale un heuvo)
Y nada! cuanto más lo toco peor me queda.
Tengo un amigo que dice que él limpia los sensores con cinta scotch  :questioned: y le quedan perfectos.
El burro debo ser yo.

Jona: Exactamente qué cámaras tenés? La ILCE 7 y la alfa 6000?

 :notsure:
Pregunto: ¿Las cámaras sin espejo son más chicas que las reflex; los lentes, digamos un 70/200/2.8 es más pequeño...?
 :notsure:

Concretamente ese lente no sé. Suelen ser algo más pequeños pero cuando ponés teles a las mirrorless, se hacen aparatosas.
Igualmente el conjunto es más liviano.
Pero las últimas sin espejo de gama alta, con buena ergonomía y menos susceptibles a golpes, no son tan chicas. Son casi iguales que las reflex. Mirate la ILCE 7R3 de Sony o la Fuji XH-1.

En general son algo mas pequeños, pero no en la proporcion  de  los cuerpos.

¿Y, entonces, cuál es la ventaja...?
(Me encanta, x ejemplo la Fuji XPro2, pero porque soy fierrero, y de los 70; la nostalgia y esas cosas..., pero el resto... :nono: )

Yo creo que la principal ventaja de las sin espejo es el visor electronico que muestra la imagen casi como va a salir, por tamaño y peso no hay muchas diferencias en la vida real, comparando camaras y lentes de las mismas caracteristicas, La principal desventaja, por ahora, de las sin espejo, son la duracion de bateria, velocidad de enfoque en baja iluminacion, y algo de ergonomia.

 :clap: :clap:

No es que tengan ventaja. Eso era algo que ya dije hace mucho: "cuando una mirrorless sea tan robusta (resistente a uso intensivo) y ergonómica como una réflex, va a ser tan poco portatil como las reflex" Y se está cumpliendo.
A ver, el conjunto es algo más liviano. La obturación de las mirrorless produce menos vibraciones y eso cuando usas un tele te genera menos trepidación y es algo que se nota cuando tenés un sensor con muchos megapíxeles y estás en una velocidad justa.
Pero muchas más ventajas no hay. Es una simple evolución tecnológica. Yo creo que es cuestión de años (20 quizás?) para que las reflex pasen a la historia.

Bueno... en ergonomía los modelos de gama alta ya casi no tienen nada que envidiar a las reflex. Pero por eso perdieron la ventaja del poco volumen y peso.
A tu lista de desventajas agregaría lo fácil que se ensucia el sensor.

Acá están comparadas una Sony A7iii, una Canon 6Dii y una Nikon D 850, las tres con un 70-200 2.8

http://camerasize.com/compact/#777.514,716.7,718.107,ha,t

http://camerasize.com/compact/#777.514,716.7,718.107,ha,f

Lo del sensor, para mí, es gravísimo. Excluyente.
De acuerdo también con lo del tamaño. Vi que la nueva Fuji H algo, ya tuvieron que agrandarla http://j.mp/2q4eWB1

La Nikon d500 dispone de un diparo por primera cortina, esto hace que las vibraciones por el espejo se hagan minimas, creo que la 810/850 tambien lo tiene. La unica desventaja que es efectivo hasta 1/2000 Seg de velocidad

¿Y con todo eso atacando la mugre del sensor igual te queda sucio? Bueno, seguí con la medicina entonces. :sonrisa:
Lo de la cinta scotch lo he leído, y es verdad. Cosa de mandinga... :notsure:
Sí, A6000 y A7.

Ojo: si alguien decide probar, no es cualquier cinta, tiene que ser la Scotch Magic 810.
Yo sigo (D600/800) con el sistema clásico: Giotto y, en casos necesarios, Sensors Swab + Eclipse.

No es cosa de mandinga, nunca le sacaste la pelusa a un traje con cinta scotch o cinta de embalar, de esa de color marrón ? (si, ya sé, no usás traje....)
Bueno, segual....  :hi:

Por ejemplo, esto viene a ser lo mismo pero con toda la tecnología actual aplicada  :tongue:

(https://http2.mlstatic.com/cepillo-quita-saca-pelusa-pelos-siliconado-lavable-adhesivo-D_NQ_NP_710748-MLA26246814847_102017-F.jpg)