Latinfotografia Foros

Hola,
Una amiga mía va a adquirir una 50D, y no sabe que lente elegir entre estos 3:

EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM http://shop.usa.canon.com/webapp/wcs/stores/servlet/product_10051_10051_171716_-1 (http://shop.usa.canon.com/webapp/wcs/stores/servlet/product_10051_10051_171716_-1)

EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS http://shop.usa.canon.com/webapp/wcs/stores/servlet/product_10051_10051_227552_-1 (http://shop.usa.canon.com/webapp/wcs/stores/servlet/product_10051_10051_227552_-1)

EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM http://shop.usa.canon.com/webapp/wcs/stores/servlet/product_10051_10051_188781_-1 (http://shop.usa.canon.com/webapp/wcs/stores/servlet/product_10051_10051_188781_-1)

Cualquier opinión y/o experiencia Bienvenida.

Gracias
Fernando

Yo compraría el 18-135  :good:

Por los precios en que andan esos lentes yo me iría al Tammy!! (El famosísimo y renombrado Tamron 17-50 2.8)  :rtfm:

Si el tamy o el 18-135 serían una buena opción.

Entiendo que hablas de los que vienen como kit con la 50D porque se ahorra unos dolares comprandolos.

El 17-85 y el 18-135 a mi gusto son malos. Yo iria por el 28-135 que como kit sale unos 200 dolares, si no le gusta a 350 lo vende muy facilmente en el foro. Con esos 150 dolares que zafa y algo mas compra el Tammy 17-50 2.8

Concuerdo en todo, salvo que no se que tan bueno o malo es al 17-85 IS, leo vende uno a 400 y pico de dls....... pero el 18-135, no lo compro ni loco.

El 18-135 es muy similar al 18-55 en calidad y construcción. Osea, malísimo.

Muchas Gracias por sus consejos, mientras tanto...sigo escuchando.

Saludos
Fernando

Calculo que vender un 17-85 hoy en dia es dificil porque salio el 15-85 EF-S que parece que esta bueno. El 28-135 no tiene un competidor directo, tiene IS tambien y es EF con lo cual tiene mas salida en el mercado que el otro, en mi modestisima opinion.

yo tengo un 28-135 Is es estoy mas que conforme, segun lo que he escuchado el 18-135 deja bastante que desear, y el 17-85, tampoco es la gloria y es mas caro que el 28-135.

Como ya te dijeron. yo iria por un 28-135, esta recontrapobado y las criticas son muy buenas...yo tuve dos y la verdad una delia ambos...

con la diferencia, que la debe haber, juntaria para un tele, o un UWA, y tiene todo completo.

Por que les parece que el 18-135 IS es tan mal lente?

Es un todo terreno, de gama baja. No es un lente profesional en lo mas minimo, pero por lo que estuve viendo de reviews, parece ser una lente que tiene desempenio aceptable. Teniendo en cuenta que sale 450 usd..
Me parece que es un lente que cubre muy bien las espectativas de alguien que busca en esa gama.
Obviamente no es un L. y para sacarle un buen jugo, tenes que tener en claro las limitaciones del mismo.

De las 3 opciones que se plantean en el 1er post, me quedo con el 18-135.
El 17-85, es un lente que  deforma muuuuuuuuuuuuucho y no es bueno en general, podes encontrar reviews por muchos lados.
En comparacion entre el 28 135 y el 18-135, me quedo con el 18, porque tengo un gran angular, tene en cuenta que para la 50D 28 es un normal Amplio.

Obviamente que el 17-50 f2.8 de Tamron le pasa el trapo a estos 3, pero te quedas en 50mm. No es lo que estas buscando.
Tal vez, si nos aclaras un poco cual es la utilidad que le va a dar tu amiga al lente, podamos recomentar algun lente que cubra mejor las espectativas..

Si hay que plantear nuevas opciones, me parece que el nuevo Canon 15-85 es una opcion muy buena. Cubre un rango un poco mas angular de lo que estas buscando, pero tiene un desempenio muy bueno, ademas de que la construccion es bastante aceptable. Tal vez se vaya un poco de presupuesto.


Saludos

Fer, como único lente te recomiento el 18-55 IS, o el 17-85.
El 28-135 queda un poco largo con crop, y se nota. Se desarrolló para full frame, y el 17-85 es la variante para crop.
Por otro lado, el IS es una generación anterior.

Saludos

El problema del 28-135 es que, con Aps-c, praticamente, no hay grandangulo (28x1.6=44,8). Si puede, el lente mejor seria el 18-55 IS (el nuevo), aqui todos hablan muy bien de esta lente barata. Ciao.

Hola!

En mi humilde opinión, optaria por el 17-85 o el 28-135 que son de una calidad superior al 18-135.

Entre los dos seleccionados, buscaría que rango focal me viene mejor a las fotos que quiero sacar. El 17-85 esta bueno abajo, pero se queda corto arriba y el 28-135 es un poco largo abajo.

Yo saque fotos con los dos; y personalmente me quedo con el 28-135 que es un lente muy bien construido y mejor valorado que el 17-85 por los test especializados. Igual tengo un 18-55 si necesito bajar un poco de los 28 mm

Saludos!

Yo personalmente no elegiria el 28-135 como unico lente.

Fue un lente diseñado y desarrollado para camaras de film. El tema es que Canon lo sigue vendiendo como lente "kit" pero ahora para camaras digitales con sensor mas chico (crop) donde el campo de vision corresponde a un 45-216mm

Personalmente buscaria algo que arranque en por lo menos 17mm (el equivalente a 28mm)

A mi entender el EF-S 17-85 es el lente que reemplaza al 28-135 en las camaras con crop

Saludos!