|
Título: Nikkor AF-S DX 55-200mm f/4-5.6G ED Publicado por: Nico en 24 de Junio de 2010, 23:30:33 Nikkor AF-S DX 55-200mm f/4-5.6G ED (http://imaging.nikon.com/products/imaging/lineup/lens/zoom/telephotozoom/af-s_dx_zoom55-200mmf_4-56g_ed/img/product_01.png) (http://imaging.nikon.com/products/imaging/lineup/lens/zoom/telephotozoom/af-s_dx_zoom55-200mmf_4-56g_ed/img/pic_004.jpg) · Estructura del objetivo (elementos/grupos): 13 / 9 · Distancia enfoque mínima marcada [m]: 0.95 · Medida de la rosca para filtros [mm]: 52 · Dimensiones: Diametro x longitud (medida desde la montura)(mm): 68 x 79 · Peso [g]: 225 -*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*- Por favor, utilizar estos 4 puntos junto con tus fotografiás para ofrecer vuestra opinión al resto de los usuarios. Características favorables: Características desfavorables: Relación Calidad/Precio: Opinión personal y comentarios: Fotografiás propias tomadas con este lente: -*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*- Por favor, solo agregar reviews de este lente, no hacer comentarios sobre los mismos. Título: Re:Nikkor AF-S DX 55-200mm f/4-5.6G ED Publicado por: matiasmere en 25 de Junio de 2010, 09:55:53 Características favorables:
- Relacion calidad/precio - Liviandad (segun el uso) - Definicion medianamente buena - Motor de enfoque (compatible con toda la gama de cuerpos nikon) - Muy silencioso - Rango focal Características desfavorables: - Aberracion de cojin muy marcada en 200 mm - Algunas aberraciones cromaticas - El parasol tiene un encastre muy mal hecho y se cae con facilidad - Para ser AF-s el enfoque no es del todo rapido Relación Calidad/Precio: Creo que es muy buena, por algo mas de 1000 pesos se puede comprar nuevo en udenio. Opinión personal y comentarios: Dentro de los teles economicos me parece buena opcion, sobre todo para complementar un lente kit. Lo peor para mi de este lente es la deformacion muy marcada que tiene en 200 mm, casi que es raro por lo exagerada, pero bueno, puede corregirce luego en PP. En la version posterior a este modelo (la IF VR) no se si lo habra solucionado. El foco no es del todo rapido para ser un AF-s, aun asi, es bastante preciso incluso para deporte. Para quien tenga el 18-55 creo que es el acompañante ideal con poca inversion. Fotografiás propias tomadas con este lente: AF preciso y medianamente rapido: (http://dub.jaminteractive.com.ar/matiasmere/galeria/images/casi_belgrano01.jpg) (http://dub.jaminteractive.com.ar/matiasmere/galeria/images/casi_belgrano03.jpg) (http://dub.jaminteractive.com.ar/matiasmere/galeria/images/el_rodeo_doma10.jpg) Bokeh y definicion: (http://dub.jaminteractive.com.ar/matiasmere/galeria/images/botanico_japones04.jpg) (http://dub.jaminteractive.com.ar/matiasmere/galeria/images/zoo13.jpg) Aberracion en 200mm: (http://dub.jaminteractive.com.ar/matiasmere/galeria/images/ribera_norte_peru04.jpg) Título: Re:Nikkor AF-S DX 55-200mm f/4-5.6G ED Publicado por: loqui! en 14 de Julio de 2010, 03:54:21 Yo tengo la version VR
Características favorables: Es pequeño y liviano, lo que lo hace ultra transportable. Contraste y nitidez mas que aceptable. Es Af-s. TRae fundita y parasol. El enfoque es preciso en buenas condiciones de luz. El Vr funciona bien. Características desfavorables: Cuesta bastante el AF cuando las condiciones de luz son muy bajas, ya que viene y va, y hasta a veces no logra enfocar. Es plasticoso. Tiene una distancia de enfoque minima, media grande para mi gusto ( no se si seran todos los teles asi) Relación Calidad/Precio: Excelentisima! No me arrepiento ni en lo mas minimo de esta compra. Opinión personal y comentarios: Para lo que sale, es un lente con una calidad que me ha sorprendio. Sobre todo lo referido a lo optico. Altamente recomendable. Lo uso muchisimo. Fotografiás propias tomadas con este lente: Fotografías salidas de la cámara, sin edición: (http://s1.postimage.org/8hia9.jpg) (http://www.postimage.org/image.php?v=gx8hia9) (http://s3.postimage.org/rzD9i.jpg) (http://www.postimage.org/image.php?v=PqrzD9i) (http://s2.postimage.org/NqM10.jpg) (http://www.postimage.org/image.php?v=TsNqM10) (http://s4.postimage.org/bufXr.jpg) (http://www.postimage.org/image.php?v=aVbufXr) (http://s2.postimage.org/Nu0yJ.jpg) (http://www.postimage.org/image.php?v=TsNu0yJ) |