Suelo andar bastante por la montaña. Aunque soy usuario de otra marca, lo que hice cuando empecé a dejar los zoom en casa para quedarme con los fijos fue fijarme en las fotos qué distancia focal usaba con más frecuencia. Así que, cuando tengo que elegir un solo lente, me quedo con el 35mm F2 en crop. Puedo llevar también algún otro lente para usar en los campamentos, un 17 y un 135, pero a la cumbre subo con el 35 solo.
La diferencia en tamaño y peso es para mi un argumento muy fuerte en favor de los fijos.
Hola Alfredo! Muchas gracias por tu aporte!La diferencia en tamaño y peso es para mi un argumento muy fuerte en favor de los fijos.
Una consulta, ¿Sos usuario de una cámara crop? cada vez son más quienes me dicen lo mismo acerca de los lentes fijos... y por lo tanto cada vez lo pienso más y más. ;-)
Gracias!!
De los Ts-e tengo el 90mm y me encanta para hacer panos y también lo uso para macros. Ademas de tener la corrección de perspectiva, su calidad óptica es muy buena.
En proyecto de comprar el 24mm Ts-e II, quisiera el 17mm Ts-e que es de lo mejor en calidad óptica de canon pero no se pueden usar filtros y a mi me gusta usarlos, por eso iría por el 24mm, de la calidad de ellos con buscar en la web hay solo elogios para estos.
En 50mm tube el 1.4 y lo vendí porque no me acostumbre a usarlo, es muy lindo lente, pero nada que ver en construcción al 50mm 1,2L, este lo probé de un amigo y es soberbio en los desenfoques y colores, pero a mi esa distancia no me sirve para mi uso, por eso no planteo tenerlo.
El Zeiss Distagon T* 21mm f/2.8 ZE Lens for Canon EF Mount lo tuve muy poco, lo compre para reemplazar un tokina 12-24, es un lente espectacular en su construcción, pesado eso si, da unos colores que a mi particularmente me encanta y su calidad óptica es de primerísimo nivel.
Lo vendí porque necesitaba presupuesto para un tele que quería, pero lo volvería a comprar con los ojos cerrados, vale lo que cuesta. Aquí en el foro el usuario GuillemoG (www.guillegiagante.com.ar/) es usuario de este lente y hace muy poco realizo una muestra de paisajes y tengo entendido ha usado mucho este lente, escribele que Guillermo es muy buen tipo y te contara de el.
El uso de fijos conlleva acostumbrarse, en tu caso hay contras por el tipo de foto que haces, quizás estos Ts-e puedas usarlo para paisajes cuando estas mas calmo en campamento o situaciones así, la otra contra es el sellado, en fin es cuestión de estudiarlo bien.
Actualmente tengo el 24-105 f4 L, sirve para todo, muy buena construcción y da buena calidad, pero no llega a la calidad de fijos como los que nombre arriba, es un todo terreno muy bueno, pero si querés el sumo en calidad no llega a eso, para usuarios por hobby como yo sobra y basta.
De otros no opino porque no los use, y no me gusta hablar de algo que nunca use.
Pero esos lentes que te nombre tienen calidad de sobra, es de lo mejor en óptica de canon, caros eso si, pero una vez que los usas se te va la culpa de pagar ese dineral y los gustos se dan en vida y cuando se puede, como decía Nimo: asi lo veo yo...
Saludos y suerte en tu eleccion.
Excelente info Fabian! otra vez, muchas gracias por todo! ya te contaré como sigue la historia, por suerte aún tengo un buen tiempo para pensarlo bien.En proyecto de comprar el 24mm Ts-e II, quisiera el 17mm Ts-e que es de lo mejor en calidad óptica de canon pero no se pueden usar filtros y a mi me gusta usarlos, por eso iría por el 24mm, de la calidad de ellos con buscar en la web hay solo elogios para estos.
En 50mm tube el 1.4 y lo vendí porque no me acostumbre a usarlo, es muy lindo lente, pero nada que ver en construcción al 50mm 1,2L, este lo probé de un amigo y es soberbio en los desenfoques y colores, pero a mi esa distancia no me sirve para mi uso, por eso no planteo tenerlo.
El Zeiss Distagon T* 21mm f/2.8 ZE Lens for Canon EF Mount lo tuve muy poco, lo compre para reemplazar un tokina 12-24, es un lente espectacular en su construcción, pesado eso si, da unos colores que a mi particularmente me encanta y su calidad óptica es de primerísimo nivel.
Lo vendí porque necesitaba presupuesto para un tele que quería, pero lo volvería a comprar con los ojos cerrados, vale lo que cuesta. Aquí en el foro el usuario GuillemoG (www.guillegiagante.com.ar/) es usuario de este lente y hace muy poco realizo una muestra de paisajes y tengo entendido ha usado mucho este lente, escribele que Guillermo es muy buen tipo y te contara de el.
El uso de fijos conlleva acostumbrarse, en tu caso hay contras por el tipo de foto que haces, quizás estos Ts-e puedas usarlo para paisajes cuando estas mas calmo en campamento o situaciones así, la otra contra es el sellado, en fin es cuestión de estudiarlo bien.
Actualmente tengo el 24-105 f4 L, sirve para todo, muy buena construcción y da buena calidad, pero no llega a la calidad de fijos como los que nombre arriba, es un todo terreno muy bueno, pero si querés el sumo en calidad no llega a eso, para usuarios por hobby como yo sobra y basta.
De otros no opino porque no los use, y no me gusta hablar de algo que nunca use.
Pero esos lentes que te nombre tienen calidad de sobra, es de lo mejor en óptica de canon, caros eso si, pero una vez que los usas se te va la culpa de pagar ese dineral y los gustos se dan en vida y cuando se puede, como decía Nimo: asi lo veo yo...
Saludos y suerte en tu eleccion.
Saludos!


..y por eso, justamente ahora voy con más criterio en ese aspecto.
.