Primero yo no puedo estar al tanto de qué sabes y que no sabes, no te conozco.

En principio te leo literalmente, si está mal escrito o redactado obviamente no puedo interpretar lo que pasa realmente por tu cabeza.

Hablaste de que la 645D es la única que comprarías, (una apreciación personal, tendrás tus motivos)

Luego en otra oración mencionas que desde que salio la 645Z, (coma) bajo su precio y hoy cuesta la mitad. Puedo suponer lo que ahora estás diciendo y que escribiste mal, o pensar que no tenes mucha idea y escribiste una información errónea.
Supuse lo segundo, porque pensé que escribías correctamente. Cuando pones punto y aparte, la siguiente oración pierde la conexión directa, y cuando pones una coma estás haciendo una pausa y se supone que lo que sigue está relacionado a lo anterior a esa coma (de ese mismo párrafo y no del anterior).

Fue solo una observación que traté de hacer sin ofender. Alguien que no se enoja porque lo corrigen simplemente escribe algo como "eso es lo que dije o quise decir, por ahí no se entendió". Simples reglas de etiqueta.
Pero no... arrancaste con una frase como: "¿leíste bien lo que escribí?"
Claro que lo leí, para qué piensas que cito lo que pusiste y hago la corrección.

Pero parece que la onda es hacerse el pija prepoteando al otro que te corrigió.
Este tipo de pelotudeces son las que me alejan cada vez mas del foro.

Sigan con su club de amigos haciendo chistes para reírse entre ustedes muchachos, aburren.
Cierro mi intervención aquí.

 

Si, lo leí y había dos posibilidades, una es que te hayas equivocado y la otra que escribas mal.
Ahora veo que era la segunda. porque tu texto da a entender que "desde que salio la 645Z ha bajado mucho de precio"
"Desde que salio el modelo xxxxxx, ha bajado bastante de precio."

Hay que revisar lo que se escribe, no enojarse cuando te corrigen.

 

La que bajó mucho de precio es la primera serie, la 645D (esa es la que está casi a la mitad de precio), la segunda serie 645Z ronda los 9000, bajó pero no mucho.

Las placas de vídeo de los i3 e i5 no tienen nada que hacer al lado de la radeon que trae el A10, sobre todo si no son la última serie de los i3 e i5 que traen intel HD serie 4000.
Para mi eso junto a la mayor cantidad de núcleos inclina la balanza hacia el A10.

A10 también tiene varios modelos, los últimos traen Radeon de la serie R7 que son más potentes que la Radeon de los A10 de la primer serie

En el caso particular de los monitores y TV LCD, hay falta de repuestos porque los fabricantes no entregan más repuestos como lo hacían antiguamente. Eso me lo explicó un vecino que es técnico de TV de hace más de 30 años.
Me comentó que los LCD en un comienzo podía repararlos, porque los fabricantes les vendían placas de repuesto nuevas, pero luego dejaron de hacerlo.
Se limitan a dar soporte durante la garantía y reemplazan unidades o reparan según la disponibilidad de repuestos, que obtienen a partir de las devoluciones por diferentes fallas o roturas. No producen más stock de placas de repuesto como antes.

Es una política de los fabricantes que apunta a vender más y que reparemos menos.


No niego que la aduana y las trabas tengan responsabilidad en algunas áreas, ojo, pero en el caso de los monitores, lo que me comenta mi vecino no es por trabas de aduana, sino por política de los fabricantes. Pasa con LG, Samsung, Noblex, Phiplips, Sony y otras que ensamblan aquí.
Se pierde muchísimos laburos por no tener repuestos.

Amalio, por las dudas ahora con el enganche reparado que tal si te fijas la posibilidad de colocar una cuerda de seguridad? Que vincule la correa que usas con las fijaciones de correa de la cámara por ejemplo.
Por si volviese a fallar, que la cámara quede al menos sujeta de esa cuerda o cordón.

Necesitarías un adaptador especial que no conozco que se fabrique.
Las lupas y microscopios para usar con cámaras de tipo reflex, vienen preparados con un acople especial, se denominan trinoculares porque disponen de un acople adicional que permite montar las cámaras reflex directamente como si el microscopio o lupa fuese un lente.

Lo que queres hacer vos directo desde los oculares de estos aparatos sólo se puede hacer fácilmente con cámaras compactas en forma chapusera (enfrentando el lente y centrando el eje óptico lo mejor posible).
También se puede hacer como correspondería comprando accesorios especiales para montar esas cámaras. Aquí en Argentina conozco al menos un técnico en óptica que se dedica a fabricarlos, pero te vende el equipo completo de acople al ocular + cámara compacta + pantalla LCD (esto último opcional).

Los oculares de los microscopios están diseñados para que nuestros ojos apoyados en los oculares enfoquen a 25cm de distancia, que es la distancia mínima de enfoque de la media poblacional en adultos jóvenes.
Con una cámara reflex te veo complicado, debieras construir algún tipo de cono oscuro y un lente teleobjetivo que te permita enfocar por lo menos a 25cm, tenes que pensar que el ángulo de cobertura es muy pequeño y un lente normal enfocado a 25cm con suerte te va a capturar un círculo pequeño con la imagen, rodeado de un enorme recuadro negro. Cuanto más tele sea el lente, menor es el ángulo de cobertura que capta y por ende el círculo de imagen a través del ocular se verá más grande, pero los teles no suelen enfocar a tan poca distancia, tendrías que utilizar un lente macro 100, o 200mm.

Concretamente se llama Formato Medio, al igual que las Phase One llama formato medio a sus cámaras independientemente del back digital que utilice,
siendo que tienen varios tipos de backs digitales con diferentes recortes respecto al formato medio sin recorte de 40x54

El de Pentax es comparable en tamaño al P40+ de Phase One, que es un factor de recorte 1.3 respecto al formato medio estándar.

La segunda me convence más, algunos elementos a cuidar en otra oportunidad (elementos como el mango plateado abajo invadiendo el cuadro, que se puede clonar tranquilamente).

En la primera no me gustan los platos tan alineados verticalmente, daba más para introducir una diagonal. Además uno de los platos queda en primer plano y recortado, eso distrae.

Como ya mencionaron, en el rango de precio de esas Canon, antes que la S110, por un poco más la Lumix LX7 de Panasonic, que es mucho más completa.
Tiene un sensor similar en tamaño, pero mejor óptica y más prestaciones, es un equipo muy robusto y compacto.

Actualmente está aprox 350, pero varía mucho hay ofertas de temporada y llegó a conseguirse por 280, hasta hace poco se vendía a 300.


http://www.bhphotovideo.com/c/product/880960-REG/Panasonic_dmc_lx7k_Lumix_LX7_Digital_Camera.html

Mientras tengas los accesorios, tapa de body, batería y cargador original, cable USB y vídeo, manual y CD;

Dudo mucho que al comprador le importe que tengas o no la caja, va a mirar el estado del equipo, la cantidad de disparos, rayones o marcas,
pero la caja, para qué?

Te da garantía de algo?
Más o menos confianza en la compra?

No llevan acaso impreso el número de serie?  Cuando el comprador vea que no coinciden los números de serie qué va a pensar?

Hay varios factores que afectaron y afectan para que el formato medio digital en Pentax no traccione ventas de sus DSLR, por un lado está la falta de formato Full Frame y la incertidumbre respecto a su desarrollo, el tener un sistema autofocus, que hasta la salida de la K3 (el modelo más nuevo de su línea), estuvo siempre muy lejos del rendimiento de otras marcas como Canon o Nikon. Recién ahora tiene un autofocus acorde a los tiempos que corren, le falta desarrollo aún, pero ya no está tan lejos. También hay una carencia en la oferta de lentes luminosos para sus cámaras, las terceras marcas tampoco ofrecen todo su catalogo con montura Pentax, sino una fracción del mismo.

El formato medio de Pentax está por renovarse en breve, seguramente rondará los 10.000 dólares como cuando salió la primer versión de la 645D. Si su gama DSLR más avanzada es APS-C y ronda los 1300 dólares, vemos que hay todo un hueco en medio, que explica también por qué no tracciona ventas.
La marca sufrió cambios de dueño estos años y una pésima política de marketing, podríamos decir que sobrevive como especie amenazada.

Creo que Sony en ese sentido es muy diferente y sacaría partido al incluir FM en su oferta, tiene mejor marketing, tiene la producción de sensores, y la espalda como para lanzar en oferta muchas novedades en todas las líneas de sus equipos.

Quiere decir que la V3 no sirve para sacar fotos???
Si compro sony puedo hacer buenas fotos, pero si compro esta Nikon V3 voy a sacar fotos como hace 3 años, ¿la gente saldrá entonces con menos arrugas y canas? 

Con una reflex vas a estar perseguido porque llama la atención y tendrás miedo de que te la roben.

Con una sin espejo, Nex o la que fuere, también debieras estar perseguido porque la podrían confundir con un celular caro y también tendrías que tener miedo de que te la roben.

Por lo tanto es ridículo plantearse una u otra cámara por la posibilidad de afano, para eso mejor aconsejen considerar el precio de la cámara y comprar una compacta de no más de 150 dólares.

Los sensores nuevos exigen más a los lentes, si y solo si se pretende observar las imágenes 1:1 o se hacen enormes recortes.

Un lente bueno no se convierte en malo por usarlo en una cámara de más MP, simplemente el nuevo sensor (al ampliar las imágenes al 100%) evidencia lo que antes pasaba desapercibido.

Interesante, parecen muy estables, y también es de construcción metálica.
Más pesado que el Velbon, casi el doble y cuesta 1/3 del valor.,

Para pensar y hacer cuentas.

Si la idea es hacer apilamiento en macro, por eso descarté el manfrotto.
Mi duda es sobre la fluidez de movimiento de estas platinas, las dos que puse usan un eje roscado, esta que mencionas lleva una cremallera plana fija a la platina y un engranaje que tracciona la misma en el cabezal.

Sobre este tipo de cabezales encontré dos marcas y modelos aparentemente buenos, rondando los 100 U$s.
Estoy casi decidido por uno de ellos (Velbon Super Mag) por las características que tiene.
Pero me interesa saber si alguien tiene referencias de uso de estos u otros cabezales similares.


(1) Manfrotto 454 (desplaza en un solo eje)

Se pueden leer muchas críticas que hablaban de cierta holgura en platina del rail.
Los materiales buenos, sin duda, lo esperado de manfrotto.







<a href="http://www.youtube.com/v/wwyBzPdeq2s?hl=es_MX&amp;amp;version=3&amp;amp;rel=0" target="_blank">http://www.youtube.com/v/wwyBzPdeq2s?hl=es_MX&amp;amp;version=3&amp;amp;rel=0</a>




(2) Velbon Super Mag (desplaza en dos ejes)
Las críticas que leí sobre el mismo son dispersas, algunos hablan de la disposición de perillas,
otros del balance (dado que el enganche para la cámara o platina está en un extremo del brazo móvil),
pero no leí críticas respecto a la estabilidad.







<a href="http://www.youtube.com/v/IIYtKmLyZ7Q?version=3&amp;amp;hl=es_MX&amp;amp;rel=0" target="_blank">http://www.youtube.com/v/IIYtKmLyZ7Q?version=3&amp;amp;hl=es_MX&amp;amp;rel=0</a>



Si alguien tiene algún aporte o sugerencia de otros cabezales, Bienvenido...

Ram te recomendaría las Kingston HyperX de 1600, son muy populares y a futuro si queres ampliar no te va a resultar nada complicado conseguirlas.
Además funcionan muy bien con esa configuración, he probado otras memos como Patriot que traían cierta inestabilidad en plataformas AMD no así con Intel.

Sobre fuentes, podes buscar alguna Thermaltake como la TR2 500 o 600, están muy cercanas en precio y tienen 5 años de garantía.
También pueden ser las Cooler Master Extreme, son un poco más caras que las TR2, solían tener 3 años de garantía, no sé ahora porque hace mucho que no las compro.
Alternativamente puede ser una más económica como las Sentey BRP con 2 años de garantía.

"'Newly designed' 16 megapixel full-frame CMOS sensor"

Es otro sensor, igual cantidad de MP, pero otro sensor. No ocurre lo mismo con la serie T y Ti
Y la T6i ya va a llegar no te preocupes, es solo cuestión de tiempo, me sorprendería que usen otro sensor.

Estás seguro?, duplica el rango ISO, cosa que en las series T2,3,4,5,6...... usan el mismo sensor y no cambia nada.

El tema es que si el hongo está en la zona del prisma, como mucho la radiación afectará a las partes que ya quitaron el plateado,
pero el resto de las hifas del hongo y las esporas que andan dando vuelta no serán afectadas, porque el sol no traspasará el plateado de las caras plateadas del pentaprisma.

En las K1000 es muy común que el plateado del pentaprisma se despegue, un service una vez me comentó que se debe a un adhesivo que llevaban, con el tiempo se degradaba y afectaba al plateado del pentaprisma.
De todos modos cuando ese plateado se levanta no se ve como la foto que subiste, sino que son manchones uniformes.
Lo que se ve aquí parecen reproducir los filamentos típicos del crecimiento de hongos. Deben estar creciendo sobre el plateado del pentaprisma.
No va a afectar a la foto, pero quizá te convenga llevarla a un service para que intentar eliminar los hongos para que no te afecten a los lentes, de paso quizá pueda restaurar el baño de las caras plateadas del pentaprisma.

Han, tenes algún otro sinónimo de gansada para las personas hipersensibles e inseguras que son afectadas por lo que escribe un desconocido acerca de sus palabras?

A partir de ahora en lugar de gansadas utilizaré el término "verdura", bueno no... eso también puede herir, entonces hablemos como señoritos ingleses educados utilizaré la frase "información incorrecta".
Pero sería bueno que si nos comportamos como señoritos ingleses, no escriban "información incorrecta" con el único fin de soportar una crítica.

Me importa tres pepinos si critican una marca, lo que no soporto es cuando hablan desconociendo los pormenores de la utilización de la misma.

Y Canon qué adaptación tiene para que su adaptador se cambie más fácil que el de pentax?
Ya te expliqué que solo modificando una lengüeta tenes la facilidad que buscabas para sacar el lente o ponerlo, igual que en una Canon.

Si Pentax quisiese mantener la fotometría en directo las cámaras modernas podría hacerlo con una modificación en el cuerpo de la cámara o mediante software, estimando a partir de la apertura máxima y mínima del lente.
Si no aplicó ninguna de las dos opciones es porque hoy en día no tiene sentido alguno hacerlo, teniendo el fotometreo mediante vista previa, Como supongo tenes que hacer en una Canon con su adaptador.

Usar un lente M42 en una Canon no es más simple y rápido que en una Pentax, eso es falso y estás tirando cualquier verdura.



Otra gansada más...
El adaptador pentax original no requiere ninguna herramienta especial, podes sacarlo presionando la lengüeta con tu uña, Está diseñado para dejarlo fijo en la cámara y montar lentes M42, no para andar pasando de montura en montura. Si queres hacer eso, podes facilitarte la vida retirando esa lengüeta.

Ahora si compras cualquier truchada china de adaptador, tenes varios problemas, desde necesitar usar una herramienta especial para sacarlo, proque el adaptador está mal terminado, hasta perder el enfoque a infinito porque sobresale de la montura y no respeta la distancia de registro.

Informate un poco más en lugar de tirar fruta para justificar tu crítica


Por cierto ¿cuanto cuesta un equipo Leica y cuánto cuesta un equipo Pentax?
Con lo que cuesta uno, cambias el otro junto con todas sus ópticas.


Eso es porque tenes problemas...
Que haría un fotorreportero si tuviese que andar cambiando lentes en medio de un quilombo.
La diferencia entre un fotógrafo en serio y un improvisado es que el improvisado pierde la foto pensando cuál es el mejor lente, mientras que el verdadero fotógrafo hace la foto con lo que tiene en ese momento.







Pobre víctima, casi me haces llorar...

Si queres borralo Luis, no tengo problemas, ya me doy por hecho con que alguien haya reportado el posteo.
La verdad a algunos le molesta cuando su canchereada sale mal.

Nunca dije que seas un ignorante, solo que no sabes de lo que estas hablando.
Tampoco te falté el respeto, vos solo te haces cargo de las cosas.
Jamás dije que la compatibilidad de la montura fuese la mejor, ni el santo grial, ni nada, simplemente retruque las sandeces que estabas escribiendo.

20 años antes leica hizo lo mismo y mejor, bien por Leica.

Si me parece ridículo querer cambiar un lente de hace más de 50 años, que lleva un adaptador, con mayor simplicidad que lentes de montura más moderna,
Más ridículo me parece plantearlo como crítica a una marca, cuando en ninguna otra marca se pueden acoplar los lentes M42 más rápido ni fotometrear más que a plena apertura o con vista previa para la apertura seleccionada.

A mi me divierten los tipos como vos, que primero dicen gansadas y luego se ofenden e indignan cuando se lo hacen saber.
Falta que llames a la directora del cole para quejarte porque un nene te dijo gordo chancho...

Que tengas un buen día.

Te quedaste en la época de la montura a rosca evidentemente, para que un lente montura K se te caiga debe dar un cuarto de vuelta y tiene su resistencia a hacerlo, no es como la montura a rosca.
Justamente la gracia de la bayoneta es esa, se suelta sólo cuando las pestañas quedan completamente desalineadas; con la rosca con un cuarto de vuelta obviamente el lente quedaba prácticamente suelto.

Y si, le pusieron la lengüeta al adaptador, es porque jamás pensaron que algún ridículo necesitase sacar los lentes manuales con más rapidez que un lente a bayoneta tradicional.

No sabes de qué estas hablando flaco.

1) Podes fotometrear tranquilamente con esos lentes, para facilitar la medición a los objetivos solo tienes que modificarlos eliminando un pin en la montura, lo cual es muy simple y reversible.

2) El adaptador se encastra y se remueve rápidamente si lo modificas para que así sea, es muy simple removiendo una lengüeta de traba.
Son económicos y si se te canta podes dejar uno fijo en cada lente.

No lo hagas, son muy buenas, es cierto, pero no vas a poder compartir y probar lentes con nadie, aquí se consigue muy poco material para Pentax. Muchos lentes de Tamron y Sigma no vienen con montura para Pentax. Dentro de la marca faltan algunas ópticas que solo encontras en Tamron y Sigma.
Si es para laburar, sinceramente no es para nada recomendable, son muy confiables, pero cualquier accidente que sufras con el equipo estás a gamba porque te tendrán que prestar cámara y lentes.

Hace 7 años que tengo Pentax y el panorama a nivel internacional no ha cambiado mucho, han mejorado los equipos, pero su línea de lentes está estancada solo sacan versiones nuevas de coat o agregan algún lente prime. Pero lentes como 70-200 f2.8 o 28-70 f2.8 brillan por su ausencia, son lentes que existían en la época analógica, eran autofocus y tenían una definición excelente, aún están en el mercado del usado, pero cuestan 2 huevos y medio.
Pentax comercialmente subió los precios de todas sus ópticas hace unos 2 o 3 años, ya no son económicas, salvo la gama baja que es el único acierto de la marca al ofrecer objetivos de calidad aceptable y sellados a un precio razonable.

En los lentes de alta gama sellados:

Pentax DA* 55 F1.4  =  800 verdes
Pentax DA* 16-50 F2.8 = 1000 verdes
Pentax DA* 60-250 F4  = 1400 verdes
Pentax DA* 300 F4 = 1400 verdes
Pentax DA* 200 F2.8 = 1200 verdes
Pentax DA* 50-135 F2.8 = 1400 verdes
DA 20-40 F2.8-4  = 1000 verdes
DFA 100 F2.8 macro  = 850 verdes

Lentes gama alta no sellados:
DA 77 F1.8 = 1050 verdes
DFA 50 F2.8 macro = 520 verdes
FA 50 F1.4 = 450 verdes (diseño de época analógica que en el 2009 costaba 200 verdes)
FA 43 F1.9 = 750 verdes
FA 35 F2 = 400 verdes
FA 31 F1.8 = 1300 verdes (hace 3 años se conseguía a 700 verdes)

Lentes gama media no sellados:
DA 14 F2.8 = 950 verdes
DA 70 F2.4 = 750 verdes
DA 21 F3.2 = 700 verdes
DA 12-24 F4 = 900 verdes

Ahí tenes un panorama de lo que te ofrece la marca en ópticas de calidad para laburar. Luego tenes las "económicas" donde hay más variedad.
Esto es lo que conseguís en USA, aquí olvídate, si encuentras un 10% de estos lentes considérate afortunado.

Con un simple adaptador de montura M42 a K, se podía y se pueden usar todos los viejos objetivos M42 en las pentax de bayoneta K.
Y ese adaptador es muy económico un minúsculo aro de metal que no sobresale de la montura, simplemente agrega una rosca al cuerpo, dado que la montura M42 tiene unos mm menos de diámetro que la montura K.

La pentax K-01 fue sin duda un proyecto trunco, improvisado, debieron incorporar un simple adaptador.

El error de Pentax en su línea sin espejo es haber contratado un diseñador para la cámara en lugar de un ingeniero.
Como resultado salio eso, una cámara en forma de ladrillo, con poca o nula ergonomía y muchas carencias como la posibilidad de agregar un EVF.
La cámara no es mala, tiene el mismo sensor que la K5, Nikon D7000 y Sony A58 (creo). Pero no pego dentro de sus usuarios.

No veo mal la idea de mantener la distancia de registro y unificar ópticas con la línea DSLR, el error está en el diseño que usaron.

Sony apuesta por algo más compacto, lo cual es interesante, aunque implica una inversión muy grande en una línea de nuevas ópticas.

Tecnológicamente la D5300 es muy superior a la T5i, en sensor y sistema AF. Lo mismo con respecto a la A58
La serie Ti de Canon lleva el mismo sensor hace varios años, solo le agregan funciones y chiches al cuerpo de la cámara.
En los papeles y por las referencias de sensores cercanos en tecnología, el sensor de la D5300 rinde mucho mejor que el de la serie Ti de Canon,
sobre todo en RD e ISO alto, dos características que para fotos en boliche calculo que te vendrían bien.

Si es para autofotos no me preocuparía mucho, si la frase hubiese sido "le encanta la fotografía" o "quiere aprender fotografía", sería otra historia.
Para autofotos, en mi opinión comprale la que más te convenga económicamente, tiene 16 años y por el uso claramente no va a ser muy importante el equipo.

Podrías regalarle un celular con cámara de 5MP, si no tiene un celu bueno, para el uso que le va a dar matarías dos pájaros de un tiro. Un Razr D1, un LG L5 II o un Galaxy Fame, esos equipos están entre 1500 y 2000 pesos, libres, si ya tiene un plan mucho menos.

Por si no la conoces, la Pentax K01, tiene montura K y permite usar todos los lentes Pentax, de montura K, con y sin AF de hace más de 30 años.
La cámara para mi gusto es fea como ella sola, pero existe.



http://www.dpreview.com/reviews/pentax-k-01

Si vamos a sacar papeletas, Pentax también diseñó un adaptador multiplicador 1.7x con lentes móviles, que es capaz no solo de multiplicar la focal por 1.7, también es capaz de convertir un lente manual en autofocus, solo hace falta enfocarlo a infinito y luego el enfoque lo hace el multiplicador moviendo sus lentes internas. Eso no lo vi en Sony.



No hay una marca que sea LA MARCA, todas tienen sus errores y aciertos. Cada uno usa la que más le gusta,

Si la zapata es de plástico y se te rompe al caer el conjunto se te hacen percha tanto cámara como flash, o me vas a decir que al quebrarse la zapata por el golpe, al flash no le pasa nada, no jodamos, esto parece ciencia ficción.

Sony se quiso hacer el "especial" con su zapata diferente y luego adoptó el formato tradicional porque vio que era desventajoso mantener algo diferente a todos. Esa es la única explicación.
Disfracenla con mejor o peor sistema, pero el cambio es para compatibilizar con los agarres estándar.

Si vamos a las giladas, puedo decir que Pentax solucionó el problema del flash que se suelta con un pin metálico que penetra en la zapata al ajustar el flash, y ahí no hay rosca que se gaste.

Estas seguro de haber conectado todos los cables como corresponde?
El botón de encendido en algunos modelos es un cable plano desde la carcaza al mother, en otros es un botón que está en una mini plaqueta conectada con un cable al mother.

Lo más complicado para secar es el teclado, algunos son a prueba de derrame pero en otros si se metió agua dentro puede tardar mucho en evaporarse.

Lo ideal es desarmar todo y secarlo, pero sino, sacar la mayor cantidad de partes sin tener que desarmar y esperar unos cuantos días.
Trata de sacar también la RAM, la placa Wifi, y el DVD si tiene, son partes que salen fácil con pocos tornillos.

Si te animas, sería ideal que puedas sacar también el teclado, eso facilita el secado. Busca tu modelo de notebook en youtube para ver cómo desarmar y sacar el teclado.


La espuma vaya a saber qué era, algún material o recubrimiento que reacciona así con el agua, vaya uno a saber...

Porque fue cuando comenzó un intercambio con la postura personal de otro, repito, no es mi función moderar, lo vi a Luis participando y no vi que hiciese acotaciones. Luego cuando escribí, no había visto tu llamado de atención, poco antes de mi posteo.
De otro modo hubiese seguido de largo.

Ya lo explique, esperaba que algún moderador llame la atención.
Pasé por alto los comentarios de posturas, hasta que comenzaron los cuestionamientos de posturas de uno u otro.

Ok, no es nada personal, simplemente que se cumplan las normas.
No es mi función moderar el foro, otros comentarios también debieron ser llamados de atención anteriormente.

Hablando específicamente de las medidas y no de opiniones sobre lo bueno o malo del gobierno, ahí ya entramos a discutir otros temas.
También es cierto que hay varios comentarios al respecto, no solo de Fidelex, se habló de consumismo, sacrificios, problemas más graves que ese, etc... esos comentarios para mí también están fuera de lugar.
Porque se alejan del tema de discusión y comienzan con las opiniones personales, favorables o en contra de una determinada corriente política.

Los otros comentarios los pasé por alto, esperando que alguien llame la atención, pero cuando Fidelex saltó ya cuestionando la opinión o postura de otro usuario en cuanto a la política y no al tema en cuestión, creo que hay que poner un freno y recordar las normas en su momento acordadas.

Borró su comentario?
Si realmente comprende que no cumplió con las normas debiera hacerlo, una vez que lo haga aceptaré las disculpas.

Creía que los temas políticos no se podían tratar en estos foros...
Fidelex, pedís perdón porque sabes que no se deben tocar temas políticos, pero paralelamente te mandas tu discurseo.
Yo tranquilamente podría retrucar haciendo lo mismo, pero a diferencia de vos, respeto las normas del foro.

Tal cual, hace poco tuve que gestionarle a un cliente la garantía de una ultrabook Lenovo. El equipo lo compró en Best Buy (USA), tiene garantía internacional de un año, a los 3 meses de uso muere la batería, que en estos equipos no se puede desmontar externamente sino que hay que enviar el equipo al service para que lo abran ellos. Llamo a Lenovo, me atienden desde Panamá, me indican el service oficial que queda por la zona de Retiro, lo llevo, me dan un papelito y a esperar, 10 15 días. Pasan, y ni noticias, me informan que están esperando el repuesto en aduana porque está retenido y aquí como ese modelo no se comercializa, no cuentan con stock. Desde entonces llamaba una vez a la semana para ver en qué estado estaba. Pasaron 45 días y me informan que la batería ya llegó, y que el equipo fue trasladado a otra sede de reparación, me dan un nuevo teléfono y dirección para que llame dentro de los próximos 10 días, que es lo que demorarán en reparar y controlar el equipo. Cuando llamo (a todo esto ya habían pasado casi 2 meses desde que llevé el equipo al primer service), me responden que aún no habían diagnosticado el problema del equipo y que por eso tampoco habían pedido la batería de repuesto que yo les consultaba. Que tienen mucha demora, etc.. etc.. , no me daban siguiera un plazo estimado para consulta. Me saqué mal, pedí hablar con cuanto supervisor pude llamando varias veces, amenacé con carta documento, mail a Lenovo internacional. Estuve 3 días rompiendo las pelotas quejandome por la desorganización de la empresa y sus servicios tercerizados. Al cuarto día me llaman y me informan que puedo retirar el equipo al día siguiente.

Es muy raro que una empresa aquí cumpla con sus garantías en forma expeditiva, en síntesis... hay que romper las pelotas con cuanta cosa se nos ocurra, recurrir a carta documento, algún abogado que te asesore, defensorías, etc...
Muchos desisten a las primeras negativas y por eso estamos como estamos.

Si eliminas esa foto de tu perfil y luego la vuelves a subir pero con acceso restringido, solo a tus contactos, ya se elimina de su página (salvo que ellos sean contacto tuyo).

Distinto sería si hubiesen descargado la foto y subido a otra web o a su propio perfil de FB. En el caso de otra web, podrías denunciarlo, y si fuese en su perfil cargando la foto que bajaron del tuyo, podrías denunciar la foto a FB para que se la remuevan.

Your score: 4
Gender: Male
Age range: 40-49
Best score for your gender and age range: 0
Highest score for your gender and age range: 1520

Pentax hay blanca y de todos colores en la gama entry, actualmente representada por las cámaras K50 y K500

Interesante, hay que ver como se desempeña.

Podrían sacar un modelo con backs intercambiables y así achicar costos de futuras actualizaciones de sensor, cortinas, pantalla, etc.
incluso para fanáticos del film, la posibilidad de un back retro, para carrete.

Ok, como antes dijiste, entonces hay que ir a

Edición > Preferencias > Unidades y Reglas >Resolución de Panatalla

Yo lo puse en 96 Pixeles por pulgada y así me coincide casi al mm 1:1 pantalla con impreso.
Supongo que el valor depende del monitor y la resolución que uno haya elegido.