Enviados!

Ahi le pase el tel de Luis Morilla a jpoblet, pueden contactarlo directamente a Morilla, seria lo mejor, se va a poner contento.
Saludetes a todos!

Que buen lugar Ale, suerte con esto!!! Aprovechenlo, esta buenisimo

No te serviria quizás probar con actores? Tienen un físico mas "normal" y quizas te solucionen lo que necesitas. 

Hola Nico, como va! Si aun seguis buscando, avisame, abz! Mi estudio esta en Brasil y Azopardo, en el bajo. Abz

Búsqueda finalizada, gracias!!

El estudio queda en San Telmo, cerca del Parque Lezama yanito. Gracias.

Up! Sigo en la búsqueda.

En principio no hay un sueldo, si un lugar con télefono, internet, una secretaria, algunos proyectos en carpeta y ganas de laburar. Equipos de fotografía a disposición, el estudio, un productor de moda, un ilustrador, algunos laburos y clientes fijos, e incluso un diseñador, pero con bastante experiencia ya, que puede ir guiandola y dandole los laburos que no pueda atender. La idea es crecer y ampliarnos mas, por eso busco alguien joven que apueste a sumarse, que quiera tener un lugar para trabajar freelance y ademas cobrar por los trabajos que le podamos dar. Esta todo preparado para ganar y crecer. No hay un sueldo, es necesario que quede claro, pero tampoco va a trabajar gratis, si entra laburo, lo cobra.

Buenas!
Busco a alguien joven, de hasta 22 años, que haya terminado la carrera de diseño o la este terminando y que este dando sus primeros pasos free lance.
Ofrezco un lugar en donde trabajar y recibir tanto a sus clientes como los nuestros, con una secretaria a disposición, y toda una estructura prácticamente armada.
Si alguien quiere sumarse o saben de alguien, por favor escriban a mi mail personal: dgm1980@gmail.com

Gracias!!

Yo compre el kit que viene con minisoftbox, snoot, panal, etc, la verdad es que lo tengo tirado...quizas porque no le encontre la vuelta. El soft que viene es muy chico, y si usas un soft muy grande tampoco te sirve el flash. A mi lo que me dio mejor resultado es el paraguas. Una buena opción que te dieron es el brolly, es una mezcla de soft y paraguas, y al estar rebotado el flash adentro, la luz es mas pareja y blanda por pasar por la tela blanca, creo que es lo mejor.

15 o 20 fotos finales estan bien, 3 o 4 cambios de ropa, unas 3 horas aprox de trabajo en estudio, mas el tiempo de edición. Si es menor, autorización de los padres y la presencia de ellos o al menos uno, no hace falta contrato ni permiso de uso de imagen....no en este caso al menos...pero podes hacer alguno si le queres dar un poco de formalidad, y un permiso de uso de imagen si las queres publicar en la web.

Bienvenido al foro! Que pena lo del garca ese, aca vas a encontrar mucha gente confiable a quien comprarle.
Ahora que tenes la camara, a fotear y disfrutar de LF!
 

Nunca use Mac, tengo entendido que rinden mejor que las PC. Yo la usaria para foto y estoy seguro que va perfecto, pero querria saber que tal anda el Premiere en esta maquina, para editar video hecho con la reflex. Se la ve muy bien, la verdad me interesaria.

Bienvenido a LF Roger!!! 

Que zarpada, que grossas son tus fotos Luciano, increibles. 

Te piden Premiere tambien? Para Photoshop no necesitas gran cosa, yo incluso lo corria en una netbook. Pero Premiere depende del tipo de video que quieras laburar, si vas a filmar con una reflex en full hd, vas a necesitar algo bastante potente.

gracias!!! siiii, le pifiamos a la ropa.... a tener en cuenta para la proxima! 

Hola Higo, gracias!! Fue un sabado x la tarde, que salimos a practicar, es una chica que no es modelo, pero le gusta posar. En ninguna usamos flash, habia mucho solo, y solo usamos alguna pantalla para filtrar, en alguna para rebotar pero creo que no esta en esta serie. Todavia le estoy buscando la vuelta al exterior, a la compo, a la luz, asi que vamos a seguir practicando.


Zaitam, totalmente de acuerdo, la ropa no es la adecuada, se inflaba mucho, y me di cuenta tarde, cuando baje las fotos. Es algo que hay que tener mucho en cuenta, al momento de fotear, el tema de los colores, de algun hilo suelto, algun doblez, arruga, imperfección o en este caso, que se infle y parezca embarazada. Gracias!!!


Gracias Maw, si, es la ropa....le pifiamos ahi, es verdad... Por suerte era una practica y no un encargo, pero es algo a tener muy en cuenta.


Gracias Sergio, me alegro mucho que te gusten!


Gracias Tino, estan solo con luz natural, sin flash, quizas algun rebote o flashecito hubiese ayudado, a tener en cuenta para la proxima. Gracias x pasar!

Siiii, estan marcadas pero creo que tb es por su peculiar rostro, ultimamente me gusta este tipo de iluminación, es incluso mas sencillo que otros esquemas. El rostro fue buscado, en realidad encontrado, pedimos cierto tipo de caracteristicas, y nos ofrecieron a esta persona, y al toque lo decidimos. Gracias x pasar!


Hola Ale, gracias x pasar, me alegro que te guste el tipo de iluminación, es bastante sencillo y lo estoy usando bastante ultimamente, es un softbox frontal medio cenital, queda a 45º, un contra con chapaletas muy suave, y nada mas, bastante alejado del fondo, que es blanco, para que quede gris. No tiene pp mas que una correccion de encuadre y algo del balance de blancos.
Tengo tomas de frente de todas las remeras, porque habia que mostrar el motivo, solo que aca subi un par al azar. El bruto son 400 fotos, para 10 cambios de remera, dos bermudas y dos camisas. Es algo bastante sencillo, use tripode, una focal para planos enteros otra para medios, y el encuadre fijo, y salen en serie practicamente. Habia una persona que planchaba, las camisas vinieron planchadas desde la tintoreria, no se las retoco, si las remeras, pero si, se super nota el doblez y todo eso, es una macana. Lo terminamos dejando asi excusandonos que era mas natural...


Gracias Odelay! si, hay un monton de fotos, son 400, aunque las poses se hacian repetitivas, creo que no hay mucho para variar en el lookbook, mas que mostrar la ropa que es lo mas importante. Estas estan subidas al azar, solo para mostrar un poco el laburo, pero son todas muy similares, cambia un poco la inclinacion lateral del cuerpo y la cara, pero basicamente es lo mismo. Es un buen consejo el que me das, lo voy a tomar en cuenta para elegir las finales. Gracias!!!


Hola Gaston! El lookbook seria el book para la ropa?? son fotos, sencillas, en donde un modelo posa y muestra la ropa de la marca. Busca en google bensimon lookbook, y ahi te sale un ejemplo.


Gracias Zaitam! Es verdad, la de arriba muestra el juego de bermuda y camisa, es por eso el recorte diferente, pero para cada ropa en realidad uso un solo tipo de encuadre, quizas al hacer este muestrario, esa choca un poco.


Hola Sergio!, no, es un fondo blanco sin iluminar, quedo bien parejito por suerte. Lo unico el piso si, si lo vieras, esta un poco sucio, pero por suerte aca corte en todas y chau problema.
Gracias!

El finde que paso nos encargaron un lookbook, es el primero que hago, espero que les guste, les dejo 5 fotos, pero son como 60.

1.


2.


3.


4.


5.


Espero que les guste, y como siempre, abierto a comentarios, criticas y sugerencias!

Saludos!!

Buenas, como andan? Les dejo algo que hicimos por Palermo Recoleta, criticas y comentarios bienvenidos como siempre!!

1.


2.


3.


4.


5.


6.


Saludos!!!

Quizas, teniendo el 18-70, si bien esos 6 mm de focal se redisfrutan cuando los tenes, hoy dia no tenes nada para cubrir la focal larga. El 55-200 lo tuve, a mi mucho no me gusto sinceramente, pero el 70-300 VR tiene muy buenos comentarios.

Googlea la Asociacion de Fotografos Publicitarios de la Argentina, en una pestaña que dice Guia FOP, tenes un monton de cosas, entre ellas, un modelo de contrato. Espero que te sirva.

El Tokina 11-16 dicen que es excelente, yo tuve el 12-24 y esta barbaro para paisajes y urbanismo. No recuerdo si tienen motor de enfoque. Si vas por ese tipo de fotos, creo que el tele estaria descartado...no?

El cambio es notable en el cuerpo, es algo obvio, es verdad que las camaras nuevas de la gama entry te van a dar una excelente calidad de imagen, pero seguis sin motor de enfoque y algunas cosas mas. Pero no es solo eso, al hacer naturaleza y aves, seguramente necesitas velocidades rapidas, y el hecho de poder subir el iso para compensar la velocidad, te va a ayudar. El cuerpo de ambas es increible, pero el sensor es el mismo creo, en ambas camaras. Yo iria por una D700, que es mas chica y mas comoda, de ultima le pones el grip. De todos modos, el consejo de ir por lentes, es bueno, si podes ir por un buen tele, aprovecha, los bodys pasan los lentes quedan, y vas a notar realmente la diferencia. Un 70 200 y si llegas a un duplicador nikon 2x, y vas a tener para divertirte un buen rato....

El flash lo podes usar como quieras, depende de lo que busques, si lo iluminas de frente vas a tener poco contraste, si por ej lo pones a 90º, vas a exponer medio rostro y la otra queda oscuras, o te ayudas con un reflector. Lo mas importante es que alejes al sujeto del fondo, lo suficiente como para que el sensor no tome absolutamente nada y te quede negro absoluto. Hay una ley de cuadrado inverso que explica eso. Tendrias que ayudarte con un fotometro, pero basicamente es asi, si al sujeto lo tenes de frente al flash, a un metro, y te da f8, la ley creo que dice que por cada metro que lo alejas, la potencia de la luz baja un paso, es decir que por cada metro, baja un paso la exposicion, y creo que necesitas tres pasos por lo menos, para que el fondo quede negro. Si expusiste al tipo a f8 a un metro del flash, el fondo a tres metros deberia darte f 2.8 (5,6 4 y 2.8, tres pasos) Tendrias que chequear si con tres stops vas bien, pero basicamente ese es el concepto, para subexponer el fondo. Espero no haberte mareado, que hayas entendido algo y sobre todo no haberte mandado fruta, porque es lo que recuerdo, pero mas o menos es asi la cosa. aca te pongo el link de un grafico en google. https://www.google.com.ar/search?hl=es-419&q=ley+cuadrado+inverso+fotografia&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_cp.r_qf.&bvm=bv.41867550,d.eWU&biw=1366&bih=660&um=1&ie=UTF-8&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi&ei=kDIMUfXlKIP-9QSupoDAAg#imgrc=i_q2KR6obVdPLM%3A%3BlaRqJwoq2DwslM%3Bhttp%253A%252F%252Fwww.larregula.net%252Fshow%252FLeyInversa2.jpg%3Bhttp%253A%252F%252Fwww.canonistas.com%252Fforos%252Fblogs%252Filuminacion%252F470-fundamentos-iluminacion-ley-inversa-del-cuadrado-de-distancia.html%3B600%3B450

espero que te sirva, un abz
Damian

Buenas! Ando buscando una mesa de producto, si alguien tiene alguna para ofrecer, bienvenido. Tambien busco un portafondos, no el portatil sino para amurar, y accesorios varios que tengan sin uso y los quieran vender, escucho ofertas.

Mati, es alta la mochila? Yo tengo una flipside 300 que ya me queda chica, pero el problema mas que nada no es el espacio, sino la altura, porque cierra muy justo y me estoy clavando la zapata de la camara en la columna.

Hermosa!!!! Que linda foto!!!

Bienvenido, que disfrutes del foro! 

Ah genial, ahora entendi mejor.

Gracias Felipe por aclararlo.

Ahora voy a estar cubierto, porque la verdad, Canon me esta tentando. 

Salio mp ! 

La 1º me encanta, mi preferida, la segunda la veo muy contrastada, no me termina de gustar esa luz, la 3º es hermosa, quizas tiene un poco de aire arriba y le cortaste las manitos, hermoso desenfoque. La 4º es muy linda tb. La firma de las fotos, queda muy linda asi, sobre todo en la 1º, que esta sobre el marco blanco.
 

Consulta, yo tengo los mismos para Nikon. El hecho de que sea para canon o nikon es por el cable para hacer el disparo remoto, no? Despues, hace contacto y dispara cualquier flash, puede ser? Yo tengo los 603 y seria para sumar mas radios.

Hermosas fotos, que buen lugar!
La de la cascada mi preferida!

Muy buenas fotos!!! Me encantan, felicitaciones!! 

Listo, respondido!

Me interesan ambos libros, por que zona estas?

Hola Ari, para mi la foto de comida es de las mas dificiles de hacer, y la del sushi aún mas, porque requiere mucha prolijidad en los cortes y decoración.  

La primera foto mucho no me convence, es como que no le veo bien el foco en ningun punto.

La segunda me gusta mas, el pp es algo subjetivo, yo prefiero en las comidas reflejar el color real de las mismas o hacerlos aun mas atractivos para el que lo va a comer, y creo que en este caso no lo favorece.
El corte de las piezas es algo desparejo en altura, y en sushi hay que cuidarlo mucho porque se nota cuando te presentan el plato y en las fotos se remarca mas lamentablemente.
El recipiente de la salsa de soja no es el adecuado, y ademas esta sucio con gotas de salsa. Le falta decoración al resto del plato, ingredientes que tienen que ir si o si a cualquier plato de sushi, como wasabi, jengibre y/o pepino encurtido, nabo rallado, algo verde de decoración como alguna hoja o hierbas, etc. Algo mas de variedad en las piezas tb hubiese ayudado, creo que no se ve salmon, ni ningun otro pescado. Hay kanikama y si no me equivoco algo rebozado y frito en algunas piezas. Incorporando otros ingredientes quizas le dabas mas color a la foto, el rosado de un salmon, el amarillo del huevo, incluso el pescado blanco tb ayuda, y algo de verde como el wasabi, o palta, o pepinos encurtidos.

Perdon x tantas críticas, pero creo que si las tenes en cuenta, van a ayudar un poquito a las fotos.

Un abrazo

Damian

Bienvenido!! 

Felicitaciones Leo!!!!! Que la disfrutes!!

Zarpadas fotos, tremendas, terrible definición. Suena tan facil acercarse y sacar, jajajajaj, felicitaciones!!! 

Dale, pasame detalle y precio!

bienvenida!!!

jajaja, estaba ahorrando para el 80 200, ya lo tenia pero me tente por esto, total te lo pido prestado cualquier cosa jajaja 


no me odies Jony!! 

SALE MP

Salio MP por el trípode, lo único no se si usas Nikon ahora que lo pienso 

Gracias muchachos por los comentarios!!! 

Gracias muchachos, tomas, tengo un Kingston que me facilito edurivero, la estoy piloteando con esto, aunque queria comprar un lexar que me recomendaron!