Mostrar Mensajes
|
|
Páginas: [1] 2
|
|
1
|
Publicación de Fotos / Naturaleza / Re:Raíces
|
: 09 de Febrero de 2012, 09:03:37
|
Me gusta la compo de la 2.  Fijate de ajustar un poco los niveles, porque las veo como fuera de foco (ojo, quizás es el monitor desde el que estoy viendo). También trataría de recuperar un poco el blanco del fondo, que parece estar muy quemado. Otra prueba que haría (con la foto 2) es pasarla a blanco y negro y aumentar un toque el contraste a ver como queda. Gracias Diego! Reviso foco, y pruebo en byn a ver qué onda! La #2 foton!  Gracias gusso! yo tb no logro encontrar el foco. el monitor de mi laburo no me ayuda por lo q tengo cuidado cuando no es muy evidente a la hora de opinar. q f usaste? Tomás: estos son los datos de la foto. La saqué con la cámara apoyada en una mesa... por ahí la moví un poco... me parece que necesito trípode  Cámara Nikon D3100 Exposición 0.125 sec (1/8) Aperture f/6.3 Lente 122 mm Velocidad ISO 400
|
|
|
|
|
2
|
Publicación de Fotos / Naturaleza / Re:Raíces
|
: 08 de Febrero de 2012, 08:24:13
|
Me gusta la compo de la 2.  Fijate de ajustar un poco los niveles, porque las veo como fuera de foco (ojo, quizás es el monitor desde el que estoy viendo). También trataría de recuperar un poco el blanco del fondo, que parece estar muy quemado. Otra prueba que haría (con la foto 2) es pasarla a blanco y negro y aumentar un toque el contraste a ver como queda. Gracias Diego! Reviso foco, y pruebo en byn a ver qué onda! La #2 foton!  Gracias gusso!
|
|
|
|
|
9
|
Publicación de Fotos / Naturaleza / Raíces
|
: 06 de Febrero de 2012, 21:35:48
|
Dos fotos de una salida al campo con las que intenté un post procesado, a ver si despunta el vicio! ¡Agradezco sus críticas, comentarios y sugerencias! [smg id=12107]
[smg id=12106]
|
|
|
|
|
22
|
Publicación de Fotos / Paisajes / Re:Muelle y gaviota
|
: 31 de Enero de 2012, 09:40:48
|
Me voy a referir al original, comparto las opiniones, menos el tema de las piedras, le proporcionan una base perfecta a la composición y la veo algo ruidosa.......Es una buena toma de base.......  Gracias Daniel! A mi me gustaron esas priedras como contraste!
|
|
|
|
|
29
|
Publicación de Fotos / Paisajes / Re:Muelle y gaviota
|
: 27 de Enero de 2012, 14:58:02
|
No sé si es la mejor pero por ahí sirve para un paso intermedio del resultado final...   Acá va una versión con apenas unos toques (curvas, saturación y sharpening):  Trabajando selectivamente supongo que se podría sacarle un poco más de jugo al cielo, pero el muelle ya con esto para mí gana bastante. Martín  Qué maravilla!! urgente un curso!! gracias chicos, voy a intentarlo como tarea para el hogar! Gracias
|
|
|
|
|
30
|
Publicación de Fotos / Paisajes / Re:Muelle y gaviota
|
: 27 de Enero de 2012, 12:27:40
|
aplicale un poco de mascara de enfoque, subi la saturación / intensidad y va a mejorar mucho Coincido con el resto. La toma está muy buena y con un poco más de polenta en el procesado, te quedaría de 10. Si no te das maña con el postproceso y querés alguna sugerencia, avisá y seguro alguno puede subir alguna versión modificada y contarte los pasos.
Martín
Lithium, Martín intenté hacer una versión con sus recomendaciones. Se las agrego para que vean. Si quieren subir una versión modificada estaría buenísimo! no me doy mucha maña con los procesados! [smg id=12014]
|
|
|
|
|
32
|
Publicación de Fotos / Paisajes / Re:Muelle y gaviota
|
: 26 de Enero de 2012, 10:58:11
|
Hola... Me gusta la composicion y el encuadre y le falta segun mi humilde opinion un poco de nitidez. Habria que ver los exif, aunque viendo la luz que tenias es probable que el problema de la nitidez este dado por la trepidacion. coincido con Manuse, la compo esta buena, pero le falta foco Los datos exif son: Cámara Nikon D3100, lente 18-55, Vel: 1/160, F 5.6, Iso 200, a 55 mm. me gusta, pero para mí sobran las piedras. saludos. ¿Todo en agua nomás? pruebo Muy buena compo  el ojo me pide mas... capaz de nitidez, capaz de contraste y jugar un poco con los colores...  pienso. saludos Pruebo de tocarla un poco. Lo de la nitidez iré averiguando... ¡Gracias por mirar y comentar!
|
|
|
|
|
42
|
Publicación de Fotos / Urbanismo / Re:Flor de metal
|
: 24 de Enero de 2012, 20:38:36
|
Como una guia facil, podes ver todas mis fotos y hacer exactamente lo contrario !!!  Saludos Je, pero vi algunas de tus fotos y están buenas!!! me gustaron las de puerto madero!!! El otro dia me olvide de comentarlo....me resulto interesante el detalle de las palomas en todas las fotos (sobre todo en las 2 primeras), fue lo que intentabas mostrar? Eso puede cambiar bastante la vision sobre las fotos. La paloma que pasa volando en la 2da me costo verla  Las palomas me llamaron mucho la atención! es que desde que no se cierra parece que colonizaron la flor, y están ahí todo el tiempo. Es raro verlas en esa mole de metal. 2 Y 3, MIS PREFERIDAS, SI NO FUESE POR LA TORRE COMO TE DIJEROS, LA PRIMERA ESTA MUY BUENA, SOBRE TODO PORQUE TUVISTE UNA OPTICA DISTINTA DE LA FLOR SALUDOS Gracias! seguiré intentando! Yo me olvide preguntarte que lente usaste...
Saludos Tengo dos lentes, el del kit de la d3100, un 18-55 y un viejo 35-135, las dos primeras son con este último lente.
|
|
|
|
|
43
|
Publicación de Fotos / Urbanismo / Re:Flor de metal
|
: 24 de Enero de 2012, 10:57:45
|
opiniones:
1. me encanta la hilera de pajaritos, pero me molesta la torre que se ve por detrás. 2. la mitad superior está genial. 3. es la que más me gusta, por el cielo, sólo que me parece que se podría darle una edición algo jugada para aumentar dramatismo. que esté cortado el pétalo me molesta un poquito.
son opiniones nomás, tomalas así. saludos! de todas la mejor es la 3ra, lastima el corte en el petalo de todas la mejor es la 3ra, lastima el corte en el petalo +1 Exactamente eso iba a decir Me gusta mucho el ambiente, con el encuadre un poco mas arriba (con la flor entera y sin el borde de la fuente) hubiera quedado muy buena  Opino como los foristas amigos de las fotos, me parece que tenes que ir de vuelta y tomarte la revancha  Saludos ¡Gracias por las respuestas! ¡¡Volveré y publicaré con modificaciones!! 
|
|
|
|
|