En la notebook del laburo lo veo bien. Sin dudas es mi monitor que es una garch... tengo que cambiarlo El spyder5 se vuelve loco para calibrarlo y nunca lo termina de hacer bien

Lindas fotos, pero pareciera que la 2 y la 3 (las del avion) están hechas percha en los negro. La pregunta sería, compresión del jpg del teléfono u otra cosa? En la 4 y 5 que tiene negros muy profundos no lo noto

El nuevo service oficial de Canon es Akita Electrónica, un lente que tenía en LAM lo mandaron para allá, y me mandaron este mail:



Le envío un cordial saludo, le paso los datos del nuevo Servicio Técnico Designado por Canon a Partir de Enero 2017.
 
Akita Electrónica servicio Técnico Canon.
 
Todos los equipos fueron derivados al service ubicado en la calle Emilio Mitre 914, Capital Federal ( CP 1424). Nuestro horario de atención es de Lunes a Viernes de 9:00 a 13 y de 14 a 18 Hs, o bien comunicarse al:
Tel.: (54 11) 4924-2681 / 82 / 83
e-Mail: info@akitaelectronica.com.ar
 
Le pedimos que se comunique con ellos para chequear el estado del mismo y o pasar a retirar equipos reparados.

Si si, después de editar para "pc", hago una copia "proof" y vuelvo a retocar para que quede bien para el papel, pero es ahí cuando me dice que tiene colores empastados, setiando la impresora y el papel que tengo. Pero bueno, como decis, no hay nada como la práctica. Me pedi un spyder 5 para empezar a calibrar el monitor, a ver si con eso logro ser más consistente. Gracias!

Una consulta... yo imprimo a través de Lightroom, setiando la impresora y el papel desde ahí, sacando la gestión de color de la propia impresora y las "mejoras" que hace. Pero cuando ponga la opción para verificar lo "quemado" que no se va a poder imprimir, los rojos y amarillos intensos me lo muestra como que va a salir sin textura, pero salen perfectos... alguna idea? Algún tutorial o algo donde recomienden como empezar a imprimir bien? La impresora la verdad que es increíble,  nada de que quejarme

Yo me termine comprando la g9x, si bien el lente no es el mejor de esta gama en canon, entra en el bolsillo del jean sin que se note o moleste. Y algo que es una estupidez, pero está buenísimo cuando viajas es que tiene un modo que saca la foto, y va guardando unos segundos previos. Entonces al fin del día, te arma un videito con los segundos previos a la foto, y la foto. En este modo es solo jpg... pero para vacaciones está buenísimo, y si queres una foto puntual para editar después, lo pasas a modo manual y listo.

Veo que ya lo resolviste, pero para futuro... a mi me funciona muy bien el extensor de wifi que tiene incorporado la camara wifi tp-link, la cámara vale mas o menos 700 pesos, y viene con extensor gratarola

 
Por lo que ví las tintas de ellos están 200 mangos más baratas que las Epson original, si es así me parece que al menos para lo que yo voy a imprimir, voy por las originales. Con respecto a los papeles, cual recomiendan? Se viene otra batalla??? Jejeje

Estimados, esto no fue en vano, pero al final pude comprar una l805 por 6.350. No es una p,ni tiene 9 tintas, pero era lo más que podía aspirar. Espero lograr buenas impresiones. Ahora me tengo que poner a ver el tema de los papeles y las tintas fue va pigmentadas. Me vinieron 6 botellitas de 70ml originales Epson, pero tengo que ponerme a investigar

Me imagino que eso es jpg, y no raw. Pareciera que se corrompió la foto en la memoria, nada más.

No leí que te dijeron pero anda de cabeza por el 55-250, nuevo vas a conseguir IS II o el STM, anda por cualquiera de los dos, si es poca la diferencia, anda por el STM. El 75-300 es el malo/malísimo, el 70-300 es bueno (si tenés una full frame), pero ya salió la versión II (tiene una pantallita de quarzo).

Saludos

Ya me imagino a algún terrorista grabandose tipo gta... Se imaginan si el que manejaba el camion en francia lo hubiese usado?

Yo recuperé una eos 5 con wd40 y un trapito, meta refregar y quedo bastante bien, la use mucho hasta que la vendí sin drama

Ahí salieron unos ssd nuevos de WD, es interesante este grafico:



Dice que un usuario promedio usa 10Gb por día, y muestra cuanto durarían los discos usandolos una mayor cantidad (hasta 80Gb por día)

Realmente no me acuerdo, fue hace mucho que hice el cálculo. Y los 5 años era dandole wuasca. Considero que si te compras un ssd, y no lo usas para que no se "vaya muriendo", es lo mismo que tener una cámara de fotos y no usarla para no sumarle disparos... usen el ssd y la cámara hasta que mueran y listo. Para el día que el disco duro se te muera o compras el mismo por 1/10 del valor que lo pagaste originalmente, o salio algun disco con alguna tecnología nueva y es mil veces más rapido y bla bla bla, y aprovechas la muerte de uno para actualizarte.

También se están empezando a usar para datacenters, pero eso si, los backups se siguen haciendo en las LTO (cintas magnéticas), nada de ssd o hdd

Me hiciste acordar a una review de hace un par de meses de la canon o nikon con sensor kodak. Mostraron que en un diario le dieron las cámaras digitas a todos los reporteros, y estaban todos a las putiadas, después de 8 o 9 meses el diario pregunto si querían seguir con las digitales o volver al film, y todos decidieron las digitales, que por más que no gustaba, era beneficioso en cuestión a la inmediatez

Hasta ISO 100k me parece que va perfecto para sociales, ya 200k me parece que es el límite y que tenes que empezar a laburar un poquito más la foto, pero que en blanco y negro quedaría joya

Cuando migre a SSD hice un par de cálculos, y me dio que usando el disco las 24hs a full me duraba mas o menos 5 años antes que las células se "empiecen a morir". O sea, mucho bla bla al dope, no le des bola

En canon el único seteo que te sirve en RAW, es la reducción de ruido en largas exposiciones, que le mete un dark al raw. El resto no sirve ninguno

Podes explayarte? Yo me quede en las pruebas y resultados de que la d7000 era isoless, me quede desactualizado?

Esta piola el tema del tema del microajuste de foco, para varios va a ser gimmick, otros le van a sacar mucha partida. El resto, un nuevo body, mejorando todas las cosas con respecto al anterior (mejor af, mejor video, mas mpx, mejor iq, etc), oportunidad de compra de mkiii para el año que viene, particularmente, saco las mismas fotos horribles con una 350d, o una 1dx mkii. 

Buenísimo che! Yo pense que era el obturador! Si bien no se están usando más los tubos fluorecentes, creo que las lámparas de bajo consumo funcionan parecido, habría que ver si el mismo fenomeno esta presente o no

Las canon nuevas traen algo para evitar el quilombo de los fluorecentes, como que los sincroniza o algo por el estilo, pero pense que era solo para video

Ahhhh, también puede ser eso! Seguro que si!

Para mi, se te cago el obturador

A velocidades bajas no se va a notar por que la luz pinta todo el sensor, pero en velocidades rápidas donde debería pintar parejo, tenes alguna laminilla media baja que te rompe las bolas.

Espero equivocarme

Un poco más de lo mismo, pero en el link que postearon justo está esta foto:



Haber dejado el reloj, implicaría que los soldados se choreaban las cosas. Eso invalida toda la foto? Y no... cuenta una parte de la realidad, pero deja otra parte importante afuera.

Es que el low/high iso no está pensado para sacar en raw... Sirve y MUCHO cuando sacas en jpg.... Gente que hace deportes, o que simplemente la deja en automática

Dale, convenceme que me gusta  

El tema de los consumibles me parece que es UN tema, porque no es comparable 50ml de epson, de hp, o de canon... porque CREO que no gastan lo mismo, por ejemplo mucha gente dice que las epson se le gasta el cartucho al toque porque limpia lo cabezales con tinta cada dos por tres, será que no la usan nunca? Si yo imprimo MINIMO una vez por semana (aunque sea una sola foto), voy a "ahorrar" mas tinta al evitar que limpie los cabezales continuamente? Y no estoy encontrando mucha info útil, solo la típica que x impresora es buenísima porque le anda re bien, y por el otro lado otro dice que es lo peor porque a los 6 meses la tuvo que devolver (por ejemplo en las reseñas de la Epson T1110 de Amazon que tiene menos de 3 estrellas).

Era por el hot sale, pero acá tenes las "promos"

https://www.groupon.com.ar/deals/fotoentregas

Eso si... que no te sangren los ojos cuando recibas las fotos, por ejemplo en muchas fotos sacadas al sol hay varias partes quemadas, y en fotos donde hay 2 personas con pulloveres negros... es una sola mancha negra Pero sirve para tener las fotos en papel adentro de un álbun. La idea mia es en vez de tener estas fotos desastrosas, pagar un poquito más por foto, pero irlas imprimiendo en casa, eso también lograría ir imprimiendo más fotos y que no queden perdidas en el disco.

Igual yo no busco la calidad, si no gastar menos. Imaginate la calidad que pueden llegar a entregarte por las promos de impresión en mercado libre.

Hay unas T50 "reacondicionadas" (no se que significara esto) por 6 mil, mas las titntas por separado por 600... No es mal número

Gente, les expongo el planteo. Necesito una impresora para imprimir fotos a nivel hogareño, y la comparativa que tengo es 400 fotos de 13x18 salen (alrededor) de 700 pesos (con una calidad deplorable, pero "anda"). La impresora que compre va a ser usada pura y explusivamente para este tipo de fotos, y tal vez alguna que otra foto un poco más grande, pero nada fuera de lo común, por lo que una Epson T50 por ejemplo, está totalmente fuera de presupuesto. Todas las semanas se va a imprimir POR LO MENOS 1 foto para evitar tapar los inyectores o lo que sea que tengan hoy en día.

Leyendo temas viejos encontre opiones como estas:







Que me recomiendan? Tanto impresora, como tinta y papel. Al no usarla mucho, y sacar si o si una foto por semana para no tapar los inyectores, iría por la tinta original de la marca (vade retro kennen). Que tipo de papel "existe"? Vienen en distintos tamaños? Voy a imprimir pocas a nulas fotos blanco y negro, por lo que la impresora de rott de 4 o 5 tipos de negros, no me sirve.


Muchas gracias!

Yo le recomendaría cualquier 18-250, 18-300 o así, a el no le va a importar si tiene un stop menos o más de luz y si sale con más o menos ruido... después de todo seguro va a sacar en jpg y la cámara se va a encargar de sacar la mayor cantidad de ruido por altos isos.

no hay unos adaptadores de hdmi a dvi?

Muy buena para algunas cámaras y algunos usos, por ejemplo, si solo haces fotos y tenes una reflex, me parece al pedo, para una mirrorless como las eos m está muy bueno. Para video también está bueno. O sea, si lo tenes de lujo, si solo haces fotos con una reflex, si lo tenes o no lo tenes no te vas a dar cuenta

Acrílico, aunque te deja el reflejo

al fin! Felicidades

Por lo menos comentá en el otro post si te funcionó o no la segunda cortinilla, y si funciono, como hiciste. Los foros son ida y vuelta, si no nos sentimos como forros usados 

Este corre con ventaja, tiene varios kg menos q vos

http://www.infobae.com/2016/02/25/1792662-ejemplo-superacion-llego-la-cima-del-aconcagua-pese-no-tener-brazos-ni-pies

Una curiosidad boluda y de las típicas que generan puterio... fijate que la 5d está en modo M, la a7 en modo P, y la a6000 en modo automático

Y facebook? Fijate que hay un montón de grupos de compra y venta. Y en mercado libre republicalo como usado para que no te cobren comisión, y en la descripción pone que es nuevo sin uso. Suerte con la venta!!

 

Fijate que está escrito "Sync" entre esos dos botones, tenes que "activar" esa opción

una cuentita boluda, si hubieses vendido el samsung en diciembre, hubieses recibido 1050 dolares, si lo vendes hoy, 850. Fijate de publicarlo en mercado libre y demás, que cuando salga el s7 va a caer de precio.

Saludos!

el 430ez tiene disparo en la segunda cortina pero en el flash, no en la cámara. Después canon empezo a meter la opción en el cuerpo y no en el flash, fijate de apretar el botón + y el botón - al mismo tiempo y te debería aparecer un símbolo como >>>

Fijate si te anda

Una pregunta con respecto a la 3er foto, tenés idea por que figura que sacaste con fF9.93486??

Lo vi hace unos días en petapixel, muy bueno.

http://petapixel.com/2016/02/09/photos-show-steinway-makes-famous-grand-pianos/

Idem, por suerte existe mastercard... digo: regex.info/exif.cgi

Fijate el 5to menú (donde tenes para seleccionar el sistema de AF., el disparo táctil, el formato, etc) y la última opción es la Exp. Sim o simulador de exposición (o algo así). Seguramente lo tenés en activado... ponelo en desactivado y decime como te fue

como tenes el simular exposición?

si estas pagando comunicate con adobe y que te lo arreglen, una de las ventajas de pagar