 Mostrar Mensajes
|
|
Páginas: [1] 2 3 ... 5
|
|
5
|
Fotografia / Equipamiento / Re:24mm hasta las estrellas
|
: 20 de Julio de 2015, 20:10:46
|
|
Si en nuestra fotografía de la bóveda celeste queremos que las estrellas no nos salgan movidas y al mismo tiempo lograr una buena iluminación con un ISO bajo, sin duda el 1.4 es el más conveniente. Pensemos que con el 24mm no se va a poder exponer por más de 20 segundos, si queremos que las estrellas sigan quietitas, y con el 14 mm solo se va a poder exponer por 35 segundos, logrando lo mismo. Entonces no es lo mismo 20 segundos a 1.4 que a 2.8 y lo mismo sería para el 14 mm.
Saludos, Rubén.
|
|
|
|
|
20
|
Fotografia / General Fotografia / Re:Que facultad sirve para hacer fotografía??
|
: 08 de Octubre de 2014, 14:43:44
|
|
Este tema de los títulos es muy viejo, muchos creen que con el bajo el brazo llegarán al paraíso de los fotógrafos. Los títulos en el arte suelen cumplir una buena función colocados en un buen marco y puestos en la sala para mostrarle a la tía gorda que ya son "fotógrafos". Imaginen ustedes que debieran contratar un escultor para realizar un tipo de trabajo determinado y que a la convocatoria se presenten varias personas, algunas con el título obtenido en bellas artes y otros no.
Es obvio que cualquiera pensaría que quienes tengan un título tendrán mayor oportunidad de conseguir el trabajo, pero lo más sensato sería ver algunos de los trabajos realizados por los que tienen y no tienen título ya que el hecho de poseer un título no es garantía de talento en ese arte. El mejor ejemplo es el del señor Buonarroti que no poseía ningún tipo de título.
Por lo tanto en fotografía, como arte en si, los títulos no son ninguna garantía de ser poseedor del talento necesario. Tal vez sea un buen técnico, avalado por su título, pero sin el más mínimo talento para este arte.
En fin, es solo una opinión, mi opinión, y sin deseos de polemizar con quienes opinen lo contrario.
Saludos, Rubén.
|
|
|
|
|
24
|
Publicación de Fotos / Glamour / Desnudos Artisticos / Re:Esperando
|
: 25 de Septiembre de 2014, 16:55:53
|
Si aplicaste una viñeta en modo oscurecer es probable que te haya producido esa falta de color en el pie, fijate de probar en modo multiplicar  Gracias por tu opinión. La luz es la que se aplico y no tiene ningún tipo de viñeta, la idea era lograr el tipo de iluminación que se ve, tampoco tiene ningún otro tipo de edición más que la de pasar de RAW a JPG con los ajustes característicos de este revelado. Un abrazo, Rubén. |
|
|
|
|
27
|
Publicación de Fotos / Paisajes / Re:Excelentes los JPG´s de la Fuji X100s
|
: 15 de Septiembre de 2014, 19:09:59
|
Vos que tenes Ferrari o Porsche?, yo ninguno pero si algun dia me puedo comprar uno te consulto, no vaya a ser cosa que se me pase algun detalle, ya no confio en lo que leo. Con gusto te puedo asesorar pero, un consejo, tampoco confíes en lo que te comentan; experimentá.  |
|
|
|
|
28
|
Fotografia / Equipamiento / Re:Canon EOS 7D Mark II
|
: 15 de Septiembre de 2014, 17:28:29
|
Yo me hago una pregunta, como hacen para aumentar los megapixeles en el mismo tamaño de sensor (APS-C) sin verse afectado el diafragma por la difracción ?. Alguien me lo puede explicar ?.
Saludos, Rubén. Tengo entendido que supuestamente no se puede evadir el efecto... Por eso cámaras como D800 ya empiezan a observar el efecto por el límite de difracción a f8... Y es muy común que las cámaras m4/3 de hoy llegan a su máxima nitidez tan temprano como f4... En algunas cámaras que en un sensor Full (36x24) meten 36 megapixeles y que no tienen dificultades ni a f/16 con la difracción, no será que interpolan desde 18 megapixeles ?. Saludos, Rubén. |
|
|
|
|
29
|
Fotografia / Equipamiento / Re:Canon EOS 7D Mark II
|
: 15 de Septiembre de 2014, 16:22:39
|
|
Yo me hago una pregunta, como hacen para aumentar los megapixeles en el mismo tamaño de sensor (APS-C) sin verse afectado el diafragma por la difracción ?. Alguien me lo puede explicar ?.
Saludos, Rubén.
|
|
|
|
|
48
|
Publicación de Fotos / Plantas y Flores / Re:Pasionaria
|
: 11 de Marzo de 2014, 08:39:33
|
Gracias por pasar y que les haya gustado. Ni idea por qué se llama pasionaria. Creo que esta variante se llama mburucuyá, el maracuyá es la que tiene el fruto carnoso, (pero puedo estar diciendo cualquier cosa, es por lo que me dijeron de lo que le dijeron a alguien y como fui deformando el recuerdo a gusto mío) Le dicen pasionaria ya que posee, comenzando desde abajo hacia arriba, la corona de espinas de Jesus, luego las cinco estaciones del calvario y finalmente los tres clavos con los que fue clavado en la cruz. También ofrece finalmente ese fruto llamado mburucuyá que es muy sabroso y que suele ser incluido en muchos helados. Saludos, Rubén. |
|
|
|
|
. Un abrazo Jorge !!.
