Gracias che!

mmm me parece un pensamiento de hace 50 años. Sobre todo cuando se habla de marcas fuerte y ya establecidas.

Mas allá de esto, siento que le falta profundidad de campo a las fotos. Las gotas de atrás se ven desenfocadas, y me parece que quedarían mejor en foco.

Si tal cual!!! Por eso le digo el sr tiempo....

Gracias a todos por pasar!! La verdad que me gustaron mucho sus fotos, y no me parecía justo no darlas a conocer en la medida de mis posibilidades.

El tipo tiene el puesto en el mercado de pulgas de Dorrego, pregunten por tony que todos saben donde está.

Un abrazo!

Es un tipo increíble!! Y a mi juicio un gran fotógrafo

Algunos conocerán a Tony Valiente, un artista que se gana la vida vendiendo sus obras en el mercado de pulgas.

Pero casi nadie sabe que es fotógrafo, y de los buenos. Por eso, un día agarré la cámara y esboce un registro, sin demasiadas pretensiones audiovisuales, de algunas de las miles de fotos que silenciosamente atesora.



http://www.vimeo.com/17775499

Jajaja, estoy sin el adaptador para eos! Hoy pruebo si lo puedo arrimar a manopla y subo algo!

Buenas, tomé una desición que debí haber tomado hace tiempo. Voy a vender lo que no uso para actualizar mi equipo.

RESERVADO SMC PENTAX-M 35MM F2 + FILTRO UV DE REGALO // Está en muy buen estado, sólo signos de uso en el aro del diaf. Opticamente está muy bien, pero al igual que en el resto se ven hongos del tipo "tela de araña" Nada grave, no sale en las fotos pero, están.



u$s 120 (claramente es un lente más caro, y es muy dificil de conseguir, pero los quiero vender rapido, y hay una rebaja en todos los lentes por el tema de los hongos)
________________

SMC PENTAX-M 50MM F1.7 + FILTRO UV DE REGALO // Acé es 2x1!!Está enterito estéticamente, opticamente tiene algo de polvo, pero te llevás otro igual que no funciona pero tiene los cristales MINT.



u$s 75 (a este precio no lo conseguís, y menos con repuesto de regalo!)
________________

RESERVADO SIGMA PARA PENTAX 24MM  F2.8 + OJO DE PEZ PANAVISION 0.42X CON FUNDA Y TAPAS DE REGALO// Tiene algunos números despintados, la optica tiene hongos tipo araña, imperceptibles en las fotos.



u$s 75
________________

La frutilla del postre!

RESERVADO PENTAX SUPER-TAKUMAR M42 55MM F1.8 m42 + FILTRO SKYLIGHT HOYA // Este lente es hermoso. Estética y funcionalmente en muy buen estado, un pequeño hongo claramente imperceptible en las fotos.



u$s 150
________________

Podemos charlar algún combo!

Lamento que mi crítica no te haya sido útil, espero que al menos le haya servido a alguno de los que la leyeron. No sientas que te tomé el pelo, no aprieto un solo botón si no es con una intención productiva. Pero son malos entendidos propios del medio.

Cerraste tu post diciendo " a criticar se ha dicho" Y fue eso lo que me dispuse a hacer, viendo que nadie había sido demasiado profundo siquiera en los halagos.

Coincido plenamente con el articulo que copiaste.
Desde ya que todo lo que te dije son puntos de vista, no solo lo aclaro, si no que son perfectamente refutables. De hecho ahí encuentro yo la riqueza de un foro.

Hubiera sido más enriquecedor PARA TODOS que en vez de dedicarte a descalificar mi critica, la hubieras leído de buena fe, y la hubieras analizado, refutado, corregido, etc.

A mi me sirve que me critiquen, me ayuda a leer con mas atención lo que hago, me suma puntos de vista. Puedo discriminar una crítica atenta de una ofensiva.

Si subís una foto, y pedís que te la juzguen, deberías entender lo que eso implica, dejando el ego de lado.

De nada! Personalmente me alimentan mas las críticas constructivas y concretas, que el halago superficial, así que trato de dar lo que quiero recibir.

Voy a tratar de ser más preciso, quizás puedas rescatar algo de lo que te digo.


-Tema manos: El cuerpo humano se mueve con cierta naturaleza, ciertos hábitos, ir en contra de eso tiene que estar, a mi entender, justificado. Es una pose antinatural. Si uno se lleva las manos a la cara por algo lo hace.

-Maquillaje: Quizás como decís vos, fue exceso de PP. Me refería a la base de maquillaje, sobre todo en las mejillas.

-Sombras: Si, coincido con la RAE esta vez. A eso me refería. Noto 3 "manchas" de sombra producidas por los labios, la nariz, y ojo y pestañas izquierda. Las llamo raras porque hacen formas geométricas llamativas, que a mi entender avejentan el rostro.



Lo del color de fondo, ya es una cuestión más personal. Quizás un color más oscuro y desaturdo ayude a dirigir mejor la atención del retrato.

Bueno, espero que esto te sirva de algo!

Pediste críticas, ahí van

A mi no me gusta.

La pose me parece forzada, ninguna de las manos sostiene el peso de la cabeza, tampoco se tapa la cara o se levanta el pelo para poder ver. No solo no están cumpliendo ninguna función, si no que se las ve demasiado "puestas"

Hay un exceso de maquillaje, antinatural, y genera demasiada diferencia entre el color de la piel de la cara y el de las manos.

No me gusta la luz, genera sombras raras en la nariz y en el ojo izquierdo. Esta demasiado plana en los brazos y las manos, y saca la atención de la cara.

Quizás un color de fondo que complemente al de sus ojos hubiera servido para jerarquizarlos en la composición

Me queda una duda, está despeinada a propósito?

Hola, tomas lentes pentax manuales u olympus en parte de pago por tus lentes?

El censo nos encontró aburridos en casa y se nos ocurrió hacer este humildísimo video para presentar este tema.

http://vimeo.com/16419657


Que dicen?

Me encanta la pospo!! nos podés contar un poco como lo lograste?

Gracias a todos por la calidez y sensatez de sus comentarios!!

Y déjenme aclararles una cosa... FK no es Fuerza Kirchner, es Federico Karrmann. jeje

Un abrazo

Gracias!! Va a quedar un gran documento histórico de lo vivido, se veían muchas personas con ganas de registrar lo que que pasaba con sus propios medios. Es una buena respuesta al manoseo de los que quieren encauzar la opinión pública.

Gracias por pasar, por comentar, y sobre todo por detenerte a leer y no ir directo a los postres!! jajaj
Un abrazo

Ayer salí del laburo y me fuí con la cámara a Plaza de Mayo. Quería ver con mis propios ojos (sin bajadas de lineas tendenciosas) lo que estaba pasando.
Fue hermoso... Fue algo así como una liberación de un sentimiento que estaba bloqueado, sea por escepticismo, sea por vergüenza, o por miedo a equivocarse de vuelta.
Sea por lo que sea ese sentimiento de identificación estuvo silencioso para muchos durante los últimos años. Y ayer explotó.
Las palabras (que difícilmente se disocian de los pensamientos una vez que se apoderan de nuestro inconsciente) que los medios insisten en repetirnos al oído, ayer no tenían la más mínima bocanada de oxígeno para ser, para expandirse.

Había gente de todos los tipos, clases, edades, oficios y colores. Gente de países limítrofes llevando su bandera junto a la argentina. Chilenos emocionados, peruanos esperando horas de pié para ingresar a casa de gobierno, bolivianos abrazados.

Pero más que tristeza había emoción, había orgullo, esperanza, conciencia.

Llevé la cámara con la intención de mostrar que también había ciudadanos particulares y espontáneos, creí que iba a tener que encontrarlos entre la masa.
Eran la mayoría.

Que lindas fotos che... de las que más me transmitieron de todas las que vi sobre estos tan particulares días que estamos viviendo,

Creo que las hubiera preferido en color, porque creo que esa es una de las palabras que mejor definen lo que se vivió en la plaza.

Te felicito

Pediste críticas así que aquí va una. Salvo en la 13, siento que hay timidez a la hora de hacer las fotos, puede ser? Me transmiten esa sensación. Me gusta cuando el fotógrafo se para con una actitud respetuosa, pero firme ante la gente. Vos como lo ves?

Que bueno!! Al fin...

Soy usuario de DR, y no entendía porque un evento histórico tan importante como el que estamos viviendo no había tenido repercusiones, parece que los que ayer estaban sacando fotos en la plaza prefieren este foro.

Me gustó mucho la serie, en un rato posteo las mías. Un abrazo

Ufff, flor de foto... Y muy bueno lo que contás.

Una foto con concepto. estética y fotografía.

Que te puedo criticar???

Gracias a todos por los comentarios, la crítica y la buena onda!!

El lente lo uso en una t1i.

Lauri: Me pregunto si es bueno o malo que te hayas sentido identificada...
Fabio, si lastima lo del pié... la verdad que no lo había notado hasta que no me lo dijeron, y eso que estuve un buen rato editandolas!
Gracias guido! Lo de desarmarlo no se la verdad... soy medio impaciente, y de chico nunca podia volver a armar lo que desarmaba... pero quien te dice... quizás algún día me levante inspirado.
Eclime, muy válida tu observación en cuanto al encuadre! estaba sentado en la misma línea que el sr, en un banco contiguo. Me tengo que soltar más y moverme para lograr mejores encuadres.


Hasta la próxima!

Gracias gente!

Matias, el lente lo pague junto a otros 4 y 3 tubos de extensión $600. O sea... me lo tiraron por la cabeza. Esta feo estéticamente y tiene hongos, pero no me importa, porque anda increíble


Gracias a todos por pasar! y díganle si a los lentes analógicos!

Gracias a todos por los comentarios!!

DHR, que tipo de pérdida notas en los bordes? Te pregunto porque en la 3 y la 4 creo que en el margen izquierdo salió algo fuera de foco.


Saludos!

Gracias!

Con lo de la uno, es verdad. Y es una lástima porque es la que más me gusta!

Buenas, hoy salí a probar un lente que compré por muy poca plata. Un pentax smc 135 2.5.
La verdad que rinde mejor de lo que suponía

Con la serie comprobé 2 cosas, que hay mucha gente que se sienta mal, y que además está sola.






















Espero críticas!
Gracias

No se tengo la última palabra, si les puedo decir que fue una búsqueda y no un descuido, pero esto no implica que esté bien o no.
Si bien en esta serie el "desbalance" está exagerado, me parece que es una buena ocasión para arrojar un conepto:
El balance correcto, no siempre es el balance real.
Si en una escena la luz es verdosa, el balance correcto nuetralizaría el corrimiento, y esto no siempre es lo que queremos.

Cómo conclusión saco que se me fue la mano, en tanto que el efecto llama más la atención que las fotos. Grave error de mi parte!
Gracias por sus más que válidos análisis!

Hola rubenfoto, gracias por tu aporte!
Pero, ni me olvidé, ni me equivoqué. Justamente, está buena la cobertura chocolate!
 Alteré las curvas en ps para lograr el clima post-lluvia que se sentía en el ambiente, y que el balance correcto neutralizaba.
No nos olvidemos que los valores cromáticos son un recurso más para comunicar, aún en el fotoperiodismo.
Subo una foto con el balance correcto

Gracias por tus opiniones Fernando!
Con respecto a la foto que no te gustó. lo interesante es que veas título y foto como un todo.
En mi opinión seré un buen fotógrafo el día que logre que esa foto no te gusté o entiendas el mismo mensaje sin tener que recurrir al lenguaje verbal.

Saludos!

No te preocupes que lo preguntaba por mera curiosidad! Pocas cosas escucho con tanta atención como las que me ayudan a seguir creando una imagen de quién soy (demasiado egocéntrico de mi parte?). Sabes que es lo curiosos del caso? Tampoco es el tipo de fotos que yo hubiera sacado. Pero saber que era un rollo ¨fx?¨ sirvió para facilitarme esa incómoda tarea de romper las propias reglas.
Gracias por tu atención.

Que buena observación! Si están en orden inverso.
No tiene demasiado sentido lo que hice, sólo me gustaba la última foto que saque como la primera de la serie, y eso me llevó a invertir el orden.

Gracias por preguntar

Gracias!!

Me interesa eso de la visión distinta, podrías profundizar?

Cansados de macri y sus pintorescas e inútiles obras, los vecinos salimos a la calle, y yo me llevé la cam.

Gracias x la bienvenida!
Fer, la verdad que no se donde se consiguen, a mi me la regaló una amiga que viajó a usa.
Pero apuesto que en el Malba tienen!

Gracias a todos!

Matías, creo que "Quién ríe ahora" también es mi preferida
Las fotos están sacadas con una OM1 con su lente de kit, el zuiko 50 1.8. Ahora estoy por revelar un Portra VC y hay algunas fotos con un Zuiko 28 f2

Consejo si usan un Lomopraghy Red Scale: sobrexpongan uno o dos puntos.

Saludos

Me presento. Me llamo Federico Karrmann y comencé con la fotografía hace 6 de mis 24 años.
No soy fotógrafo perosonal, aunque cada 2 x 3 me hago algún manguito sacando fotos. Trabajo como postproductor en una productora de tv, y eso me ayuda a explotar la fotografía desde otro ángulo nutriendo mis trabajos de composición (mas ahora que puedo grabar video con una t1i).

Por otro lado les comento que hace poquitos meses arranqué con la fotogradía analógica, digo arranqué y no volví, porque mi primer cámara, ya tenía sensor.

Vengo del otro foro, DR. No les voy a decir que me fui dando un portaso u ofendido porque simplemente no me fui. En mi experiencias si bien vi cosas que no me gustaron siempre fue dentro de los parámetros reales del tipo de gente que nos encontramos en todos lados, debe ser que que cuando uno muestra lo que hace su ego se torna mas sensible, y debe ser que hay gente que no entiende esto, lo ignora, y obra sin precaución
Por qué entonces me registré acá? Bueno, aveces uno arma su post, y o recibe halagos, o no recibe nada. Los halagos están buenos, pero yo subo las fotos para aprender, y el silencio es una ayuda demasiado sutil para mi gusto.

Si quieren chusmear mi flickr es: http://www.flickr.com/photos/fkarrmann

Para presentarme me gustaría mostrarles el resultado del último rollo que revelé. Un RedScale de Lomography que me regalaron:

Las copias tienen unos colores increíbles, que el escaner no pudo captar del todo.