Si la foto la usaron en la edición impresa, ahí ya es otra cosa.
Ningún abogado te va a tomar el caso, a menos que vos corras antes con los gastos, y luego la demanda incluya los gastos de abogado y recuperás ese costo.

Si tenés un abogado amigo es otra cosa.


La idea al final es como te dije antes, todas las fotos que se suben a la web si querés tu trabajo y querés si no prevenir el chorreo, al menos hacérselas más dificil, deben ir con MARCA DE AGUA bien al centro, y el archivo no debe ser nunca de mas de 1000 pix de ancho a 72 dpi.

Mandáles un mail,diciendo que es una pena que tengan que gastar en el abogado por uno que vos YA tenes contratado para estos casos, y que la saquen, de ahí a cobrarles un mango olvidate.

A mi me afanaron una y hasta le sacaron la marca de agua http://www.latinfotografia.net/foros/index.php?topic=9397.0;topicseen

A partir de ahí, toda foto en la web va con marca de agua también en el centro de la foto. Y ya me cansé de explicar a co-foreros, la razón de mis fotos escrachadas. Otro más que a partir de ahora me va a dar la razón.

No vi el video de fotografía pero tengo algo que decir sobre los detergentes.
Hoy de mañana en el supermercado me acaban de ofrecer sexo unas promotoras a cambio de promocionar un nuevo detergente a todos mis contactos...
Obvio que no acepte... porque mi voluntad es fuerte....tan fuerte como el nuevo Magistral liquido, el verdadero desengrasante para cocinas, ahora con aroma a vainilla y naranja.

Muy buenas fotos hasta ahora. Les dejo algunas de mi cosecha 2013

Gracias por caja Gallo !!

Me interesa la caja de la 5D Mark II.
Va PM

Muy buenas Jason !!!
Ahí me vi escrachado entre el público en una de las fotos.

Ya pasé por la experiencia que medios me afanen fotos. Lo mismo que a varios del foro. Los medios recibieron fotos OFICIALES pero levantaron las mías o del foro o de Facebook.  Acá la historia: http://www.latinfotografia.net/foros/index.php?topic=9397.0;topicseen

La marca de agua no solo es para proteger mis fotos, sino para proteger también el laburo de otros fotógrafos profesionales. Hay medios que en vez de pagar un fotógrafo para cubrir un evento, levantan fotos de la web y luego ponen como crédito: Foto de Facebook. O buscan "colaboradores" para luego tocarles el ego, nombrando al fotógrafo. Mientras nos quejamos que nuestro laburo no se valora ni se paga de acuerdo a lo que cuestan equipos.

Gracias por los comentarios.
La 1era. es con la que participo en el PW. Fue de las primeras que saqué y ya le tenía pensado ese postproceso de foto en cuanto la v la escena.

Les dejo alguna de mis fotos del último Zombie Walk.
El resto se puede ver en mi galería en FB: https://www.facebook.com/media/set/?set=a.10151649454820737.1073741830.83862765736&type=1
Todos las C&C son bienvenidos

Esta es mi cosecha del Photowalk en Caballito.
Todas las C&C son bienvenidas.

Tengo una Canon A70, con varias tarjetas CF de menos de 256 MB (que para esta maquina de 3.2 Megapixels tiran un monton ). Si te sirve mandame MP.

Hoy se jugó la final de la Zona B del Torneo Clasificatorio “90 años de la AAP”. Chapaleufú quedó clasificado para los 120º Abiertos de Hurlingham y Palermo.
Todas las C&C son bienvenidas.

el resto en: https://www.facebook.com/media/set/?set=a.10151637736350737.1073741827.83862765736&type=3

Les dejo la mía:

https://www.facebook.com/ArtWorkPhotoLastman

Hasta fines de Febrero que pasó. Febrero 2013 !!!!

Felicitaciones !!!

Muchas gracias por los comentarios !!!

En una de las salidas de safari urbano que llamo "La vuelta del perro" con el amigo Jason, como es común, se termina más charlando que sacando fotos, terminamos tomando un café en el Simik, en Federico Lacroze, y salió este retrato mientras el amigo Jason estaba ensimismado en sus fotos.
Todas las C &C son bienvenidas.

Este es fabuloso.
http://digitalanarchy.com/primatte/features.html
Agarrándole la mano hasta te saca el fondo verde cuando tenés que sacar a cosas que tienen transparencia.

Haciendo una búsqueda por imágenes en Google veo que acá también te la chorrearon

http://estudio630.blogspot.com.ar/2013/07/se-capacito-operadores-de-chubut-sobre.html

Gente, por favor aprendan un poco sobre Propiedad Intelectual. El negocio de los medios de información está en la publicidad. En la página donde está la foto ROBADA, no importa si la levantaron de Google o donde sea, hay 4 espacios publicitarios, O sea la foto ilustra una nota donde hay LUCRO.
En su momento un periódico me choreó una foto y hasta editaron con PS la marca de agua. Una mail, diciéndoles que saquen la foto y que era una pena que tuvieran que gastar en abogados para que la foto desapareciera de la página web y pusieran otra que les daba gratis el Teatro San Martín. Que pongan los créditos no alcanza para disimular el chorreo si no es con consentimiento del autor de que la foto sea publicada. Es más por LEY tienen que poner los créditos.

Fuera de eso muy buena la foto !!!

Puede ser tambien porque LG se morfó un juicio por alguno que abrió el disco duro, le paso el dedo y luego se lo chupó, después tuvo cancer, y logró demostrar con un buen abogado bien cuervo, que la causa es por haber manipulado el disco duro.
Para cubrirse ahora LG pone ese cartelito. Si alguno se agarra cancer ahora LG puede decir, que ellos advirtieron.
Lo mismo sucedio con los vasos de cafe en McDonalds que ahora tienen impreso por todos lados las palabras HOT !! HOT !! HOT !!

Muy buenas las fotos!!

Se me piantó un lagrimón al ver el Ciudad del Paraná. De chico (en los '70) vivía en Montevideo y el resto de la familia en Bs.As. viajaba asiduamente para visitar a mis abuelos. La perspectiva de niño era que el barco era ENORME, tipo trasatlántico.

Y toda esa cuenta es para sacar los COSTOS, no incluye que si el fotógrafo está trabajando como freelancer, hay que agregarle la .... GANANCIA

Emilianito, pienso que es el status quo, que así estan acostumbrados a trabajar y pagar en el país hoy en día.
Y será cuestión de educar al soberano, tanto a los medios como a los fotógrafos y "colaboradores esporádicos".

Este es el artículo:
http://www.genteba.com.ar/index.php/component/k2/item/60455-la-situaci%C3%B3n-laboral-del-reportero-gr%C3%A1fico

Gente, cuando alguien manda gratis una foto para recibir el "honor" de que aparezca su nombre en los créditos, hay mucha gente que pierde.
Primero el que manda la foto, compró un equipo que le costó esfuerzo ganar el dinero para adquirirlo.
Pierde el costo del equipo, y el costo de poder renovarlo después.
El Medio se gana no solo el derecho de uso de la foto, sino el uso del equipo "a control remoto" sin haber arriesgado, ni capital, ni inseguridad al afano de equipo en lo que respecta a los tiempos que vivimos.
Pero lo prinicipal hay gente que VIVE los 365 días del año de esto, ELLOS, se les está quitando la fuente de trabajo.
Si en algún momento les piden una foto de algún medio, al menos pidan lo que figura en ese artículo por lo que tengan de equipo + lo que ganan ustedes en un día en su laburo. Si el medio se niega a pagar minimo eso, entonces son definitivamente unos ratas, cualquier medio gana mucho mas de eso por cualquier pequeña publicidad que aparece en el mismo.

Suerte a los que siguen en carrera !!!
La que mandé quedó fuera. 

Supuestamente ya tendriían que haber puesto la segunda selección hace como un mes. 

Muy buena foto Gabriel !!!
Y excelente la idea de que pasemos el link con nuestra foto concursante.
Acá va la mía.

http://gallery.nikon-photocontest.com/DetailPhoto.ashx?id=9f199b8c95cd4f97bae36abceaf07160

Felicitaciones Martin !!! 
La que mandé yo también pasó la primera selección. 

Gente, a todo el que se haya presentado. Ya pusieron on-line las fotos pre-seleccionadas.!!!
Se pueden buscar por país.

Por experiencia propia, anda por el 70-200 f4 sin IS, la calidad es infinitamente superior que el 70-300. El 70-300m que en 300mm ya es 5.6, comparando con la definición que logras en 200 que es f4 en todo el rangoL y cropeando despues, no le llega a los talones.
El 70-200 f4 sin IS tiene el seudonimo de "termito" es muy liviano, creo que mas que el 70-300. no hace falta un monopie para ese lente. Por algo Canon lo vende sin el anillo para monopie-tripode.

Gente hay un pequeño detalle que hace una ENORME diferencia, quizás haya pasado por alto porque en estas cámaras a nosotros nos interesa más como se comportan para sacar fotos. Pero... estas son las primeras que tienen autofocus en video !!!!
Hasta ahora ninguna DSLR tenía ese chiche, lo que esta haciendo Canon es lanzar distintas cámaras, cada una con un chiche distinto que no tienen las otras, están las que tienen mejor AF, la que tienen pantalla rebatible, la que tiene wifi incorporado, la que es Full Frame. Y cada pocos meses le hacen sentir al cliente que se está atrasando tecnológicamente.

Gente hay un pequeño detalle que hace una ENORME diferencia, quizás haya pasado por alto porque en estas cámaras a nosotros nos interesa más como se comportan para sacar fotos. Pero... estas son las primeras que tienen autofocus en video !!!!
Hasta ahora ninguna DSLR tenía ese chiche, lo que esta haciendo Canon es lanzar distintas cámaras, cada una con un chiche distinto que no tienen las otras, están las que tienen mejor AF, la que tienen pantalla rebatible, la que tiene wifi incorporado, la que es Full Frame. Y cada pocos meses le hacen sentir al cliente que se está atrasando tecnoógicamente.

Otro voto por la 1,2 y 4.
Lo que decís confirma la teoría que le digo siempre a toda la gente: Lo importante es el fotógrafo y no la cámara. La cámara es simplemente la herramienta.

Gracias, Fabian, justo estoy leyendo un libro de como hacer ensayos fotográficos para contar historias con las fotos. Era lo que tenía en mente para hacer las fotos. Contar la historia, tratar de transmitir los sentimientos de lo que iba pasando.

El libro está en Inglés, es de Jerod Foster y se titula: "Storytellers: A Photographer's Guide to Developing Themes and Creating Stories with Pictures".

Gracias por el comentario Diego.

Gracias el unicoet.


Gracias Gaucho. Con la foto #5 me pasa que cada vez que la miro me gusta mas.

Gracias Adrii



Gracias DeeJay, las fotos no necesitan explicaciones, pero hay un detalle de la 1 que quizás merezca una pequeña explicación: el tatuaje que tiene en la nuca la retratada dice en hebreo "חי" que significa Vida. Generalmente se ve en dijes en gente de la comunidad judía, nunca lo vi tatuado.

Aquí las fotos. C & C sobre las fotos son bienvenidos

Los que los tienen que adoptar son los navegadores. Chrome y Opera ya leen los WebP, para poder verlos en Firefox tenes que bajar el plugin solamente.

Google creó un nuevo tipo de archivos para imagen. Permitiendo bajar el peso de la imagen y manteniendo mejor la calidad de la misma.
Más info en http://es.wikipedia.org/wiki/WebP

JuanManu, la foto no la puse ni la hice con ningún tinte político actual, sino más bien endémico. Siempre bajo todo gobierno hubo hay y habrá gente durmiendo en las calles. Pero gente armandose un "dormitorio" frente a una casa de Gobierno no es algo que se ve todos los días ni en todas partes. Es más pasé por al lado y como el colchón y las frazadas (nótese el detalle que la cama esta hecha), están dentro de una pileta, no se ve cuando pasas caminando. Y ese es un problema grave, cuando nos vamos vacunando de las miserias de los demas, y los indigentes pasan a ser transparentes. De ahí mi disyuntiva de fotear o no a veces la pobreza y miseria urbana. Es más si eso golpea en el hígado al gobernante de turno tanto Nacional, como Provincial o de la Ciudad de Buenos Aires (cualquiera sea el color político que tenga) este tipo de fotos logra su objetivo.


La foto esta acá fue en una "vuelta del perro" en el 2009.


El resto de la serie la publiqué aca en LF en: http://www.latinfotografia.net/foros/index.php?topic=4141.0.

Gracias Livio, todas las fotos las saqué con el 17-40, pero usando una 5D II, al ser Full Frame el 17-40 se comporta como se debe comportar un gran angular.


Muchas Gracias enkou. La catedral con su arquitectura siempre da algo más para fotear.


Gracias Zaita. Tengo sentimientos encontrados con este tipo de fotos. Me gusta hacer fotografía callejera y documental, por un lado fotear pobreza es algo kitsch, un golpe bajo que llega al corazón por la mera pobreza captada en la foto. Pero por otro lado, sino la foteás, no se documenta como vivía alguna gente en el 2013, y en 100 años se podría argumentar que no habían pobres porque no hay fotos o documentos que lo muestren.
La Plaza de Mayo es increíble, a pocos metros literalmente del centro de poder del país, gente durmiendo, tengo otra foto de hace un par de años de una mujer lavando la ropa en una de las fuentes.


Gracias Crcosta.


Juanchi, la Casa Rosada está abierta al público todos los sábados y domingos, son paseos guiados por supuesto, te llevan hasta el despacho presidencial inclusive, aunque ya no dejan sacar fotos en el despacho como antes.

El sábado fuimos con Martín a dar lo que llamo la "vuelta del perro" por el centro para hacer algo de fotografía urbana. Algo siempre se encuentra.
Mucha pero buena charla, pocas fotos, pero me quedaron éstas que me gustaron.
Todas las C&C son bienvenidas como siempre.

Dos excelentes ejemplos de la cantidad de imagen que se pierde usando una cámara con crop y otra con Full Frame. 

Yanito justamente. Ponele que el ganador manda una TREMENDA foto. Ponele que es una foto tuya. Y alguien por X razón te dice: Yanito que buena esa foto con la que ganaste el concurso de Infobae, te doy tanta plata para publicar tu foto para un libro, postales, o lo que sea.
Bueno, vos ahí te vas a querer cortar los huevos porque, o no podes (eticamente por el contrato del concurso), o si la vendés te quedas con la duda si el organizador del concurso se entera y te pide esa guita, mas resarcimiento por haber infringido esta cláusula de las bases del concurso.

No menospreciemos el valor de nuestro humilde trabajo. Justamente de eso se aprovechan el 99% de los pseudo-concursos que aparecen.

Habia un comentario mio, que es el que estaba editando justo.
Lo borré, edité y volví a postear.

Paso a referirme a los puntos en las Bases y Condiciones. Cosas buenas, cosas mmmmm:
Pueden usar las fotos SIN FINES COMERCIALES, pero si para uso de Infobae, o sea, para propaganda de ellos ¿si?
Porque esto dice el punto 2.4:

2.4. Los Competidores, por el hecho de participar en la presente Operatoria y/o completar y/o enviar el Formulario, autorizan el uso a título gratuito de la/s Imagen/es que remiten, para su difusión, reproducción, y comunicación públicas, por parte de el Organizador, Infobae.com y/o , empresas vinculadas,  en todas las posibles modalidades, al solo fin de difusión de sus actividades, desde su recepción por parte del Organizador, sin limitación de tiempo y/o espacio, incluso durante y/o en todo material de difusión de la Operatoria y sus resultados, conforme se describe en la cláusula 3.2. infra, (entre otros, galerías Virtuales, material impreso de difusión, anuncios, promociones gráficas y/o virtuales y/o de cualquier naturaleza y/o a través de cualquier medio), no correspondiendo ningún tipo de indemnización por tal autorización.

Esta autorización supone, a título simplemente enunciativo, los derechos de publicación por cualquier  medio de difusión y/o su publicación impresa, adaptación tecnológica y adecuación al formato idóneo para su publicación e inclusión, en su caso, en medios gráficos y/o audiovisuales, o para su integración en bases de datos, en diferentes  soportes según estime conveniente  el Organizador y/o sus empresas vinculadas, habilitándose también su uso como parte de las actividades de difusión del mismo, citando en todo caso el nombre del autor y el título. Asimismo, el Organizador se compromete a no utilizar las Imágenes con fines comerciales y/o distribuirlas a terceros sin el consentimiento de sus respectivos autores.

2.5. Los Competidores se comprometen, durante la vigencia de la Operatoria, y hasta tanto no se haya hecho la correspondiente publicación de los Beneficiarios, según lo previsto en la cláusula 3.2. infra, a abstenerse de utilizar la/s Imagen/es en otra Operatoria, concurso, publicación y/o difundirlas, de cualquier modo, en forma pública.

Pero despues dice esto en el punto 7 y ahí cuando pusieron en forma EXCLUSIVA y SIN LIMITE DE TIEMPO ya no me gustó. Eso significa que ya aunque la foto sea de tu autoría no la podés usar más:

7.-Los Beneficiarios de la Operatoria ceden sin límite de tiempo y lugar, al Organizador y/o sus empresas vinculadas, en forma gratuita y exclusiva, las Imágenes Ganadoras, y los derechos  de uso, publicación, reproducción, comunicación pública y/o difusión en cualquier forma, en cualquier  formato y soporte y por cualquier medio que  el Organizador considere conveniente.


Lo que el Organizador pueda considerar a futuro conveniente teniendo las fotos en EXCLUSIVIDAD y SIN LIMITE DE TIEMPO, ya da para la chacota.  

Para el que quiera participar está bueno, ahora si tenes una foto que es LA foto. No sé. Un bolso y un curso en Motivarte.... Verguenza

No deja de parecer como que necesitan una forma barata de renovar su base de datos de imágenes. Pa' variar.

Felicitaciones !!!
Te mandé MP por mangazo 
Gracias.