elrubio1349
Transacciones
( 0)
Participante Activo
 
Karma: -2
Desconectado
Mensajes: 390
Ignacio
|
 |
« : 13 de Enero de 2014, 13:49:37 » |
Respuesta
|
Estimados: El mes que viene me voy de vacaciones al sur del país y quiero agrandar un poco mi equipo fotográfico. Me quiero comprar un teleobjetivo (por ej 70-300) y un gran angular para los paisajes.
Que lentes me recomiendan para una D 7000??
Respecto a lo económico, no podría comprar un lente Nikon ya que salen mucho mas de lo que puedo pagar así que tengo que optar por Sigma, Tamron entre otras marcas.
Gracias por la ayuda.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
aiz
Transacciones
( 0)
Participante Activo
 
Karma: -15
Desconectado
Mensajes: 938
|
 |
« Respuesta #1 : 13 de Enero de 2014, 14:04:22 » |
Respuesta
|
Gran angular economico tenes el samyang de 14mm a unos 360 dolares afuera, foco manual.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
elrubio1349
Transacciones
( 0)
Participante Activo
 
Karma: -2
Desconectado
Mensajes: 390
Ignacio
|
 |
« Respuesta #2 : 13 de Enero de 2014, 15:01:30 » |
Respuesta
|
Y algún lente con AF?
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
dhp
Transacciones
( 0)
Participante Activo
 
Karma: -6
Desconectado
Mensajes: 342
|
 |
« Respuesta #3 : 13 de Enero de 2014, 15:22:52 » |
Respuesta
|
Ni idea cuanto queres gastar. Hablan muy bien del 11-16 de tokina, excepto por el flare, y para nikon seguramente vas a necesitar la versión nueva, no creo que sea tobara puesto acá. Para tele hay TANTAS opciones que sin saber el precio es imposible, podes ir desde el 55-200 o 55-300 hasta juguetes que cuestan 15 veces lo que cuestan esos.
Entra a bhphotovideo.com y mas o menos vas a tener una idea de las opciones y los precios.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
aiz
Transacciones
( 0)
Participante Activo
 
Karma: -15
Desconectado
Mensajes: 938
|
 |
« Respuesta #4 : 13 de Enero de 2014, 15:52:48 » |
Respuesta
|
es que si hay una restriccion presupuestaria algunas cosas tenes que ceder, yo te decia un lente bastante decente opticamente y que no es tan caro. en gran angular para muchas situaciones probablemente no necesites AF. que me corrija uno que sepa mas de paisajes si estoy equivocado, pero yo en mi lente teng 1m, 2m, 3m y despues se va a infinito. el tokina 11-16 es un gran lente pero sale un poco mas.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
enkou_rst
Maw.~
Transacciones
( +15)
LF Gold Member
Karma: -91
Desconectado
Mensajes: 10036
NiFD//
|
 |
« Respuesta #5 : 13 de Enero de 2014, 15:55:47 » |
Respuesta
|
uwa: Tokina 11-16 f2.8 tele: Nikkor 70-300 afs VR  Después hay otros si necesitas achicar el presupuesto..  Un amigo tiene el Samy 14 en una 5D3.. y es una locura lo que viñetea..  Pero para las nocturnas es la gloria. 
|
|
|
|
|
En línea
|
All it takes is one bad day to reduce the sanest man alive to lunacy...
|
|
|
|
hernanG!
|
 |
« Respuesta #6 : 13 de Enero de 2014, 15:56:37 » |
Respuesta
|
mmm... si es para paisajes, vas a sacar con o sin filtros graduados ¿? El samyang te limia, sale barato pero no podes adaptarle ni un filtro UV.
Sin saber tu presupuesto. 70-300vr o tamron 70-300vc + 11 16 tokina II.
Ilimitado : 16-35vr f4+70-200 vrII f4 (FF combo) or 12 24 f4 dx + 80 400 vr II
|
|
|
|
|
En línea
|
"La fotografía, como sabemos, no es algo verdadero. Es una ilusión de la realidad con la cual creamos nuestro propio mundo privado" Arnold Newman
|
|
|
NicolasArg
Transacciones
( 0)
Participante de Lujo
  
Karma: 3
Desconectado
Mensajes: 1003
|
 |
« Respuesta #7 : 13 de Enero de 2014, 16:01:07 » |
Respuesta
|
Un amigo tiene el Samy 14 en una 5D3.. y es una locura lo que viñetea..  Extraño, estuve usando el mio en una 5D2 a diferentes diafragmas y no noté viñeteo.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
enkou_rst
Maw.~
Transacciones
( +15)
LF Gold Member
Karma: -91
Desconectado
Mensajes: 10036
NiFD//
|
 |
« Respuesta #8 : 13 de Enero de 2014, 16:04:45 » |
Respuesta
|
Un amigo tiene el Samy 14 en una 5D3.. y es una locura lo que viñetea..  Extraño, estuve usando el mio en una 5D2 a diferentes diafragmas y no noté viñeteo. Mi loco amigo saco en f8, f11, f16 y feucho feucho...  No le quedó otra más que usar el 16-35  ... pobre(?)
|
|
|
|
|
En línea
|
All it takes is one bad day to reduce the sanest man alive to lunacy...
|
|
|
|
hernanG!
|
 |
« Respuesta #9 : 13 de Enero de 2014, 16:08:02 » |
Respuesta
|
Usé el 14mm samyang, y viñetea mucho, podria decir que traqui unos 2 stops en FF a 2.8. Mejora bastante a f5.6 f8. Pero Nunca dejó de viñetear, al menos mi copia. (5dmkII)
|
|
|
|
|
En línea
|
"La fotografía, como sabemos, no es algo verdadero. Es una ilusión de la realidad con la cual creamos nuestro propio mundo privado" Arnold Newman
|
|
|
NicolasArg
Transacciones
( 0)
Participante de Lujo
  
Karma: 3
Desconectado
Mensajes: 1003
|
 |
« Respuesta #10 : 13 de Enero de 2014, 16:09:13 » |
Respuesta
|
Curioso.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
aiz
Transacciones
( 0)
Participante Activo
 
Karma: -15
Desconectado
Mensajes: 938
|
 |
« Respuesta #11 : 13 de Enero de 2014, 17:13:01 » |
Respuesta
|
viñetea, pero esta con una restriccion presupuestaria. si tenes dx yo tambien iria por el tokina 11-16.. son 100 dolares mas, no es tanto al fin y al cabo.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Sebapol
Transacciones
( +13)
LF Gold Member
Karma: 543
Desconectado
Mensajes: 13483
|
 |
« Respuesta #12 : 13 de Enero de 2014, 18:56:15 » |
Respuesta
|
El 14 en crop anda bárbaro y el viñeteo se corrige en post proceso.
Es el gran angular más barato sino hay que saltar el Tokina 11-16, no queda otra.
Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 2
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
GusD
Canon User
Transacciones
( 0)
Super Heroe
   
Karma: 3
Desconectado
Mensajes: 3300
Gustavo D'Arielli
|
 |
« Respuesta #13 : 13 de Enero de 2014, 20:14:08 » |
Respuesta
|
Un amigo tiene el Samy 14 en una 5D3.. y es una locura lo que viñetea..  Extraño, estuve usando el mio en una 5D2 a diferentes diafragmas y no noté viñeteo. Yo tampoco note que viñete con la 6d Enviado desde mi DROID RAZR usando Tapatalk 2
|
|
|
|
|
En línea
|
Hoy puede ser un gran día...

|
|
|
|
|
|
Limón
|
 |
« Respuesta #15 : 13 de Enero de 2014, 21:44:42 » |
Respuesta
|
No descartes el Nikno 70-210 que es barato y anda muy bien (se consiguen unos cuantos usados)
|
|
|
|
|
En línea
|
Tu vieja
|
|
|
enkou_rst
Maw.~
Transacciones
( +15)
LF Gold Member
Karma: -91
Desconectado
Mensajes: 10036
NiFD//
|
 |
« Respuesta #16 : 13 de Enero de 2014, 21:53:58 » |
Respuesta
|
Yo tengo el Sigma 10-20 y va muy bien.  Pero el Tokina es mejor en imagen que larga y en construcción. De los teles, el Nikkor 70.300 afs vr. 
|
|
|
|
|
En línea
|
All it takes is one bad day to reduce the sanest man alive to lunacy...
|
|
|
|
tinorama
|
 |
« Respuesta #17 : 14 de Enero de 2014, 07:37:11 » |
Respuesta
|
El sigma 10-20 es una porqueria. Descartalo (por lo menos el que probé yo hace 5-6 años)
Todos recomiendan el Tokina 11-16. Es buenisimo, es indudable, pero cuesta sus dineros.
Opcion mas barata, que es la que tengo yo, es el Tokina 12-24 f4. Es un lentazo, pero lentazo mal. Anda de puta madre y es el mas barato de los UWAS. Yo te recomiendo ese. Si te queda corto de luz a futuro, se vende muy facil, y te tiras a buscar el 11-16.
El que dice guido, Nikkor 70-210 f4, es un lente que tiene sus años, ero es buenisimo si lo conseguis.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
|
|
hernanG!
|
 |
« Respuesta #19 : 14 de Enero de 2014, 09:30:14 » |
Respuesta
|
el primero tiene mucho flare, pero si note molesta, es algo más economico
|
|
|
|
|
En línea
|
"La fotografía, como sabemos, no es algo verdadero. Es una ilusión de la realidad con la cual creamos nuestro propio mundo privado" Arnold Newman
|
|
|
|