Soy nuevo y no se que comprar

[RodoSeb]

Hola.
Quiero comprar una cámara semiprofesional. Aclaro que soy totalmente inexperto en el tema fotografía.
Las opciones que hay en el mercado argentino y que estan dentro de mi presupuesto son: PANASONIC DMC-LZ30, OLYMPUS SP-820UZ, PANASONIC DMC-FZ60PU-K, NIKON COOLPIX L810. Si tienen opiniones acerca de estas cámaras o si conocen alguna otra que este dentro de este rango, les agradeceré que la recomienden.
Mis necesidades principales son: estabilizador de imagen para el movimiento que se produce al disparar y principalmente poder tomar buenas fotos a objetos en movimiento. El tema de fotografiar objetos en movimiento (personas, animales, etc) es muy importante ya que la cámara es para mi novia y si no tiene esta función, me mata. No se si es necesario que la cámara tenga una aplicación específica para esto.
Cualquier otro comentario será bien recibido.
Un saludo

[ArtistaFlores]

Bienvenido!! 


Creo que con alguna de las Panasonic estaría más qe bien. 

[Saikou]

Quizas este un poco sobre tu presupuesto pero vale la pena (Panasonic fz200)...sin entrar en demasiada explicación que te maree, esta camara tiene un lente Leica y una apertura de f 2.8 en todo el rango del zoom lo que hace que puedas usar velocidades mas rápidas para congelar mejor el movimiento y asimismo, sacar donde hay poca luz...



Review
http://www.cameralabs.com/reviews/Panasonic_Lumix_DMC_FZ200/

Video en Español
http://www.youtube.com/watch?v=EtgwIVR3S2c

[Gallo]

no conozco esos modelos, igual tené en cuenta algo: cualquier sistema de estabilización lo que hace es tratar de compensar las vibraciones o movimientos de la cámara/ lente. Los objetos o personas en movimiento no los congelás gracias al estabilizador sino a otros factores como velocidad de disparo, uso de flash, etc.

[osomax]

Un poco mas economica que la FZ200, la Canon SX50HS, siempre hablando de camaras bridge (camaras con cuerpo "parecido" a una reflex pero no reflex, sensor chico y mucho zoom).
Para cosas en movimiento la FZ200 te iria bien porque es bastante rapida, eso si, tiene mucho ruido y tenes que tener algo de idea de fotografia para congelar objetos, no todo es la camara.

[leoSS]

Dentro de las que nombraste la Panasonic FZ60 anda muy muy bien.
Luego empezá a ahorrar para comprar una reflex aunque sea un cuerpo usado y apunta a comprar buenos lentes.
Saludos

[fsr]

Semiprofesional para sacarle fotos a objetos en movimiento me suena mas a comprar una reflex con buena performance a ISO alto y un buen lente tipo el 70-200 f/4L que a una compacta.
Creo que al menos tendrías que decir a qué le va a sacar, en que condiciones de luz, y a que distancia para que te pueda ayudar realmente alguien.

[Limón]

Exactamente a qué le decís persona en movimiento? tenés algún ejemplo de foto de lo que querés sacar?

[osomax]

Con buena luz las bridge se defienden bien, la FZ200 es una ametralladora, alguna foto congelada vas a rescatar, ahora, no te recomiendo intentarlo en un partido de basket porque vas a tener mas ruido que imagen.

[Claudio]

En bridge te recomiendo la FZ200, buen zoom, 2.8 de apertura.
No te complicas la vida con lentes y te da fotos de muy buena calidad en el 80% de los casos.
Además tiene muy buena calidad si querés filmar.
Clara que si te referís a movimientos en deportes, en lugares cerrados, nos vamos a otros valores y tendrías que ir por una reflex, pero bien usada la FZ200 te puede dar muy buenas satisfacciones.

Saludos

[leoSS]

Exactamente a qué le decís persona en movimiento? tenés algún ejemplo de foto de lo que querés sacar?

Me parece que nos quedamos sin interlocutor 

[RodoSeb]

Perdón por desaparecer.
Objetos en movimiento: personas caminando, animales moviéndose, etc. No pretendo sacarle una foto a una bala....
Mi novia (que será la usuaria) tiene una cámara Sony digital que tiene unos 6 o 7 años y siempre se queja de que le salen las fotos movidas y que no hay forma de sacarle una foto a algo en movimiento porque sale muy mal. Hace unos días utilizó una digital Sanyo muy básica, pero nueva y tenía una función para sacar fotos en movimiento. Ella quiere algo mejor que esa cámara pero que tenga una función similar.
No se si capturar algo en movimiento es algo especial o si depende de la calidad de la cámara y nada mas.
No pensamos dedicarnos a la fotografía, pero nos gusta sacar buenas fotos en las vacaciones, eventos, etc.
Lo que necesito saber es si me conviene comprar una cámara como las que nombré o compro una digital común.

perdón si tardo en responder.
Muchas gracias a todos

[marioest]

Rodo, lamentablementte  te tenemos que decir ( creo que muchos compartiran este punto) .. que no todo es la camara.  Logicamente una camara de primer nivel ayuda .. pero que pasaria por ejemplo si te presto mi camara ? sacarias asi de golpe mejores fotos? Yo te diria que no.  lamentablemente esto es asi. Es por eso estamos aca todos nosotros aficionados consultandonos cosas permanentemete y aprendiendo siempre algo nuevo.  Medio odioso mi comentario pero creo es un buen punto para la refleccion.
No asumirlo es una posibilidad pero seguiran sacando fotos mediocres o malas... cada tanto alguna buena...  suena feo pero es asi. Ojo dependera con que nivel se conforman? fotos de cumpleaños .. o playeras... Y si eso con cualquier camara .. ahora si queres sacarle al perro o al gato cuando esta saltando  detras de una pelota y lo queres sacar nitido y congelado en el aire .. con una Bridge podes.. pero mucho mas facil con una buena reflex pero fundamentalmente hay que saber como hacerlo ( que no es nada del otro mundo) ... Mira estando de viaje con la familia a mi hija se le ocurrio que su camara no tenia el nivel que ella necesitaba asi que  termine comprandole una Reflex Canon 3ti ( muy buena camara) ... Mi señora apunto !! Ella necesita una mejor camara !! y Bue.. termine comprandole esa.. a mi hija jamas se le ocurrio leer nada de fotografia y desconoce las cuestiones mas basicas .. asi que las fotos le siguen saliendo como antes ..  cada tanto alguna mejor ayudada logicamente por la calidad de imagen que da ese equipo. pero como no logro dominarlo anda por ahi tirada en el ropero ...

Volviendo al nucleo de tu pregunta.. esas panasonic que de comentaron pueden ser ( de hecho yo tengo una vieja FZ50) .. pero si podes estirarte a una reflex de gama de entrada .. sera mucho mejor.. y despues sacar y sacar.. y leer algun libro introductorio ... y por ahi se encienden la mismas ganas y terminan ambos o tu novia fanatica como nosotros por aca .. eso se da cuando vez que logras resultados cada ves mejores.. y la gente ( tus amigos) te digan que buena foto !!! con que camara la hiciste ? 

[RodoSeb]

No me molesta tu comentario. Al contrario, te doy la razón. A mi novia le tiembla bastante el pulso....
Pero la cámara que tiene actualmente no la ayuda ni un poquito. Por ese motivo quiero comprar algo mejor, pero la diferencia entre una bridge y una reflex es casi del doble de precio. En cambio de una digital común a una bridge no hay tanta diferencia.
Y si no le resulta, por supuesto que "la culpa será de la cámara" y yo seré el criminal que se gastó un montón de plata!!!!!!!!!!!! No se si nos entendemos........
Tengo entendido que a las reflex hay que cambiarle las lentes (o no se como se llaman), etc y no son tan faciles de usar como una digital. Ese sería otro factor para terminar asesinado......

Muchas gracias

Saludos

[sergiotg]

Rodo me parece que va a ser mejor convencer a tu novia que las fotos de sujetos en movimiento son feas y que no vale la pena sacarlas  Ahora en serio, andá por la Panasonic FZ200 y que Dios te ayude con tu novia asi  no te mata  el problema de las camaras básicas es que la utilizan en automatico, que el 80% de las veces la embocan con la foto, y en ese modo  la cámara no interpreta que querés hacer vos con la foto, el automatico no detecta el movimiento del sujeto si la luz del ambiente y ahí radica el problema, ya que si hay poca luz la maquina hara una combinación que crea conveniente para captar mas luz que por lo general va en contramano de congelar el movimiento, asi que si quiere congelar movimiento tendrá que utilizarla en manual y para eso hay que leer algo de fotografía (aunque sea el manual  ).

[marioest]

Hola Rodo ...  entre una Sony de las pirmeras que aparecieron y cualquier Bridge moderna habra una enorme diferencia. asi que una Panasonic FZ200 puede andar. De curioso fui a ver el valor de esta camara y en Mercado Libre anda en unos 6500 pesos .. y de ahi para arriba... Ojo que una Reflex cuesta lo mismo Canon t3i o algo similar con un lente Kit. Es una creencia generalizada que una reflex es " Mas Dificil" que una camara Poquet o  Bridge ... y eso es un error.   Si trabajas en automatico te diria siendo muy bondadoso que en condiciones ideales salen empatadas. Pero para esas fotos que se salen de esas condiciones ideales... la reflex logra su objetivo facilmente mientras que para lograrlo con una Poquet tenes que ser un experto porque deberas saber "exprimir " sus pocos recursos... se entiende?

Vos preguntas acerca de los lentes.. es asi.. las camaras reflex permiten el intercambio de sus lentes. y cada lente cuesta tan caro o mas que la camara misma...Imagina que a nadie le gusta gastar plata asi porque si...  eso es asi porque cada situacion exige un lente determinado.

Las Bridges traen un lente unico no cambiable que permite un gran rango de accion. en general para la gente poco exigente eso esta muy bien... ya te comente que para la mayoria de las situaciones hogareñas o de vacaciones esas camaras andan fenomeno.. pero cuando queres esa foto que viste y tanto te gusto.. pero estaba tomada en un crepusculo con poca luz o  eso mismo que tu novia quiere de congelar algo  ( que sabiendo usarla una Bridge puede hacer) ... una reflex te facilita el tramite  obteniendo mucho mas calidad...

Insisto con una reflex... porque vi el valor de la FZ200 !! y es bastante carita!!! ... de todos modos me parece sabio comprar lo que tu novia quiere... por eso que vos decis... Y si despues no le salen te echara la culpa.

espero no haberte embrollado las ideas..jajaja  Un saludo.

[danielb]

Hola!
Yo voy a ser un poco más "brusco" con mi respuesta. Pero es que estoy de acuerdo con los compañeros. Que una foto salga bien depende más de quien usa la cámara que de la cámara.
Lo que estás pidiendo es casi magia. Y eso no existe. Las fotos en movimiento son un tema dentro de la fotografía. Según la intención que queramos darle puede que sea mejor que el objeto salga movido, que el objeto salga nítido y el fondo movido, o congelar el movimiento. Cada una de estas tres situaciones tiene su técnica y la manera de hacerlo bien es saber hacerlo.
La cámara te puede ayudar más o menos, pero sin saber es imposible.
Creo que es importante que tu novia comprenda eso. Si las fotos les salen movidas o mejor dicho si no le salen como ella quiere (porque movida también puede ser una foto válida), es porque en algo ella está fallando.

En mi web escribí un artículo sobre cómo elegir una cámara, pero no creo que en este caso puntual te sirva de mucho.

Un saludo.

[VinCenT_VeGa]

PARA... AGUANTA LOS TRAPOS....  UNA FZ200 ENTRE 6 Y 8 LUCAS? ESTAMOS TODOS LOCOS???

Yo en su momento arranque con una FZ100 y desde el primer dia, sin saber nada de fotografia, la calidad de imagen no me convencia.

 El lente "leica" era pura saraza en mi Lumix, me parece que era un lente "Laika", el ruido a partir de ISO200.. SI ISO200 era asqueroso. ISO1600 olvidate, la foto no servia.

Por menos guita te compras el body de una reflex usada y con lo que sobra le pones un lindo lente... el modo "congelar gente" es la velocidad de disparo, todas las máquinas reflex tiene esa funcion incluso algunas point and shoot... O mejor... ahora que lo pienso si queres algo piola para el bolsillo del caballero, cartera de la dama.. anda por una Canon SX120... Tiene el modo que busca tu novia; y con la plata que te sobra me llevas a un parripollo en Morón.

Saludos!

[RodoSeb]

No se si compro la Canon pero podemos ver lo del Parripollo......

[sergiotg]

Y una sony nex con un 18-55mm como la que esta en venta en el foro? Serian 5000 pesos y una buena opcion, tamaño contenido, sensor apsc, funciones manuales y automaticas, etc. Me parece q con una de esas quedá como un duque 

[thetinch]

yo le haria ver estos videos https://www.youtube.com/watch?v=gvn22HfNHRs

[fsr]

La cámara necesita luz para tomar una foto. Si no tiene la luz suficiente puede: dejar pasar luz por mas tiempo, hacer pasar la luz por un agujero (apertura) mas grande, o amplificar mas la que recibe (ISO).
Como todo tiene un pero en este universo:

• Aumentando el tiempo puede empezar a verse movido.
• La apertura tiene valores limitados. Cuando está abierto del todo ya no abre mas. De forma poco intuitiva, los lentes que mas se pueden abrir tienen el "numero f" mas chico, por ejemplo: f/2.8 abre mas que f/4.
• El ISO mete ruido.

Primero que nada, si la camara tiene "modo deportes", que lo use.
Si con eso no es suficiente, que suba el ISO al máximo. Si sale movido, la cámara no va a poder sacar eso nunca. Si sale bien, pero con mucho ruido, que intente con un ISO no tan alto. Eventualmente le va a tomar la mano a que ISO puede usar.
Un detalle, es que suelen "ir cerrando" la apertura a medida que le metés mas zoom, así que si puede estar cerca del sujeto mejor, así usa poco zoom.
Con eso lográs que la cámara elija un tiempo lo mas corto posible, lo que evita que se vea movido.

[osomax]

PARA... AGUANTA LOS TRAPOS....  UNA FZ200 ENTRE 6 Y 8 LUCAS? ESTAMOS TODOS LOCOS???

Yo en su momento arranque con una FZ100 y desde el primer dia, sin saber nada de fotografia, la calidad de imagen no me convencia.

 El lente "leica" era pura saraza en mi Lumix, me parece que era un lente "Laika", el ruido a partir de ISO200.. SI ISO200 era asqueroso. ISO1600 olvidate, la foto no servia.

Por menos guita te compras el body de una reflex usada y con lo que sobra le pones un lindo lente... el modo "congelar gente" es la velocidad de disparo, todas las máquinas reflex tiene esa funcion incluso algunas point and shoot... O mejor... ahora que lo pienso si queres algo piola para el bolsillo del caballero, cartera de la dama.. anda por una Canon SX120... Tiene el modo que busca tu novia; y con la plata que te sobra me llevas a un parripollo en Morón.

Saludos!

Jeje Vincent, te casaste la peor Lumix!, justo la F100 que fue "la reina del ruido", despues vino la que para mi fue la mejor en relacion costo-beneficio que fue la FZ150 con muchisimo menos ruido pero como a los muchachos de Panasonic parece que les gusta sufrir sacaron la FZ200 con 2.8 constante en todo el recorrido, todo muy lindo pero volvieron a las andadas con el ruido. Tiene ruido a ISO 100!!!!, entonces para que quiero un lente luminoso?, encima ahora le agregaron un condimento extra: EL PRECIO!, no puede costar mas de 6 lucas una bridge!!!!

[danielb]

Me quedé pensando.
El otro día te había dicho que el artículo de mi web no te serviría. Pero sí que te sirve. Tu nova es el caso típico de los usuarios del grupo 3. Es decir un usuario básico que quiere una cámara con una característica determinada. Esa característica es que las fotos no le salgan movidas.
Entiendo que tu novia no le interesa aprender fotografía. Que le da lo mismo si congela con velocidad de obturación, con flash, etc. Es un usuario final. Tu novia no necesita una reflex. Necesita una cámara con estabilizador. Puede ser reflex, compacta o un teléfono mientras tenga un estabilizador.

Tiene que saber que hay estabilizadores ópticos y estabilizadores digitales. Los ópticos son mejores pero también más caras las cámaras u objetivos que lo llevan.

Entonces ella lo que tiene que hacer es ir a un negocio que esté bien provisto y busque una cámara con estabilizador. Entre todas las opciones que le muestren con estbilizador debe decidirse por aquella que se adapte a su gusto, comodidad y presupuesto. Debe mirar que se sienta cómoda transportándola (esto la decidirá entre reflex, bridge, compacta, etc.), que le resulte ergonómica, que le guste estéticamente, que tenga buen servicio postventa y que su precio sea el que está dispuesta a pagar.

Una vez decidida la cámara exacta, salir a buscar el lugar que la venda más barata. Y ya está. Da lo mismo que marca, si es o no es reflex, compacta micro 4:3, etc.
Entiendo que ella no es fotógrafa ni aficionada. Busca una cámara que le facilite la tarea de hacer fotos y no salgan movidas.

Por si te interesa leerlo completo mi artículo lo podés ver acá.

Espere haberte sido de utilidad.

Un saludo.

[dodido]

Justamente lo que queres es lo más difícil de encontrar en una cámara. La Nikon descartala tiene sólo modos automáticos y un sensor muy pobre, al menos la l810. Vos queres congelar movimientos y el estabilizador no te sirve para eso, en sujetos en movimiento, te queda el fondo nítido y las personas movidas. Para congelar movimiento tenes que exponer poco tiempo por eso es cuando se nota que camara trabaja mejor con poca luz, cualquier camara saca una foto congelada en exterior al mediodía. Además las que tienen zoom de 40x sólo se puede usar con muchísima luz y la explicación es simple, la luz proviene del objeto que quieras fotografíar y cuanto más lejos estés menos luz te va a llegar. A la camara y

Enviado desde mi MT11a usando Tapatalk 2

[danielb]

Vos queres congelar movimientos y el estabilizador no te sirve para eso, en sujetos en movimiento, te queda el fondo nítido y las personas movidas.

Bueno, el explica que quiere dos cosas:
1. evitar el movimiento de la cámarta producido por el disparo
2. sacar fotos a objetos en movimiento

Para el caso 1, las soluciones posibles son:
A. un trípode y cable disparador (o disparo retardado) y, si la cámara es reflex , también ayudaría el espejo levantado.
B. estabilizador de imagen

Para el caso 2 el problema no es la cámara sino el usuario.

Si le interesa la fotografía. La solución es la A, es decir una reflex (o compacta de alta gama) y aprender.
Si no le interesa la fotografía, la solución es la B, una cámara con estabilizador sabiendo que los objetos en movimiento saldrán movidos a menos que haya la luz suficiente.

[Tags:]

Latinfotografia Foros > Fotografia > Equipamiento > Tema: Soy nuevo y no se que comprar