pichu007
Transacciones
( 0)
Participante Activo
Karma: -69
 Desconectado
Mensajes: 128
|
Hola, hace poco compre mi primer DSLR, una D5000 kit 18-55 vr, y estoy queriendo comprar un lente para complemetar con el del kit.
Mi gran duda es entre el NIKON 55-200 DX VR o un Sigma 70-300 Dg Macro (f 4.0-5.6)
Ambos lentes estan en el mismo rango de precio, el sigma unos 20 dolares menos.
Queda descartado el nikon 70-300 af-s vr por el precio.
El uso que pretendo darle es: Algunas fotos en los actos del colegio de mis hijas, en la playa a mis hijas en el agua, algunos retratos en interiores.
Quiero un lente que tenga buena nitides y calidad de construccion aceptable. Mi idea es tener el mayor rango posible para poder usarlo en exteriores para variados usos y distancias.
Me gustaria sus opiniones entre estos dos lentes, o alguno otro que no conosca en este rango de precio.
Desde ya muchas gracias.-
|
|
|
|
« Última modificación: 15 de Mayo de 2010, 19:13:26 por pichu007 »
|
En línea
|
|
|
|
|
|
zoriah
Transacciones
( +2)
Participante de Lujo
Karma: -18
Desconectado
Mensajes: 1599
Pueden decirme Héctor
|
 |
« Respuesta #2 : 15 de Mayo de 2010, 19:20:36 » |
 Respuesta
|
Hola pichu007, creo que la mejor opción sería el Nikkor 55-200.
Saludos!!!!
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Lito
Transacciones
( +32)
LF Gold Member
Karma: -737
Desconectado
Mensajes: 10125
|
|
« Respuesta #3 : 15 de Mayo de 2010, 19:20:58 » |
Respuesta
|
El Nikon...  O bien podria ser el Tamron 70-300, la version con motor de enfoque |
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
FABIANTUCUMAN
Transacciones
( +4)
Participante Activo
Karma: 6
Desconectado
Mensajes: 549
LATITUD ADENTRO ON FLICKR
|
|
« Respuesta #4 : 15 de Mayo de 2010, 19:25:44 » |
Respuesta
|
hola, tuve el sigma 70-300 APO y la verdad iba muy bien. Viene con estuche y parasol. Personalmente iria a un 70-300. Yo me pase del 70-300 a un 70-210, y ahora estoy por desprenderme del 70-210 para volver a un 70-300. Creo que tu eleccion estaria entre un sigma 70-300 version apo o un tamrom 70-300. Al tamron nunca lo probe pero lo recomiendan por sobre el sigma. La otra que te quedaria evaluar es un nikon 70-300 Ed , cuyo precio es similar al del tamron y al del sigma. Lito sabra aconsejarte mejor. Seguro ya pasara por este thread.
Saludos, Fabian.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Gran JEKILL
Transacciones
( +89)
Participante de Lujo
Karma: 312
Desconectado
Mensajes: 2295
|
|
« Respuesta #5 : 15 de Mayo de 2010, 19:27:38 » |
Respuesta
|
Yo buscaria un 75-300 o 70-210 Nikon usado. Los lentes que nombrás, no son de lo mejorcito. Saludos.
|
|
|
|
|
En línea
|
Nikon D810, Nikon D750, Nikon D7000 y Sony NEX6. Sigma 24-105 ART, Nikon 50 f1.4, Tamron 90 f2.8, Nikon 300 f4
|
|
|
Lito
Transacciones
( +32)
LF Gold Member
Karma: -737
Desconectado
Mensajes: 10125
|
|
« Respuesta #6 : 15 de Mayo de 2010, 19:29:40 » |
Respuesta
|
Yo buscaria un 75-300 o 70-210 Nikon usado. Los lentes que nombrás, no son de lo mejorcito. Saludos. El tema es que tiene una D5000, y querra tener AF imagino. |
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
loqui!
|
|
« Respuesta #7 : 15 de Mayo de 2010, 19:35:02 » |
Respuesta
|
Yo buscaria un 75-300 o 70-210 Nikon usado. Los lentes que nombrás, no son de lo mejorcito. Saludos. A mi me parece un excelente lente ( por lo que vale) el 55-200. |
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
Nico
|
|
« Respuesta #8 : 15 de Mayo de 2010, 20:00:49 » |
Respuesta
|
Ni lo pienses, el Nikon.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
tinorama
|
|
« Respuesta #9 : 15 de Mayo de 2010, 20:03:16 » |
Respuesta
|
55-200 de aca a la china. Tuve ambos, y el 55-200 anda muchisimo mejor
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
Ismael
|
|
« Respuesta #10 : 15 de Mayo de 2010, 20:05:46 » |
Respuesta
|
El Nikon para mi es un lente muy bueno para la relación precio-prestación. Por ahí te quedás corto si sacas bichos, pero es muy bueno. Aca tenes unas sacadas con el Nikon 55-200mm VR y la D5000 en iso 1000. Las fotos estan recortadas del original, porque no me daba tanto para acercarme: http://www.latinfotografia.com.ar/foros/index.php?topic=8327.0Saludos Ismael |
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
pichu007
Transacciones
( 0)
Participante Activo
Karma: -69
Desconectado
Mensajes: 128
|
|
« Respuesta #11 : 16 de Mayo de 2010, 22:14:54 » |
Respuesta
|
MUCHAS GRACIAS A TODOS POR LAS RESPUESTAS Y POR LA BUENA ONDA!!.....
Hoy probe el 55-200 vr de un amigo y la verdad anda muy bien. Eso si me dejo con las ganas de un poco mas de acercamiento, voy a ver si consigo para probar un 70-300 cualquiera, como para ver el tema del acercamieto en 300mm y si me deja mas satisfecho.... estoy en "problemas", ya que por lo que coinciden todos debere buscar un 70-300 de mejores prestaciones que el sigma DG.... y eso quiere decir "mas caro" seguro...jejej.
Gracias a todos.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
PasZ
Visitante
Transacciones
( 0)
|
|
« Respuesta #12 : 16 de Mayo de 2010, 22:26:32 » |
Respuesta
|
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
pichu007
Transacciones
( 0)
Participante Activo
Karma: -69
Desconectado
Mensajes: 128
|
|
« Respuesta #13 : 17 de Mayo de 2010, 18:12:25 » |
Respuesta
|
Muchas gracias por el dato, muy util....... la verdad parece que la diferencia 200 a 300mm no hace gran diferencia como si la hay en precio en lentes de las mismas caracteristicas......
Me parece que me compro el 55-200 vr.....
Despues les cuento.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
pichu007
Transacciones
( 0)
Participante Activo
Karma: -69
Desconectado
Mensajes: 128
|
|
« Respuesta #14 : 21 de Mayo de 2010, 18:26:08 » |
Respuesta
|
Bueno gracias a que me ayudaron a decidirme COMPRE EL 55-200 VR!!!  ...... QUE LINDO QUE ANDA!! Nuevamente gracias a todos por sus respuestas!. Saludos. |
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
