Estoy muy contenta porque ayer recibi mi primer tele ( mio mio
) un nikkor 55-200 VR para complementar mi 18-55 vr de kit. Más adelante pienso subir un escaloncito más en cada uno e ir por el tamron y el 70-300 vr, pero por ahora hasta aprender un poco creo q voy a andar muy bien con estos lentes.
Quería mostrar cual ha sido mi impresión y mostrar algunas fotos, ya que veo a muchos principiantes que estan con dudas , las mismas dudas que tuve hace unas semanas .. cual tele de bajo presupuesto me conviene comprar?. Este es mi aporte , entonces, sobre el nikkor 55-200 VR.
Mi impresion general ha sido bastante buena. Pense , por lo que todos dicen "el lente de kit" que iba a ser malisimo-malo, o por lo menos igual / peor que mi lente 18-55, pero no, la verdad que me dejo sorprendida ( hablando siempre de lentes de gama baja..se entiende..)
La construcción si, es igual de horrible que el kit en cuanto su aspecto plasticoso. Montura plastica, tambien, asi que hay que tratarlo con mucho amor
Por lo demás he quedado muy satisfecha/ contenta! con la calidad óptica del lente en si, su tamaño y su peso. Es solo algo mas grande que el 18-55, su tamaño de filtro es el mismo y un poquito mas pesado nomás. El motor de enfoque es rapido, silencioso y bastante preciso ( cosa que me di cuenta que era muy importante antes de que se me vuelen los pajaritos de la toma jaja). El vr funciona muy lindo.
Antes de comprarlo estuve leyendo muchisimo entre este, el sigma , este nikkor sin vr y un par más. Yendo mas especificamente a este modelo lei en varios lugares que la calidad optica del nuevo 55-200 con "vr" es algo superior al antiguo sin vr, por eso me compre este, no solo por el Vr en cuestion sino por ese plus de calidad que supuestamente según algunas reviews tiene.
Ya dejada mi impresión basica y subjetiva, voy a dejar algunas fotos que tomé ayer con el lente. Todas las fotos son SIN EDITAR nada, en jpg. Son fotos sacadas en un rato en el patio de mi casa, asi q NO miren la calidad de la foto en si
que no es la idea ( sobre que ya de por si no se sacar fotos jaja)
Me gustaria que los que más saben dejen tambien su impresion de como ven el lente en si, de ultima vendo este y me compro el sigma APO (?)
jajajaja
Imágenes sin edición:
Pajarito:
F: 8
Vel:1/320
Iso:200
Dis. focal: 200 mm
Broches:
f:8
Vel: 1/200
Iso: 800
Focal: 200mm
Broches2:
F: 6.3
Vel: /1600
Iso: 500
Dist: 200mm
LUA:
f: 5.6
Vel: 1/200
iso: 800
Dist: 200mm
Lua2:
f: 8
Vel: 1/
125iso : 800
dist: 200
La velocidad a 1/125 en una distancia focal de 200, con una perra moviendose de aca para alla ( el que tiene un golden o labrador, sabe a lo q me refiero jaja) esta bastante bien supongo
Me acabo de dar cuenta que me emocione tanto con la distancia focal que tenia reprimida , q las saque a todas en 200mm jaja . Prometo poner otras con diferentes distancias focales y algunas comparativas mas objetivas para la proxima. Por ahora solo una "muestra"
Yo estoy bastante conforme con el lente.
Saludos!
