Lito
Transacciones
( +32)
LF Gold Member
Karma: -737
Desconectado
Mensajes: 10125
|
 |
« : 16 de Octubre de 2009, 13:13:48 » |
Respuesta
|
Amigos, les dejo por aca algunos ejemplos de lo que se puede hacer en macrofotografia usando lentes macro con magnificacion 1:1, tubos y lentes invertidos. (No le den bola a la calidad de las fotos ya que solo son a modo ilustrativo) 1- Asi se ve un fosforo con relacion de magnificacion 1:1 (Objetivo Micronikkor 60mm). Distancia de trabajo 10cm aprox.  2- El mismo objetivo pero con el agregado de un tubo de extension de 27mm. La magnificacion casi se duplica. Distancia de trabajo 5cm aprox.  3- Objetivo de 35mm invertido. La magnificacion es muy similar a la obtenida con el Nikon 60mm + el tubo de extension. Distancia de trabajo 4cm aprox.  4- Objetivo de 24mm invertido. Como se ve la magnificacion es muy importante. Aca la distancia de trabajo es de no mas de 2cm...  Cualquier cosa no duden en consutar  Saludos!
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Alemano38
Transacciones
( +2)
Participante Activo
 
Karma: -47
Desconectado
Mensajes: 795
|
 |
« Respuesta #1 : 16 de Octubre de 2009, 13:25:48 » |
Respuesta
|
Se necesita algun adaptador para poner el objetivo invertido? o va simplemente apoyado?
Un abrazo
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Lito
Transacciones
( +32)
LF Gold Member
Karma: -737
Desconectado
Mensajes: 10125
|
 |
« Respuesta #2 : 16 de Octubre de 2009, 13:42:04 » |
Respuesta
|
Se necesita algun adaptador para poner el objetivo invertido? o va simplemente apoyado?
Un abrazo
En el caso de usar Nikon, se necesita el aro adaptador BR-2 o uno generico. Para las otras marcas desconozco si existe originales, pero si los hay genericos. Basicamente se trata de un simple aro metalico, que de un lado tiene la misma bayoneta que tienen los lentes, y del otro lado una rosca, cuya medida debe ser igual a la rosca para filtros del lente. En el caso de aro BR-2 la rosca es de 52mm, la tradicional de Nikon en la mayoria de sus lentes fijos. Usando un aro adaptador no se cuenta con fotometria, y el enfoque debe hacerse acercando y alejando la camara al sujeto. Otro tema es que como en macro se trabaja con diafragmas muy cerrados (f:16/22) la vision por el visor se complica un poco para enfocar. Y sino hay que recurrir a la tecnica de cerrar el diafragma a la abertura deseada, y luego abrirlo mediante la leva que tiene el lente en la montura. Con todo el diafragma abierto se ve perfecto por el visor, entonces se enfoca, y al momento de disparar se suelta la leva para que se cierre el diafragma. Da un poco de trabajo sincronizar el movimiento pero con maña se puede hacer perfectamente. Saludos!
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
Limón
|
 |
« Respuesta #3 : 16 de Octubre de 2009, 13:48:09 » |
Respuesta
|
Buenísimo, el otro día hice una prueba con una regla para medir exactamente la magnificación, apenas tengo tiempo la hago prolija y la subo, con todos mis lentes y los tubos en todas las variantes para que se vea la magnificación y la prof. de campo a 45 grados. (la magnificación la calculé viendo cuantos mm entraban en horizontal sabiendo el tamaño real del sensor).
Saludos!!!
|
|
|
|
|
En línea
|
Tu vieja
|
|
|
luigi
Visitante
Transacciones
( 0)
|
 |
« Respuesta #4 : 16 de Octubre de 2009, 14:00:35 » |
Respuesta
|
Esto es super util Lito, gracias!
Dale Guido subi eso a ver si Sebas o alguien nos ayuda con la matematica y generalizamos/probamos las formulitas! Pone como info Magnificacion default del lente y distancia minima de enfoque por favor!
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Javier
Transacciones
( +3)
Participante de Lujo
  
Karma: 166
Desconectado
Mensajes: 1770
Yo no fui.
|
 |
« Respuesta #5 : 16 de Octubre de 2009, 14:22:03 » |
Respuesta
|
Buen aporte Lito  Acá justo subí un ejemplo de una toma con un lente (semi) macro + un 50 invertido. Link al post.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
tinorama
|
 |
« Respuesta #6 : 16 de Octubre de 2009, 16:07:39 » |
Respuesta
|
Aprovecho y pregunto aca. Alguno sabe como se llama el aropara poner un lente invertido en la punta de otro? Gracias
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
GUILLO
|
 |
« Respuesta #7 : 16 de Octubre de 2009, 16:13:15 » |
Respuesta
|
Gracias Maestro, excelente.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Javier
Transacciones
( +3)
Participante de Lujo
  
Karma: 166
Desconectado
Mensajes: 1770
Yo no fui.
|
 |
« Respuesta #8 : 16 de Octubre de 2009, 16:25:53 » |
Respuesta
|
Aprovecho y pregunto aca. Alguno sabe como se llama el aropara poner un lente invertido en la punta de otro? Gracias
Anillo o aro de inversión.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
Limón
|
 |
« Respuesta #9 : 16 de Octubre de 2009, 16:40:33 » |
Respuesta
|
Aprovecho y pregunto aca. Alguno sabe como se llama el aropara poner un lente invertido en la punta de otro? Gracias
Invertido en la punta de otro? Con un inversor no podés, tendrías que unir con una doble bayoneta hembra dos inversores, salvo que consigas una rosca macho doble (si de pedo los 2 lentes son del mismo diámetro. X que te rebuscás tanto? 
|
|
|
|
|
En línea
|
Tu vieja
|
|
|
|
tinorama
|
 |
« Respuesta #10 : 16 de Octubre de 2009, 16:59:05 » |
Respuesta
|
porque invirtiendo un 50 por ej, adelante de un 70, teoricamente tenes una magnificacion de la hostia, y tengo entendido que la distancia de laburo aumenta algo...
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Javier
Transacciones
( +3)
Participante de Lujo
  
Karma: 166
Desconectado
Mensajes: 1770
Yo no fui.
|
 |
« Respuesta #11 : 16 de Octubre de 2009, 17:12:47 » |
Respuesta
|
Cierto, entendí mal la pregunta. Lo que querés hacer es como lo que hice en mi post del mosquito Mosquito
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
tinorama
|
 |
« Respuesta #12 : 16 de Octubre de 2009, 18:40:50 » |
Respuesta
|
Exacto, pero sin la mano!!!!! JAJAJAJ
Se que existen unos aros doble rosca, pero no se comno buscarlos...
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
RoKo
Flanders.....
Transacciones
( +2)
Super Heroe
   
Karma: -226
Desconectado
Mensajes: 4639
Rok Out
|
 |
« Respuesta #13 : 16 de Octubre de 2009, 18:42:57 » |
Respuesta
|
muy bueno Lito..se agradece !
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Lito
Transacciones
( +32)
LF Gold Member
Karma: -737
Desconectado
Mensajes: 10125
|
 |
« Respuesta #14 : 16 de Octubre de 2009, 19:46:58 » |
Respuesta
|
Gracias amigos, espero que les sirva  Agustin; efectivamente existe aros con doble rosca para unir lentes. No se exactamente como se los denomina, pero creo haberlos visto en ML. Luego veo de buscarlo. Sino otra opcion es mandarlo a hacer por un tornero, no es nada dificil pues solo es cuestion de roscar un aro metalico por ambos lados. Ahora que lo pienso, la gente de Megafoto quizas los tenga, habria que consultarles.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
DHR
Visitante
Transacciones
( 0)
|
 |
« Respuesta #15 : 16 de Octubre de 2009, 20:32:35 » |
Respuesta
|
Gracias Maistro por enseñarnos a descubrir ese mundo que no veiamos...... 
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Federico Hache
Transacciones
( +1)
Participante de Lujo
  
Karma: -8
Desconectado
Mensajes: 1017
|
 |
« Respuesta #19 : 18 de Octubre de 2009, 04:26:35 » |
Respuesta
|
porque invirtiendo un 50 por ej, adelante de un 70, teoricamente tenes una magnificacion de la hostia, y tengo entendido que la distancia de laburo aumenta algo...
algo así... http://www.dpchallenge.com/tutorial.php?TUTORIAL_ID=40
|
|
|
|
|
En línea
|
Ponele. O sacale.
|
|
|
|
|
|
Nico
|
 |
« Respuesta #21 : 19 de Octubre de 2009, 01:20:33 » |
Respuesta
|
Super interesante!! Lito, vos que sabes, donde consigo un PK-13 para entretenerme un rato??
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Lito
Transacciones
( +32)
LF Gold Member
Karma: -737
Desconectado
Mensajes: 10125
|
 |
« Respuesta #22 : 19 de Octubre de 2009, 08:02:55 » |
Respuesta
|
Super interesante!! Lito, vos que sabes, donde consigo un PK-13 para entretenerme un rato??
En ML Hay uno publicado, piden $200 creo. Sino en la proxima que nos veamos te presto el mio 
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
Limón
|
 |
« Respuesta #23 : 19 de Octubre de 2009, 09:38:53 » |
Respuesta
|
Petacular la magnificación que se logra con los 2 lentes. Alguna recomendación de que lentes usar?
|
|
|
|
|
En línea
|
Tu vieja
|
|
|
zoriah
Transacciones
( +2)
Participante de Lujo
  
Karma: -18
Desconectado
Mensajes: 1599
Pueden decirme Héctor
|
 |
« Respuesta #24 : 19 de Octubre de 2009, 09:59:57 » |
Respuesta
|
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Fernando
4 de Copas
Transacciones
( +11)
Legendario
    
Karma: -2149
Desconectado
Mensajes: 6781
Ab uno discunt omnes
|
 |
« Respuesta #25 : 19 de Octubre de 2009, 10:23:16 » |
Respuesta
|
Lito, Que buen tema largaste al ruedo!!!! Justo en el momento que tengo el tema de los macros orbitando mi Balero.
Abrazo
|
|
|
|
|
En línea
|
Primero que nada tienes que tener una cámara mala, y, si quieres ser famoso, debes hacer algo mucho más mal hecho que nadie en el mundo entero - Miroslav Tichý -
|
|
|
Thoso
Resucitado
Transacciones
( +2)
Participante de Lujo
  
Karma: 121
Desconectado
Mensajes: 1424
|
 |
« Respuesta #26 : 19 de Octubre de 2009, 18:06:59 » |
Respuesta
|
Gracias Lito!
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
luigi
Visitante
Transacciones
( 0)
|
 |
« Respuesta #27 : 19 de Octubre de 2009, 18:13:57 » |
Respuesta
|
Las lentillas esas a mi no me traen buenos resultados. Un Raynox 250 vale muy poco mas y es, en mi criterio, muy superior para Macros.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
|
RONALDO
Transacciones
( 0)
Participante Activo
 
Karma: 9
Desconectado
Mensajes: 225
El Ilusioanista
|
 |
« Respuesta #29 : 16 de Noviembre de 2009, 16:12:14 » |
Respuesta
|
BIEN LITO,ME DISTE GANAS DE PROBAR
|
|
|
|
|
En línea
|
[size=12 pt] Ronaldo. Saludos[/size]
|
|
|
|
Limón
|
 |
« Respuesta #30 : 10 de Diciembre de 2009, 22:44:23 » |
Respuesta
|
Finalmente hice las pruebas prometidas, mil disculpas por la grosera demora, pero estaba hasta las manos con la facultad. Son puramente a ojo contando los milímetros. Esta con el lente solo, dá exactamente 1:1 tomando los aprox 24mm del ancho del sensor.  Con un tubito de 13mm (si no calculé mal mas o menos 1,2:1)  Con un tubo de 21mm (ponele que algo de 1,33:1)  Con un tubo de 31mm (1,5:1)  Con tubo de 31 + tubo de 13 (1,65:1)  Con los 3 tubos, 13 + 21 + 31 (aprox 2:1)  Este es un ejemplo con todos los tubos (mas o menos se puede ver que el bicho mide poco menos de 1cm)  Y un crop, porque sí  Saludos!
|
|
|
|
|
En línea
|
Tu vieja
|
|
|
ursus
-MARCOS-
Transacciones
( +5)
Participante Activo
 
Karma: -619
Desconectado
Mensajes: 789
Payaso satelital
|
 |
« Respuesta #31 : 10 de Diciembre de 2009, 23:03:24 » |
Respuesta
|
Muy bueno guido, una hoja milimetrada no hubiera sifdo mas facil?  Fuera de joda te agradesco la info ya que me ayuda a darme una idea del manejo y a cuanto representa aprox cada magnificacion. Perdon me ilvidaba de agradecerle a Lito por el Aporte, Gracias Lito! 
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
|
Lito
Transacciones
( +32)
LF Gold Member
Karma: -737
Desconectado
Mensajes: 10125
|
 |
« Respuesta #33 : 10 de Diciembre de 2009, 23:44:26 » |
Respuesta
|
Buen aporte Guido! 
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Pagliardini
Linternauta
Transacciones
( 0)
Super Heroe
   
Karma: -1896
Desconectado
Mensajes: 3394
Soy Negativo hasta morir
|
 |
« Respuesta #34 : 11 de Diciembre de 2009, 01:00:16 » |
Respuesta
|
muy bueno
|
|
|
|
|
En línea
|
  Enseñanza del Gurú Pepe (Amo de los caballeros que dicen NI!!) "Ser Gurú no tiene precio, para lo demas esta Mastercard!" www.Pagliardini.com.ar
|
|
|
|
tinorama
|
 |
« Respuesta #35 : 11 de Diciembre de 2009, 07:25:20 » |
Respuesta
|
buenisimo güido!!!!
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
|
Fernando
4 de Copas
Transacciones
( +11)
Legendario
    
Karma: -2149
Desconectado
Mensajes: 6781
Ab uno discunt omnes
|
 |
« Respuesta #37 : 11 de Diciembre de 2009, 09:53:41 » |
Respuesta
|
|
|
|
|
|
En línea
|
Primero que nada tienes que tener una cámara mala, y, si quieres ser famoso, debes hacer algo mucho más mal hecho que nadie en el mundo entero - Miroslav Tichý -
|
|
|
|
Limón
|
 |
« Respuesta #38 : 11 de Diciembre de 2009, 10:06:39 » |
Respuesta
|
Ya tengo sueño de nuevo  PD: No tenía hoja milimetrada. Igual no se me hubiera ocurrido si tenía. 
|
|
|
|
|
En línea
|
Tu vieja
|
|
|
Lito
Transacciones
( +32)
LF Gold Member
Karma: -737
Desconectado
Mensajes: 10125
|
 |
« Respuesta #39 : 11 de Diciembre de 2009, 10:14:12 » |
Respuesta
|
Una acotacion: Esas magnificaciones con los tubos son las que da usando un 105mm, en el caso de usar un lente mas corto como el 60mm micronikkor, la magnificacion es mayor aun, pues hay una relacion entre el largo de los tubos y la focal del objetivo.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
CondeArt
Transacciones
( 0)
Participante Activo
 
Karma: 1
Desconectado
Mensajes: 464
|
 |
« Respuesta #40 : 11 de Diciembre de 2009, 13:21:38 » |
Respuesta
|
Gracias Lito, muy buena la comparacion con las fotos, muy didactico.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
eledus
Transacciones
( +4)
Participante Activo
 
Karma: 16
Desconectado
Mensajes: 738
|
 |
« Respuesta #41 : 11 de Diciembre de 2009, 13:44:44 » |
Respuesta
|
Gracias Lito y Guido por los ejemplos, muy buen trabajo.
Salu2
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
Limón
|
 |
« Respuesta #42 : 11 de Diciembre de 2009, 15:56:41 » |
Respuesta
|
Eso eso, no tomar las magnificaciones como regla general porque dependen de cada lente. Incluso no estoy seguro que se mantengan con algún otro 105.
|
|
|
|
|
En línea
|
Tu vieja
|
|
|
Farfa
Visitante
Transacciones
( 0)
|
 |
« Respuesta #43 : 11 de Diciembre de 2009, 16:23:21 » |
Respuesta
|
Excelentes aportes Lito y Guido. 
|
|
|
|
« Última modificación: 11 de Diciembre de 2009, 16:28:09 por Farfa »
|
En línea
|
|
|
|
djoso
Christian Grosso
Transacciones
( +28)
LF Gold Member
Karma: -518
Desconectado
Mensajes: 11280
Christian Grosso
|
 |
« Respuesta #44 : 12 de Diciembre de 2009, 13:37:42 » |
Respuesta
|
Uhhh, muy bueno Guido!!!, me diste la idea de hacer lo mismo, despues les muestro mis resultados, tengo unos tubos pedorros chinos y un lente 50 Pentax para probar!!!
Saludos
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
Limón
|
 |
« Respuesta #45 : 12 de Enero de 2010, 22:06:16 » |
Respuesta
|
Agrego una pavadita, se me ocurrió probar todos los tubos y el 80-200 2.8 AFD:  Me parece que la próxima lo pruebo para libélulas y mariposas. Agarrate Catalina con el peso, pero con el monopié se puede poner interesante...
|
|
|
|
« Última modificación: 12 de Enero de 2010, 22:12:35 por guidomedici »
|
En línea
|
Tu vieja
|
|
|
ursus
-MARCOS-
Transacciones
( +5)
Participante Activo
 
Karma: -619
Desconectado
Mensajes: 789
Payaso satelital
|
 |
« Respuesta #46 : 12 de Enero de 2010, 23:13:36 » |
Respuesta
|
a que distancia te pusistes de la cotaplumas? de chusma...
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
Limón
|
 |
« Respuesta #47 : 13 de Enero de 2010, 07:36:40 » |
Respuesta
|
Ursus, el lente tiene una distancia mínima de 1,80m. Con los tubos mas o menos habrá quedado a 1 metro con esa magnificación. Después con una regla voy a medir la magnificación pero a ojo es 1:2.
|
|
|
|
|
En línea
|
Tu vieja
|
|
|
Emiliano
Nithilien Neezah
Transacciones
( +1)
Participante Activo
 
Karma: -103
Desconectado
Mensajes: 780
Lunatic.
|
 |
« Respuesta #48 : 13 de Enero de 2010, 07:44:28 » |
Respuesta
|
Guido una pregunta tonta quizas, como se a cuanta magnificacion estoy del objeto?
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
Limón
|
 |
« Respuesta #49 : 13 de Enero de 2010, 09:06:51 » |
Respuesta
|
Guido una pregunta tonta quizas, como se a cuanta magnificacion estoy del objeto? Sabiendo el tamaño del sensor, si le sacás una foto a una regla, podés calcular la magnificación. El sensor de Canon es un cachito mas chico que el de Nikon, mide 22.2 x 14.8 mm. Así que si tomás 22.2mm de ancho hacés regla de 3 y tenés la magnificación. Cuando entren 22.2mm justo de ancho vas a tener 1:1. (El de Nikon esl 23.6 x 15.8 x si alguien quiere hacer el cálculo para Nikon) Saludos!
|
|
|
|
« Última modificación: 13 de Enero de 2010, 09:08:46 por guidomedici »
|
En línea
|
Tu vieja
|
|
|
|