Si mi novia se entera me mata...

[crolga]

Hola gente. Les traigo algo de los famosos "before & after" ("antes y después"). Se trata de una foto que le hice a mi novia y si se entera me cuelga (no le gusta cómo salió, pero a mi sí)  
La idea era mostrar algo del proceso en PS. La foto es de lo más sencilla. Está hecha con mi Nikon D60, un SB-600 con paraguas traslúcido, disparado con Phottix Tetra, el tipo de iluminación es "butterfly".
Son bienvenidos los elogios, críticas constructivas y preguntas.
Espero que les guste.

[Chavo]

Quedó muy bien. 

[enaamorado]

jejeje trata que no se entere!  
En cuanto a la foto, me quedo con la PP del medio, la ultima no me termina de convencer.
Por cierto...que seria iluminacion "butterfly"  

[Kaba]

Me quedo con el tercer PP o sea el de la derecha... muy buena toma y mejor PP, me jode un poco el fondo... pero me gusta igual... 

[crolga]

Por cierto...que seria iluminacion "butterfly"  

Mirá, si no me equivoco, la traducción es literal: "mariposa". Pasa que hablo inglés y estoy muy acostumbrado a los términos técnicos fotográficos en inglés, si me equivoco que alguien me corrija.
Ese tipo de iluminación se llama así porque debajo de la naríz, casi siempre, se forma lo que parece una mariposa. Es la más básica de todas, se apunta desde arriba en picada hacia la parte superior del rostro.

[enaamorado]

Por cierto...que seria iluminacion "butterfly" 

Mirá, si no me equivoco, la traducción es literal: "mariposa". Pasa que hablo inglés y estoy muy acostumbrado a los términos técnicos fotográficos en inglés, si me equivoco que alguien me corrija.
Ese tipo de iluminación se llama así porque debajo de la naríz, casi siempre, se forma lo que parece una mariposa. Es la más básica de todas, se apunta desde arriba en picada hacia la parte superior del rostro.

Ahhh bien, pero si iluminas asi desde arriba en picada no tendria que darte oscuro los ojos por la sombra de los mismos? o no es cenital cenital a 90º? 

[crolga]

Ahhh bien, pero si iluminas asi desde arriba en picada no tendria que darte oscuro los ojos por la sombra de los mismos? o no es cenital cenital a 90º? 

Tenés razón, me faltó aclararte ese detalle, se ubica la fuente de luz a 45º con respecto al sujeto. Genera algo de sombra sobre todo en los párpados, pero el buen Photoshop te ayuda. De todas maneras lo ideal es usar una o más luces de relleno para evitar todo eso, pero como esta era una de esas fotos diarias...

[NextLevel]

Personalmente del tríptico, me gustó la segunda (del medio), te quedó muy bién la pp.
Saludos!

[amaliovilla]

muy buena, no entiendo qué puede no gustarle!
saludos.

[Lito]

No creo que tu novia te mate che, las tomas quedaron muy bien, y el PP esta buenisimo.


Respecto a la iluminacion Butterfly que usaste, tambien es conocida como Paramount, nombre que deviene del Hollywod de los 40/50 y el modo en que se solia retratar a las divas de la epoca.

Saludos!

[Limón]

Quedó buenísima.
Personalmente no corregiría tanto la panza de los ojos, porque son el rasgo mas característico de esa cara y la cambia mucho.

Saludos!

[elm0nsa]

Quedó buenísima.
Personalmente no corregiría tanto la panza de los ojos, porque son el rasgo mas característico de esa cara y la cambia mucho.

Saludos!

No me habia dado cuenta de ese detalle! Por eso me gusta tanto el foro, siempre se aprende algo, siempre hay algo que rescatar de cada post, comentario, etc...

Perdón por el off-topic.


En cuanto a la foto, me gustaria una mezcla entre la 2da y 3era, con el fondo de la última pero sin tanta luz en la cara (como en la 2daa) Se entendió algo? 

Saludos!!

[Deltha]

Muy buena! Me quedo con la del medio

[Patricio Murphy]

Quedó buenísima.
Personalmente no corregiría tanto la panza de los ojos, porque son el rasgo mas característico de esa cara y la cambia mucho.
Saludos!

100% de acuerdo, aunque si fuera el que sacó la foto y viera tu avatar no se si me tomaría en serio ningún comentario acerca de los ojos
A mi me gustan la foto al natural y el proceso del medio. La de la derecha estaría fenómeno para ciertos usos, pero me parece que a una mina de aspecto muy natural la vuelve artificial.

[matiasmere]

muy buen proceso, me gusta mucho como quedo

[luduen]

A mi me encanta como quedo tambien me parece muy buena la original!!!, yo trataria de no sacarle tanta textura ni a la piel ni abajo de los ojos, pero bueno, eso va en gustos!!
La que mas me gusta es la del medio!
Un abrazo!

[Vir]

el postpro está excelente, pero no me gusta que le hayas retocado el contorno de los ojos porque parece otra persona. la cambia mucho.
de todos modos se nota que sabés editar muy bien! si no hubieses subido la primera no me daba cuenta que estaba taaaan editada.
te felicito!

[Tanozzo]

Está ESPECTACULAR, te mandaste un laburo de la hostia!!!!
 

[cuma]

   ¡¡Muy buen laburo de pp... la 2ª mi prefe!!

                                         

[ArtistaFlores]

¿Querés salvarte del patíbulo? Hacé lo siguiente, devolvele un pelito de textura a la piel y un poquito más de naturalidad a los ojos y despues imprimile cualquiera de las dos versiones y regalasela. 

PD: despues contanos como te fue que somos muy chusmas acá!! 

[Sergio Levin]

Me gusto mucho porque es muy sutil y la mejora notablemente, muy bien logrado.

[herber]

Buenas, la iluminacion esta de 10 me gusto,la primera es la que mas me gusta, Como ya comentaron algunos... El PP cambia mucho la foto.. no es la misma persona

Salu2

[Monnina]

Coincido plenamente con Herber, en el PP te has creado  otra novia  ,  (el proceso como proceso en si, está bueno, pero el
resultado final estimo que no la honra a tu novia, ya que las has transformado,........ siendo que tiene un rostro muy agradable.

[pedromagar]

Me quedo con la 2da !!
Me parece que estamos hablando del laburo de retoque que se mandó crolga, nó si está bien o mal que se cambien rasgos  en el original..
Abrazos
Pedro

[RoKo]

me gusto mucho como quedo la segunda. ojo con meter mucha mano en los rasgos faciales porque despues queda muy plano el rostro y deja de ser quien es.

Buen trabajo de PS !

[crolga]

  No pensé que se iba a sumar tanta gente.
Vamos a enumerar...
1º Mi novia dice que en esta foto sale "cachetona" 
2º Me parece genial que no les guste el retoque extremo, porque a mí tampoco. Lo hice para que posibles clientes vean de lo que soy capaz, de hecho puedo ir más allá y dejarla totalmente diferente. A mí no me gusta ninguna de las 2 opciones finales, es mucho. Creanlo o no hay clientes que piden retoques brutalmente extremos...
3º El color de la última sí lo busqué 
4º ArtistaFlores vio que le falta textura a la piel, me fijé en eso, siempre lo hago, por más extremo que sea. Supongo que voy a tener que prestar más atención.
5º El mejor elogio fue de Vir y con eso nace la pregunta: ¿Qué hubiesen opinado si subía la foto final sola? Vir dijo que seguramente no se daba cuenta que estaba tan editada, en fin.
Muchas gracias a todos y nos vemos pronto.

[Emanuel Viviani]

Borrale los cables del fondo!!!!!!!!!!!!

[fotoferpi]

muy buenas, me quedo con la del medio, saludos

[Alejandro79K]

Me gustó la post pro. No es mala foto che 

Respecto a la iluminacion Butterfly que usaste, tambien es conocida como Paramount, nombre que deviene del Hollywod de los 40/50 y el modo en que se solia retratar a las divas de la epoca.

Saludos!

JJAJAJAJAJA, el maestro Lito ganó de mano    Paramount or Butterfly light

[MatiasHMoro]

Muy buenas las tres, pero me gusta mucho el PPde la última, por ahí un poco menos de saturación en los labios para quitarles protagonismo y un poco más de brillo y color en los ojos para atraer más la mirada. retocaria tb el fondo (cables y postes)  y le quitaria un poco de saturacion a la parte blanca del ojo que quedo con una tonalidad medio azulada. por cierto, te falto un fill desde abajo para complementar el butterfly. por eso tan acentuada la bolsa de los ojos. de paso no te quedaba tan pronuncinada la sombra bajo la nariz. Saludos!!!

[Tags:]

Latinfotografia Foros > Publicación de Fotos > Retratos / Personas > Tema: Si mi novia se entera me mata...