speedcat (Pablo)
Transacciones
( +11)
Participante de Lujo
  
Karma: 103
Desconectado
Mensajes: 1084
Canonizado, hasta que me revele.
|
 |
« : 26 de Octubre de 2010, 00:43:38 » |
Respuesta
|
estoy con ganas de comprar un poket con lentes intercambiables, pero no se cual es "la mejor"
en vista tengo la Olympus Ep 1 , que trae estabilizador en el cuerpo.
la sony nex 3 o 5,
o la panasonic GF1
alguien tuvo, tiene alguna de ellas. Me podrian dar referencias.
En principio me gusta la Olympus, pero estoy en duda.... no se si se les puede montar un flash en la zapata que traen o solo es para el visor electronico.
Mi idea es aparte de los lentes kit que traen, es usarlas con otros lentes viejitos y los canon que tengo por medio de adaptadores.
Desde ya muchas gracias.....
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
2y2Rock
|
 |
« Respuesta #1 : 26 de Octubre de 2010, 07:29:08 » |
Respuesta
|
no tengo experiencia en ninguna de las 3, pero Oly es una marca que siempre me gusto como se enfoca al segmento Entry, pone toda la carne ahi... las opticas por lo general son excelentes y el estabilizador funciona de 10 (esto sacado de los mil y un review que mire, cuando me queria comprar la e-610)
|
|
|
|
|
En línea
|
¡¡No des explicaciones!!!... tus amigos no las necesitan, tus enemigos nos las creen y los pelotudos no las entiendenMade in Canon
|
|
|
EdgardoCas
Transacciones
( +1)
Participante de Lujo
  
Karma: -443
Desconectado
Mensajes: 2282
La Plata
|
 |
« Respuesta #2 : 26 de Octubre de 2010, 08:54:21 » |
Respuesta
|
Si tu idea es ir a por lentes manuales, Olympus, ni lo dudes. Actualmente conseguís Zuikos a partir de $400 o menos, unos vidrios de puta madre!!!
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
speedcat (Pablo)
Transacciones
( +11)
Participante de Lujo
  
Karma: 103
Desconectado
Mensajes: 1084
Canonizado, hasta que me revele.
|
 |
« Respuesta #3 : 26 de Octubre de 2010, 09:27:11 » |
Respuesta
|
si en principio me gusta mucho la Oly.
Aparte si es como todas las Oly, me encanta los colores que tienen. (lease, no me gusta mucho postproducir las fotos, me gustan como salen de ella)
|
|
|
|
« Última modificación: 26 de Octubre de 2010, 09:31:50 por speedcat »
|
En línea
|
|
|
|
Nacho
ex-idufour
Transacciones
( +6)
Participante de Lujo
  
Karma: -33
Desconectado
Mensajes: 1702
|
 |
« Respuesta #4 : 26 de Octubre de 2010, 10:42:32 » |
Respuesta
|
Yo me enamore de las nex pero en los review dicen que la GF le pasa el trapo, de la Oly no se mucho.... yo estoy esperando a ver que saca canon en este segmento.... capaz mantiene la montura....
|
|
|
|
|
En línea
|
Nacho"Life is a journey, not a destination”  
|
|
|
Federico Hache
Transacciones
( +1)
Participante de Lujo
  
Karma: -8
Desconectado
Mensajes: 1017
|
 |
« Respuesta #5 : 26 de Octubre de 2010, 22:33:03 » |
Respuesta
|
si vas a jugar con lentes manuales, tené en cuenta que la pana y la oly son m4/3, y el crop es 2x. mientras que en las nex es de x1.5, y en calidad general e isos altos, la nex les pasa el trapo.
|
|
|
|
|
En línea
|
Ponele. O sacale.
|
|
|
Sebapol
Transacciones
( +13)
LF Gold Member
Karma: 543
Desconectado
Mensajes: 13483
|
 |
« Respuesta #6 : 26 de Octubre de 2010, 22:45:28 » |
Respuesta
|
Miré algo de la Sony y la Panasonic; en calidad de imagen la la segunda le pasa el trapo a la primera. La Oly no la conozco. Busca que hay info y reviews en la web 
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
LEO
|
 |
« Respuesta #7 : 26 de Octubre de 2010, 22:48:53 » |
Respuesta
|
Pipus se compro una panasonic el puede ayudarte. yo vi muchas fotos y estan tremendas
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Federico Hache
Transacciones
( +1)
Participante de Lujo
  
Karma: -8
Desconectado
Mensajes: 1017
|
 |
« Respuesta #8 : 26 de Octubre de 2010, 22:54:51 » |
Respuesta
|
|
|
|
|
|
En línea
|
Ponele. O sacale.
|
|
|
speedcat (Pablo)
Transacciones
( +11)
Participante de Lujo
  
Karma: 103
Desconectado
Mensajes: 1084
Canonizado, hasta que me revele.
|
 |
« Respuesta #9 : 28 de Octubre de 2010, 12:03:58 » |
Respuesta
|
es avismal la diferencia en isos altos, muy buena la comparativa.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
EdgardoCas
Transacciones
( +1)
Participante de Lujo
  
Karma: -443
Desconectado
Mensajes: 2282
La Plata
|
 |
« Respuesta #10 : 28 de Octubre de 2010, 12:22:56 » |
Respuesta
|
es avismal la diferencia en isos altos, muy buena la comparativa. Ojo con las comparativas, normalmente son tendenciosas; habría que saber si se usó la misma lente y bla, bla. Te vas a encontrar con detractores acérrimos del sistema 4/3 y m4/3 (Olympus, Leica y Panasonic). Te conviene consultarle a gente real que tiene y usa la cámara. Por mi parte te recomiendo Olympus y la puedo comparar con Nikon, y para mí le rompe el ogt (E420 contra D60)
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
|
speedcat (Pablo)
Transacciones
( +11)
Participante de Lujo
  
Karma: 103
Desconectado
Mensajes: 1084
Canonizado, hasta que me revele.
|
 |
« Respuesta #12 : 30 de Octubre de 2010, 01:32:42 » |
Respuesta
|
alguien mas me puede dar una opinion 
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Elmarit
Transacciones
( +2)
Participante Activo
 
Karma: 3
Desconectado
Mensajes: 201
|
 |
« Respuesta #13 : 02 de Noviembre de 2010, 08:38:17 » |
Respuesta
|
Hola, yo tengo una Nex 5, mi experiencia personal fue:
El sensor de la Nex es muy muy bueno, es el mismo que utiliza la nueva dsrl Sony A33, en isos altos se comporta muy bien. El crop de 1,5x es mas util para los lentes. El lente kit es medio berreta, definitivamente no a la par del kit canon o nikon. La nex hace todo por botones y menus, solo para cambiar el iso tenes que navegar por varios menus.
Yo tambien estuve como vos decidiendo entre las tres, lo que me tiro para Sony fue el mejor sensor y el crop mas util para los lentes con adaptador. Tengo un Leica 35mm y en la Nex me queda un 50 normal mientras que con las micro 4/3 me quedaba un 70mm, un focal medio raro para mi. La interfase fue molesto al principio pero ya me acostumbre.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Federico Hache
Transacciones
( +1)
Participante de Lujo
  
Karma: -8
Desconectado
Mensajes: 1017
|
 |
« Respuesta #14 : 02 de Noviembre de 2010, 11:52:56 » |
Respuesta
|
La nex hace todo por botones y menus, solo para cambiar el iso tenes que navegar por varios menus.
Lo más criticable de la Nex es su interfaz, pésima usabilidad para funciones básicas cuando la cam no se usa en 'full auto'. Con el último firmware que sacaron se resuelve en gran parte esa cuestión, ahora se pueden customizar algunos botones para tener acceso rápido a varios settings (ISO, WB, etc) http://www.dpreview.com/news/1010/10101405nexfirmwareavailable.asp
|
|
|
|
|
En línea
|
Ponele. O sacale.
|
|
|
Elmarit
Transacciones
( +2)
Participante Activo
 
Karma: 3
Desconectado
Mensajes: 201
|
 |
« Respuesta #15 : 02 de Noviembre de 2010, 12:22:18 » |
Respuesta
|
Efectivamente, la version 3 deja configurar algunas teclas, igualmente me quedo toda la vida con las perillitas o la ruedita de la GF1. La verdad que la Nex esta pensado para otro publico, a mi esposa le encanta el menu, encima me dice porque no viene con touch screen.
Hoy por hoy no hay ninguna miroless perfecta, la Nex tiene un sensor de la ostia pero lentes e interfase pedorro, las micro 4/3 tiene buenos lentes, buen uso pero el sensor en iso alto hace agua. Es cuestion de decidir que es lo mas importante para uno.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|