Comparo o no un Sigma 18-200 mm?

[Xtian]

Buenas LF, quiero tener la opinión de uds y el asesoramiento, se acercan las fiesta y tengo ganas de regalarme un Sigma 18-200 Mm F/3.5-6.3 Dc Os Estabilizado para Nikon, quería saber si es una buena compra, que referencia tienen de este lente, básicamente estoy buscando un todo terreno para mi D60 y que me acompañe bien  en un futuro cunado me pase a una D90 o D7000.

Saludos a todos.  

[cuma]

  Focales "tan largas" no dan buenos resultados.
  Yo probé un Sigma 18-200 y no me gustó nada,
  en general no hay buenas referencias de el.
  Mirá en "www.pixel-peeper.com"
  y comparalo con el Canon 28-135 o el Sigma 18-125.
  Suerte con la búsqueda!!

                         

[edurivero]

yo buscaria el Nikon directamente

[Patricio Murphy]

Para esos rangos, o el Nikon que sugiere Edu, o el Tamron 18-250 (no el 18-200, aunque suene raro, es mejor el más largo de los dos).

[Lito]

A mi gusto los lentes con rangos focales tan extremos no son muy recomendables, sin embargo debo reconocer que resultan muy practicos como todo terreno.
Sin dudas el mejor es el Nikon 18-200.
El Tamron que sugiere Pat tambien anda lindo.

[loqui!]

600 dolares vale el sigma. Estirate un poquito mas y compra un 18-200 nikon VR usado, y no te vas a arrepentir

[Patricio Murphy]

Antes me olvidé de mencionarlo, cuando compré el 18-250 para mi mujer, hice una mini-review: http://www.latinfotografia.com.ar/foros/index.php?topic=8018.0, y en este post las 18 y 19 están tomadas con él.
Yo, Carlos Sacaan, lo recomiendo  

[WilsonSilveira]

Estoy ante la misma incognita, la diferencia es que el mio es tamrom 28-200, 3.5-5.6 me esta por llegar, tambien es muy malo(?)...
Soy amante de las opticas fijas, pero tenia que tener algo versatil de "calidad baja", para ir tirando hasta conseguir los pro pro.

[Xtian]

  Focales "tan largas" no dan buenos resultados.
  Yo probé un Sigma 18-200 y no me gustó nada,
  en general no hay buenas referencias de el.
  Mirá en "www.pixel-peeper.com"
  y comparalo con el Canon 28-135 o el Sigma 18-125.
  Suerte con la búsqueda!!

                          

Muchas gracias por la info Marcelo 

[Xtian]

yo buscaria el Nikon directamente

Yo también, pude probarlo y me encanto , solo pero quería cuidar un poco el bolsillo

Para esos rangos, o el Nikon que sugiere Edu, o el Tamron 18-250 (no el 18-200, aunque suene raro, es mejor el más largo de los dos).

Para tener en cuenta, gracia por el dato 

A mi gusto los lentes con rangos focales tan extremos no son muy recomendables, sin embargo debo reconocer que resultan muy practicos como todo terreno.
Sin dudas el mejor es el Nikon 18-200.
El Tamron que sugiere Pat tambien anda lindo.

Exactamente, estoy buscando algo cómodo para la cartera de la dama y el bolsillo de caballero

[Xtian]

600 dolares vale el sigma. Estirate un poquito mas y compra un 18-200 nikon VR usado, y no te vas a arrepentir

Una opción que no contemple, a fijarme que hay por ahí en buenas condiones  

Antes me olvidé de mencionarlo, cuando compré el 18-250 para mi mujer, hice una mini-review: http://www.latinfotografia.com.ar/foros/index.php?topic=8018.0, y en este post las 18 y 19 están tomadas con él.
Yo, Carlos Sacaan, lo recomiendo 

  muy bueno, ahora la con consulta es, donde puedo comprar un Tamron, se que en Cosentino hay por que vi la marca en alguna visita al local, hay alguien mas? claro, sin contar Mercado Libre.

[Patricio Murphy]

Mirá, MercadoLibre es una opción. El problema con el resto de los lugares es el precio. El otro día vi uno en Foto Internacional a arriba de u$s1000, una locura por un objetivo que BH vende en u$s280... habría que ver si Cosentino lo tiene y a qué precio.

[Tags:]

Latinfotografia Foros > Fotografia > Equipamiento > Tema: Comparo o no un Sigma 18-200 mm?