¿Cuál es "EL" lente?

[Jonathan Lewenhaupt]

Siento curiosidad.
Y por eso me gustaría que me cuentes una cosa.

Para vos, ¿cuál es "EL" lente?

El que quizás ya tenés en tu poder. O el que deseás.
El que sabés a ciencia cierta, sin el menor atisbo de duda, que va a quedar soldado a la cámara para no ser quitado en mucho, mucho tiempo.
Y... ¿por qué es "EL" lente? ¿Qué tiene que lo hace único para vos?

Contame, contanos.

[nenuno]

sueño con un 24-70 2.8 Nikon....

[Ale]

depende para que lo quieras !

para mi era el 70-200 f2,8 de Nikon.

ahora que lo tengo "el" lente es el 24-70 f2,8 !!!

[carloslp]

El lente que me gustaría tener, soñar no cuesta nada, es el Sony 70-200 F2.8 G 

[loqui!]

El nikkor af-s 85 1.4 

[LEO]

Otro voto para el 85 1.4

[Rockman]

Minolta 85 1.4

El otro es el 50 1.4, pero ese ya lo tengo 

Me encanta hacer retratos.

[JeremiasSantochi]

85 1.8, lo tengo para nikon y lo amo, mi sueño seria el 85 1.4 g, pero con el 1.8 realmente soy feliz, no es invasivo, es hermoso en su desenfoque...es la mejor compra que hice el año que paso!

[ezeyhomero]

depende para que lo quieras !

para mi era el 70-200 f2,8 de Nikon.

ahora que lo tengo "el" lente es el 24-70 f2,8 !!!

me sumo, pero Canon 

[NextLevel]

Esto es para soñar??, o es algo "real"...porque si es solo sueño; mmm...el Noktor 50mm f/0.95, y el Nikon 85 1.4...pronto a la espera de algún 35 1.4...nada mas ni nada menos, que tul??...y si me incház las pelotas te clavo un NOCTILUX 1.0

[Caponito]

Esto es para soñar??, o es algo "real"...porque si es solo sueño; mmm...el Noktor 50mm f/0.95, y el Nikon 85 1.4...pronto a la espera de algún 35 1.4...nada mas ni nada menos, que tul??...y si me incház las pelotas te clavo un NOCTILUX 1.0

Vos no queres nada, no??

Yo por mi lado quiero y espero pronto un Minolta 200mm F4 APO Macro... (aqui bien podria ir la cara de baba)

Slds

[Acuaman]

Yo sueño con un canon 500 L f4 is y un 50 L 1.2 pero soñar no cueta nada no?

[Mencho(22)]

Yo me había emputecido con un 16-35 2.8 y hoy me lo entregaron 

A por los paisajes 

[NextLevel]

Esto es para soñar??, o es algo "real"...porque si es solo sueño; mmm...el Noktor 50mm f/0.95, y el Nikon 85 1.4...pronto a la espera de algún 35 1.4...nada mas ni nada menos, que tul??...y si me incház las pelotas te clavo un NOCTILUX 1.0

Vos no queres nada, no??

Yo por mi lado quiero y espero pronto un Minolta 200mm F4 APO Macro... (aqui bien podria ir la cara de baba)

Slds

Bueeno...yo interpreté que ésto era a gusto jajaja  ....pero soñar no cuesta....

[NOPUCID]

Tengo canon pero reconozco que el 24-70 f2,8 de nikkon es TREMENDO! Ojo que yo tengo el 24-70 L de canon. Los fijos me pueden. Iría por un 85 f1,2 un 135 f2 L o un 200 f2 L Queeeeeee leeeendoooo!
Dejo algunas fotos hechas con este último vidrio. Fijensé que apenas tiene booked... http://www.pbase.com/cameras/canon/ef_200_2l_is_usm

[NextLevel]

Esto es para soñar??, o es algo "real"...porque si es solo sueño; mmm...el Noktor 50mm f/0.95, y el Nikon 85 1.4...pronto a la espera de algún 35 1.4...nada mas ni nada menos, que tul??...y si me incház las pelotas te clavo un NOCTILUX 1.0

Ya que soñas te aconsejo que lo hagas con el noctilux 0.95, que es bastante superior a su predecesor. Y si queres salir de una nube de pedo, el más económico nokton 1.1.

Mmmm...pasame los precios, me da fiaca buscarlos, si pudo los encargo por Amazon...

[loqui!]

Lindos precios     mi sueño era mas real jajajajajajajaj

http://www.bhphotovideo.com/c/product/586190-REG/Leica_11_602_50mm_f_0_95_Noctilux_M_Aspherical.html


y este que onda la calidad?

http://www.bhphotovideo.com/c/product/637538-REG/Voigtlander_BA247A_Voigtlander_Nokton_50mm_f_1_1.html

[PabloFB]

Nikon 14-24 F/2.8 y Zeiss Distagon T* 21mm F/2.8 , seguro que muchos otros, pero estos son los que me interesan.

[Leonel Adaro]

Bueno yo estaba en duda si cambiar la camara o lente y gracias a la asesoria que recibi aca me incline por el lente un Nikkor AS-s 17-55mm f2.8. y la veradad es que es fabuloso.
Igualmente ahora tambien quiero cambiar la camara.

[BrunoPiatti]

eeehhhh

el Canon 50 f/1.2 L está como atorado a la mkII, y el 70-200 f/2.8 IS con el TCx2 está pegado a la 7D...

[-marquillos-]

Creo que es un tanto personal acorde a las necesidades de cada uno.. hoy me conformaría con un 85 1.8 AF-D y si tuviera plata me compraría el nuevo 85 1.4G . pero bueh no tengo plata, kb!!

[Nico]

Ojo con el 85 1.4 muchachos, que el 1.8 se le acerca. El 1.4 es un lente que tendría sin dudas, pero teniendo el 1.8 podes hacer muchas cosas parecidas también.

http://www.bythom.com/nikkor-85mm-lensreview.htm

Sobre el tema en si, es muy amplia la cosa... MI lente es el nikkor 24-70, es el ultimo del que me desprendería. Pero no se si es EL lente. Tambien te podria decir que EL lente es el 200 f2, o el 300 f2.8 VR, y la realidad es que no probé ninguno aunque si son deseados (y no se si los usaría tanto).

[loqui!]

hoy vi varias comparativas entre el 85 1.4 D y el g, y la verdad q el nuevo g le saca mucho partido de goleada en la definicion de las esquinas. Ya desde 1.4 te quedas 
En el centro son parecidos

[Logan5]

y este que onda la calidad?

http://www.bhphotovideo.com/c/product/637538-REG/Voigtlander_BA247A_Voigtlander_Nokton_50mm_f_1_1.html

Yo tuve el Nokton 50 1.5 (un objetivo de 500 Us cuando se conseguian nuevos)  y me atrevo a decir que en definición es mejor que el ultimo  modelo de Summicron (2 lukardas verdes nuevo) que tengo ahora, lo cambie simplemente por que nokton era demasiado voluminoso.
Por los ejemplos que vi en internet es muy parejo el nokton 1.1 con el noctilux 0.95x, al nivel de la subjetividad de decir me gusta mas uno que otro por una diferencia mínima, yo particularmente no creo que se justifique pagar 10 veces más por el Noctilux, pero en el mundo Leica ocurren cosas asi. Es una marca que tiene mucho peso  para un grupo de incondicionales importante.

A ver cuando Nikon reflota un Noct Nikkor a la altura del Actual 50 1.2 L.

[mario188]

De los que tengo el Tamron 17-50 f/2.8 está pegado a mi cámara. De los que me gustaría tener y que ya van a llegar: Nikon 17-55 f/2.8 y 70-200 f/2.8 y no necesito más...por ahi algun fijo mas adelante.

[Saikou]

Generalmente el que no tenes, porque no lo conseguís o no lo podés comprar porque no te alcanza...

[Alejandro79K]

Generalmente el que no tenes, porque no lo conseguís o no lo podés comprar porque no te alcanza...

JAJJJA... yo no. "EL" lente mio es el 70-200 que ya lo tengo y el Zeiss 16-80 que hace rato lo tengo también.

Ahora si deseo seguir soñando me gustaría tener el Zeiss 85mm f1.4 pero bueno, eso es otra historia.



PD: Veo que la mayoría desea un 85mm, sea la marca que sea. Parece ser una focal ideal para full y crop.

[FernandoT]

El Nikon 18-105mm f/3.5-5.6 VR 

Generalmente el que no tenes, porque no lo conseguís o no lo podés comprar porque no te alcanza...

[llorieb]

El lente que me gustaría es un EF 17-300 F2 L, con un parejo rendimiento en todo el rango y un peso de 450g.

¿Existe?

[ezeyhomero]

algunos si que sueñan alto eh  

[Saikou]

Generalmente el que no tenes, porque no lo conseguís o no lo podés comprar porque no te alcanza...

JAJJJA... yo no. "EL" lente mio es el 70-200 que ya lo tengo y el Zeiss 16-80 que hace rato lo tengo también.

Ahora si deseo seguir soñando me gustaría tener el Zeiss 85mm f1.4 pero bueno, eso es otra historia.



PD: Veo que la mayoría desea un 85mm, sea la marca que sea. Parece ser una focal ideal para full y crop.

En FF la mayoría va a desear un 85 de la mayor apertura posible porque es justamente el rango perfecto para retrato (85- 135), en crop seria 85/1.5=56 y 135/1.5=90

[Limón]

Hago como Nico, para elegir me fijo en cuales vendería últimos.
Me quedaría con el 17-55 2.8, el 80-200 2.8 (2 anillos) y con el Micro Nikkor 105 AFD, a los otros los extrañaría menos.

[Gabriel]

Canon 15-85 IS US, lo tengo 
Canon 300 f/4 IS Pendiente 
Canon 70-200 f/4 IS Pendiente 
Canon 85 1.8 USM Pendiente

Mucho pendiente! 

[Patricio Murphy]

En FF la mayoría va a desear un 85 de la mayor apertura posible porque es justamente el rango perfecto para retrato (85- 135), en crop seria 85/1.5=56 y 135/1.5=90

En realidad en crop es 85*1.5=127 y 135*1.5=202. No es dividido el factor de recorte sino multiplicado por.
En términos prácticos, un 85 serviría aprox. para el uso que se le da en FF a un 135.

[Saikou]

En FF la mayoría va a desear un 85 de la mayor apertura posible porque es justamente el rango perfecto para retrato (85- 135), en crop seria 85/1.5=56 y 135/1.5=90

En realidad en crop es 85*1.5=127 y 135*1.5=202. No es dividido el factor de recorte sino multiplicado por.
En términos prácticos, un 85 serviría aprox. para el uso que se le da en FF a un 135.

Nones...si un 18 (angular) en crop seria igual a 18*1.5=27 que es lo mas próximo al 28 (angular) de FF entonces 28/1.5=18 en crop

[Elmarit]

Yo de hecho tengo 2. Nikon 35 1.4G y 85 1.4G

[Gabriel]

En FF la mayoría va a desear un 85 de la mayor apertura posible porque es justamente el rango perfecto para retrato (85- 135), en crop seria 85/1.5=56 y 135/1.5=90

En realidad en crop es 85*1.5=127 y 135*1.5=202. No es dividido el factor de recorte sino multiplicado por.
En términos prácticos, un 85 serviría aprox. para el uso que se le da en FF a un 135.

Entiendo que lo que quizo decir Saikou es que un 56mm en crop sería equivalente a un 85 en FF y un 90mm en crop sería equiv a un 135 en FF, por lo que entiendo que para retratos con crop APS-C se buscan focales entre 50 y 85mm, ya que clásicamente se usan desde 85 a 135mm en FF  

[Patricio Murphy]

En FF la mayoría va a desear un 85 de la mayor apertura posible porque es justamente el rango perfecto para retrato (85- 135), en crop seria 85/1.5=56 y 135/1.5=90

En realidad en crop es 85*1.5=127 y 135*1.5=202. No es dividido el factor de recorte sino multiplicado por.
En términos prácticos, un 85 serviría aprox. para el uso que se le da en FF a un 135.

Nones...si un 18 (angular) en crop seria igual a 18*1.5=27 que es lo mas próximo al 28 (angular) de FF entonces 28/1.5=18 en crop

Bien, te había leído al revés. Vos hablás de la focal que diría realmente un objetivo DX, pensé que te habías confundido con el ángulo de visión efectivo. Ahí me quedó claro lo que quisiste poner.

[Patricio Murphy]

Entiendo que lo que quizo decir Saikou es que un 56mm en crop sería equivalente a un 85 en FF y un 90mm en crop sería equiv a un 135 en FF, por lo que entiendo que para retratos con crop APS-C se buscan focales entre 50 y 85mm, ya que clásicamente se usan desde 85 a 135mm en FF 

si, si, ahí lo explicó y quedó claro.

[speedcat (Pablo)]

yo hoy por hoy....quiero un BUEN macro....para canon...o algun viejito con adaptador..... total...los macro se usan casi todo el tiempo en manual..jejej

[MAD_MAX]

vamos a separar, sueños locos... canon 1200mm , canon 50 f1.0 o f1.2, hartblei superrotator 120 f4.  un 500 o 600 L.

sueños realizables, Canon 50 1.4, Canon 85 1.8 para retratos me encantarian ambos. 300 f4L is o 400 f5.6l.
que se yo hay tantos que podrian ser EL lente. por ahor me quedo con mi 70 200 f4l. que se pego al body de la 7d.

[BrunoPiatti]

En FF la mayoría va a desear un 85 de la mayor apertura posible porque es justamente el rango perfecto para retrato (85- 135), en crop seria 85/1.5=56 y 135/1.5=90

adhiero, el Canon 85 f/1.2L es un lentazo, 1kg de vidrio, construcción más que solida, peeeeeero foco lento ( por obvias razones, el DOF es mínimo a 1.2), pero como su uso es para retrato, no hay apuros y los/las modelos pueden tomarse su tiempo.  También lo tengo, pero sigo prefiriendo el 50 f/1.2 o el 35 f/1.4.
Ah, y el 85 f/1.2 tiene aberraciones cromáticas bastante pronunciadas en f/1.2, calculo que solo en digital, por el angulo de incidencia de la luz sobre los fotositos.

PD: El Canon 135 f/2 es uno de los mejores lentes por sus colores y el dof, pero al ser medio largo son pocas las situaciones que le encuentro uso.

[carloslp]

Sigo soñando, accesible pero soy un seco  , un Sony o Minolta 100mm f/2.8 Macro.

[Julian Garcia]

para mi EL LENTE es el Canon 600mm F4L IS II
La razon es que para el tipo de fotografia que realizo, no hay nada mejor que eso. Seria un sueño que me sobren 12.000U$S y tenerlo

[loqui!]

El lente que me gustaría es un EF 17-300 F2 L, con un parejo rendimiento en todo el rango y un peso de 450g.

¿Existe?

QUe buen lente! 

Yo quiero uno que rinda de esquina a esquina y desde plena apertura, q sea f2 , pese medio kilo, filtro chico (?), masomenos un 16-150, con eso me conformo

[gabporres]

Yo sueño por ahora con el kit Canon 10-22 mm y el 28-135 mm, y bueno, si me insisten el 100-400 mm 

[Patricio Murphy]

No creo que exista tal cosa como EL lente, pues depende del uso. Si creo que para cada uno existe un kit ideal. El mío sería algo así:

• uno que quiero tener: el 200-400mm f/4 VR
• Sigma 500mm f/4.5 (si, si fuera millonario iría a por el Nikkor, pero si no me ahorro la diferencia y la pongo en otra cosa)
• uno que tengo, que es el 80-200mm f/2.8 de dos anillos
• 24-70mm f/2.8
• 12-24mm f/4 (tengo y estoy muy contento con el Tokina, no le haría asco al Nikon si me sobrara la plata)
• Un par de fijos, que no podrían faltar: sin dudas el 24mm f/1.4, que me daría un 35mm f/1.4 en DX y me seguiría dando alegrías si algún día salto a FX; el 200mm Micro Nikkor (podría vivir con el Sigma 180mm), el fish 10,5mm nada más que para copiar un poco a Charly
• otro que tengo y me parece fabuloso y no vendo (se que es polémico, más de uno dice que es una cagada), el Sigma 105mm f/2.8 EX Macro

Claro que, si pego el Loto, hago mierda esa lista y me gasto unos cuantos miles antes de pestañear dos veces...

[Tyrany]

Mi equipo posible/ideal sería:

12-24mm f/4 Tokina --> juntando ahorritos
28-75 f/2.8 Tamron --> lo tengo!
70-200 f/4L Canon --> un futuro no tan lejano espero!

Obviamente que hay mejores pero con eso me conformo 

[patadelana]

ESPERO QUE SE ME PERMITA HACERLO AL REVES, YA QUE ESTOY CONFORME CON MIS LENTES, ME GUSTARIA UNA 60d O 7D

MI EQUIPO DE LENTES

BOWENS 8 F/3.5
CANON 24 F/2.8
TAMRON 28 - 75 2.8
CANON 50 F/1.4
CANON 135 F/2.8
SIGMA 70 -210 F/2.8 APO

[Deltha]

ESPERO QUE SE ME PERMITA HACERLO AL REVES, YA QUE ESTOY CONFORME CON MIS LENTES, ME GUSTARIA UNA 60d O 7D

MI EQUIPO DE LENTES

BOWENS 8 F/3.5
CANON 24 F/2.8
TAMRON 28 - 75 2.8
CANON 50 F/1.4
CANON 135 F/2.8
SIGMA 70 -210 F/2.8 APO

El Soft Focus del '87? Que tal rinde?

[Tags:]

Latinfotografia Foros > Fotografia > Equipamiento > Tema: ¿Cuál es "EL" lente?