luigi
Visitante
Transacciones
( 0)
|
 |
« Respuesta #50 : 16 de Enero de 2011, 16:13:48 » |
Respuesta
|
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
fsr
|
 |
« Respuesta #51 : 16 de Enero de 2011, 17:32:40 » |
Respuesta
|
Pero si entre ir a la 50 e ir a la 7 me genera problemas de rendimiento con los lentes, paso a la 50 que es menos plata y no tengo tal inconveniente. LA verdad qeu no me interesaría mucho deprenderme de estos lentes, hoy estoy bastante conforme. Por ahí el precio de la 5D MKII baja un poco y estiro hasta ahí. Veo que hago. La verdad, es que el unico "inconveniente" que generaría, es que viendo las fotos al 100% las vas a notar suaves, porque 100% en una 7D es mas grande que 100% en una 40D, pero vas a tener los mismos lentes con una camara mejor.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
emilianito
Transacciones
( +10)
Participante de Lujo
  
Karma: 10
Desconectado
Mensajes: 1491
|
 |
« Respuesta #52 : 16 de Enero de 2011, 17:46:48 » |
Respuesta
|
Marce, mas alla de lo que comentas de la pantalla lcd, la actualizacion del modelo y los isos altos...la 40D te ha dejado a gamba en algun otro aspecto?
Slds
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Marcelo Simoni
Transacciones
( 0)
Participante Activo
 
Karma: 2
Desconectado
Mensajes: 478
|
 |
« Respuesta #53 : 17 de Enero de 2011, 07:28:49 » |
Respuesta
|
Marce, mas alla de lo que comentas de la pantalla lcd, la actualizacion del modelo y los isos altos...la 40D te ha dejado a gamba en algun otro aspecto?
Slds
Hola Emi, no para nada, es que me tienta demasiado el precio al que puedo ubicar la 40 y por poca plata mejoro algunas cosas. Es eso simplemente.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Gabriel
Transacciones
( +7)
Participante de Lujo
  
Karma: 8
Desconectado
Mensajes: 1375
|
 |
« Respuesta #54 : 17 de Enero de 2011, 12:46:35 » |
Respuesta
|
Ayer vi en ML una 5D a menos de 1500 u$d con dos mil y pico disparos...Ahora no lo puedo ver por que desde acá está restringido ML. Decían que se usó como demo.
|
|
|
|
« Última modificación: 17 de Enero de 2011, 12:48:06 por Gabriel »
|
En línea
|
|
|
|
|
|
luigi
Visitante
Transacciones
( 0)
|
 |
« Respuesta #56 : 17 de Enero de 2011, 22:42:48 » |
Respuesta
|
U$S 2700 ? No entiendo Marcelo porque decis que es joda o estafa?
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Lito
Transacciones
( +32)
LF Gold Member
Karma: -737
Desconectado
Mensajes: 10125
|
 |
« Respuesta #57 : 17 de Enero de 2011, 23:14:52 » |
Respuesta
|
Ese precio esta bien Marcelo, es lo que cuesta un body solo en plaza. Digital Shutter lo tiene al mismo precio (segun parece le estan llegando) http://digital-shutter.com/viewtopic.php?f=29&t=37
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Marcelo Simoni
Transacciones
( 0)
Participante Activo
 
Karma: 2
Desconectado
Mensajes: 478
|
 |
« Respuesta #58 : 17 de Enero de 2011, 23:29:44 » |
Respuesta
|
Realmente tenía como referencia que el precio era de alrededor de 3300-. Indudablemente estaba equivocado y ahora me pregunto hasta que punto es cara, porque en ese caso ek 17-40 dejaría de usarlo (con lo cual me hago de unos $$$). Me quedaría con el 24-105 y el 70-300.....el tema son los 180 mm que pierdo en tele con éste último....no sé qué pasa si le pongo un tubo 1,4x o más con el autofocus y la calidad final. Qué quilombo tengo.....
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Ole
Agustín / Hincha de Boca
Transacciones
( +1)
Participante de Lujo
  
Karma: -38
Desconectado
Mensajes: 2097
|
 |
« Respuesta #59 : 17 de Enero de 2011, 23:45:49 » |
Respuesta
|
A mi me gustaría tener ese quilombo Marce 
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Marcelo Simoni
Transacciones
( 0)
Participante Activo
 
Karma: 2
Desconectado
Mensajes: 478
|
 |
« Respuesta #60 : 18 de Enero de 2011, 00:06:26 » |
Respuesta
|
A mi me gustaría tener ese quilombo Marce  Decís eso porque no tenés a mi esposa cerca y yo ´maniobrando´ al borde del precipicio.....jajajaja!!!!! Abrazo loco!
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Lito
Transacciones
( +32)
LF Gold Member
Karma: -737
Desconectado
Mensajes: 10125
|
 |
« Respuesta #61 : 18 de Enero de 2011, 00:08:34 » |
Respuesta
|
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
leoSS
Canon user
Transacciones
( +11)
Legendario
    
Karma: -818
Desconectado
Mensajes: 5693
Leo
|
 |
« Respuesta #62 : 18 de Enero de 2011, 06:06:08 » |
Respuesta
|
Me quedaría con el 24-105 y el 70-300.....el tema son los 180 mm que pierdo en tele con éste último....no sé qué pasa si le pongo un tubo 1,4x o más con el autofocus y la calidad final. Qué quilombo tengo..... Marce, entiendo que al 70-300 no le podes poner teleconvertidor, yo tuve el 70-300IS y no iba Fijate en esta tabla para ver en los que si funciona. http://www.usa.canon.com/app/pdf/lens/EFLensChart.pdf
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Marcelo Simoni
Transacciones
( 0)
Participante Activo
 
Karma: 2
Desconectado
Mensajes: 478
|
 |
« Respuesta #63 : 18 de Enero de 2011, 07:08:26 » |
Respuesta
|
Lito, vos si que ´resolvés´ las cosas por el lado más ´sencillo´......o sos vendedor encubierto de Udenio....  Me quedaría con el 24-105 y el 70-300.....el tema son los 180 mm que pierdo en tele con éste último....no sé qué pasa si le pongo un tubo 1,4x o más con el autofocus y la calidad final. Qué quilombo tengo..... Marce, entiendo que al 70-300 no le podes poner teleconvertidor, yo tuve el 70-300IS y no iba Fijate en esta tabla para ver en los que si funciona. http://www.usa.canon.com/app/pdf/lens/EFLensChart.pdfUyyyy Leo, si es así...cagué con el plan B.....
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
emilianito
Transacciones
( +10)
Participante de Lujo
  
Karma: 10
Desconectado
Mensajes: 1491
|
 |
« Respuesta #64 : 18 de Enero de 2011, 08:15:38 » |
Respuesta
|
Tan chota es la 60D que no la quiere nadie ?
No estoy tan actualizado en cuanto a modelos, la 40D cubre mis expectativas perfectamente hoy por hoy
Slds
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
|
leoSS
Canon user
Transacciones
( +11)
Legendario
    
Karma: -818
Desconectado
Mensajes: 5693
Leo
|
 |
« Respuesta #66 : 18 de Enero de 2011, 12:34:56 » |
Respuesta
|
No se, pero una 5D con menos de 2000 clicks por 1370  ?!???!!!!!?!
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
luigi
Visitante
Transacciones
( 0)
|
 |
« Respuesta #67 : 18 de Enero de 2011, 12:35:57 » |
Respuesta
|
No se, pero una 5D con menos de 2000 clicks por 1370  ?!???!!!!!?! Una 5D con menos de 2000 clicks?     ?
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
leoSS
Canon user
Transacciones
( +11)
Legendario
    
Karma: -818
Desconectado
Mensajes: 5693
Leo
|
 |
« Respuesta #68 : 18 de Enero de 2011, 12:41:07 » |
Respuesta
|
No se, pero una 5D con menos de 2000 clicks por 1370  ?!???!!!!!?! Una 5D con menos de 2000 clicks?     ? Eso dice..... CANON EOS 5D, FULL frame, como NUEVA, DEMO recien traida de USA, menos de 2.000 disparos, SIN marcas de uso, con accesorios originales. Respuesta: 17/01/2011 11:16 Si te "haces cargo" de la comision de venta (manual Nikon), te la podria dejar en USD 1370. Slds,
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Han Solo
Gabriel
Moderador Global
Transacciones
( +3)
Legendario
   
Karma: -43
Desconectado
Mensajes: 6072
Pronosticador meteorológico
|
 |
« Respuesta #69 : 18 de Enero de 2011, 12:43:11 » |
Respuesta
|
Tan chota es la 60D que no la quiere nadie ?
No estoy tan actualizado en cuanto a modelos, la 40D cubre mis expectativas perfectamente hoy por hoy
Slds No es que sea tan chota, pero teniendo una 40D o una 50D, comprar una 60D para mi gusto es una involución. O te comprás una 7D o una T2i, no vale la pena el gasto.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Gallo
RockPiX
Transacciones
( +4)
Participante de Lujo
  
Karma: 3
Desconectado
Mensajes: 1684
RockPiX
|
 |
« Respuesta #70 : 18 de Enero de 2011, 18:28:08 » |
Respuesta
|
tengo una 7d, vengo de una 50. El cambio es notorio, sobre todo en AF y otras prestaciones funcionales. Yo la comprarìa sin dudar, aun con tus lentes. Mi viejo tiene 7d y 24-105 y està super conforme. Yo lo uso tambièn a veces y no le encuentro inconveniente alguno en cuanto a la tan mentada falta de calidad. probala como te ofrecen arriba si no te convence, pero para mì no podés errar. La calibración de la 7d funciona muy bien, yo tengo un ojo de pez calibrado y la diferencia es notable a maxima apertura.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
Edwin
|
 |
« Respuesta #71 : 24 de Febrero de 2012, 11:34:35 » |
Respuesta
|
Que buena data en este post.....
Gracias a todos lo que escriben y aconsejan, como siempre es un placer leerlos!
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
chicholepoint
Transacciones
( +4)
Participante Activo
 
Karma: 0
Desconectado
Mensajes: 279
Santiago
|
 |
« Respuesta #72 : 24 de Febrero de 2012, 16:28:51 » |
Respuesta
|
Hola, agrego una opinion mas, Espero no muy redundante. Yo me pase de la 40 a la 7D y si encontre diferencias. Nunca imprimo muy grande asi que 18 o 10 mp deberia ser similar pero en la pantalla si hay diferencias. Y coincido en que el LCD de la 40D es limitado y el de la /d esta barbaro. Como agregados interesantes encontre el ajuste de microfoco, el viefinder 100%, el autofoco y los isos altos. No filmo nunca. Ademas tiene una funcion AUTO Iso que lo ajusta segun la apertura y velocidad que seteaste. Muy comodo.
Con respecto a los lentes, no me queda claro si necesitas grandes aperturas pero pareciera que no. En ese caso, el lente 15-85 es increiblemente nitido y util. Tanto en rango como con el IS. Yo tenia el 17-40 y lo cambie por el 24-105 porque sigo sacando en rollo, sino hubiera comprado el 15-85. Probe todos y de esos 3 el que me parecio mas nitido es el 15-85 (en la 7D por supuesto) excepto despues de los 70mm donde el 24-105 gana. Y el precio del 17-40 es el mismo casi que el del 15-85!! Podes cambiar el 17-40 por este y ademas quedarte tambien con el 24-105.
Si necestias apertura 2,8 el tamy y el 17-55 IS de canon son las opciones.
Suerte con la decision!
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
pulporock
|
 |
« Respuesta #73 : 24 de Febrero de 2012, 17:08:27 » |
Respuesta
|
yo tambien estoy en vistas de las 7D , (en realidad estoy en vistas qeu alguien viaje y la traiga) ya se que podria googlear lo que voy a preguntar... pero prefiero en palabras de un usuario que de un geek...
QUE ES ESO DEL MICROAJUSTE DE Lentes? sere curioso
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Deltha
Canonista por accidente
Transacciones
( +2)
Participante de Lujo
  
Karma: -20
Desconectado
Mensajes: 1732
Diseñador Gráfico y Fotógrafo
|
 |
« Respuesta #74 : 24 de Febrero de 2012, 17:35:29 » |
Respuesta
|
yo tambien estoy en vistas de las 7D , (en realidad estoy en vistas qeu alguien viaje y la traiga) ya se que podria googlear lo que voy a preguntar... pero prefiero en palabras de un usuario que de un geek...
QUE ES ESO DEL MICROAJUSTE DE Lentes? sere curioso Te permite arreglar el back/front focus que tienen los lentes de terceras marcas. Por ejemplo muchos Sigma 50mm 1.4 enfocan unos centimetros adelante del sujeto, entonces te sale un poco desenfocado. Con la 7D y 60D podes corregir el foco del lente, para que clave el foco justo. Es útil si usas terceras marcas o si tubiste la mala suerte de comprar un lente Canonikon fallado.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
speedcat (Pablo)
Transacciones
( +11)
Participante de Lujo
  
Karma: 103
Desconectado
Mensajes: 1084
Canonizado, hasta que me revele.
|
 |
« Respuesta #75 : 24 de Febrero de 2012, 21:20:33 » |
Respuesta
|
que bueno que leo esto, hace rato que me pasa por la cabeza cambiar mi 40D, pero ya sabia de estos problemas con los lentes, y creo que si buscas calidad de imagen, lo mejor es la FF. sino quédate con la 40D.
que lentes rinden bien en la 7D, como reemplazo del 17-40, y el 70-300 is ?, el 24-105 rinde bien en la 7D?
yo sacrifique 100 mm de un 75-300 y cambie por un 70-200 f4 a secas y creo que fue la mejor compra de mi vida....mejor que la del tamy 17-50 ƒ2.8.
creo que comprar la 7D y ademas ganar calidad de imagen, implica que cambies tus lentes también, y todo eso es bastante guita y con U$s 200 no lo solucionas a menos que hagas cambio de lentes, como el 17-40 por un 15-85 o sino un 17-55 ƒ2.8, poniendo unas lechugas
|
|
|
|
« Última modificación: 24 de Febrero de 2012, 21:33:24 por speedcat (Pablo) »
|
En línea
|
|
|
|
|
pulporock
|
 |
« Respuesta #76 : 24 de Febrero de 2012, 22:03:07 » |
Respuesta
|
yo tambien estoy en vistas de las 7D , (en realidad estoy en vistas qeu alguien viaje y la traiga) ya se que podria googlear lo que voy a preguntar... pero prefiero en palabras de un usuario que de un geek...
QUE ES ESO DEL MICROAJUSTE DE Lentes? sere curioso Te permite arreglar el back/front focus que tienen los lentes de terceras marcas. Por ejemplo muchos Sigma 50mm 1.4 enfocan unos centimetros adelante del sujeto, entonces te sale un poco desenfocado. Con la 7D y 60D podes corregir el foco del lente, para que clave el foco justo. Es útil si usas terceras marcas o si tubiste la mala suerte de comprar un lente Canonikon fallado. Gracias por la respuesta... cada vez me cierra mas pasarme.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
2y2Rock
|
 |
« Respuesta #77 : 25 de Febrero de 2012, 17:35:56 » |
Respuesta
|
NO lei en detalle todo el Post, pero si lo que estas evaluando es la calidad de imagen, yo analizaría la T2i / T3i, mismo procesador de la 7D
|
|
|
|
|
En línea
|
¡¡No des explicaciones!!!... tus amigos no las necesitan, tus enemigos nos las creen y los pelotudos no las entiendenMade in Canon
|
|
|
|
tomaciapo ** tomás**
|
 |
« Respuesta #78 : 25 de Febrero de 2012, 18:10:40 » |
Respuesta
|
esta bueno el cambio. ademas ya salieron dos modelos mas asi que esta bien.
es increible la diferencia en tamaño del view finder al 100% yo tengo una 50D y me quedé asombrado.
|
|
|
|
|
En línea
|
Inaudible Melodies
|
|
|
|