Latinfotografia Foros  
14 de Octubre de 2026, 23:01:08 *
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate.

Ingresar con nombre de usuario, contraseña y duración de la sesión
Noticias: Bienvenidos a LatinFotografia Foros!!! Usuarios nuevos (y no tanto) empezar por aqui: Reglas, consejos y demas
 
   Inicio   Ayuda Nuevos Temas Tags Ingresar Registrarse  
Páginas: [1]   Ir Abajo
  Imprimir  
Autor Tema: Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 USM IS - Review  (Leído 3448 veces)
0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
luigi
Visitante
Transacciones (0)
« : 05 de Noviembre de 2009, 10:19:11 »
RespuestaRespuesta

Finalmente un review de este lente:

http://www.photozone.de/canon-eos/465-canon_1585_3556is

La resolucion es excelente en 15mm hasta 50mm despues se pone maso maso. Muy raro, en general es al reves.
La distorsion es elevada en 15mm (3%) despues desaparece. Igual distorsiona menos en 15 que el 17-85 en 17.
Viñeteo bastante bastante desagradable en 15mm, realmente muy notorio.
Aberraciones cromaticas surtidas especialmente en 15mm como era de esperar pero no terribles.

Mi conclusion personal:
Un todo terreno muy mejorado con respecto del 17-85 pero que todavia no esta ni cerca de otros lentes de proposito general  como el EF-S 17-55 2.8 o el Tamron 17-50 2.8.
Tiene mas rango, si, tiene mas angular si, pero esto trae sus defectos. Es la historia de siempre.

Le doy 2 estrellitas y media.
En línea
RoKo
Flanders.....
Transacciones (+2)
Super Heroe
*****

Karma: -226
Desconectado Desconectado

Mensajes: 4639


Rok Out


Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario WWW
« Respuesta #1 : 05 de Noviembre de 2009, 12:08:47 »
RespuestaRespuesta

Gracias Luigi... se estaban esperando la revision de este lente... el ultimo de los tres nuevos.

Estaba mirando los reviews de los otros dos lentes, el 18-135 y el 18-200 (los nuevos de Canon) y la verdad resultaron una flan total... un flan con dulce.
Pudiste ver algo ? a nivel definicion, el 18-135 respecto a MTF 50 en los bordes dio tan bajo que no estaba en la escala de colores  ooooops ... estaba por los 600 en los bordes... una cosa espantosa.

Quiero saber tu opinion de los nuevos tres lentes canon
En línea
luigi
Visitante
Transacciones (0)
« Respuesta #2 : 05 de Noviembre de 2009, 12:13:37 »
RespuestaRespuesta

Mi opinion es igual que la tuya Roko

El 18-135 y el 18-200 son horribles con cariño podriamos decir muy muy muy malos.
Los bordes del 18-135 en 18mm y F3.5 dan para crear un grupo de flickr llamado "border madness"  fotos con el 18-135 en F3.5 y 18mm con el sujeto bien cerquita del borde. Alucinante! Sonrisa

El 15-85 parece usable como todo terreno pero no parece adecuado si lo que se busca es buena calidad optica.

El 100L macro nuevo esta barbaro pero salvo por el IS la calidad de imagen es la misma que el 100 macro anterior. Es cuestion de si el IS y el sellado valen casi el doble de precio.

El lente que es alucinante pero en todo sentido y asi vale es el nuevo 17mm Tilt&Shift, ese lente en una 5DII yo creo que es simplemente increible. Los reviews son buenisimos, los charts MTF increibles y las fotos todas alucinantes. Si alguno tiene una 5DII y busca un ultra angular con esteroides ahi lo tiene.
En línea
leoSS
Canon user
Transacciones (+11)
Legendario
******

Karma: -818
Desconectado Desconectado

Mensajes: 5693


Leo


Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario
« Respuesta #3 : 05 de Noviembre de 2009, 12:37:03 »
RespuestaRespuesta

Con la variedad de lentes Canon que hay en linea de fabricación actualmente, ¿les será necesario seguir sacando mas lentes con calidad regular~malo y malo~muy malo?
No lo entiendo bien.

PD: Gracias Luigi por compartir el review.
En línea

RoKo
Flanders.....
Transacciones (+2)
Super Heroe
*****

Karma: -226
Desconectado Desconectado

Mensajes: 4639


Rok Out


Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario WWW
« Respuesta #4 : 09 de Noviembre de 2009, 14:23:34 »
RespuestaRespuesta

es terrible... miren como da este lente en 70mm







Fuente: Photozone
En línea
Dr.Pato
Transacciones (+10)
Participante Activo
***

Karma: 29
Desconectado Desconectado

Mensajes: 410



Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario
« Respuesta #5 : 09 de Noviembre de 2009, 22:05:21 »
RespuestaRespuesta

Gracias Luigis por compartir!!!
En línea
Gabriel
Transacciones (+7)
Participante de Lujo
****

Karma: 8
Desconectado Desconectado

Mensajes: 1375


Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario
« Respuesta #6 : 25 de Abril de 2011, 23:44:05 »
RespuestaRespuesta

Resolución del 15-85 según Photozone.de:

 


En línea
marioest
Transacciones (0)
Participante de Lujo
****

Karma: -2
Desconectado Desconectado

Mensajes: 1127



Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario
« Respuesta #7 : 26 de Abril de 2011, 16:51:36 »
RespuestaRespuesta

Dos estrellitas y media de cuantas? de 3 o de 10 .. jajaja que hago lo tiro a la Mier...?  el rango esta bárbaro paro claro no es un fijo ... tengo que probar ese tamron a ver que tal.
En línea

Pedrosky
Transacciones (+1)
Participante Activo
***

Karma: 0
Desconectado Desconectado

Mensajes: 546


Cutt, mi fiel amigo


Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario
« Respuesta #8 : 26 de Abril de 2011, 23:56:05 »
RespuestaRespuesta

Consulta personal... (sin ofender) Son pruebas que haces vos con distintos lentes o es info que sacas de la web? Gracias
En línea

El que olvida su pasado, está obligado a vivirlo.
Pedrosky
Transacciones (+1)
Participante Activo
***

Karma: 0
Desconectado Desconectado

Mensajes: 546


Cutt, mi fiel amigo


Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario
« Respuesta #9 : 27 de Abril de 2011, 00:18:25 »
RespuestaRespuesta

Gracias Don Luis, mas seguro me siento ahora sabiendo de donde viene la info...  oooh
En línea

El que olvida su pasado, está obligado a vivirlo.
Pedrosky
Transacciones (+1)
Participante Activo
***

Karma: 0
Desconectado Desconectado

Mensajes: 546


Cutt, mi fiel amigo


Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario
« Respuesta #10 : 27 de Abril de 2011, 01:01:39 »
RespuestaRespuesta

Gracias Don Luis, mas seguro me siento ahora sabiendo de donde viene la info...  oooh

 Confundido
Disculpame Gabriel, en principio la consulta habia sido para Luis (yo no me expresé bien), de todas manera te agradezco por contestar, tambien me fué muy util tu informacion. Un abrazo
En línea

El que olvida su pasado, está obligado a vivirlo.
Gabriel
Transacciones (+7)
Participante de Lujo
****

Karma: 8
Desconectado Desconectado

Mensajes: 1375


Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario
« Respuesta #11 : 27 de Abril de 2011, 08:14:50 »
RespuestaRespuesta

Dale, no hay problema. Voy a repetir la prueba pero con flash para evitar problemas de trepidación.
En línea
marioest
Transacciones (0)
Participante de Lujo
****

Karma: -2
Desconectado Desconectado

Mensajes: 1127



Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario
« Respuesta #12 : 27 de Abril de 2011, 17:14:31 »
RespuestaRespuesta

Gabriel a ver si estoy leyendo bien.. segun los cuadros que subiste se lo puede calificar de Bueno a Muy Bueno y para el centro se roza el grado de excelente? Esta bien verlo asi ? Bueno se es asi no es para tirarlo a la basura ... Ufff   el rango es barbaro... para uso general despues usar lentes pata negra por arriba y por debajo .. y listo.
Tenes esta misma comparativa para el Tamrom 17-50? ... para ver diferencias nomas...
En línea

speedcat (Pablo)
Transacciones (+11)
Participante de Lujo
****

Karma: 103
Desconectado Desconectado

Mensajes: 1084


Canonizado, hasta que me revele.


Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario
« Respuesta #13 : 28 de Abril de 2011, 12:03:30 »
RespuestaRespuesta

yo tengo un 28-135 IS, que no uso mucho , por no decir nada, pero cuando lo uso me da unas fotos tan lindas que no lo quiero ni vender, ya que lo tengo de nuevo.

Aguante el 28-135 IS !!!  Oki
En línea
Tags:
Páginas: [1]   Ir Arriba
  Imprimir  
 
Ir a:  

Condiciones Legales :: Contacto
Noticias RSS
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2011, Simple Machines XHTML 1.0 válido! CSS válido!