Vic
Sacafotos patagonicus
Transacciones
( +10)
Participante de Lujo
  
Karma: 10
Desconectado
Mensajes: 1980
|
 |
« Respuesta #150 : 26 de Agosto de 2011, 08:30:33 » |
Respuesta
|
Mencho, con la xsi estoy bien! Es mi primera reflex, asi que recien ahora, luego de dos años puedo decir que ya puedo exprimirla a fondo.
Lentes, tengo un 70-200 f4 , un tokina 11-16 y el lente kit 18-55
Que tal anda este lente? Estoy buscando un ultra angular (que en un futuro cercano  sirva tambien para FF)
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
luigi
Visitante
Transacciones
( 0)
|
 |
« Respuesta #151 : 26 de Agosto de 2011, 09:11:04 » |
Respuesta
|
No tiene ningun sentido gastar 220 pesos en un adaptador, es casi la mitad de lo que vale un Canon 50mm F1.8 Los adaptadores esos en ebay valen unos 10 dolares, diste con un estafador de ML  (y van...)
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
danopi
|
 |
« Respuesta #152 : 26 de Agosto de 2011, 09:19:30 » |
Respuesta
|
No tiene ningun sentido gastar 220 pesos en un adaptador, es casi la mitad de lo que vale un Canon 50mm F1.8 Los adaptadores esos en ebay valen unos 10 dolares, diste con un estafador de ML  (y van...) Mirá Luis que los Canon 50 mm 1.8 Digital Shutter los tiene a u$s 230.
|
|
|
|
|
En línea
|
En búsqueda del instante decisivo...
|
|
|
gusso
Transacciones
( +2)
Participante Activo
 
Karma: 2
Desconectado
Mensajes: 990
Gustavo
|
 |
« Respuesta #153 : 26 de Agosto de 2011, 17:30:11 » |
Respuesta
|
Gracias Luis por el dato pero seguro te referís a uno usado por que como dice danopi están a 230 dolares, si sabes de alguno a menos de 500 con gasto de envío incluido chiflame  por ahora es hasta lo que llego, pero voy a seguir juntando entonces
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
luigi
Visitante
Transacciones
( 0)
|
 |
« Respuesta #154 : 26 de Agosto de 2011, 17:33:16 » |
Respuesta
|
Gracias Luis por el dato pero seguro te referís a uno usado por que como dice danopi están a 230 dolares, si sabes de alguno a menos de 500 con gasto de envío incluido chiflame  por ahora es hasta lo que llego, pero voy a seguir juntando entonces Si si si, pero 220 pesos por un adaptador es un verdadero abuso. Para que te des una idea hace poco vendi un lente manual con adaptador con confirmacion de enfoque en U$S 100 (todo!). Traete de ebay algun 50mm lindo con el adaptador y te va a salir mas barato. Deltha (Daniel) la tiene clara con el research de lentes manuales, fijate preguntarle cual puede cerrarte para el uso que le quieras dar.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
djoso
Christian Grosso
Transacciones
( +28)
LF Gold Member
Karma: -518
Desconectado
Mensajes: 11280
Christian Grosso
|
 |
« Respuesta #155 : 26 de Agosto de 2011, 17:39:54 » |
Respuesta
|
Luigi, vos que la tenes clara, el lente Canon 50 F1.4 como va para IR?, tenes idea si es compatible?, le tengo muchas ganas...
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
luigi
Visitante
Transacciones
( 0)
|
 |
« Respuesta #156 : 26 de Agosto de 2011, 17:43:47 » |
Respuesta
|
Luigi, vos que la tenes clara, el lente Canon 50 F1.4 como va para IR?, tenes idea si es compatible?, le tengo muchas ganas... Lamentablemente no va. El 50 1.8 en cambio si funciona bien.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
djoso
Christian Grosso
Transacciones
( +28)
LF Gold Member
Karma: -518
Desconectado
Mensajes: 11280
Christian Grosso
|
 |
« Respuesta #157 : 26 de Agosto de 2011, 17:46:33 » |
Respuesta
|
Luigi, vos que la tenes clara, el lente Canon 50 F1.4 como va para IR?, tenes idea si es compatible?, le tengo muchas ganas... Lamentablemente no va. El 50 1.8 en cambio si funciona bien. Nooooo, que cagada.... le tengo muchas ganas! y el 85 1.8?
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
luigi
Visitante
Transacciones
( 0)
|
 |
« Respuesta #158 : 26 de Agosto de 2011, 17:48:48 » |
Respuesta
|
Luigi, vos que la tenes clara, el lente Canon 50 F1.4 como va para IR?, tenes idea si es compatible?, le tengo muchas ganas... Lamentablemente no va. El 50 1.8 en cambio si funciona bien. Nooooo, que cagada.... le tengo muchas ganas! y el 85 1.8? Tampoco. El 135 F2 si. El 100 F2.8 macro si. (el L nuevo no se) El 70-200 F4L (sin IS) tambien.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
gusso
Transacciones
( +2)
Participante Activo
 
Karma: 2
Desconectado
Mensajes: 990
Gustavo
|
 |
« Respuesta #159 : 26 de Agosto de 2011, 17:54:15 » |
Respuesta
|
Gracias Luis por el dato pero seguro te referís a uno usado por que como dice danopi están a 230 dolares, si sabes de alguno a menos de 500 con gasto de envío incluido chiflame  por ahora es hasta lo que llego, pero voy a seguir juntando entonces Si si si, pero 220 pesos por un adaptador es un verdadero abuso. Para que te des una idea hace poco vendi un lente manual con adaptador con confirmacion de enfoque en U$S 100 (todo!). Traete de ebay algun 50mm lindo con el adaptador y te va a salir mas barato. Deltha (Daniel) la tiene clara con el research de lentes manuales, fijate preguntarle cual puede cerrarte para el uso que le quieras dar. Gracias Luis!!! 
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
djoso
Christian Grosso
Transacciones
( +28)
LF Gold Member
Karma: -518
Desconectado
Mensajes: 11280
Christian Grosso
|
 |
« Respuesta #160 : 26 de Agosto de 2011, 17:56:27 » |
Respuesta
|
Gracias por la data Luis!!!!, capo!!!!
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
dabo_cba
Transacciones
( 0)
Participante Activo
 
Karma: 4
Desconectado
Mensajes: 437
|
 |
« Respuesta #161 : 26 de Agosto de 2011, 18:44:52 » |
Respuesta
|
Cita de: CoW en 18 de Agosto de 2011, 07:42:13 Mencho, con la xsi estoy bien! Es mi primera reflex, asi que recien ahora, luego de dos años puedo decir que ya puedo exprimirla a fondo.
Lentes, tengo un 70-200 f4 , un tokina 11-16 y el lente kit 18-55
Que tal anda este lente? Estoy buscando un ultra angular (que en un futuro cercano sirva tambien para FF) Vic, el Tokina es muy bueno, pero no es para full frame. Saludos " Features: Tokina AT-X AF 11-16mm 2.8 PRO DX Zoom Digital Camera Lens for Canon EOS Features: Compatible with most Canon EOS Digital SL R Cameras with smaller-size (APS-C 1.6x) sensor such as: 7D, 60D, 50D, 40D, 30D, 20D, Digital Rebel T3i/T3/T2i/T1i/XSi/Xs/XTi/XT and Digital Rebel. The new Tokina AT-X 116 PRO DX is an ultra-wide angle lens with a fast f/2.8 aperture for better photography in low-light situations. Many photojournalists consider having an f/2.8 aperture a must for any lens in their camera bag. "
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
MAD_MAX
Transacciones
( 0)
Participante de Lujo
  
Karma: 23
Desconectado
Mensajes: 1160
|
 |
« Respuesta #162 : 26 de Agosto de 2011, 19:29:45 » |
Respuesta
|
Luigi, vos que la tenes clara, el lente Canon 50 F1.4 como va para IR?, tenes idea si es compatible?, le tengo muchas ganas... Lamentablemente no va. El 50 1.8 en cambio si funciona bien. Nooooo, que cagada.... le tengo muchas ganas! y el 85 1.8? Tampoco. El 135 F2 si. El 100 F2.8 macro si. (el L nuevo no se) El 70-200 F4L (sin IS) tambien. luis, hay algun porque fisico para que no funcionen para IR? pregunto mas especificamente para el 70-200 f4L
|
|
|
|
|
En línea
|
 Como Trompada de travesti...
|
|
|
luigi
Visitante
Transacciones
( 0)
|
 |
« Respuesta #163 : 26 de Agosto de 2011, 20:15:35 » |
Respuesta
|
Luigi, vos que la tenes clara, el lente Canon 50 F1.4 como va para IR?, tenes idea si es compatible?, le tengo muchas ganas... Lamentablemente no va. El 50 1.8 en cambio si funciona bien. Nooooo, que cagada.... le tengo muchas ganas! y el 85 1.8? Tampoco. El 135 F2 si. El 100 F2.8 macro si. (el L nuevo no se) El 70-200 F4L (sin IS) tambien. luis, hay algun porque fisico para que no funcionen para IR? pregunto mas especificamente para el 70-200 f4L Ojo que el 70-220 F4K si que funciona. A lo mejor me exprese mal. No hay una razon fisica, depende de la forma en que esta construido el lente, cada uno de sus elementos etc. Algunas combinaciones producen el maldito hotspot y otras no.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
djoso
Christian Grosso
Transacciones
( +28)
LF Gold Member
Karma: -518
Desconectado
Mensajes: 11280
Christian Grosso
|
 |
« Respuesta #164 : 26 de Agosto de 2011, 20:39:39 » |
Respuesta
|
Mad_Max, aca está lo dice Luis del Hotspot, es con el Tammy 17-50, que no me dí cuenta y lo usé y está dentro de la lista de lentes incompatibles con IR!  Esta es una Pano, nota como en lo que sería el centro de cada imagen aparece este hotsopt que se reparte en la pano por todo el centro de la misma...  Saludos
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Sebapol
Transacciones
( +13)
LF Gold Member
Karma: 543
Desconectado
Mensajes: 13483
|
 |
« Respuesta #165 : 26 de Agosto de 2011, 20:54:01 » |
Respuesta
|
La fotografía infrarroja es de trolos. ¿donde puedo comprar un filtro de este tipo? 
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
djoso
Christian Grosso
Transacciones
( +28)
LF Gold Member
Karma: -518
Desconectado
Mensajes: 11280
Christian Grosso
|
 |
« Respuesta #166 : 26 de Agosto de 2011, 20:58:22 » |
Respuesta
|
La fotografía infrarroja es de trolos. ¿donde puedo comprar un filtro de este tipo?  Yo te vendo uno!!!! Precio de amigo ehhh, para vos que te pudo cobrar.... 
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
MAD_MAX
Transacciones
( 0)
Participante de Lujo
  
Karma: 23
Desconectado
Mensajes: 1160
|
 |
« Respuesta #167 : 26 de Agosto de 2011, 21:43:43 » |
Respuesta
|
La fotografía infrarroja es de trolos. ¿donde puedo comprar un filtro de este tipo?  Yo te vendo uno!!!! Precio de amigo ehhh, para vos que te pudo cobrar....  si es para trolos...rompele la C... con el precio jaja Luigi, vos que la tenes clara, el lente Canon 50 F1.4 como va para IR?, tenes idea si es compatible?, le tengo muchas ganas... Lamentablemente no va. El 50 1.8 en cambio si funciona bien. Nooooo, que cagada.... le tengo muchas ganas! y el 85 1.8? Tampoco. El 135 F2 si. El 100 F2.8 macro si. (el L nuevo no se) El 70-200 F4L (sin IS) tambien. luis, hay algun porque fisico para que no funcionen para IR? pregunto mas especificamente para el 70-200 f4L Ojo que el 70-220 F4K si que funciona. A lo mejor me exprese mal. No hay una razon fisica, depende de la forma en que esta construido el lente, cada uno de sus elementos etc. Algunas combinaciones producen el maldito hotspot y otras no. lei apurado ahora entendi bien. gracias luis
|
|
|
|
|
En línea
|
 Como Trompada de travesti...
|
|
|
arielitojoya
Transacciones
( 0)
Novato
Karma: 0
Desconectado
Mensajes: 1
|
 |
« Respuesta #168 : 26 de Agosto de 2011, 21:46:31 » |
Respuesta
|
Hola gente me presento, soy Ariel de Còrdoba, Argentina. Soy fotografo y me dedico a fotografiar bodas, soy recontra canonista, tengo una 50d y una 7d y varios lentes y demas cosas. Con respecto a los rumores de los nuevos modelos de Canon, no creo que saquen algo asi como una mezcla de la 7d con la 5d mark II, ya que son camaras para usos diferentes y Canon tiene bien diferenciadas las dos lineas. Anque para mi esa fusion seria perfecta. Saludo a todos!
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Vic
Sacafotos patagonicus
Transacciones
( +10)
Participante de Lujo
  
Karma: 10
Desconectado
Mensajes: 1980
|
 |
« Respuesta #169 : 27 de Agosto de 2011, 00:08:09 » |
Respuesta
|
Cita de: CoW en 18 de Agosto de 2011, 07:42:13 Mencho, con la xsi estoy bien! Es mi primera reflex, asi que recien ahora, luego de dos años puedo decir que ya puedo exprimirla a fondo.
Lentes, tengo un 70-200 f4 , un tokina 11-16 y el lente kit 18-55
Que tal anda este lente? Estoy buscando un ultra angular (que en un futuro cercano sirva tambien para FF) Vic, el Tokina es muy bueno, pero no es para full frame. Saludos " Features: Tokina AT-X AF 11-16mm 2.8 PRO DX Zoom Digital Camera Lens for Canon EOS Features: Compatible with most Canon EOS Digital SL R Cameras with smaller-size (APS-C 1.6x) sensor such as: 7D, 60D, 50D, 40D, 30D, 20D, Digital Rebel T3i/T3/T2i/T1i/XSi/Xs/XTi/XT and Digital Rebel. The new Tokina AT-X 116 PRO DX is an ultra-wide angle lens with a fast f/2.8 aperture for better photography in low-light situations. Many photojournalists consider having an f/2.8 aperture a must for any lens in their camera bag. " Gracias por la info Dabo 
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
Higo
|
 |
« Respuesta #170 : 28 de Agosto de 2011, 11:21:01 » |
Respuesta
|
Que otro gran angular hya para recomendar? EL 10-22 de canon es muy caro...esta el 12-24 y el 11-16 de tokina...de sigma hay algo para recomendar??? Tamron??
|
|
|
|
|
En línea
|
D750 + Nikon 50 1.8G + Nikon 70-210 4/5.6 Fuji XT-2 + Fuji 23 f2 WR + Fuji 35 f2 WR + Fuji 50 f2 WR +Rokinon 12 f2 + Helios 44-3 58 F2 M42 +Tair 135 2.8 M42
|
|
|
|
|
cuma
Transacciones
( +13)
LF Gold Member
Karma: 104
Desconectado
Mensajes: 12790
MARCELO
|
 |
« Respuesta #172 : 29 de Agosto de 2011, 05:26:07 » |
Respuesta
|
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
|
luigi
Visitante
Transacciones
( 0)
|
 |
« Respuesta #174 : 30 de Agosto de 2011, 14:12:53 » |
Respuesta
|
Que otro gran angular hya para recomendar? EL 10-22 de canon es muy caro...esta el 12-24 y el 11-16 de tokina...de sigma hay algo para recomendar??? Tamron?? El mejor es el Tokina 11-16 un poco debajo el Canon 10-22, un escalon mas abajo el Sigma 10-20 y mas abajo todavia el Tamron 10-24. Al Sigma 8-16 nunca llegue a probarlo, es la version para APS-C del 12-24 para FF, y ese no es gran cosa. Zafa...
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Vic
Sacafotos patagonicus
Transacciones
( +10)
Participante de Lujo
  
Karma: 10
Desconectado
Mensajes: 1980
|
 |
« Respuesta #175 : 30 de Agosto de 2011, 14:16:05 » |
Respuesta
|
Que otro gran angular hya para recomendar? EL 10-22 de canon es muy caro...esta el 12-24 y el 11-16 de tokina...de sigma hay algo para recomendar??? Tamron?? El mejor es el Tokina 11-16 un poco debajo el Canon 10-22, un escalon mas abajo el Sigma 10-20 y mas abajo todavia el Tamron 10-24. Al Sigma 8-16 nunca llegue a probarlo, es la version para APS-C del 12-24 para FF, y ese no es gran cosa. Zafa... Cual sera el precio del Tokina 11-16?
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
luigi
Visitante
Transacciones
( 0)
|
 |
« Respuesta #176 : 30 de Agosto de 2011, 14:16:54 » |
Respuesta
|
Que otro gran angular hya para recomendar? EL 10-22 de canon es muy caro...esta el 12-24 y el 11-16 de tokina...de sigma hay algo para recomendar??? Tamron?? El mejor es el Tokina 11-16 un poco debajo el Canon 10-22, un escalon mas abajo el Sigma 10-20 y mas abajo todavia el Tamron 10-24. Al Sigma 8-16 nunca llegue a probarlo, es la version para APS-C del 12-24 para FF, y ese no es gran cosa. Zafa... Cual sera el precio del Tokina 11-16? No se, hay que preguntarle a los importadores, cambia todo el tiempo, no es un lente que se consiga muy facil.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
dabo_cba
Transacciones
( 0)
Participante Activo
 
Karma: 4
Desconectado
Mensajes: 437
|
 |
« Respuesta #177 : 30 de Agosto de 2011, 14:18:16 » |
Respuesta
|
Sale en usa 650, y 950 si te lo importan, en mercado libre esta en 1150.
Saludos
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Vic
Sacafotos patagonicus
Transacciones
( +10)
Participante de Lujo
  
Karma: 10
Desconectado
Mensajes: 1980
|
 |
« Respuesta #178 : 30 de Agosto de 2011, 14:30:09 » |
Respuesta
|
Lo encontre en Adorama a U$S 659 http://www.adorama.com/TN1116EOS.htmlAceptan paypal y hacen envios a Argentina. 
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
djoso
Christian Grosso
Transacciones
( +28)
LF Gold Member
Karma: -518
Desconectado
Mensajes: 11280
Christian Grosso
|
 |
« Respuesta #179 : 30 de Agosto de 2011, 14:34:58 » |
Respuesta
|
Luis, por algún lado tendrás el link ese a los lentes incompatibles con IR que alguna vez me pasaste?, quedó en los pm's de aquel viejo lugar....
Gracias Master. Abrazo
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
luigi
Visitante
Transacciones
( 0)
|
 |
« Respuesta #180 : 30 de Agosto de 2011, 14:35:06 » |
Respuesta
|
Con el 50% que te va a cobrar la aduana y el garron del envio mas la visita a la aduana te conviene comprarlo a alguno de los importadores.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
dabo_cba
Transacciones
( 0)
Participante Activo
 
Karma: 4
Desconectado
Mensajes: 437
|
 |
« Respuesta #181 : 30 de Agosto de 2011, 14:39:47 » |
Respuesta
|
Vic tiene razón Luigi. Los importadores te cobran 950, ese precio me pasaron hace menos de una semana. Aparte te dan 6 meses de garantía. Ahora si lo compras afuera y te lo pasan por aduana, es el 50% mas , mas el flete... se va a mas de 1000 Yo tambien ando atrás de ese lente!!! es muy bueno!!!  Saludos
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Vic
Sacafotos patagonicus
Transacciones
( +10)
Participante de Lujo
  
Karma: 10
Desconectado
Mensajes: 1980
|
 |
« Respuesta #182 : 30 de Agosto de 2011, 14:50:45 » |
Respuesta
|
No dije que iba a comprar el lente jeje  Lastima que no sea para FF
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Sebapol
Transacciones
( +13)
LF Gold Member
Karma: 543
Desconectado
Mensajes: 13483
|
 |
« Respuesta #183 : 30 de Agosto de 2011, 15:21:20 » |
Respuesta
|
Creo que hice un tema una vez, pero ¿alguien tiene el Tamron 90 macro?
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Felipe Taboada
Transacciones
( +9)
Super Heroe
   
Karma: -354
Desconectado
Mensajes: 4777
Huy, me prestas?
|
 |
« Respuesta #184 : 30 de Agosto de 2011, 17:56:05 » |
Respuesta
|
Creo que hice un tema una vez, pero ¿alguien tiene el Tamron 90 macro? Celina lo tiene, pero si te sirve de referencia lo use bastante
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
Higo
|
 |
« Respuesta #185 : 30 de Agosto de 2011, 22:36:33 » |
Respuesta
|
Que otro gran angular hya para recomendar? EL 10-22 de canon es muy caro...esta el 12-24 y el 11-16 de tokina...de sigma hay algo para recomendar??? Tamron?? El mejor es el Tokina 11-16 un poco debajo el Canon 10-22, un escalon mas abajo el Sigma 10-20 y mas abajo todavia el Tamron 10-24. Al Sigma 8-16 nunca llegue a probarlo, es la version para APS-C del 12-24 para FF, y ese no es gran cosa. Zafa... Gracias Luigi por la data...veremos...es bastante saladito el 11-16...950 verdes aca...mmm...hay que pensarlo bien
|
|
|
|
|
En línea
|
D750 + Nikon 50 1.8G + Nikon 70-210 4/5.6 Fuji XT-2 + Fuji 23 f2 WR + Fuji 35 f2 WR + Fuji 50 f2 WR +Rokinon 12 f2 + Helios 44-3 58 F2 M42 +Tair 135 2.8 M42
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Elvira Recchia
|
 |
« Respuesta #190 : 03 de Septiembre de 2011, 11:48:52 » |
Respuesta
|
DESDE AHORA PENY ES ROSTRO (Y CUERPO) DE CANON!!!!!!!!!!!!!!!!! EN CUALQUIER MOMENTO TE CONTRATAN PENY
AGUANTE CANON!!!
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Deltha
Canonista por accidente
Transacciones
( +2)
Participante de Lujo
  
Karma: -20
Desconectado
Mensajes: 1732
Diseñador Gráfico y Fotógrafo
|
 |
« Respuesta #191 : 03 de Septiembre de 2011, 23:34:36 » |
Respuesta
|
Nosotros tenemos el Canon 135mm 2 L que es el Canon más nitido y es mucho mas barato 
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
MAD_MAX
Transacciones
( 0)
Participante de Lujo
  
Karma: 23
Desconectado
Mensajes: 1160
|
 |
« Respuesta #192 : 05 de Septiembre de 2011, 09:48:08 » |
Respuesta
|
leo, si quiero sony prendo la ps3, o el home theatre ..jajjaja.... fuera de joda ahora paso y miro. igualmente es mitad y miitad, pues si bien usan una buena opptica cz en dos canon es porque evidentemente no tenian body montura alfa de caracteristicas similares. pd, en el barrioo los chimangos estan a full. cuando hacemos un zafari matero a tu casa??? leo, si quiero sony prendo la ps3, o el home theatre ..jajjaja.... fuera de joda ahora paso y miro. igualmente es mitad y miitad, pues si bien usan una buena opptica cz en dos canon es porque evidentemente no tenian body montura alfa de caracteristicas similares. pd, en el barrioo los chimangos estan a full. cuando hacemos un zafari matero a tu casa???
|
|
|
|
« Última modificación: 05 de Septiembre de 2011, 09:57:04 por MAD_MAX »
|
En línea
|
 Como Trompada de travesti...
|
|
|
Caponito
Transacciones
( +3)
Participante de Lujo
  
Karma: 20
Desconectado
Mensajes: 1835
Pateando chapitas en la calle...
|
 |
« Respuesta #193 : 05 de Septiembre de 2011, 14:13:35 » |
Respuesta
|
Muchachos Canoneros Canonistas... ? no importa... hoy estaba leyendo esto: "Canon has announced it has developed the world's largest CMOS sensor measuring 202 x 205mm. Approximately 40 times the size of Canon's largest commercial CMOS sensor, it captures images with 1/100th the amount of light required by an SLR camera. Its advanced circuitry allows video recording at 60 frames per second with 0.3 lux illumination that according to the company is roughly one-half the brightness of a moonlit night. There is currently no information about the sensor's resolution. This follows last week's development announcement of Canon's 120 megapixel 29.2 x 20.2mm APS-H CMOS sensor." luego vi que es una noticia de hace un año: http://www.dpreview.com/news/1008/10083101canonlargestsensor.aspAlguno de Uds sabe algo al respecto, me refiero a info actualizada para saber en que quedo esto? Slds
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
MAD_MAX
Transacciones
( 0)
Participante de Lujo
  
Karma: 23
Desconectado
Mensajes: 1160
|
 |
« Respuesta #194 : 05 de Septiembre de 2011, 14:28:40 » |
Respuesta
|
la noticia es vieja aunque ya lo pusiste, descoosco info si sele dio algun uso a ese sensor. seguramente algun uso industrial, y porque no espacial imagino
|
|
|
|
|
En línea
|
 Como Trompada de travesti...
|
|
|
Deltha
Canonista por accidente
Transacciones
( +2)
Participante de Lujo
  
Karma: -20
Desconectado
Mensajes: 1732
Diseñador Gráfico y Fotógrafo
|
 |
« Respuesta #195 : 09 de Septiembre de 2011, 18:35:08 » |
Respuesta
|
Qué opinan del Canon 50mm 2.5? Segun ken rockwell es "el 50mm de Canon más nitido". Igual ken no es palabra santa, pero bueno. Es un macro 1:2, con un mejor bokeh que el 50 1.4, y calidad de construcción superior al 50 1.8
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
|
luigi
Visitante
Transacciones
( 0)
|
 |
« Respuesta #197 : 14 de Septiembre de 2011, 15:11:55 » |
Respuesta
|
Un pelot#### importante. Ataco un lente caro con pinzas y le pego al espejo de una 1DIII para sacarle una foto al perro. Muy interesante! 
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Micky
Transacciones
( +2)
Participante Activo
 
Karma: 1
Desconectado
Mensajes: 218
|
 |
« Respuesta #198 : 14 de Septiembre de 2011, 16:22:01 » |
Respuesta
|
1+ canon 
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
elm0nsa
|
 |
« Respuesta #199 : 14 de Septiembre de 2011, 17:42:48 » |
Respuesta
|
Alguno de ustedes tiene el Canon 17-55 2.8 IS? Yo lo tengo hace un tiempo y la verdad.... no tiene la nitidez tremenda que esperaba... sobre todo en el rango de 17 a 30 mm aprox... Por otra parte, cuando abro las fotos con el DPP de Canon, está seteado por defecto una máscara de enfoque con umbral y radio muy altos... lo cual resta aún más la nitidez.... Cómo puedo cambiar ese pre-set?  Gracias!
|
|
|
|
|
En línea
|
Sueña lo absurdo, logra lo imposible.
|
|
|
|