Sigma 24 1.8 Primeras impresiones + primer desnudo :)

[AlexXx]

LF

Hace poquito le compré el Sigma 24mm f1.8 EX DG Aspherical Macro (el 24 de ahora en más) a Fabian de Tucuman (el lente parece nuevo) para reemplazar el 17-55 en sociales, antes que eso fui probando si me sentía cómodo con esa focal dejando en 24 este lente, lo mismo que hice antes de ir por el 35.

Lo primero que vi es la construcción, muy Sigma, apenas superior que el Tamron (y eso que creo que es de la línea Pro), en perspectiva debo decir que esto es comparándolo con el 17-55, incluso el 35 1.8 aparenta estar mejor construido. Le puse un filtro Nikon NC de 77 mm y lo primero que hice fue probarlo, lo mas a mano que tenia era la tortuga, deje que con el pico toque el lente y enfoque lo más cerca que pude, enfoca realmente cerca, la parte enfocada estaba cerca del pétalo mas corto del parasol.

ISO100, 24mm,f3.5, 1/125

Luego saque una macro de un billete que sostuve en mi mano (por si la ven trepidada) y una para ver que tal el flare y las aberraciones cromáticas las cuales son muchísimo menores que en un nikon 50 1.4 y en el 17-55 a 1.8 y a 2.8 respectivamente.

ISO100, 24mm,f5.6, 1/60


ISO100, 24mm, f11, 1/250

De paso me di cuenta que tengo el sensor limpio

Hasta aqui el lente me dejó muy conforme, pero tenía que probar realmente como me respondería de noche en un lugar oscuro, ya que el tamron 17-50 no me enfocaba con poca luz. Asi que me fuí a un pub a probarlo, y saque algunas fotos, la de la persona únicamente tiene balance de blancos, el resto se encuentra como fueron tomadas, a una temperatura de 5260K y sin reducción de ruidos

ISO1600, 24mm, f2.2, 1/60 (el lugar era realmente oscuro y rojizo)


ISO1600, 24mm, f2.2, 1/30


ISO1600, 24mm, f2.2, 1/30


Totalmente loco elevé la apuesta ISO3200, 24mm, f2, 1/30

Mis conclusiones, me sentí muy cómodo con esta focal, distorsiona muy poco comparado con los 17mm y responde muy bien en baja luz, el foco es un poco más rápido que el AF 50 1.4 D, pero ni ahí se compara con el AF-S 35 1.8 G, en anillo de enfoque es bastante grande asi que posiblemente lo pase a manual.

El 8 tengo un casamiento donde pienso usar la dupla D7000 + 35 y D7000 + 24, por las dudas los flashes y el 17-55 van a estar muy cerca en mi bolso. Todo lo vertido aqui son opiniones personales, les subo las fotos de ejemplo para que Uds saquen sus propias conclusiones. No me siento predicador para evangelizar a nadie pero desde mi tercer social (que fue hace un par de meses) me di cuenta que camino quería recorrer y cual era mi meta, estoy tratando de llegar ahi (de a poco)

Tamaño del lente...

Hoy hice un par de fotos con poco espacio, el 50 me quedaba largo, pensé en poner el 17-55 pero finalmente le calcé el 24, las fotos estan sin tocar, como salieron de la camara para ver como rinde de dia... En ambas estoy pegado a la pared, no tenia mas espacio

ISO100, 24mm, f2.2, 1/60


ISO100, 24mm, f11, 1/250


ISO100, 24mm, f8, 1/200

[MartinL]

Epa!

parece q rinde bien señor!!

Igual el 17-55 no lo dejaria de lado..

[amaliovilla]

Buena compra!
Sacando el hecho de que tenés el 17-55, no sentís ausencia de más angular?

Enviado desde mi MB525 usando Tapatalk

[positive]

gracias por el aporte muy buena info!

[Acuaman]

Es el lente de mis sueños, un 24 fijo y de sigma, yo tenia todos los lentes canon ahora tengo todo los lentes sigma salvo el 18-55is que me vino con la camara, y estoy mas que conforme, ensima la linea EX de sigma es la linea pro que son de una optica impresionante muy buena compra che felicitaciones saludos

[AlexXx]

Respuestas varias

Martín, te subí foto de los lentes para que compares el tamaño ya que me preguntaste por fb.

Amalio, cuando compre el 17-55 hice abuso del 17 en vez de alejarme lo ponia en 17 o si no me podia alejar mas no le decia a la gente que se junte ponia todo en 17 y listo, pero la distorsión que tiene si alguno esta medio de costado es horrible, como una figura en 2 D (la gigantografia de tito para que se entienda), asi que hace unos sociales atrás dedici no usar mas el 17 y no bajarlo de 24, donde la distorsión no es tanta que no se pueda solucionar. Mis primeras compras fueron alocadas y pasé por muchos lentes antes de entender que primero tengo que saber que foto quiero hacer y luego pensar que herramientas necesito para lograrlo y ahi voy. Mi meta es ir por una Fx para soldarle el 50...

Sebastian, gracias

H! gracias loco, ópticamente rinde mas que bien, me impresionó gratamente.

[Limón]

Respuestas varias

Martín, te subí foto de los lentes para que compares el tamaño ya que me preguntaste por fb.

Amalio, cuando compre el 17-55 hice abuso del 17 en vez de alejarme lo ponia en 17 o si no me podia alejar mas no le decia a la gente que se junte ponia todo en 17 y listo, pero la distorsión que tiene si alguno esta medio de costado es horrible, como una figura en 2 D (la gigantografia de tito para que se entienda), asi que hace unos sociales atrás dedici no usar mas el 17 y no bajarlo de 24, donde la distorsión no es tanta que no se pueda solucionar. Mis primeras compras fueron alocadas y pasé por muchos lentes antes de entender que primero tengo que saber que foto quiero hacer y luego pensar que herramientas necesito para lograrlo y ahi voy. Mi meta es ir por una Fx para soldarle el 50...

Sebastian, gracias

H! gracias loco, ópticamente rinde mas que bien, me impresionó gratamente.

Probá revelar las fotos en 17mm con el DxO. La distorsión es historia. 

[AlexXx]

Probá revelar las fotos en 17mm con el DxO. La distorsión es historia. 

El igual que el encuadre? Cuando alguien queda de costado tambien lo corrige? viste que queda como si le hubieras tomado una foto a una foto y no a una persona

[Limón]

Probá revelar las fotos en 17mm con el DxO. La distorsión es historia. 

El igual que el encuadre? Cuando alguien queda de costado tambien lo corrige? viste que queda como si le hubieras tomado una foto a una foto y no a una persona

Mirá en los costados:





Y acá como corrige aberraciones cromáticas:

[luigi]

Probá revelar las fotos en 17mm con el DxO. La distorsión es historia. 

El igual que el encuadre? Cuando alguien queda de costado tambien lo corrige? viste que queda como si le hubieras tomado una foto a una foto y no a una persona

El ejemplo de Guido habla mas que mis palabras pero una cosa que tiene DXO Optics y que practicamente ningun otro revelador tiene es la correccion anamorfica que lo que hace es corregir las deformaciones de los costados en las fotos de personas. Es ideal para grupales.

Salio la version 7 de DXO con algunas cositas nuevas y anda 4 veces mas rapidou!!

[Limón]

Probá revelar las fotos en 17mm con el DxO. La distorsión es historia. 

El igual que el encuadre? Cuando alguien queda de costado tambien lo corrige? viste que queda como si le hubieras tomado una foto a una foto y no a una persona

El ejemplo de Guido habla mas que mis palabras pero una cosa que tiene DXO Optics y que practicamente ningun otro revelador tiene es la correccion anamorfica que lo que hace es corregir las deformaciones de los costados en las fotos de personas. Es ideal para grupales.

Salio la version 7 de DXO con algunas cositas nuevas y anda 4 veces mas rapidou!!

Uhh, no sabía, gracias!

Alguien que lo consiga que avise, no lo encuentro x ningún lado. 

[AlexXx]

Limon

Impresionante, lo que mas me molestaba eran los costados, ese efecto indeseado que el LR no corrige ni a palos (lo mejora un toque pero nada mas). Lo de las aberraciones cromaticas tambien esta muy bueno, ahora decime que lente te tiro esas aberraciones asi lo saco de mi lista (el 17-55 a f2.8 tira aberraciones similares)

[-marquillos-]

lindo bicho alex felicitaciones!

[Limón]

Limon

Impresionante, lo que mas me molestaba eran los costados, ese efecto indeseado que el LR no corrige ni a palos (lo mejora un toque pero nada mas). Lo de las aberraciones cromaticas tambien esta muy bueno, ahora decime que lente te tiro esas aberraciones asi lo saco de mi lista (el 17-55 a f2.8 tira aberraciones similares)

Tokina 11-16 en 13mm y f8.
No creo que otro UWA vaya a aberrar menos que eso, digamos que es inevitable. Igual en ese tamaño de foto ni se nota, fijate que en la foto sin corregir no te das cuenta.
En la transición de negro a blanco violenta pasa eso, tiene que comprimir todo el espectro y en los costados hace desastres.


EDIT: Salió HOY el DxO! Con razón no está en ningún lao 

[Matías Mzz]

  Me gusta como anda eh, la foto del barman anotando es muy buena

[dr_d]

Si alguno tiene un link del DxO para compartirme, lo espero con gusto por PM.  Como quer casi 1 luca por un programa no da jaja  

[FABIANTUCUMAN]

  Sos un hdp, no me podes hacer esto jajaj

Espero que lo disfrutes y le saques provecho a ese macro !!!

[Micky]

Excelente vidrio! felicitaciones!  

[amaliovilla]

Sos un hdp, no me podes hacer esto jajaj

Espero que lo disfrutes y le saques provecho a ese macro !!!

De curioso nomas, que te compraste?

Enviado desde mi MB525 usando Tapatalk

[Limón]

Sos un hdp, no me podes hacer esto jajaj

Espero que lo disfrutes y le saques provecho a ese macro !!!

De curioso nomas, que te compraste?

Enviado desde mi MB525 usando Tapatalk

De verdad preguntás eso en un post que se llama "Sigma 24 1.8 Primeras impresiones" ? 

[amaliovilla]

Sos un hdp, no me podes hacer esto jajaj

Espero que lo disfrutes y le saques provecho a ese macro !!!

De curioso nomas, que te compraste?

Enviado desde mi MB525 usando Tapatalk

De verdad preguntás eso en un post que se llama "Sigma 24 1.8 Primeras impresiones" ? 

no entendí.
le pregunto al vendedor (fabián) qué compró.
no al comprador...
 

[FABIANTUCUMAN]

Sos un hdp, no me podes hacer esto jajaj

Espero que lo disfrutes y le saques provecho a ese macro !!!

De curioso nomas, que te compraste?

Enviado desde mi MB525 usando Tapatalk

Un body d80 de back up ¡

[amaliovilla]

Sos un hdp, no me podes hacer esto jajaj

Espero que lo disfrutes y le saques provecho a ese macro !!!

De curioso nomas, que te compraste?

Enviado desde mi MB525 usando Tapatalk

Un body d80 de back up ¡

 

[Jonathan Lewenhaupt]

Lindo bicho.
El lente, digo.

Quiero ver fotos sacadas en sociales con el 17-55mm a 17mm y con el 35mm y con el 24mm, che.
Como para comparar si los pingos se ven en la cancha o no.

[AlexXx]

JL

Mis fotos seguirán siendo desastrozas en sociales pero 1fstop mas luminosas Lo importante en todo esto que los errores se noten bien o no?

[Richard]

1) Que bueno está este 24! Tengo ganas de uno y este parece ser una buena opción según tu pequeño análisis. Ni idea el precio, ya me caeré de culo cuando sea el momento... 

2) Me sumo a que si alguien me pasa por PM el link del DxO !!! Quiero probarlo a ver que onda... Gracias!!

[AlexXx]

Si, mensaje privados con DxO a todos los que postean en este hilo

[Matías Mzz]

Si, mensaje privados con DxO a todos los que postean en este hilo

sisi, por favor porque el que tengo yo es uno portable y anda bastante mal

[JuanTedin]

Gracias por el aporte!! parece un lindo lente.

Me parece a mi o el DxO Optics Pro 7 no es TAAAN caro? fui a la pagina y esta a 99dolares la version basica y 199 la completa. Para ser un programa del que lei muchas cosas buenas, parece ser bastante accesible.

[Deltha]

Me encantó el lente. Yo tambien quiero pasarme a FF y usar fijos

El DxO me gustó, pero no me daba la comodidad de Lightroom. PTLens funciona igual de bien?

[tomaciapo ** tomás**]

me gustò el sigma debo decir. hayunod cuantos de sigma como este q te dejan la boca abierta  con su calidad. cuanto costò este Alex?
 en su momento tuve un 18.50  estabilizado, muy lindo pero me drenaba la bateria.   Pd lindo lent epero la cam ayuda no?

de paso t mando un MP  a ver q onda el soft este, tengo unas deformaciones terribles  en un par con el 10-22  a ver como se la aguanta..

[danopi]

Felicitaciones che, rinde excelentemente ese vidrio!!!
 
Saludos
Daniel

[REMO_77]

uh! hace tiempo que no me funciona el DxO y me gustaba, si alguno  sabe donde se compra... que avise!
saludos

[Ismael]

Hermoso lente yo lo usaba con una F100 en 35mm de negativo no existia el formato digital (mejor dicho no era accesible) año 2001 deformaba mucho.
Saludos y felicitaciones !!!

[dr_d]

Me parece a mi o el DxO Optics Pro 7 no es TAAAN caro? fui a la pagina y esta a 99dolares la version basica y 199 la completa. Para ser un programa del que lei muchas cosas buenas, parece ser bastante accesible.

199dls al cambio de hoy son casi $850.  Si el nuevo PS o LR sale esa guita, compro la licencia anual, ya que mi negocio está basado en esos programas por poco.  Ahora, pagar esa guita solo para ver si un programa me sirve o es lo que dicen.... naaaa   No pago por ver en este caso.

[Felipe Taboada]

Me parece a mi o el DxO Optics Pro 7 no es TAAAN caro? fui a la pagina y esta a 99dolares la version basica y 199 la completa. Para ser un programa del que lei muchas cosas buenas, parece ser bastante accesible.

199dls al cambio de hoy son casi $850.  Si el nuevo PS o LR sale esa guita, compro la licencia anual, ya que mi negocio está basado en esos programas por poco.  Ahora, pagar esa guita solo para ver si un programa me sirve o es lo que dicen.... naaaa   No pago por ver en este caso.

Para ver como funcan los programas estan los trials

[AlexXx]

Si alguno tiene un link del DxO para compartirme, lo espero con gusto por PM.  Como quer casi 1 luca por un programa no da jaja   

Me parece a mi o el DxO Optics Pro 7 no es TAAAN caro? fui a la pagina y esta a 99dolares la version basica y 199 la completa. Para ser un programa del que lei muchas cosas buenas, parece ser bastante accesible.

199dls al cambio de hoy son casi $850.  Si el nuevo PS o LR sale esa guita, compro la licencia anual, ya que mi negocio está basado en esos programas por poco.  Ahora, pagar esa guita solo para ver si un programa me sirve o es lo que dicen.... naaaa   No pago por ver en este caso.

Nunca tuve tantos post de David en un hilo mio y solo habla del DxO? No soy digno, no soy digno 

[elcanoseba]

Qué lindo que rinde. no sabés las ganas qu tengo de comprarme uno...

Te felicito por la compra.

[JuanTedin]

Me gusta mucho la ultima foto (desnudo 3)!

Me parece a mi o el DxO Optics Pro 7 no es TAAAN caro? fui a la pagina y esta a 99dolares la version basica y 199 la completa. Para ser un programa del que lei muchas cosas buenas, parece ser bastante accesible.

199dls al cambio de hoy son casi $850.  Si el nuevo PS o LR sale esa guita, compro la licencia anual, ya que mi negocio está basado en esos programas por poco.  Ahora, pagar esa guita solo para ver si un programa me sirve o es lo que dicen.... naaaa   No pago por ver en este caso.

mira, en la pagina de adobe, el Lightroom esta a 299, y el Photoshop creo que esta mucho mas arriba. Es todo un tema.

[Tags:]

Latinfotografia Foros > Fotografia > Equipamiento > Tema: Sigma 24 1.8 Primeras impresiones + primer desnudo :)