Nico es mas que interesante el analisis que haces. Muchisimas gracias.
Creo/espero/estimo que puede haber error del equipo de produccion de Nikon que para impresionar ha sobreprocesado la foto. Como vos bien preguntas ¿A quien contratan?
Coincido en que en los ejemplos hay problemas como bien mostras pero tengo la sospecha de que son culpa del procesamiento. Si el sensor es bueno a 36mpx deberia funcionar por lo menos tan bien como uno de 21mpx y sino mejor.
Si le pifiaron con el sensor entonces estan al horno con fritas. El tiempo dira pero en general siempre aparecen este tipo de cuestiones sobre los ejemplos cuando sale una camara nueva y al final la camara tiene su exito. Cuando salio la 7D tambien habia todo tipo de analisis sobre el ruido y otros problemas y que paso al final?
Mi presuncion es que la diferencia entre la D800 y la D800E va a ser muy notoria mucho mas notoria que la diferencia entre la D800 y la D700 por ejemplo. Ganas mucho mas sacando el filtro AA que agregando 22mpx!
Si, tal cual, nos estamos manejando con los primeros samples disponibles, lo mismo paso cuando salio la 7D (recuerdo el review defenestrante que hicieron en NPN) y cuando salio la 5d2 tambien decian- para que tantos mpx? El tiempo paso y han resultado ser camaras de primera.
Lo del AA es tremendo y creo que ahi va a estar la diferencia para paisajismo y areas afines.
Realmente hay que esperar, no tomar decisiones apresuradas del tipo (vendo todo y compro la D800E) y ver con que contesta Canon, y como se articulara eso con los lentes que hay y demases.
.... y si Canon sale con 5dX sin AA???

Si sale una 5Dx sin filtro AA estamos felices. La unica bronca va a ser si nos cobran 94 puntos de enfoque o mas rafaga o cualquiera de esas porquerias que no hacen falta

Como decis hay que tener paciencia y esperar.