|
Luciano Richino
|
 |
« : 18 de Noviembre de 2012, 08:09:45 » |
 Respuesta
|
Bueno, gracias a Tino que me presto los tubos pude hacer una Test de cuanta aproximación se puede ganar utilizando el Tamron 90mm macro con los tubos de 12,20 y 36mm y la lentilla raynox DCR-250 equivalente a 8 dioptrias. Les dejo las fotitos para que vean el resultado de aproximación. Dentro de todo quede contento por que con todo junto queda un rango de profundidad para lograr algunas fotos (solo es cuestión de probar con algún bichito tranquilo) 1- objeto a fotografiar (aproximadamente 3mm) 2- 3- 4- 5- 6- 7- No tuve la posibilidad de medir la distancia de enfoque por que lo realice a pulso, pero creo que se trabaja entre 3 u 4 cm del sujeto con todo los los tubos y la raynox colocadas. Les dejo la aproximación de un mosquito con los tubos y la raynox. |
|
|
|
« Última modificación: 18 de Noviembre de 2012, 08:52:28 por Luciano Richino »
|
En línea
|
|
|
|
|
|
|
Limón
|
|
« Respuesta #2 : 18 de Noviembre de 2012, 11:12:00 » |
Respuesta
|
No tengo una raynox para hacer la prueba, pero me imagino que la diferencia entre el lente + la raynox y el lente + los 3 tubos estará en la calidad en los bordes, ¿no?
|
|
|
|
|
En línea
|
Tu vieja
|
|
|
|
|
|
Luciano Richino
|
|
« Respuesta #4 : 18 de Noviembre de 2012, 15:34:47 » |
Respuesta
|
Gracias muchachos por los comentarios!! Espero sirva como una minuscula guia.
La diferencia es que con la raynox perdes detalle y a veces en los bordes te crea errores cromaticos a mucha aproximación.
En cambio con los tubos no tenes tanto ese problema. Mas allá que tambien se puede ver que con los 3 tubos tenes un poco mas de aproximación que con la raynox.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
amaliovilla
Transacciones
( +12)
LF Platinum Member
Karma: -500
 Desconectado
Mensajes: 18087
|
|
« Respuesta #5 : 18 de Noviembre de 2012, 15:58:07 » |
Respuesta
|
mamasa!
qué buen test. yo había hecho uno pero sólo para probar, con el 50 más tres tubos y el lente invertido.
gracias por compartir.
|
|
|
|
|
En línea
|
Nikon D600 - D700 - D800
Samyang 14mm f/2.8
Sigma 35mm f/1.4
Nikon 50mm f/1.4 - 50mm f/1.8 G - 85mm f/1.8 G - 24-105mm f/3.5-4.5 - 28-105mm f/4-5.6
|
|
|
enkou_rst
Maw.~
Transacciones
( +15)
LF Gold Member
Karma: -91
Desconectado
Mensajes: 10036
NiFD//
|
|
« Respuesta #6 : 18 de Noviembre de 2012, 16:41:04 » |
Respuesta
|
Lucho, los tubos que tenes tienen AF ?
|
|
|
|
|
En línea
|
All it takes is one bad day to reduce the sanest man alive to lunacy...
|
|
|
gonzaloA700
Gracias D10S por ser Argentino
Transacciones
( +7)
Participante Activo
Karma: 4
Desconectado
Mensajes: 894
Noctambulo
|
|
« Respuesta #7 : 18 de Noviembre de 2012, 17:03:50 » |
Respuesta
|
bien.... que bien....
|
|
|
|
|
En línea
|
Amante de la Fotografia Nocturna, de Larga Exposición y el Paisaje.
|
|
|
|
Luciano Richino
|
|
« Respuesta #8 : 18 de Noviembre de 2012, 17:07:15 » |
Respuesta
|
Gracias sergio y maw!
Maw los tubos son con contacto, el af anda bien pero para los macro yo utilizo siempre foco manual.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Fernando
4 de Copas
Transacciones
( +11)
Legendario
Karma: -2149
Desconectado
Mensajes: 6781
Ab uno discunt omnes
|
|
« Respuesta #9 : 19 de Noviembre de 2012, 06:25:28 » |
Respuesta
|
increible el resultado!!!
|
|
|
|
|
En línea
|
Primero que nada tienes que tener una cámara mala, y, si quieres ser famoso, debes hacer algo mucho más mal hecho que nadie en el mundo entero - Miroslav Tichý -
|
|
|
enkou_rst
Maw.~
Transacciones
( +15)
LF Gold Member
Karma: -91
Desconectado
Mensajes: 10036
NiFD//
|
|
« Respuesta #10 : 19 de Noviembre de 2012, 06:30:59 » |
Respuesta
|
Maw los tubos son con contacto, el af anda bien pero para los macro yo utilizo siempre foco manual. Ah, claro. Con razón no tenes problemas con el 90 y el diafragma. Yo tengo los tubos comunes y se me va el f a 88mil.  Has probado invirtiendo lentes gran angulares? Un 35, un 28, un 24, un 20..  Ya con el 50 se tiene una aproximación de más o menos 1:1.. pero para vos, eso ya es poco!  |
|
|
|
|
En línea
|
All it takes is one bad day to reduce the sanest man alive to lunacy...
|
|
|
|
Piluso
|
|
« Respuesta #11 : 19 de Noviembre de 2012, 06:41:47 » |
Respuesta
|
Luciano, si tuvieses que elegir entre la Raynox y los tubos, siempre para el 90 macro, con cual te quedas ?
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
|
Sebapol
Transacciones
( +13)
LF Gold Member
Karma: 543
Desconectado
Mensajes: 13483
|
|
« Respuesta #13 : 19 de Noviembre de 2012, 08:03:23 » |
Respuesta
|
Muy bueno el test  Como lo hablamos el sábado con los tubos no perdés nitidez, sólo luz y ahí se pone un poco jodido para enfocar. Con la Raynox es más práctico y no se pierde luz, pero se deteriora un poco la imagen. Con la lentilla es más rápido para cambiar de setup, con los tubos no. Ambos no son tan caros; o sea para quien gusta del macro en vez de comprarse unos tubos Kenko de 149usd puede adquirir la Raynox por 80 más unos tubos por 60 y tiene ambas cosas  Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 2 |
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
tinorama
|
|
« Respuesta #14 : 19 de Noviembre de 2012, 08:32:41 » |
Respuesta
|
buen test!!! y esas tarjetas garpan un monton!
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
LeandroColombo
Transacciones
( 0)
Novato con algunos posts
Karma: 0
Desconectado
Mensajes: 7
|
|
« Respuesta #15 : 20 de Noviembre de 2013, 20:42:14 » |
Respuesta
|
Espectacular!!!!, espero cuando tenga el lente, comenzar las pruebas!!
Un infierno tus macros!
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
