martin9753
Transacciones
( 0)
Participante Activo
 
Karma: 2
Desconectado
Mensajes: 599
Anoide
|
 |
« : 24 de Enero de 2013, 16:16:23 » |
Respuesta
|
Hola gente, me surgio una duda respecto a este lente que quiero comprar y que mejor lugar para consultar que este foro no? :p Bueno la cuestion es la sig. estaba buscando un lente con apertura 1.8 para poder tener poca profundidad de campo y hacer cosas que con el 18-55 (mi unico lente) no puedo, como bokeh por ej, y buscando me parecio por lo que vi en ML (si no es asi acepto alternativas) que el lente mas barato que podia conseguir era el Nikkor 50mm F1.8 de los viejitos (manual), la idea es tener otro lente, no uno de super calidad, por eso busco lo mas barato posible. Los precios que vi van de 900 a 1100 por ej. y de golpe me encuentro esta publicacion ( http://articulo.mercadolibre.com.ar/MLA-443965480-nikon-35mm-em-con-50mm-f18-serie-e-manual-equipo-nuevo-_JM#questionText) que es ese mismo lente + Nikon EM, todo con cajas manuales, etc y por lo que se ve en las fotos en impecable estado a 1050$, cuando por esa guita habia visto solamente el lente, ustedes que dicen, me conviene? de paso tendria una camarita analogica para practicar, o sera que ya de por si los otros piden mucho por ese lente? saludos y gracias a los que se pasen y respondan PD: perdon si publique en una seccion erronea
|
|
|
|
« Última modificación: 24 de Enero de 2013, 16:29:16 por martin9753 »
|
En línea
|
|
|
|
|
Jonathan Lewenhaupt
|
 |
« Respuesta #1 : 24 de Enero de 2013, 16:31:50 » |
Respuesta
|
Tenés una D3100. La cámara no tiene motor de enfoque. Si no te jode enfocar a mano, andá por el AF Nikkor 50mm f1.8D. Si te jode enfocar a mano, andá por el AF-S Nikkor 50mm f1.8G. Y sumale un AF-S DX Nikkor 35mm f1.8G y un AF-S Nikkor 85mm f1.8G en cuanto puedas.
|
|
|
|
|
En línea
|
Jonathan Lewenhaupt Todo es Construcción
|
|
|
enkou_rst
Maw.~
Transacciones
( +15)
LF Gold Member
Karma: -91
Desconectado
Mensajes: 10036
NiFD//
|
 |
« Respuesta #2 : 24 de Enero de 2013, 17:39:14 » |
Respuesta
|
Tenés una D3100. La cámara no tiene motor de enfoque. Si no te jode enfocar a mano, andá por el AF Nikkor 50mm f1.8D. Si te jode enfocar a mano, andá por el AF-S Nikkor 50mm f1.8G. Y sumale un AF-S DX Nikkor 35mm f1.8G y un AF-S Nikkor 85mm f1.8G en cuanto puedas. IDEM.  Acá mismo en el foro venden dos 50mm f1.8 D. Y estoy seguro que son muchísimo más de confiar que lo que puedas encontrar en ML. 
|
|
|
|
|
En línea
|
All it takes is one bad day to reduce the sanest man alive to lunacy...
|
|
|
Nk! (Fernando)
Transacciones
( +2)
Participante de Lujo
  
Karma: 30
Desconectado
Mensajes: 1004
Ponele tipo que saca fotos
|
 |
« Respuesta #3 : 24 de Enero de 2013, 21:25:30 » |
Respuesta
|
Tenés una D3100. La cámara no tiene motor de enfoque. Si no te jode enfocar a mano, andá por el AF Nikkor 50mm f1.8D. Si te jode enfocar a mano, andá por el AF-S Nikkor 50mm f1.8G. Y sumale un AF-S DX Nikkor 35mm f1.8G y un AF-S Nikkor 85mm f1.8G en cuanto puedas. IDEM.  Acá mismo en el foro venden dos 50mm f1.8 D. Y estoy seguro que son muchísimo más de confiar que lo que puedas encontrar en ML.  
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
jpoblet
Transacciones
( +2)
Participante de Lujo
  
Karma: -9
Desconectado
Mensajes: 1997
|
 |
« Respuesta #4 : 25 de Enero de 2013, 06:37:54 » |
Respuesta
|
En la 3100 creo los lentes manuales no tenes fotometria, los que son af si tenes fotometria pero no autofoco
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
martin9753
Transacciones
( 0)
Participante Activo
 
Karma: 2
Desconectado
Mensajes: 599
Anoide
|
 |
« Respuesta #5 : 25 de Enero de 2013, 09:29:08 » |
Respuesta
|
Gracias por las recomendaciones vi uno que venden aca y de paso le compraria unos tubos de extencion al mismo usuario pero mepa que tengo para rato hasta que responda por que no se conecta nunca...
jpoblet, osea que no me funcionaria el exposimetro?
|
|
|
|
« Última modificación: 25 de Enero de 2013, 09:44:27 por martin9753 »
|
En línea
|
|
|
|
enkou_rst
Maw.~
Transacciones
( +15)
LF Gold Member
Karma: -91
Desconectado
Mensajes: 10036
NiFD//
|
 |
« Respuesta #6 : 25 de Enero de 2013, 09:33:13 » |
Respuesta
|
jpoblet, osea que no me funcionaria el exposimetro? Los lentes AF-D sí te funciona el exposímetro. Los Ai o Ai-s, no. Otro dato, los lentes serie E son (o ERAN, en realidad) la línea económica de Nikon; y tienen menor calidad de cristales, etc..
|
|
|
|
|
En línea
|
All it takes is one bad day to reduce the sanest man alive to lunacy...
|
|
|
martin9753
Transacciones
( 0)
Participante Activo
 
Karma: 2
Desconectado
Mensajes: 599
Anoide
|
 |
« Respuesta #7 : 25 de Enero de 2013, 09:46:55 » |
Respuesta
|
Aahh si lo acabo de leer (siempre uso este link cuando estoy medio perdido con las nomenclaturas http://www.rumoresnikon.com/Articulos/nomenclatura_nikon.html) Ahi lo dice: E : Serie de lentes AI-S de bajo costo. La letra E indica que estaban dedicadas a la Nikon EM. Ejemplos:75-150mm f/3.5 AI-S E Entonces me conviene definitivamente el AF Nikkor 50mm f/1.8D... la unica bosta es que al ser para FX (full frame) seria como un 75mm no? Igual mejor por otro lado, menos DOF
|
|
|
|
« Última modificación: 25 de Enero de 2013, 09:48:46 por martin9753 »
|
En línea
|
|
|
|
|
loqui!
|
 |
« Respuesta #8 : 25 de Enero de 2013, 11:10:37 » |
Respuesta
|
Aahh si lo acabo de leer (siempre uso este link cuando estoy medio perdido con las nomenclaturas http://www.rumoresnikon.com/Articulos/nomenclatura_nikon.html) Ahi lo dice: E : Serie de lentes AI-S de bajo costo. La letra E indica que estaban dedicadas a la Nikon EM. Ejemplos:75-150mm f/3.5 AI-S E Entonces me conviene definitivamente el AF Nikkor 50mm f/1.8D... la unica bosta es que al ser para FX (full frame) seria como un 75mm no? Igual mejor por otro lado, menos DOF Y aunque fuese DX te quedaria en 75.....a eso te lo va a dar siempre el factor de recorte. Por otro lado la EM es una camara horrible . Y por otro lado, si queres lograr poca profundidad de campo, en un lente de enfoque manual con un visor tan chico, pegarle en foco a 1.8 , solo lo vas a poder hacer con paciencia y liveview asi que rara vez le pegues bien el foco a situaciones dinámicas. Si podes estirarte al 50 1.8 G / 35 1.8g , mejor!. Te lo digo yo que use un 50 f2 en una d5000
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
Richard
|
 |
« Respuesta #9 : 25 de Enero de 2013, 12:17:14 » |
Respuesta
|
Acá otro chocho con el af-s 35 f/1.8 ! es un muy buen objetivo, y cuando lo compré, barato... yo lo pagué u$s 199.-
Tengo un ai-s 135 f/2.8 de la serie E que me resultó muy bueno, por la módica suma de AR$400.- , pero como te dice loqui, es complicado hacer foco y exponer bien en esa camara. Yo llegue a utilizar un AF 85 f/1.8 en la d60 y tenía mas focos fuera de foco que las correctas...
Tratá de apuntas a los objetivos AF-S ...
|
|
|
|
|
En línea
|
.:xXx:.
|
|
|
martin9753
Transacciones
( 0)
Participante Activo
 
Karma: 2
Desconectado
Mensajes: 599
Anoide
|
 |
« Respuesta #10 : 25 de Enero de 2013, 22:11:54 » |
Respuesta
|
Voy a tener en cuanta esto que dicen, de ultima espero y me estiro un billetin mas...
Respecto a DX/FX por que decis que si fuese un lente DX tambien seria 75mm? no se supone que los lentes para camaras DX estan justamente diseñados para esos sensores y por ende si es de 50mm es 50mm y no como pasaria con un 50mm para full frame en una camara APS-C
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
Jonathan Lewenhaupt
|
 |
« Respuesta #11 : 25 de Enero de 2013, 22:27:25 » |
Respuesta
|
Voy a tener en cuanta esto que dicen, de ultima espero y me estiro un billetin mas...
Respecto a DX/FX por que decis que si fuese un lente DX tambien seria 75mm? no se supone que los lentes para camaras DX estan justamente diseñados para esos sensores y por ende si es de 50mm es 50mm y no como pasaria con un 50mm para full frame en una camara APS-C Todo lente que NO tiene las siglas DX sirve tanto para cámaras DX (factor de multiplicación 1.5, sin viñeteo) como FX (sin multiplicación, sin viñeteo). Todo lente que tiene las siglas DX sirve tanto para cámaras DX (factor de multiplicación 1.5, sin viñeteo) como FX (sin multiplicación, con viñeteo notorio).
El lente SIEMPRE es de la focal que indica (35mm, 50mm, 85mm, etc., etc.). El sensor usa, según el caso, todo el vidrio disponible (FX) o la parte central (DX). Te guste o no.
|
|
|
|
|
En línea
|
Jonathan Lewenhaupt Todo es Construcción
|
|
|
martin9753
Transacciones
( 0)
Participante Activo
 
Karma: 2
Desconectado
Mensajes: 599
Anoide
|
 |
« Respuesta #12 : 25 de Enero de 2013, 23:00:33 » |
Respuesta
|
Y en tonces que tienen de dif los lentes DX? el nombre? basura capitalista? 
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
Jonathan Lewenhaupt
|
 |
« Respuesta #13 : 25 de Enero de 2013, 23:18:30 » |
Respuesta
|
Y en tonces que tienen de dif los lentes DX? el nombre? basura capitalista?  La sigla DX, el precio y el viñeteo al usarlos en FX.
|
|
|
|
|
En línea
|
Jonathan Lewenhaupt Todo es Construcción
|
|
|
enkou_rst
Maw.~
Transacciones
( +15)
LF Gold Member
Karma: -91
Desconectado
Mensajes: 10036
NiFD//
|
 |
« Respuesta #14 : 25 de Enero de 2013, 23:28:42 » |
Respuesta
|
Los lentes DX son pocos y la mayoría más baratos y de menor calidad constructiva que sus parecidos en FX..
|
|
|
|
|
En línea
|
All it takes is one bad day to reduce the sanest man alive to lunacy...
|
|
|
|
|
|