Od
Transacciones
( 0)
Participante de Lujo
  
Karma: 1
Desconectado
Mensajes: 1639
|
 |
« Respuesta #50 : 22 de Marzo de 2013, 17:14:50 » |
Respuesta
|
La ventaja de que en una mirrorles tenes un paso de video a foto y en la D800 es la comparacion mas ridicula que vi en mi vida. Comprate la nueva t5i que tenes uno. El boton de video es inherente al sistema DSLR? Que ridiculo
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Federico Hache
Transacciones
( +1)
Participante de Lujo
  
Karma: -8
Desconectado
Mensajes: 1017
|
 |
« Respuesta #51 : 22 de Marzo de 2013, 20:51:29 » |
Respuesta
|
La ventaja de que en una mirrorles tenes un paso de video a foto y en la D800 es la comparacion mas ridicula que vi en mi vida. Comprate la nueva t5i que tenes uno. El boton de video es inherente al sistema DSLR? Que ridiculo jeje. los fanatismos hacen ver cosas donde no las hay! si las panasonic m4/3 hacen buen video, es porque implementó mejor el codec q los demas fabricantes. lo de foto hibrida a mi me suena a "combo impresora scanner fax". o sea el concepto es válido y servir sirve... peeero...
|
|
|
|
|
En línea
|
Ponele. O sacale.
|
|
|
NicolasArg
Transacciones
( 0)
Participante de Lujo
  
Karma: 3
Desconectado
Mensajes: 1003
|
 |
« Respuesta #52 : 05 de Abril de 2013, 16:08:02 » |
Respuesta
|
* Por mas que sea algo de poca importancia en cuanto a costo, el hecho de que las hagan de tamaño chico las hace parecer de juguete. Si sus cualidades ya estuvieran cerquita de las reflex deberian haber sacado modelos mas comodos a la mano y no aparentando ser de bolsillo. . jaja tiene que ser enorme, negra y con grip para parecer pro? No me canso de ver por todo el sur la tipica escena de un flaco de entre 20 y 50 años, de paseo en la ciudad con la Sra y los nenes con una terrible mochilota lowe, con un monopie atado y una bruta reflex en el pecho con un 200-600 f1.4 L. Como obviamente es una situacion de "magnum photo", la bateria de la camara no va a alcanzar y le ponen un grip.... hasta parece D4 o 1D... muy pro P.D. Why so serious? 
|
|
|
|
« Última modificación: 05 de Abril de 2013, 16:13:04 por NicolasArg »
|
En línea
|
|
|
|
Elvis
Esperanza Minoltera
Transacciones
( +3)
Participante Activo
 
Karma: -4
Desconectado
Mensajes: 998
Veni que te boxeo
|
 |
« Respuesta #53 : 06 de Abril de 2013, 09:06:08 » |
Respuesta
|
* Por mas que sea algo de poca importancia en cuanto a costo, el hecho de que las hagan de tamaño chico las hace parecer de juguete. Si sus cualidades ya estuvieran cerquita de las reflex deberian haber sacado modelos mas comodos a la mano y no aparentando ser de bolsillo. . jaja tiene que ser enorme, negra y con grip para parecer pro? No me canso de ver por todo el sur la tipica escena de un flaco de entre 20 y 50 años, de paseo en la ciudad con la Sra y los nenes con una terrible mochilota lowe, con un monopie atado y una bruta reflex en el pecho con un 200-600 f1.4 L. Como obviamente es una situacion de "magnum photo", la bateria de la camara no va a alcanzar y le ponen un grip.... hasta parece D4 o 1D... muy pro P.D. Why so serious?  Ese es uno de los motivos por los que me gustan las mirrorless. Salvo la Panasonic GH3, todas son mucho mas chicas que una réflex. Y muchas ni siquiera tienen pinta de réflex. Entonces podes pasearte tranquilo en cualquier lugar sin que te observe todo el mundo. Al no aparentar ser una réflex hay menos chances de que termine en calle libertad, llamas mucho menos la atención por tamaño y apariencia "no-pro". Odio las mochilas fotográficas. No puede haber nada mas incómodo que cargar 5Kg de equipo en la espalda y encima en la gran mayoría necesitas sacarte la mochila para sacar la cámara, entonces no podes fotografiar nada fugaz que ocurra delante tuyo. Las mirrorless entran en un bolso y algunas en un bolsillo! Chau Lowepro, Tamrac y todas esas porquerías arruina-espaldas. Si hasta una FORMATO MEDIO tipo Rolleiflex es mas compacta que una Réflex! Ni hablar si en el bolso la réflex lleva 2 lentes intercambiables y la Rollei 2 lentillas!
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
MR.BUBU
|
 |
« Respuesta #54 : 06 de Abril de 2013, 09:32:50 » |
Respuesta
|
Ehhhh...ahí no comparto. Aguante mi mochila gigante con todos los bártulos  Enviado desde mi GT-I9070 usando Tapatalk 2
|
|
|
|
|
En línea
|
Los yuyos desenfocados en primer plano garpan. El marco de la foto no se critica, a menos que trabajes haciéndolos.
|
|
|
|
hernanG!
|
 |
« Respuesta #55 : 07 de Abril de 2013, 12:37:32 » |
Respuesta
|
Ese es uno de los motivos por los que me gustan las mirrorless. Salvo la Panasonic GH3, todas son mucho mas chicas que una réflex. Y muchas ni siquiera tienen pinta de réflex. Entonces podes pasearte tranquilo en cualquier lugar sin que te observe todo el mundo. Al no aparentar ser una réflex hay menos chances de que termine en calle libertad, llamas mucho menos la atención por tamaño y apariencia "no-pro". Odio las mochilas fotográficas. No puede haber nada mas incómodo que cargar 5Kg de equipo en la espalda y encima en la gran mayoría necesitas sacarte la mochila para sacar la cámara, entonces no podes fotografiar nada fugaz que ocurra delante tuyo. Las mirrorless entran en un bolso y algunas en un bolsillo! Chau Lowepro, Tamrac y todas esas porquerías arruina-espaldas. Si hasta una FORMATO MEDIO tipo Rolleiflex es mas compacta que una Réflex! Ni hablar si en el bolso la réflex lleva 2 lentes intercambiables y la Rollei 2 lentillas! Va en cada uno, para mi te van a mirar con una d4 o con un celular. Asi es en este país... Despues podemos hablar de cual es el costo si te roban una u otra, le podes poner un seguro? Va en cada uno, yo voy como BUBU. 0 historia si tengo que andar con 6 7 8 (  ) Kilos de equipo. Uno es feliz haciendo lo que le gusta.
|
|
|
|
|
En línea
|
"La fotografía, como sabemos, no es algo verdadero. Es una ilusión de la realidad con la cual creamos nuestro propio mundo privado" Arnold Newman
|
|
|
|
GusCampos
|
 |
« Respuesta #56 : 24 de Mayo de 2013, 09:02:04 » |
Respuesta
|
Alguno pudo comparar las X de Fuji? Se que la X-pro1 y la Ex-1 comparten sensor aunque la segunda no tiene visor optico. La x-20 tambien está buena aunque tiene un zoom fijo. Me tienta alguna de esas, cual tiene mejor espuesta en isos altos?
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Felipe Taboada
Transacciones
( +9)
Super Heroe
   
Karma: -354
Desconectado
Mensajes: 4777
Huy, me prestas?
|
 |
« Respuesta #57 : 24 de Mayo de 2013, 11:09:57 » |
Respuesta
|
Alguno pudo comparar las X de Fuji? Se que la X-pro1 y la Ex-1 comparten sensor aunque la segunda no tiene visor optico. La x-20 tambien está buena aunque tiene un zoom fijo. Me tienta alguna de esas, cual tiene mejor espuesta en isos altos? La X-20 tiene sensor chico, asi que no creo que tenga muy buena respuesta. Las otras dos las probe y andan muy lindo
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
GusCampos
|
 |
« Respuesta #58 : 24 de Mayo de 2013, 11:24:55 » |
Respuesta
|
Alguno pudo comparar las X de Fuji? Se que la X-pro1 y la Ex-1 comparten sensor aunque la segunda no tiene visor optico. La x-20 tambien está buena aunque tiene un zoom fijo. Me tienta alguna de esas, cual tiene mejor espuesta en isos altos? La X-20 tiene sensor chico, asi que no creo que tenga muy buena respuesta. Las otras dos las probe y andan muy lindo ah joya, y que onda estre esas dos, el sensor es el mismo, pesa mucho el mejor armado, los botones demás y el visor de la X-pro1?
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Felipe Taboada
Transacciones
( +9)
Super Heroe
   
Karma: -354
Desconectado
Mensajes: 4777
Huy, me prestas?
|
 |
« Respuesta #59 : 24 de Mayo de 2013, 11:41:04 » |
Respuesta
|
Alguno pudo comparar las X de Fuji? Se que la X-pro1 y la Ex-1 comparten sensor aunque la segunda no tiene visor optico. La x-20 tambien está buena aunque tiene un zoom fijo. Me tienta alguna de esas, cual tiene mejor espuesta en isos altos? La X-20 tiene sensor chico, asi que no creo que tenga muy buena respuesta. Las otras dos las probe y andan muy lindo ah joya, y que onda estre esas dos, el sensor es el mismo, pesa mucho el mejor armado, los botones demás y el visor de la X-pro1? El tema de los botones no probe bien, pero el cuerpo de la x-pro es mas comodo y el visor hibrido es un golazo
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
rottweil57
|
 |
« Respuesta #60 : 24 de Mayo de 2013, 16:57:45 » |
Respuesta
|
Alguno pudo comparar las X de Fuji? Se que la X-pro1 y la Ex-1 comparten sensor aunque la segunda no tiene visor optico. La x-20 tambien está buena aunque tiene un zoom fijo. Me tienta alguna de esas, cual tiene mejor espuesta en isos altos? Alguno pudo comparar las X de Fuji? Se que la X-pro1 y la Ex-1 comparten sensor aunque la segunda no tiene visor optico. La x-20 tambien está buena aunque tiene un zoom fijo. Me tienta alguna de esas, cual tiene mejor espuesta en isos altos? La X-20 tiene sensor chico, asi que no creo que tenga muy buena respuesta. Las otras dos las probe y andan muy lindo ah joya, y que onda estre esas dos, el sensor es el mismo, pesa mucho el mejor armado, los botones demás y el visor de la X-pro1? Tuve una X-100 y tengo una X-Pro 1. En mi caso, la gran ventaja de la X-Pro es tener lentes intercambiables, motivo por el que hice el cambio. El VF híbrido es el "no vá mas" en ambas. La X-Pro, es mucho mas ergonómica si tenés manos grandes. Los lentes Fuji (al menos el 35mm f/1,4 y el 60mm f/2,4 Macro) son dos bestias. Con un adapter muy finito (poco espacio), te permite usar lentes montura M y eso está fuera de toda discusión (Leica, Zeiss, Voigt, etc) La XE, es una X-Pro sin VF, no me convence porque pierde una de sus principales cualidades, sino la mayor.
|
|
|
|
« Última modificación: 24 de Mayo de 2013, 17:00:52 por rottweil57 »
|
En línea
|
|
|
|
|
|
Felipe Taboada
Transacciones
( +9)
Super Heroe
   
Karma: -354
Desconectado
Mensajes: 4777
Huy, me prestas?
|
 |
« Respuesta #62 : 25 de Mayo de 2013, 11:21:40 » |
Respuesta
|
Te sirve pero para lentes no G
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
|
Felipe Taboada
Transacciones
( +9)
Super Heroe
   
Karma: -354
Desconectado
Mensajes: 4777
Huy, me prestas?
|
 |
« Respuesta #64 : 25 de Mayo de 2013, 11:36:05 » |
Respuesta
|
Ese tiene el mismo problema y cuesta mucho mas. Para Nikon no hay, creo que para Canon si
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
rottweil57
|
 |
« Respuesta #65 : 25 de Mayo de 2013, 11:42:19 » |
Respuesta
|
Ese tiene el mismo problema y cuesta mucho mas. Para Nikon no hay, creo que para Canon si Si la querés usar con lentes Nikon "G" (sin aro de diafragma) tenés que usar un adapter apropiado que, además, te sirve para todos los demas lentes de Nikon. Recordá que podrás usar los modos "M" y "A" y para ambos tenés que poder setear diafragma. Este por ejemplo : http://www.amazon.com/RainbowImaging-lenses-Fujifilm-X-Pro1-Adapter/dp/B007YP9OJ2
|
|
|
|
« Última modificación: 25 de Mayo de 2013, 11:46:44 por rottweil57 »
|
En línea
|
|
|
|
|
GusCampos
|
 |
« Respuesta #66 : 25 de Mayo de 2013, 15:03:29 » |
Respuesta
|
Gracias, ya voy definiendo. Hoy el unico G que tengo es el 24-70, pero tengo en vistas también el nuevo sigma 35 1.4 y sería un golazo si pudiera usarlo en ambas.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|