Martín Katz
Transacciones
( 0)
Participante Activo
 
Karma: 3
Desconectado
Mensajes: 689
|
 |
« : 16 de Abril de 2013, 09:29:42 » |
Respuesta
|
Gente del foro, colegas, entendidos y amantes de la fotografia:
Les pido ayuda para resolver este intringuilis tecnico que me aqueja: Es un poco complejo de escribir con palabras asi que a las pruebas me remito publicando 1 foto y su consiguiente crop 100% del centro de la imagen. Creo que es evidente al ver las imagenes, un efecto desenfoque tipo remolino que se da en algunos sectores mas que en otros. Intuyo que tiene que ver con el VR pero es solo una suposicion.
Equipo: Nikon D800 Nikon 70 -200 2.8 VrII Nikon TC20EIII (el ultimo)
para que no tengan que buscar, datos de la toma: Distancia focal: 400mm Iso: 360 1/640 s @ f/11.0 VR encendido (en posicion Normal y no Activo, 90% seguro)
Imagen Completa Reducida: [smg id=16660]
Crop 100% del centro: [smg id=16661]
Aquel que me pueda ayudar a entender que sucedió será eternamente agradecido.
Saludos y Gracias por pasar.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
emilianito
Transacciones
( +10)
Participante de Lujo
  
Karma: 10
Desconectado
Mensajes: 1491
|
 |
« Respuesta #1 : 16 de Abril de 2013, 09:41:09 » |
Respuesta
|
Estas usando filtro en el lente?
Me paso algo parecido con un 200 fijo y un tc 1.4, notaba merma de calidad (mucha) y resulto ser el filtro. Se lo saque y me olvide de los problemas
Slds
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
edurivero
|
 |
« Respuesta #2 : 16 de Abril de 2013, 09:46:12 » |
Respuesta
|
oops, parece feo, hiciste alguna prueba en condiciones mas controladas?
puede ser un tema atmosferico
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Martín Katz
Transacciones
( 0)
Participante Activo
 
Karma: 3
Desconectado
Mensajes: 689
|
 |
« Respuesta #3 : 16 de Abril de 2013, 09:54:02 » |
Respuesta
|
Emilianito: Filtro si, uno medio pelo.... Será que es eso? A ver que opina otra gente....
Edu, Si hago pruebas en situacion controlada y puedo emular distncia focal, f, etc y no me da ese efecto. Tambien pensé en vapores subiendo de la tierra que desformaron la imagen. Ahora posteo una toma/crop en situacion controlada.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Felipe Taboada
Transacciones
( +9)
Super Heroe
   
Karma: -354
Desconectado
Mensajes: 4777
Huy, me prestas?
|
 |
« Respuesta #4 : 16 de Abril de 2013, 09:54:56 » |
Respuesta
|
Y sin filtro!
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Martín Katz
Transacciones
( 0)
Participante Activo
 
Karma: 3
Desconectado
Mensajes: 689
|
 |
« Respuesta #5 : 16 de Abril de 2013, 10:04:53 » |
Respuesta
|
Ya saque con y sin, estoy bajando el material y ya lo subo.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Martín Katz
Transacciones
( 0)
Participante Activo
 
Karma: 3
Desconectado
Mensajes: 689
|
 |
« Respuesta #6 : 16 de Abril de 2013, 10:28:42 » |
Respuesta
|
Bueno, aca un ejemplo recreando condiciones iso tiempo diafragma vr y distancia aproximada, imagen completa, sin filtro y con filtro. La imagen es RAW y procesada con el ACR absolutamente sin sharpen, ni contraste ni ajuste de negros ... totalmente lavada. A ver que les parece?
Imagen Completa: [smg id=16663]
Crop 100% sin filtro: [smg id=16662]
Crop 100% con filtro: [smg id=16664]
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
tinorama
|
 |
« Respuesta #7 : 16 de Abril de 2013, 11:29:00 » |
Respuesta
|
hacia calor el dia de los guanacos?
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
|
enkou_rst
Maw.~
Transacciones
( +15)
LF Gold Member
Karma: -91
Desconectado
Mensajes: 10036
NiFD//
|
 |
« Respuesta #9 : 16 de Abril de 2013, 11:37:45 » |
Respuesta
|
Lo de los guanacos es MUY  Pero pareciera que es el calor...  La de la edificación no es un problema del ajuste del foco? 
|
|
|
|
|
En línea
|
All it takes is one bad day to reduce the sanest man alive to lunacy...
|
|
|
Pzotalis
Transacciones
( +1)
Participante de Lujo
  
Karma: -14
Desconectado
Mensajes: 1813
Pablo
|
 |
« Respuesta #10 : 16 de Abril de 2013, 11:41:49 » |
Respuesta
|
Yo me inclino por el calor como causa, en la primera.
En las pruebas casi no veo diferencias.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
juanchi2002
Transacciones
( +1)
Participante de Lujo
  
Karma: 2
Desconectado
Mensajes: 1205
|
 |
« Respuesta #11 : 16 de Abril de 2013, 11:45:07 » |
Respuesta
|
Buenas Sin ser un entendido, sacaria una foto con el tc, me acercaria unos metros, y sacaria otra sin el tc, a ver que diferencia hay. En ambos casos con el VR en on, y quizas otro par en off. Haria lo mismo con y sin filtro (nunca me gustaron los filtros). Si despues de eso seguis con problemas, probaria haciendo foco manual y automatico. En algun lugar de la prueba te va a tener que saltar el error, sobre todo si ya usaste ese lente antes y no tuviste drama. Espero que puedas encontrarle la vuelta a eso slds
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Martín Katz
Transacciones
( 0)
Participante Activo
 
Karma: 3
Desconectado
Mensajes: 689
|
 |
« Respuesta #12 : 16 de Abril de 2013, 11:45:47 » |
Respuesta
|
Mucho calor hacia el dia de los guanacos. Muchisimo. Probablemente esa sea la causa.
El edificio tiene exactamente el mismo seteo que la de los guanacos: 320 de iso f11 1/640 segundo. No hay casi diferencia entre filtro y sin filtro.
Pareciera que la convinacion de lente y TC le cuesta hacer foco en infinito. Cuando se enfoca a distancias mas cortas logra mas nitidez.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Martín Katz
Transacciones
( 0)
Participante Activo
 
Karma: 3
Desconectado
Mensajes: 689
|
 |
« Respuesta #13 : 16 de Abril de 2013, 11:47:10 » |
Respuesta
|
Acuerdense por favor para sacar conclusiones que es una camara de 36mpx. Esa misma combinacion en la D700 funcionaba como un sueño.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
WeeN
Transacciones
( 0)
Participante Activo
 
Karma: 1
Desconectado
Mensajes: 936
|
 |
« Respuesta #14 : 16 de Abril de 2013, 12:57:39 » |
Respuesta
|
Tiene pinta de ser algún efecto natural..
Lo que si veo, en la imagen completa de los edificios es un corte, como un defasaje en la parte de abajo de la imagen.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
martin9753
Transacciones
( 0)
Participante Activo
 
Karma: 2
Desconectado
Mensajes: 599
Anoide
|
 |
« Respuesta #15 : 16 de Abril de 2013, 13:26:43 » |
Respuesta
|
Si yo vi lo mismo en el edificio en la parte de abajo esta cortado y 'corrido'
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Martín Katz
Transacciones
( 0)
Participante Activo
 
Karma: 3
Desconectado
Mensajes: 689
|
 |
« Respuesta #16 : 16 de Abril de 2013, 13:52:06 » |
Respuesta
|
Perdón por el cortado, es que superpuse las 2 fotos en ps para que el crop coincida. Olvídense de eso, fue un descuido mío.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Gabriel Luque
Transacciones
( +2)
Participante Activo
 
Karma: -8
Desconectado
Mensajes: 633
|
 |
« Respuesta #17 : 17 de Abril de 2013, 12:19:18 » |
Respuesta
|
Hola Martín, yo tengo la misma combinación de equipo que vos, voy a hacer la prueba el fin de semana. Pero te adelanto algo: no subestimes el tema del calor, te destruye las imágenes. A mi me pasa habitualmente cuando intento fotografiar aviones circulando por pistas de aterrizaje de asfalto.... con más de 25 grados de ambiente ya es un problema, el calor sube y distorsiona las imágenes. En general, a mi me quedan trenes de aterrizaje y bajos de de avión "torcidos" y la parte superior OK. El año pasado me pasó en Chile, que con 30 grados y sobre el asfalto no pude rescatar una sola foto en todo el día.... El fin de semana hago la prueba y te cuento, saludos
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Martín Katz
Transacciones
( 0)
Participante Activo
 
Karma: 3
Desconectado
Mensajes: 689
|
 |
« Respuesta #18 : 17 de Abril de 2013, 13:15:48 » |
Respuesta
|
Gabriel, gracias por tu comentario.
Creo que el tema de los Guanacos finalmente quedo clarificado por el tema del calor, a mi me cierra perfectamente como explicacion.
Ahora, el segundo punto es si esa combinacion puede lograr mejor nitidez que la vista hasta el momento. Hoy temprano estuve haciendo pruebas con tripode, y otras mediciones de f iso y tiempo de exposicion. Con y sin VR. etc.
Tambien tratar de saber cual es el minimo tiempo de exposicion para lograr fotos estaticas con camara en mano. Todo lo que utilizaba con camaras de menos megapixeles estoy reviendolo con la D800.
El principal problema de nitidez que veo en la combinacion camara + lente + TC es a distancia infinito. Entre 2 y 20 mts tengo buena nitidez.
Espero ver como rinde tu combo para saber si hay algo que este mal en mi equipo o eso es lo maximo que se le puede exigir.
Slds.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
rottweil57
|
 |
« Respuesta #19 : 17 de Abril de 2013, 15:23:35 » |
Respuesta
|
Martin, yo no tengo dudas que es por el calor y la variación de densidad que genera en el aire; te podes quedar tranquilo que no es el equipo. PD Aparte, fijate la cara de sufrimiento de estos bichos, imaginate la cam con ese calor.......  Fuera de toda joda, es la típica distorsión por calor. 
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|