Comparativa: Sigma 120-300 f/2.8 vs Nikkor 70-200 f/2.8

[Gabriel Luque]

Aprovechando que la gripe no me deja asomar la nariz afuera de casa, se me ocurrió hacer una prueba de estos dos lentes. Las condiciones no eran buenas, dado que la luz del interior de mi casa era bastante pobre. De cualquier manera, como esto no busca ser un review profesional sino ver como se comportan los dos "fierros", lo hice igual. La consecuencia de hacerlo en casa es que tuve que subir el ISO y usar velocidades muy bajas... ridículamente bajas. En el caso del Nikkor, que tiene estabilizador, estuvo desactivado. Prometo volver a hacerlas la semana que viene, pero con luz natural.

Datos de las tas pruebas:

Cámara: Nikon D800
ISO: 500
Medición: ponderada central
Foco: central
Trípode

Las fotos se abrieron en Camera Raw, sin modifcacion se pasaron a JPEG y sin modificación se cortaron y achicaron de los 7.3k pixels originales a 1280x850

Si alguien tiene sugerencias para "profesionalizar" más la prueba, adelante.... serán bienvenidas.

Foto 1: Sigma & Nikkor a 200, f/2.8 (arriba Sigma - abajo Nikkor)



Foto 2:  Sigma & Nikkor a 200, f/5.6 (arriba Sigma - abajo Nikkor)

[martin9753]

El simga le pasa el trapo

[sergiotg]

  bien el sigma
Bien por el aporte   

[sergiotg]

Gabriel por que no lo haces en otra distancia focal, ya que el nikon está en el extremo y el sigma no.

[enkou_rst]

 
 

Qué locura la diferencia!

Gabriel por que no lo haces en otra distancia focal, ya que el nikon está en el extremo y el sigma no.

+1
AMbos a 120.

[Gabriel Luque]

Es cierto lo de la distancia focal.... después de que la hice me quedé pensando en eso. Prometo la revancha la semana que viene, en el rango intermedio.

[jason55]

me extrana de ese resultado.
es 70-200 vr2?
el 70-200vr2 es uno de los lente zoom con mejor rendimiento aun en el focal 200mm. es comparable con un prime.

[Gabriel Luque]

Si, es un VR2. Yo siempre pensé que había sido afortunado al recibir una buena copia del 120-300, pero nunca imaginé que era "tan" afortunado. Igual, como dije antes, voy a repetir la prueba la semana que viene. Más allá de eso, yo no veo que el 70-200 vaya mal, lo que parece es que el 120-300 anda muy bien. Pero como comenté al principio, tal vez la baja velocidad de obturación haya jugado alguna mala pasada, aunque tomé la precaución de usar un control remoto.

Saludos

[Tags:]

Latinfotografia Foros > Fotografia > Equipamiento > Tema: Comparativa: Sigma 120-300 f/2.8 vs Nikkor 70-200 f/2.8