Sony ICL-A3000: El futuro ya llegó ♫

[Daniel AGB]

<a href="http://www.youtube.com/v/n4DqyQHHVK8" target="_blank">http://www.youtube.com/v/n4DqyQHHVK8</a>

Sony acaba de lanzar la primer Alpha con montura NEX. O NEX con cuerpo de Alpha. O Mirrorless con cuerpo de Reflex. Ustedes me entienden.
Lo mejor es el precio: $400 con lente por una NEX con mejor ergonomia, el sensor de 20MP y EVF (Electronic ViewFinder).

Tambien anunciaron el nuevo Carl Zeiss 17-70 F4, que con la A3000 define asi:

Cabe recordar que Sony tiene el adaptador oficial a montura Alpha que mantiene el AF. Asi que no solo podemos usar todos los lentes de NEX sino tambien todos los lentes Alpha de Sony y Minolta creados desde 1985! En total son cerca de 100 lentes AF 100% compatibles!

Comparación de tamaño:

[enkou_rst]

 

[MarioC]

Sony acaba de dar una patada fuertísima! u$s400 que lo parió.

[hernanG!]

Ya podes cambiar tu pentax Q por el futuro, y volver a Sony.

[Daniel AGB]

Ya podes cambiar tu pentax Q por el futuro, y volver a Sony.

Jajaja lo peor es que lo estoy pensando

[Bao]

Ya podes cambiar tu pentax Q por el futuro, y volver a Sony.

Jajaja lo peor es que lo estoy pensando

Jajaja, pará, no te animes tan temprano!
Si tiene un sensor nuevo, y un precio bueno.
Pero A3000 es la solución más economica que pueda sacar sony para competir con los REBELs de Canon, por eso tiene que dejar algo seguro.
Tiene un visor chiquitito con resoluciónde 320X240 no más, una pantalla con resolución de 230K, un 2.5 FPS, 1080i y sin detector de fase en el sensor...
Dicho de otra forma, es una NEX agrandada con visor y pantalla de 2007, peor FPS, peor autofoco, peor video, etc.

Estoy seguro de que pronto Sony sacará una NEX con el mismo sensor de la A3000 con detector de fase incorporado, con mayor precio pero menor limitación.

Los lentes me llaman más atención.
El Zeiss 16-70 es lindísimo en la NEX, pero el regalo es el 18-105 F4G, que a us$600 es súper económico comparado con lo que imaginaba...
Es grande, pero qué vas a hacer con un 18-105 F4 constante...
Ahora si sale lindo en las revisiones...

 

[elcanoseba]

Ese zeiss es una bestia!!

http://www.dyxum.com/dforum/topic100871_post1203883.html#1203883

[Od]

Dicho de otra forma, es una NEX agrandada con visor y pantalla de 2007, peor FPS, peor autofoco, peor video, etc.

Sin la comodidad del pequeño tamaño de una nex

[elcanoseba]

Dicho de otra forma, es una NEX agrandada con visor y pantalla de 2007, peor FPS, peor autofoco, peor video, etc.

Sin la comodidad del pequeño tamaño de una nex

Y lo que pasa es que hay algunos lentes que por su tamaño no se los podes calzar a la nex, te queda más lente que cámara.

[Daniel AGB]

Es verdad Bao. Pero es preferible tener una A3000 con EVF y zapata nueva que una NEX-5 sin EVF y sin zapata.
Igual por $400 mas no se puede pedir. Una Nikon D3100 del 2011 vale más. La nueva Canon SL1 vale el doble!
Lo bueno es que parece que vuelven al viejo 18-55 que tiene mejor resolucion que el panqueque 16-50.

[Daniel AGB]

Dicho de otra forma, es una NEX agrandada con visor y pantalla de 2007, peor FPS, peor autofoco, peor video, etc.

Sin la comodidad del pequeño tamaño de una nex

Es relativo. En ese sentido todas las Canikon son peores porque ninguna tiene el tamaño de una NEX. Pero el tamaño de una NEX es una contra para lentes grandes o para laburar.
Creo que la A3000 es una mezcla de las dos. Es como una Canon SL1 pero sin espejo y a mitad de precio.

[osomax]

Por fin!, esto va mejorando.

[osomax]

Es verdad Bao. Pero es preferible tener una A3000 con EVF y zapata nueva que una NEX-5 sin EVF y sin zapata.
Igual por $400 mas no se puede pedir. Una Nikon D3100 del 2011 vale más. La nueva Canon SL1 vale el doble!
Lo bueno es que parece que vuelven al viejo 18-55 que tiene mejor resolucion que el panqueque 16-50.

Totalmente de acuerdo, tiene lo que le faltaba a las NEX "baratas" a precio razonable. Para mi una camara "seria" tiene que tener EVF y zapata para flash standard y si encma es barata mucho mejor.
Creo que con esto a Nikon-Canon tiene que picarles el culo un poco.

[Daniel AGB]

Totalmente de acuerdo, tiene lo que le faltaba a las NEX "baratas" a precio razonable. Para mi una camara "seria" tiene que tener EVF y zapata para flash standard y si encma es barata mucho mejor.
Creo que con esto a Nikon-Canon tiene que picarles el culo un poco.

Tal cual. Est es la gama baja de la gama baja. Pero en calidad de imagen no tiene nada que envidiarle a Canikon y tiene la misma zapata estandar. Creo que cumple con lo basico y es más barata que Canikon con la ventaja de no tener espejo, osea 0 ruido y 0 vibraciones.
El AF por contraste es una contra. Seguramente sea como el de la NEX-7, osea bueno. No creo que este lejos del AF de una D3200.

[ArtistaFlores]

Bueno, se van cayendo mitos del tipo "todo lo Sony es SUPER CARO"   

[Mrbeast]

  que buena onda!Y el precio una masa!Interesante opcion esta 

[Daniel AGB]

Muchachos armé una comparación con las reflex mas baratas de Canon y Nikon para ver a donde apunta Sony con esta cámara

[Alfredo1960]

Llegó como vos no lo esperabas...♫

Otro punto importante es el peso.

La 5N pesa 269 g. Esta nueva cámara pesa 281 Gramos. Casi lo mismo. Con un poco de suerte, hasta usa la misma batería. En alguna foto le vi un tornillo al visor como el del visor de la 5N, se podrá desmontar, o lo venderán aparte?

Creo que nos van a cambiar el paradigma. Ya no vamos a comprar lentes como accesorios para las cámaras sino cámaras como accesorio para los lentes que nos gustan.

La 5T que anunciaron junto con esta cuesta más. Es decir, la miniaturización tiene un costo.

Por ahora me quedo con la 5N. Esa camara con el 30mm de Sigma me entran en el bolsillo de la campera... Y reflex ya tengo.

[Daniel AGB]

Video real de la camara:
<a href="http://www.youtube.com/v/Bd1n9L2m-mw" target="_blank">http://www.youtube.com/v/Bd1n9L2m-mw</a>

[luigi]

Sony...

Donde esta el icono de bostezo gigante?

[Daniel AGB]

Video oficial:

<a href="http://www.youtube.com/v/n4DqyQHHVK8" target="_blank">http://www.youtube.com/v/n4DqyQHHVK8</a>

[Bao]

Es verdad Bao. Pero es preferible tener una A3000 con EVF y zapata nueva que una NEX-5 sin EVF y sin zapata.
Igual por $400 mas no se puede pedir. Una Nikon D3100 del 2011 vale más. La nueva Canon SL1 vale el doble!
Lo bueno es que parece que vuelven al viejo 18-55 que tiene mejor resolucion que el panqueque 16-50.

Tal cual, espero que esta cámara sea exitosa, no puedo esperar a que Sony le lleva la pelea a Canon y Nikon!
Sólo que no es para mí.

Quería aclarar un poco sobre lo del 18-55 y 16-50 porque tenía los dos al mismo tiempo.
El 16-50 es notablemente superior que el 18-55 en cuanto a la resolución y aberación, tiene mala fama en el internet porque tiene distorsión horrible en el 16mm que necesita corregir, no por otra cosa.
Le adjunto link de las revisiones, así que ya no tenés que preocuparte por el lente de kit si compras una NEX-6 o NEX-5T.
NEX 16-50:  http://slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1552/cat/83
NEX 18-55:  http://slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1345/cat/83

[Daniel AGB]

Buen dato Bao

Comparacion de tamaño:

[Bao]

El PZ 18-105 F4 oss es lo que me llama atención.
A us$600, me es una alternativa interesante contra el 18-200 OSS que quería comprar para viajar y video.
El 18-105 es un poco más grande y tiene menos rango, pero es más económico, más luminoso, supuestamente tiene mejor óptica, tiene el mecanismo PZ y está más robusto.
No entiendo por qué Sony le hizo un lente con focus interno, me parece que el lente podría haber sido más chico si le dejaba mover al cambiarse el rango.

[Kaba]

Llegó como vos no lo esperabas...♫

Otro punto importante es el peso.

La 5N pesa 269 g. Esta nueva cámara pesa 281 Gramos. Casi lo mismo. Con un poco de suerte, hasta usa la misma batería. En alguna foto le vi un tornillo al visor como el del visor de la 5N, se podrá desmontar, o lo venderán aparte?

Creo que nos van a cambiar el paradigma. Ya no vamos a comprar lentes como accesorios para las cámaras sino cámaras como accesorio para los lentes que nos gustan.

La 5T que anunciaron junto con esta cuesta más. Es decir, la miniaturización tiene un costo.

Por ahora me quedo con la 5N. Esa camara con el 30mm de Sigma me entran en el bolsillo de la campera... Y reflex ya tengo.

Comparten bateria... 

[aiz]

no entiendo en que momento llego el futuro con estas camaras si son "nex viejas" pero con formita de reflex, pero sin buen grip.
una de las gracias de las mirrorless es que son chiquitas, casi pocket. que hacen con todo el espacio que sobra en estas? se pueden guardar los chicles adentro del body? sirve de cantimplora? ojala que si porque a mi me da sed cuando saco fotos!

[Bao]

Lo de batería es algo muy lindo de sony, si no me equivoco, de los 10 modelos de cámaras de montura E que sacaron, mantienen la misma batería.

[Kaba]

Lo bueno del sistema nex, para mi que hago video principalmente, es la posibilidad de poder usar CUALQUIER lente de CUALQUIER montura en la camara y obviamente el focus peaking nativo... 

[osomax]

no entiendo en que momento llego el futuro con estas camaras si son "nex viejas" pero con formita de reflex, pero sin buen grip.
una de las gracias de las mirrorless es que son chiquitas, casi pocket. que hacen con todo el espacio que sobra en estas? se pueden guardar los chicles adentro del body? sirve de cantimplora? ojala que si porque a mi me da sed cuando saco fotos!

Mira, a mi nunca me gustaron las Nex porque siempre le faltaban 5 mangos para el peso, o era la zapata de flash, o era el EVF, o era la falta de accesos directos, o era todo junto y sobre todo ERA EL PRECIO DE AFANO.
Me parece que dieron un gran paso bajandole el precio y sacando algo completo.
El futuro sin dudas es volar las partes moviles, creo que por ahi va la cosa. Canon y Nikon no lo hacen seguramente por un tema de mercado, tienen todo aceitado, lentes y sistemas muy probados pero a la larga apareceran las limitaciones de lo mecanico.
Creo que va a tardar un poco en impactar sobre las reflex de gama alta, pero las de gama baja me parece que estan al horno y las micro 4/3 mucho mas porque son caras para la calidad y tamaño de sensor que ofrecen.

[Bao]

Lo bueno del sistema nex, para mi que hago video principalmente, es la posibilidad de poder usar CUALQUIER lente de CUALQUIER montura en la camara y obviamente el focus peaking nativo... 

Y es la opción más accesible para 1080 50P o 60P

[Bao]

no entiendo en que momento llego el futuro con estas camaras si son "nex viejas" pero con formita de reflex, pero sin buen grip.
una de las gracias de las mirrorless es que son chiquitas, casi pocket. que hacen con todo el espacio que sobra en estas? se pueden guardar los chicles adentro del body? sirve de cantimplora? ojala que si porque a mi me da sed cuando saco fotos!

Mira, a mi nunca me gustaron las Nex porque siempre le faltaban 5 mangos para el peso, o era la zapata de flash, o era el EVF, o era la falta de accesos directos, o era todo junto y sobre todo ERA EL PRECIO DE AFANO.
Me parece que dieron un gran paso bajandole el precio y sacando algo completo.
El futuro sin dudas es volar las partes moviles, creo que por ahi va la cosa. Canon y Nikon no lo hacen seguramente por un tema de mercado, tienen todo aceitado, lentes y sistemas muy probados pero a la larga apareceran las limitaciones de lo mecanico.
Creo que va a tardar un poco en impactar sobre las reflex de gama alta, pero las de gama baja me parece que estan al horno y las micro 4/3 mucho mas porque son caras para la calidad y tamaño de sensor que ofrecen.

O podés optar por la NEX-6, que tiene buen sensor, autofoco de fase, visor, zapata de flash actualizado, buen grip, 2 ruedas de control, etc. que se vende a us$650 cuerpo, claro en el exterior...

[Kaba]

Lo bueno del sistema nex, para mi que hago video principalmente, es la posibilidad de poder usar CUALQUIER lente de CUALQUIER montura en la camara y obviamente el focus peaking nativo... 

Y es la opción más accesible para 1080 50P o 60P

Me habia olvidado de ese detalle... jajjaa

[Daniel AGB]

Lo bueno del sistema nex, para mi que hago video principalmente, es la posibilidad de poder usar CUALQUIER lente de CUALQUIER montura en la camara y obviamente el focus peaking nativo... 

Y es la opción más accesible para 1080 50P o 60P

Me habia olvidado de ese detalle... jajjaa

Ojo es 50i no 50p

[Kaba]

Lo bueno del sistema nex, para mi que hago video principalmente, es la posibilidad de poder usar CUALQUIER lente de CUALQUIER montura en la camara y obviamente el focus peaking nativo... 

Y es la opción más accesible para 1080 50P o 60P

Me habia olvidado de ese detalle... jajjaa

Ojo es 50i no 50p

Esta camara en particular Dani, me parece que Bao hablaba del sistema en general...

[Daniel AGB]

Ah ahora si! Es verdad. Sony y Panasonic son los Canikon de video. Y en reflex son las que mejor filman.
En el laburo hay 2 Sony HDV que usan DVC, son un fierro. Tambien hay una Panasonic FullHD que usa SD pero es mas complicada de manejar.

[pulporock]

te acordas cuando podias ir a los sony style  (el de belgrano mas que nada) y toquetiar las alpha la nex 5 que recien salia etc etc .... nada eso la radio esta muy buena

[Gallo]

ese visor electrónico, con esa resolución debe ser un desánimo total... Por lo demás es un lindo chiche.

[Bao]

Lo bueno del sistema nex, para mi que hago video principalmente, es la posibilidad de poder usar CUALQUIER lente de CUALQUIER montura en la camara y obviamente el focus peaking nativo... 

Y es la opción más accesible para 1080 50P o 60P

Me habia olvidado de ese detalle... jajjaa

Ojo es 50i no 50p

Sí, al 50P me refería al NEX-5N

[fernando46]

Es verdad Bao. Pero es preferible tener una A3000 con EVF y zapata nueva que una NEX-5 sin EVF y sin zapata.
Igual por $400 mas no se puede pedir. Una Nikon D3100 del 2011 vale más. La nueva Canon SL1 vale el doble!
Lo bueno es que parece que vuelven al viejo 18-55 que tiene mejor resolucion que el panqueque 16-50.

Lo bueno de Canon y Nikon es justamente que no te inventan boludeces cada año..

[Daniel AGB]

Es verdad Bao. Pero es preferible tener una A3000 con EVF y zapata nueva que una NEX-5 sin EVF y sin zapata.
Igual por $400 mas no se puede pedir. Una Nikon D3100 del 2011 vale más. La nueva Canon SL1 vale el doble!
Lo bueno es que parece que vuelven al viejo 18-55 que tiene mejor resolucion que el panqueque 16-50.

Lo bueno de Canon y Nikon es justamente que no te inventan boludeces cada año..

Venias bueno estos dias, que paso?
Che la montura NEX la inventaron hace varios años ya y tambien esta en video.
Y hablando de que Canon y Nikon no inventan boludeces cada año... te sueña T2i, T3i, T4i y T5i?

[fernando46]

Es verdad Bao. Pero es preferible tener una A3000 con EVF y zapata nueva que una NEX-5 sin EVF y sin zapata.
Igual por $400 mas no se puede pedir. Una Nikon D3100 del 2011 vale más. La nueva Canon SL1 vale el doble!
Lo bueno es que parece que vuelven al viejo 18-55 que tiene mejor resolucion que el panqueque 16-50.

Lo bueno de Canon y Nikon es justamente que no te inventan boludeces cada año..

Venias bueno estos dias, que paso?
Che la montura NEX la inventaron hace varios años ya y tambien esta en video.
Y hablando de que Canon y Nikon no inventan boludeces cada año... te sueña T2i, T3i, T4i y T5i?

T2i etc etc etc, son de la misma línea.

Que le sigue a la Alpha A580, por ej?
Yo me siento profundamente defraudado.

[Daniel AGB]

Que le sigue a la Alpha A580, por ej?
Yo me siento profundamente defraudado.

Pero Fer te quedaste en el tiempo
Si vamos al caso le sigue la A55 y luego la A57. Son la misma linea solo que con visor electronico y sin las vibraciones ni el ruido del espejo.
Y a esta A3000 (y a todas las NEX) le podes poner el adaptador oficial que te mantiene el AF. Tus lentes siguen sirviendo. Aunque que te quejes en este caso lo entenderia mas, pero lo de las SLT me parece tanto problema che, es la misma montura.

[fernando46]

Que le sigue a la Alpha A580, por ej?
Yo me siento profundamente defraudado.

Pero Fer te quedaste en el tiempo
Si vamos al caso le sigue la A55 y luego la A57. Son la misma linea solo que con visor electronico y sin las vibraciones ni el ruido del espejo.
Y a esta A3000 (y a todas las NEX) le podes poner el adaptador oficial que te mantiene el AF. Tus lentes siguen sirviendo. Aunque que te quejes en este caso lo entenderia mas, pero lo de las SLT me parece tanto problema che, es la misma montura.

Quedarse en el tiempo en 3 años? tas loco.
Por otro lado sigo prefiriendo espejo movil, es decir nada delante del sensor, que le llegue el 100% de la luz y ver por el visor algo real no un mini monitor.

[Kaba]

Probaste una slt alguna vez....?

Desde mi Optimus G

[Daniel AGB]

Que le sigue a la Alpha A580, por ej?
Yo me siento profundamente defraudado.

Pero Fer te quedaste en el tiempo
Si vamos al caso le sigue la A55 y luego la A57. Son la misma linea solo que con visor electronico y sin las vibraciones ni el ruido del espejo.
Y a esta A3000 (y a todas las NEX) le podes poner el adaptador oficial que te mantiene el AF. Tus lentes siguen sirviendo. Aunque que te quejes en este caso lo entenderia mas, pero lo de las SLT me parece tanto problema che, es la misma montura.

Quedarse en el tiempo en 3 años? tas loco.
Por otro lado sigo prefiriendo espejo movil, es decir nada delante del sensor, que le llegue el 100% de la luz y ver por el visor algo real no un mini monitor.

Yo pensaba igual hasta que probe la A77 de Leo y la A99 de Mario. Vos probaste alguna SLT de alta gama? (las de gama baja no tienen un visor tan bueno)

[fernando46]

Yo pensaba igual hasta que probe la A77 de Leo y la A99 de Mario. Vos probaste alguna SLT de alta gama? (las de gama baja no tienen un visor tan bueno)

Yo no digo que sean malas, lo que digo es que es una falta de respeto al usuario.

[Daniel AGB]

Yo pensaba igual hasta que probe la A77 de Leo y la A99 de Mario. Vos probaste alguna SLT de alta gama? (las de gama baja no tienen un visor tan bueno)

Yo no digo que sean malas, lo que digo es que es una falta de respeto al usuario.

Ahi ya depende de cada uno. Yo prefiero tener una tecnologia mejor y tener que vender algun lente o camara, que tener compatibilidad con todo pero mantener un sistema antiguo. Sacarle el espejo (y ponerle un sensor con AF de fase) solo trae ventajas por sobre las reflex: 0 ruido, 0 vibraciones, menos mecanismos que puedan romperse o desajustarse, menos peso y menos costo al ahorrarte tambien el pentaprisma, y ademas ves exactamente lo que la camara va a fotografiar en vez de ver "la realidad" y luego sorprenderte con lo que capturo la camara.

Igual hoy me sigue gustando mas ver por un pentaprisma, pero es cuestion de acostumbrarse.

[rottweil57]

Creo que nos van a cambiar el paradigma. Ya no vamos a comprar lentes como accesorios para las cámaras sino cámaras como accesorio para los lentes que nos gustan.

Siempre fue asi; las cámaras pasan y los lentes quedan, solo que vamos tomando conciencia que es mas que una simple frase.
Lentes que usaba con una F2 los sigo usando con la D3 (y con la F2  ).

[Daniel AGB]

Creo que nos van a cambiar el paradigma. Ya no vamos a comprar lentes como accesorios para las cámaras sino cámaras como accesorio para los lentes que nos gustan.

Siempre fue asi; las cámaras pasan y los lentes quedan, solo que vamos tomando conciencia que es mas que una simple frase.
Lentes que usaba con una F2 los sigo usando con la D3 (y con la F2  ).

[Han Solo]

Me parece que el cuadro comparativo que pusiste es tendencioso.
Esta cámara se puede comparar contra la Canon 100D.

Yo opino lo mismo que Fernando, sigo prefiriendo ver real y no un simulado con LCD. Para eso está el LV.

[Tags:]

Latinfotografia Foros > Fotografia > Equipamiento > Tema: Sony ICL-A3000: El futuro ya llegó ♫