Samyang/Rokinon/Bower/Pro Optic 14mm 2.8

[NicolasArg]

El lente opticamente es espectacular. Por suerte no soy de esos que dicen que es espectacular solo porque lo tiene, lo tengo después de haberlo usado varias veces y quererlo porque es espectacular  

Te creo En realidad me quedo la duda de lo que preguntaba Luis arriba sobre las diferencias entre las distintas versiones del lente y seguí mirando a ver si había por ahí alguna comparación.

[NicolasArg]

Luigi vendió su Nikon 14-24 porque el Samy 14mm está cabeza a cabeza con el mismo

  A ver si los astros se alinean y me puedo hacer de alguno

[leandroprz]

Buscando mas info sobre las diferencias entre las versiones "cine" y "foto", encontré ésta comparación:
http://frankglencairn.wordpress.com/2013/05/13/blackmagic-cinema-camera-vs-red-scarlet-zeiss-vs-samyang-part-2/

Bastante bien hecha y relevante. En las conclusiones el hombre dice: "The Samyang line of cinevized (or even not cinevized) lenses, can get you pretty close to the Zeiss results for much less money."
No compara favorablemente ni la construcción, ni el recubrimiento pero teniendo en cuenta que por el precio de la caja y el parasol de un zeiss PL se puede comprar el kit completo de Samyang, es un golazo.

Interesante. Acá hay otra comparativa de varios 14mm: http://599productions.blogspot.com.ar/2013/01/14mm-tests-canon-rokinon-zeiss-and-some.html
No lo deja muy bien parado al Samyang en algunos aspectos.

[Higo]

Luigi vendió su Nikon 14-24 porque el Samy 14mm está cabeza a cabeza con el mismo

? Para tanto??? El 14-24 es el mejor UWA que hay para FF

[fer_cba]

Luigi vendió su Nikon 14-24 porque el Samy 14mm está cabeza a cabeza con el mismo

? Para tanto??? El 14-24 es el mejor UWA que hay para FF

Luigi me conto lo mismo y tambien lo he leido en algun otro lado.
Lo que sucede es que siempre ponen el reparo que para el precio que tiene el Samy, es un lente extraordinario.
Como dice Nicolas en el review que compartio. El precio lo hace mejor que otros lentes, mucho mas caros.
Ahora sino tenes problema de billetera, y anda directo por el 14-24. 

[MR.BUBU]

Buscando mas info sobre las diferencias entre las versiones "cine" y "foto", encontré ésta comparación:
http://frankglencairn.wordpress.com/2013/05/13/blackmagic-cinema-camera-vs-red-scarlet-zeiss-vs-samyang-part-2/

Bastante bien hecha y relevante. En las conclusiones el hombre dice: "The Samyang line of cinevized (or even not cinevized) lenses, can get you pretty close to the Zeiss results for much less money."
No compara favorablemente ni la construcción, ni el recubrimiento pero teniendo en cuenta que por el precio de la caja y el parasol de un zeiss PL se puede comprar el kit completo de Samyang, es un golazo.

Interesante. Acá hay otra comparativa de varios 14mm: http://599productions.blogspot.com.ar/2013/01/14mm-tests-canon-rokinon-zeiss-and-some.html
No lo deja muy bien parado al Samyang en algunos aspectos.

Perdón, quizás digo una estupidez, pero el rokinon que están probando no es del que estamos hablando me parece 

[Han Solo]

Me pareció lo mismo.

[leandroprz]

Es el mismo con otro nombre.

Walimex is the german brand of the korean lens manufactuerer Samyang, also known as Rokinon in the US.

http://www.hdvideoshop.com/en/319-prime-lens

[Han Solo]

Los nombres son variados, eso se sabe. Además de todos los que pusieron también está el Bell&Howell

[Sebapol]

Pero no sean amargos carajo, es el mismo lente solo que es versión cine.


Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 2

[NicolasArg]

Buscando mas info sobre las diferencias entre las versiones "cine" y "foto", encontré ésta comparación:
http://frankglencairn.wordpress.com/2013/05/13/blackmagic-cinema-camera-vs-red-scarlet-zeiss-vs-samyang-part-2/

Bastante bien hecha y relevante. En las conclusiones el hombre dice: "The Samyang line of cinevized (or even not cinevized) lenses, can get you pretty close to the Zeiss results for much less money."
No compara favorablemente ni la construcción, ni el recubrimiento pero teniendo en cuenta que por el precio de la caja y el parasol de un zeiss PL se puede comprar el kit completo de Samyang, es un golazo.

Interesante. Acá hay otra comparativa de varios 14mm: http://599productions.blogspot.com.ar/2013/01/14mm-tests-canon-rokinon-zeiss-and-some.html
No lo deja muy bien parado al Samyang en algunos aspectos.

Lo leí, gracias. Mas allá de la perdida de contraste en escenas en interior, sus conclusiones en cuanto al manejo de flare son curiosas.

[Giancarlo]

Acaba de llegarme el samyang, le pase la microfibra y juazzz arañones, por lo visto el coat es muy malo 

[Han Solo]

Giancarlo, como te comenté, el coat es excelente. Seguramente se te filtró una partícula de arena o similar y te ocurrió eso.

[elrubio1349]

Gente, al final no termine de entender cual es la mejor opción de los tres:

http://www.bhphotovideo.com/c/product/880768-REG/Bower_sly1428ae_14mm_f_2_8_For_Nikon.html

http://www.bhphotovideo.com/c/product/769555-REG/Rokinon_FE14MAF_N_14mm_Ultra_Wide_Angle_f_2_8.html

http://www.bhphotovideo.com/c/product/859173-REG/Samyang_SY14MAE_N_14mm_f_2_8_Super_Wide.html

El Rokinon es mas pesado que los otros 2, a que se deberá?
A la brevedad me gustaría comprar la D610 y quiero un gran angular para hacer fotos nocturnas y paisajes en general.

Saludos.

[Han Solo]

Son los tres lo mismo

[Sebapol]

Son los tres lo mismo

+1

Asimsimo por ahó podés ver las versiones "nuevas" cuales son negras y rojas, pero es solo un cambio estético por fuera, para dejar a todos iguales, por dentro siguen siendo lo mismo

[elrubio1349]

Y pero a que se debe que el Rokinon es mucho mas pesado?
Eso lo que no me cierra.

Gracias por las respuestas.

[Han Solo]

Le pifiaron con la balanza

[Han Solo]

Igual te cuento, el elemento frontal se lleva todo el peso. Yo lo desarmé porque el anillo de foco vino duro y no lo pensaba reclamar (vino por Amazon desde EEUU).

[elrubio1349]

Ahhh perfecto, entonces después le pido a Diego de Miami Baires que me pase el importe.
Gracias por la ayuda.

[Alfredo1960]

Aprovechando que resucitó este post...Esto puede servir para el que lo use con edificios. Están los perfiles para PS y LR, y las instrucciones para instalarlos. (son dos perfiles, para JPG y para RAW)

http://www.svenstork.com/essays/rokinon-14mm-lightroom-lens-profile/

Si bien el perfil es para Nikon de formato completo, en una A7 me ha funcionado bastante bien, aunque prefiero bajarle la corrección de viñeteo.

Por allí vi algún perfil para Canon, pero me gustó más el resultado de estos.

Si alguno tiene un perfil para  A7  y otro  para cámaras APSC, agradezco que quiera compartirlo!

[Han Solo]

Con el PTlens anda muy bien también la corrección.

[elrubio1349]

Muchas gracias por el aporte Alfredo.

[elrubio1349]

Perdonen que siga rompiendo con este tema, los 3 lentes son exactamente igual en construcción y en calidad?
A que se debe que hay tanta diferencia de precio?

Estoy re indeciso que lente comprar y no quiero comprar algo que después me arrepiente.

Gracias por la paciencia y tiempo.

[Jonathan Lewenhaupt]

Son los tres lo mismo.

Son los tres lo mismo

Son los tres lo mismo.

Son los tres lo mismo

Son los tres lo mismo.

Son los tres lo mismo

Dejá de romper y comprá de una vez.

[Tags:]

Latinfotografia Foros > Fotografia > Equipamiento > Tema: Samyang/Rokinon/Bower/Pro Optic 14mm 2.8