Sebapol
Transacciones
( +13)
LF Gold Member
Karma: 543
Desconectado
Mensajes: 13483
|
 |
« Respuesta #50 : 03 de Septiembre de 2013, 19:24:42 » |
Respuesta
|
No, a mano nomás. Yo decía que es mejor la versión cine porque no tiene el click ese. Me da la sensación de que eso va a mover la cámara y te jode el video después. Ah, entiendo, ok. Da pena desarmar un lente 0km pero "desclikear" un lente no es dificil. Aunque la verdad, en este caso, la version cine vale 50 dolares mas y te ahorras todos estos dolores de cabeza Los Samy se desarman fácil y te ahorrás 50usd 
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
NicolasArg
Transacciones
( 0)
Participante de Lujo
  
Karma: 3
Desconectado
Mensajes: 1003
|
 |
« Respuesta #51 : 03 de Septiembre de 2013, 19:27:37 » |
Respuesta
|
No, a mano nomás. Yo decía que es mejor la versión cine porque no tiene el click ese. Me da la sensación de que eso va a mover la cámara y te jode el video después. Ah, entiendo, ok. Da pena desarmar un lente 0km pero "desclikear" un lente no es dificil. Aunque la verdad, en este caso, la version cine vale 50 dolares mas y te ahorras todos estos dolores de cabeza Los Samy se desarman fácil y te ahorrás 50usd  Si lo desarmás, no podés decir que es "joya nunca taxi" en ML  Aunque quedaría el infalible: "modificado para cine, solo para entendidos"
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Han Solo
Gabriel
Moderador Global
Transacciones
( +3)
Legendario
   
Karma: -43
Desconectado
Mensajes: 6072
Pronosticador meteorológico
|
 |
« Respuesta #52 : 03 de Septiembre de 2013, 19:50:40 » |
Respuesta
|
Ayer me llegó mi Rokinon 14mm, después de haberle usado muchas veces ese lente a Luis. Desde el primer día que me lo prestó, hace más de un año, quería ese lente.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
luigi
Visitante
Transacciones
( 0)
|
 |
« Respuesta #53 : 03 de Septiembre de 2013, 19:51:42 » |
Respuesta
|
Ayer me llegó mi Rokinon 14mm, después de haberle usado muchas veces ese lente a Luis. Desde el primer día que me lo prestó, hace más de un año, quería ese lente. Pucha y ahora como hago para limpiar mi lente? Me funcionaba bien que al prestarlo volvia limpito...
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
NicolasArg
Transacciones
( 0)
Participante de Lujo
  
Karma: 3
Desconectado
Mensajes: 1003
|
 |
« Respuesta #54 : 03 de Septiembre de 2013, 19:52:19 » |
Respuesta
|
Ayer me llegó mi Rokinon 14mm, después de haberle usado muchas veces ese lente a Luis. Desde el primer día que me lo prestó, hace más de un año, quería ese lente. Felicitaciones, la verdad es que tienta mucho.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Han Solo
Gabriel
Moderador Global
Transacciones
( +3)
Legendario
   
Karma: -43
Desconectado
Mensajes: 6072
Pronosticador meteorológico
|
 |
« Respuesta #55 : 03 de Septiembre de 2013, 19:52:38 » |
Respuesta
|
Ajajajaja!!!! Es verdad, creo que el lenspen se me gastó con ese bruto vidrio.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
MR.BUBU
|
 |
« Respuesta #56 : 03 de Septiembre de 2013, 19:53:49 » |
Respuesta
|
Ayer me llegó mi Rokinon 14mm, después de haberle usado muchas veces ese lente a Luis. Desde el primer día que me lo prestó, hace más de un año, quería ese lente.
Decime que lo compraste varias semanas antes que yo.  Enviado desde mi GT-I9070 usando Tapatalk 2
|
|
|
|
|
En línea
|
Los yuyos desenfocados en primer plano garpan. El marco de la foto no se critica, a menos que trabajes haciéndolos.
|
|
|
leandroprz
Transacciones
( 0)
Participante Activo
 
Karma: 2
Desconectado
Mensajes: 327
|
 |
« Respuesta #57 : 03 de Septiembre de 2013, 19:55:38 » |
Respuesta
|
Está salado ese portafiltros =/
Si te gusta el DIY, podes armar un holder como el muestra Luis en las fotos de arriba (no uno tan lindo obviamente) con una plaqueta de fibra y depron para calzar en la montura externa del lente. Y el filtro con banditas elasticas. Ya tengo uno improvisado https://pbs.twimg.com/media/AxPGzoRCEAEAAkn.jpgPero ese no va a funcar. Seguramente algo nuevo voy a armar. Si no la otra me parece que es mejor un mattebox directamente. Digo, si vas a andar con algo tan grande, mejor armar algo que valga la pena. No, a mano nomás. Yo decía que es mejor la versión cine porque no tiene el click ese. Me da la sensación de que eso va a mover la cámara y te jode el video después. Ah, entiendo, ok. Da pena desarmar un lente 0km pero "desclikear" un lente no es dificil. Aunque la verdad, en este caso, la version cine vale 50 dolares mas y te ahorras todos estos dolores de cabeza Los Samy se desarman fácil y te ahorrás 50usd  Ahí estuve viendo en TuTubo que hay varios how-to. Esos 50 van para el envío 
|
|
|
|
|
En línea
|
.
|
|
|
Han Solo
Gabriel
Moderador Global
Transacciones
( +3)
Legendario
   
Karma: -43
Desconectado
Mensajes: 6072
Pronosticador meteorológico
|
 |
« Respuesta #58 : 03 de Septiembre de 2013, 19:58:54 » |
Respuesta
|
Ayer me llegó mi Rokinon 14mm, después de haberle usado muchas veces ese lente a Luis. Desde el primer día que me lo prestó, hace más de un año, quería ese lente. Felicitaciones, la verdad es que tienta mucho. Chasgracias! Acá dejo las primeras pruebas y aclaro, son pruebas, porque las fotos son re chotas.   
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Sebapol
Transacciones
( +13)
LF Gold Member
Karma: 543
Desconectado
Mensajes: 13483
|
 |
« Respuesta #59 : 03 de Septiembre de 2013, 20:01:02 » |
Respuesta
|
Ayer me llegó mi Rokinon 14mm, después de haberle usado muchas veces ese lente a Luis. Desde el primer día que me lo prestó, hace más de un año, quería ese lente. Pucha y ahora como hago para limpiar mi lente? Me funcionaba bien que al prestarlo volvia limpito... Ambas veces lo limpié yo, Gabi lo usaba sucio y me lo pasaba a mí ¬¬
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Han Solo
Gabriel
Moderador Global
Transacciones
( +3)
Legendario
   
Karma: -43
Desconectado
Mensajes: 6072
Pronosticador meteorológico
|
 |
« Respuesta #60 : 03 de Septiembre de 2013, 20:02:35 » |
Respuesta
|
No seas PT que el único que llevaba el LensPen era yo. Y te recuerdo que el que me lo pasó con peces adentro en Azul, fuiste vos!!!
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
leandroprz
Transacciones
( 0)
Participante Activo
 
Karma: 2
Desconectado
Mensajes: 327
|
 |
« Respuesta #61 : 03 de Septiembre de 2013, 20:03:10 » |
Respuesta
|
Edit: alguien sabe si poniendole el chip se puede controlar la apertura desde la cámara? Acá dice que sí, pero es la versión para Nikon. http://youtu.be/8v3VHQjpTLM?t=6m22sMe acuerdo que un amigo me mostró lo mismo hace un tiempo con un 50mm. Le tenía que poner el anillo en f/22 y ahí podía controlar la apertura desde la cámara. Se puede hacer eso en Canon?
|
|
|
|
|
En línea
|
.
|
|
|
Han Solo
Gabriel
Moderador Global
Transacciones
( +3)
Legendario
   
Karma: -43
Desconectado
Mensajes: 6072
Pronosticador meteorológico
|
 |
« Respuesta #62 : 03 de Septiembre de 2013, 20:04:36 » |
Respuesta
|
No, porque Canon no tiene leva para moverlo. Es 100% a pulmón. Con el chip se agregan boludeces y la confirmación de foco, nada más.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Sebapol
Transacciones
( +13)
LF Gold Member
Karma: 543
Desconectado
Mensajes: 13483
|
 |
« Respuesta #63 : 03 de Septiembre de 2013, 20:08:07 » |
Respuesta
|
No seas PT que el único que llevaba el LensPen era yo. Y te recuerdo que el que me lo pasó con peces adentro en Azul, fuiste vos!!! El lenspen era tuyo pero el boludo que limpiaba era yo. Y en Azul estaba sucio y luego se inundó 
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Han Solo
Gabriel
Moderador Global
Transacciones
( +3)
Legendario
   
Karma: -43
Desconectado
Mensajes: 6072
Pronosticador meteorológico
|
 |
« Respuesta #64 : 03 de Septiembre de 2013, 20:14:14 » |
Respuesta
|
Luis te lo da con huellas dactilares para que no queden dudas que es de él
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Sebapol
Transacciones
( +13)
LF Gold Member
Karma: 543
Desconectado
Mensajes: 13483
|
 |
« Respuesta #65 : 03 de Septiembre de 2013, 20:15:56 » |
Respuesta
|
Luis te lo da con huellas dactilares para que no queden dudas que es de él Parecía que lo había limpiado con la lengua!
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
|
Han Solo
Gabriel
Moderador Global
Transacciones
( +3)
Legendario
   
Karma: -43
Desconectado
Mensajes: 6072
Pronosticador meteorológico
|
 |
« Respuesta #67 : 03 de Septiembre de 2013, 20:26:40 » |
Respuesta
|
Peleas de pareja en offtopic por favor...  Celosa
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
luigi
Visitante
Transacciones
( 0)
|
 |
« Respuesta #68 : 03 de Septiembre de 2013, 20:49:52 » |
Respuesta
|
Luis te lo da con huellas dactilares para que no queden dudas que es de él Parecía que lo había limpiado con la lengua!  Gabi felicitaciones por el lente pero mas por el auto!
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Han Solo
Gabriel
Moderador Global
Transacciones
( +3)
Legendario
   
Karma: -43
Desconectado
Mensajes: 6072
Pronosticador meteorológico
|
 |
« Respuesta #69 : 03 de Septiembre de 2013, 20:57:01 » |
Respuesta
|
Gracias, costó que pase por aduana pero como se ve, ya lo deje para que le hagan el proceso de teflón. Tuve que exportar lupines para que lo dejen pasar.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
NicolasArg
Transacciones
( 0)
Participante de Lujo
  
Karma: 3
Desconectado
Mensajes: 1003
|
 |
« Respuesta #70 : 03 de Septiembre de 2013, 21:33:00 » |
Respuesta
|
Si no la otra me parece que es mejor un mattebox directamente. Digo, si vas a andar con algo tan grande, mejor armar algo que valga la pena.
Y tenés en la mira alguno?
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
NicolasArg
Transacciones
( 0)
Participante de Lujo
  
Karma: 3
Desconectado
Mensajes: 1003
|
 |
« Respuesta #71 : 03 de Septiembre de 2013, 21:34:19 » |
Respuesta
|
Ayer me llegó mi Rokinon 14mm, después de haberle usado muchas veces ese lente a Luis. Desde el primer día que me lo prestó, hace más de un año, quería ese lente. Felicitaciones, la verdad es que tienta mucho. Chasgracias! Acá dejo las primeras pruebas y aclaro, son pruebas, porque las fotos son re chotas. Gracias, pintan muy bien la verdad. ¿Cómo anda de CA?
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Han Solo
Gabriel
Moderador Global
Transacciones
( +3)
Legendario
   
Karma: -43
Desconectado
Mensajes: 6072
Pronosticador meteorológico
|
 |
« Respuesta #72 : 03 de Septiembre de 2013, 21:41:34 » |
Respuesta
|
Aberraciones cromáticas? La verdad es que para "estrellitas" se ha comportado de puta madre. Acá dejo una con el lente de Luis, cabe aclarar que es sin seguimiento: 
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Han Solo
Gabriel
Moderador Global
Transacciones
( +3)
Legendario
   
Karma: -43
Desconectado
Mensajes: 6072
Pronosticador meteorológico
|
 |
« Respuesta #73 : 03 de Septiembre de 2013, 21:42:00 » |
Respuesta
|
Ah, y es la 50D, con la 7D anda más lindo.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
NicolasArg
Transacciones
( 0)
Participante de Lujo
  
Karma: 3
Desconectado
Mensajes: 1003
|
 |
« Respuesta #74 : 03 de Septiembre de 2013, 21:45:22 » |
Respuesta
|
Aberraciones cromáticas? La verdad es que para "estrellitas" se ha comportado de puta madre. Acá dejo una con el lente de Luis, cabe aclarar que es sin seguimiento:
Aja, precisamente. Perfecto, pinta muy bien la verdad.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
|
NicolasArg
Transacciones
( 0)
Participante de Lujo
  
Karma: 3
Desconectado
Mensajes: 1003
|
 |
« Respuesta #76 : 03 de Septiembre de 2013, 22:39:08 » |
Respuesta
|
Mira vos, muy buen laburo, yo creo que habria que revestir el interior del matte con goma eva negra mate, para reducir los reflejos, yo la uso para el interior de lensboards en 4x5 y funciona muy bien. Otra opcion, como para facilitar el montado de los filtros, es usar un holder chino para el sistema P (por ejemplo), el que viene con 3 slots, atornillarle la fijacion para los tubos y hacer el parasol propiamente dicho de depron. Hay unos parasoles de Cokin, modulares para el P, pero son demasiado chicos para filmar.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
leandroprz
Transacciones
( 0)
Participante Activo
 
Karma: 2
Desconectado
Mensajes: 327
|
 |
« Respuesta #77 : 03 de Septiembre de 2013, 22:48:06 » |
Respuesta
|
Esos Cokin P me parece que son muy chicos para el Samyang 14mm. Pero está buena la idea, le clavas uno más grande y listo.
|
|
|
|
|
En línea
|
.
|
|
|
Sebapol
Transacciones
( +13)
LF Gold Member
Karma: 543
Desconectado
Mensajes: 13483
|
 |
« Respuesta #78 : 04 de Septiembre de 2013, 07:33:59 » |
Respuesta
|
Me parece que los Z son más grandes que los P, pero no son tan comunes por ello no se ven imitaciones.
Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 2
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
NicolasArg
Transacciones
( 0)
Participante de Lujo
  
Karma: 3
Desconectado
Mensajes: 1003
|
 |
« Respuesta #79 : 04 de Septiembre de 2013, 10:17:57 » |
Respuesta
|
Me parece que los Z son más grandes que los P, pero no son tan comunes por ello no se ven imitaciones.
Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 2 Los Z son mas grandes, a mi me gustaria usar lo P, porque tengo todo el filtrerio en tamaño P  Sino, la otra opcion (mas cara) es un parasol-compendio de Lee o pescar un compendio para 4x5 en ebay, valen mas pero son realmente, muy buenos y se pueden ajustar en funcion a la focal.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
tinorama
|
 |
« Respuesta #80 : 04 de Septiembre de 2013, 13:06:34 » |
Respuesta
|
Me parece que los Z son más grandes que los P, pero no son tan comunes por ello no se ven imitaciones.
Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 2 Los Z son mas grandes, a mi me gustaria usar lo P, porque tengo todo el filtrerio en tamaño P  Sino, la otra opcion (mas cara) es un parasol-compendio de Lee o pescar un compendio para 4x5 en ebay, valen mas pero son realmente, muy buenos y se pueden ajustar en funcion a la focal. A los P no creo que les de el angulo...
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
NicolasArg
Transacciones
( 0)
Participante de Lujo
  
Karma: 3
Desconectado
Mensajes: 1003
|
 |
« Respuesta #81 : 04 de Septiembre de 2013, 13:41:00 » |
Respuesta
|
Me parece que los Z son más grandes que los P, pero no son tan comunes por ello no se ven imitaciones.
Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 2 Los Z son mas grandes, a mi me gustaria usar lo P, porque tengo todo el filtrerio en tamaño P  Sino, la otra opcion (mas cara) es un parasol-compendio de Lee o pescar un compendio para 4x5 en ebay, valen mas pero son realmente, muy buenos y se pueden ajustar en funcion a la focal. A los P no creo que les de el angulo... Creo que tenes razon. Me fije, en un 75mm en 4x5 que equivale a un 21mm en 135, puedo usar exactamente un graduado P, despues viñetea. Pero tengo un par de hitech para el tamaño xpro y esos no viñetean apilando 2 filtros.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
tinorama
|
 |
« Respuesta #82 : 04 de Septiembre de 2013, 14:58:06 » |
Respuesta
|
Me parece que los Z son más grandes que los P, pero no son tan comunes por ello no se ven imitaciones.
Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 2 Los Z son mas grandes, a mi me gustaria usar lo P, porque tengo todo el filtrerio en tamaño P  Sino, la otra opcion (mas cara) es un parasol-compendio de Lee o pescar un compendio para 4x5 en ebay, valen mas pero son realmente, muy buenos y se pueden ajustar en funcion a la focal. A los P no creo que les de el angulo... Creo que tenes razon. Me fije, en un 75mm en 4x5 que equivale a un 21mm en 135, puedo usar exactamente un graduado P, despues viñetea. Pero tengo un par de hitech para el tamaño xpro y esos no viñetean apilando 2 filtros. igual me sentí bastante ridiculo hablandote a vos de filtros... Me trae recuerdos del MIT...
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
NicolasArg
Transacciones
( 0)
Participante de Lujo
  
Karma: 3
Desconectado
Mensajes: 1003
|
 |
« Respuesta #83 : 04 de Septiembre de 2013, 15:21:24 » |
Respuesta
|
Me parece que los Z son más grandes que los P, pero no son tan comunes por ello no se ven imitaciones.
Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 2 Los Z son mas grandes, a mi me gustaria usar lo P, porque tengo todo el filtrerio en tamaño P  Sino, la otra opcion (mas cara) es un parasol-compendio de Lee o pescar un compendio para 4x5 en ebay, valen mas pero son realmente, muy buenos y se pueden ajustar en funcion a la focal. A los P no creo que les de el angulo... Creo que tenes razon. Me fije, en un 75mm en 4x5 que equivale a un 21mm en 135, puedo usar exactamente un graduado P, despues viñetea. Pero tengo un par de hitech para el tamaño xpro y esos no viñetean apilando 2 filtros. igual me sentí bastante ridiculo hablandote a vos de filtros... Me trae recuerdos del MIT... Uff.... no paro de asustar gente! Debe ser la barba. Yo que estaba contento con nuestro pequeño thread de cosas de cine y lentes locos
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
tinorama
|
 |
« Respuesta #84 : 04 de Septiembre de 2013, 15:39:49 » |
Respuesta
|
Me parece que los Z son más grandes que los P, pero no son tan comunes por ello no se ven imitaciones.
Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 2 Los Z son mas grandes, a mi me gustaria usar lo P, porque tengo todo el filtrerio en tamaño P  Sino, la otra opcion (mas cara) es un parasol-compendio de Lee o pescar un compendio para 4x5 en ebay, valen mas pero son realmente, muy buenos y se pueden ajustar en funcion a la focal. A los P no creo que les de el angulo... Creo que tenes razon. Me fije, en un 75mm en 4x5 que equivale a un 21mm en 135, puedo usar exactamente un graduado P, despues viñetea. Pero tengo un par de hitech para el tamaño xpro y esos no viñetean apilando 2 filtros. igual me sentí bastante ridiculo hablandote a vos de filtros... Me trae recuerdos del MIT... Uff.... no paro de asustar gente! Debe ser la barba. Yo que estaba contento con nuestro pequeño thread de cosas de cine y lentes locos Ya que estás, subite alguna fotito 
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Sebapol
Transacciones
( +13)
LF Gold Member
Karma: 543
Desconectado
Mensajes: 13483
|
 |
« Respuesta #85 : 04 de Septiembre de 2013, 16:52:20 » |
Respuesta
|
Hablando de cine estoy esperando el mini steadicam 
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
leandroprz
Transacciones
( 0)
Participante Activo
 
Karma: 2
Desconectado
Mensajes: 327
|
 |
« Respuesta #86 : 04 de Septiembre de 2013, 17:30:41 » |
Respuesta
|
Alguien del foro tiene la versión cine de este objetivo? Si bien es "declicked", se siente cuando se cambia la apertura o hay que estar mirando el objetivo para saber en qué f está?
|
|
|
|
« Última modificación: 04 de Septiembre de 2013, 18:05:18 por leandroprz »
|
En línea
|
.
|
|
|
NicolasArg
Transacciones
( 0)
Participante de Lujo
  
Karma: 3
Desconectado
Mensajes: 1003
|
 |
« Respuesta #87 : 04 de Septiembre de 2013, 22:05:52 » |
Respuesta
|
Me parece que los Z son más grandes que los P, pero no son tan comunes por ello no se ven imitaciones.
Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 2 Los Z son mas grandes, a mi me gustaria usar lo P, porque tengo todo el filtrerio en tamaño P  Sino, la otra opcion (mas cara) es un parasol-compendio de Lee o pescar un compendio para 4x5 en ebay, valen mas pero son realmente, muy buenos y se pueden ajustar en funcion a la focal. A los P no creo que les de el angulo... Creo que tenes razon. Me fije, en un 75mm en 4x5 que equivale a un 21mm en 135, puedo usar exactamente un graduado P, despues viñetea. Pero tengo un par de hitech para el tamaño xpro y esos no viñetean apilando 2 filtros. igual me sentí bastante ridiculo hablandote a vos de filtros... Me trae recuerdos del MIT... Uff.... no paro de asustar gente! Debe ser la barba. Yo que estaba contento con nuestro pequeño thread de cosas de cine y lentes locos Ya que estás, subite alguna fotito  
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
|
NicolasArg
Transacciones
( 0)
Participante de Lujo
  
Karma: 3
Desconectado
Mensajes: 1003
|
 |
« Respuesta #89 : 04 de Septiembre de 2013, 22:09:44 » |
Respuesta
|
Alguien del foro tiene la versión cine de este objetivo? Si bien es "declicked", se siente cuando se cambia la apertura o hay que estar mirando el objetivo para saber en qué f está? No se como sera en el Samy, pero en todos los lentes que tengo "declickeados", hay que mirar el anillo/palanca para saber en que f está.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
leandroprz
Transacciones
( 0)
Participante Activo
 
Karma: 2
Desconectado
Mensajes: 327
|
 |
« Respuesta #90 : 04 de Septiembre de 2013, 22:27:40 » |
Respuesta
|
Me parece que me quedo con el común nomás. Si veo que no me sirve para cambiar la apertura en un timelapse lo modifico a cine y listo.
Pregunta media boluda (nunca usé uno totalmente manual): los pasos de diafragma son en tercios, medios?
|
|
|
|
|
En línea
|
.
|
|
|
NicolasArg
Transacciones
( 0)
Participante de Lujo
  
Karma: 3
Desconectado
Mensajes: 1003
|
 |
« Respuesta #91 : 04 de Septiembre de 2013, 23:26:28 » |
Respuesta
|
Me parece que me quedo con el común nomás. Si veo que no me sirve para cambiar la apertura en un timelapse lo modifico a cine y listo.
Pregunta media boluda (nunca usé uno totalmente manual): los pasos de diafragma son en tercios, medios?
Depende del lente (en general 1/2 a 1), no tengo el samy, a ver si alguien que lo tiene nos lo puede confirmar. Pregunto, pensas rampear la apertura para "noche-dia"? No te convendria el bulb ramping?
|
|
|
|
« Última modificación: 04 de Septiembre de 2013, 23:36:13 por NicolasArg »
|
En línea
|
|
|
|
leandroprz
Transacciones
( 0)
Participante Activo
 
Karma: 2
Desconectado
Mensajes: 327
|
 |
« Respuesta #92 : 04 de Septiembre de 2013, 23:42:21 » |
Respuesta
|
Me parece que me quedo con el común nomás. Si veo que no me sirve para cambiar la apertura en un timelapse lo modifico a cine y listo.
Pregunta media boluda (nunca usé uno totalmente manual): los pasos de diafragma son en tercios, medios?
Depende del lente, no tengo el samy, a ver si alguien que lo tiene nos lo puede confirmar. Pregunto, pensas rampear la apertura para "noche-dia"? No te convendria el bulb ramping? Sí esa la idea. Pero con bulb ramping tengo una limitación muy grande que es la de la velocidad de obturación. La más lenta que puedo usar es de 1/10 (con el intervalómetro que yo uso). Entonces tengo que empezar muy tarde cuando ya cayó bastante la luz (ni hablar si tengo el sol de frente). Lo que empecé a hacer por esa razón es rampear también la apertura junto al obturador. Con filtros lo solucionas, pero la contra es que tendría que comprar unos nuevos. Y la otra es que le mete un color cast jodido, se nota mucho de una toma a la otra cuando sacas el filtro. Se puede arreglar después, pero la idea es laburar lo menos posible en la PC.
|
|
|
|
« Última modificación: 04 de Septiembre de 2013, 23:44:27 por leandroprz »
|
En línea
|
.
|
|
|
NicolasArg
Transacciones
( 0)
Participante de Lujo
  
Karma: 3
Desconectado
Mensajes: 1003
|
 |
« Respuesta #93 : 04 de Septiembre de 2013, 23:46:36 » |
Respuesta
|
Me parece que me quedo con el común nomás. Si veo que no me sirve para cambiar la apertura en un timelapse lo modifico a cine y listo.
Pregunta media boluda (nunca usé uno totalmente manual): los pasos de diafragma son en tercios, medios?
Depende del lente, no tengo el samy, a ver si alguien que lo tiene nos lo puede confirmar. Pregunto, pensas rampear la apertura para "noche-dia"? No te convendria el bulb ramping? La más lenta que puedo usar es de 1/10 ¿La más rapida quizás?
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
leandroprz
Transacciones
( 0)
Participante Activo
 
Karma: 2
Desconectado
Mensajes: 327
|
 |
« Respuesta #94 : 04 de Septiembre de 2013, 23:47:44 » |
Respuesta
|
Me parece que me quedo con el común nomás. Si veo que no me sirve para cambiar la apertura en un timelapse lo modifico a cine y listo.
Pregunta media boluda (nunca usé uno totalmente manual): los pasos de diafragma son en tercios, medios?
Depende del lente, no tengo el samy, a ver si alguien que lo tiene nos lo puede confirmar. Pregunto, pensas rampear la apertura para "noche-dia"? No te convendria el bulb ramping? La más lenta que puedo usar es de 1/10 ¿La más rapida quizás? sí, eso 
|
|
|
|
|
En línea
|
.
|
|
|
Sebapol
Transacciones
( +13)
LF Gold Member
Karma: 543
Desconectado
Mensajes: 13483
|
 |
« Respuesta #95 : 04 de Septiembre de 2013, 23:50:06 » |
Respuesta
|
Es el único video que encontré del steadicam, es el mini S40 que sale alrededor de 99usd.- Los videos que hay son de modelos mas grandes que solo varia el largo de la vara y mas contrapesos. http://www.youtube.com/v/vgu50i55Y4o
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
NicolasArg
Transacciones
( 0)
Participante de Lujo
  
Karma: 3
Desconectado
Mensajes: 1003
|
 |
« Respuesta #96 : 05 de Septiembre de 2013, 13:23:13 » |
Respuesta
|
Es el único video que encontré del steadicam, es el mini S40 que sale alrededor de 99usd.-
Los videos que hay son de modelos mas grandes que solo varia el largo de la vara y mas contrapesos.
Ahí lo vi, tiene buena pinta de verdad. Con un angular debería andar muy bien. Podríamos armar un thread de accesorios de cine al estilo de los que ya están pegados arriba en equipamiento, como para ir dejando comentarios, opiniones y hallazgos sobre cosas para filmación y timelapse.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
NicolasArg
Transacciones
( 0)
Participante de Lujo
  
Karma: 3
Desconectado
Mensajes: 1003
|
 |
« Respuesta #97 : 05 de Septiembre de 2013, 18:47:48 » |
Respuesta
|
Buscando mas info sobre las diferencias entre las versiones "cine" y "foto", encontré ésta comparación: http://frankglencairn.wordpress.com/2013/05/13/blackmagic-cinema-camera-vs-red-scarlet-zeiss-vs-samyang-part-2/Bastante bien hecha y relevante. En las conclusiones el hombre dice: "The Samyang line of cinevized (or even not cinevized) lenses, can get you pretty close to the Zeiss results for much less money." No compara favorablemente ni la construcción, ni el recubrimiento pero teniendo en cuenta que por el precio de la caja y el parasol de un zeiss PL se puede comprar el kit completo de Samyang, es un golazo.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Han Solo
Gabriel
Moderador Global
Transacciones
( +3)
Legendario
   
Karma: -43
Desconectado
Mensajes: 6072
Pronosticador meteorológico
|
 |
« Respuesta #98 : 05 de Septiembre de 2013, 18:49:58 » |
Respuesta
|
El lente opticamente es espectacular. Por suerte no soy de esos que dicen que es espectacular solo porque lo tiene, lo tengo después de haberlo usado varias veces y quererlo porque es espectacular 
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Sebapol
Transacciones
( +13)
LF Gold Member
Karma: 543
Desconectado
Mensajes: 13483
|
 |
« Respuesta #99 : 05 de Septiembre de 2013, 18:53:45 » |
Respuesta
|
Luigi vendió su Nikon 14-24 porque el Samy 14mm está cabeza a cabeza con el mismo 
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|