DxOMark Oficial: Canon 70D vs Sony A77

[Daniel AGB]

DxOMark testeó el nuevo AF de la Canon 70D comparandolo con el AF de la Sony A77, una SLT de 2011. Seguro el resultado les va a sorprender...

AF con buena luz
<a href="http://www.youtube.com/v/EK0rTVqCDu8#t=42" target="_blank">http://www.youtube.com/v/EK0rTVqCDu8#t=42</a>

AF con poca luz
<a href="http://www.youtube.com/v/aLykgfjzyrI#t=38" target="_blank">http://www.youtube.com/v/aLykgfjzyrI#t=38</a>

AF de Seguimiento con buena luz
<a href="http://www.youtube.com/v/XoE18p3x5ok" target="_blank">http://www.youtube.com/v/XoE18p3x5ok</a>

AF de Seguimiento con poca luz
<a href="http://www.youtube.com/v/i5PU83ilBhM" target="_blank">http://www.youtube.com/v/i5PU83ilBhM</a>

En el AF se Seguimiento muy usado en Video la Canon es mejor, sobre todo con poca luz. Pero en el AF normal usado para sacar Fotos, la Sony no solo se muestra mas veloz, sino tambien mas precisa.


Hicieron una prueba más, el Lag donde la Sony sigue mejor parada:



Ya que estamos en DxOMark seamos un poco injustos y comparemos el nuevo sensor de 20MP de Canon contra el sensor de 2011 de 24MP de Sony:



Por ultimo no hay que olvidar el precio de cada camara:

Test completo: http://www.dxomark.com/index.php/Reviews/Canon-EOS-70D-video-AF-test-how-well-does-the-new-sensor-based-AF-perform


Creo que no hay mas nada que agregar. Solo recordarles a aquellos que se sientan decepcionados, que no se preocupen porque "Sony hace relojes"

[Kaba]

  Que bueno el nuevo sistema de Canon

[luigi]

En ruido, que es lo unico que miro,sigue ganando Canon.
Y eso considerando que Sony hace trampa con los crudos y los toquetea de todas las formas posibles, cosa que Canon no hace. 

Pero sin dudas la Sony debe dar la hora con gran precision!

[Kaba]

En ruido, que es lo unico que miro,sigue ganando Canon.
Y eso considerando que Sony hace trampa con los crudos y los toquetea de todas las formas posibles, cosa que Canon no hace. 

Pero sin dudas la Sony debe dar la hora con gran precision!

Jajjajajjajajjajajjajjja

Desde mi Optimus G

[MR.BUBU]

Ya se dijo que DxO siempre tira abajo a canon.



Enviado desde mi GT-I9070 usando Tapatalk 2

[Kaba]

Ya se dijo que DxO siempre tira abajo a canon.



Enviado desde mi GT-I9070 usando Tapatalk 2

Claro jajajajajjajjajjjaja

[luigi]

Ya se dijo que DxO siempre tira abajo a canon.



Enviado desde mi GT-I9070 usando Tapatalk 2

No hace falta Alfredo, Canon se tira abajo solito. Pero todavia no cayo al nivel de Sony... 

[fernando46]

Canon me parece que se esta durmiendo como Cannon 

[enkou_rst]

 

[Jonathan Lewenhaupt]

De mostrar una foto propia ni hablar, ¿no?
Puros tests de laboratorio para ver quién la tiene más larga. Ya aburren.

Dejen de mariconear y mejor anotense en el 5to. Intercambio Fotográfico.

Desde Android.

[thetinch]

A mi me gustan mis canon 

[MR.BUBU]

A mi también me gustan mis Canon, soy feliz. 

[Daniel AGB]

Si les gusta Cannon es porque no probaron colchones Camudi


Ojo a mi me gustaba Canon hasta la 5DII/7D/50D/T2i... (la XS no ) pero ahora pasan los años y las innovaciones son pocas o se quedan a mitad de camino. Creo que a varios canonistas como Luigi le pasa esto, sobre todo con los sensores APS-C que poco evolucionaron desde 2008.

[luigi]

Canon es una mierda

[elcanoseba]

... y eso que le llega el 100% de luz eh?   

[Daniel AGB]

Canon es una mierda

Justo decia que muchos canonistas, como vos, no estan conformes con la marca. Creo que lo dejaste bien clarito

... y eso que le llega el 100% de luz eh?   

JAJAJAJA

[MR.BUBU]

No necesito probar otro colchón, la verdad es que podría dormir parado. Jugar con mi mascota me agota por completo. Acá una foto de mi dulce perrito:

[Daniel AGB]

Seba me dejó pensado... qué pasa si al sensor de la A77 le sacamos el translucido que tiene delante?
Uploaded with ImageShack.com

Osea que el sensor Sony del 2011 es mejor en todo que el nuevo sensor de Canon. Sonaste Luigi, ya no tenes excusas para no pasarte a Sony

[luigi]

Canon es una mierda

Justo decia que muchos canonistas, como vos, no estan conformes con la marca. Creo que lo dejaste bien clarito

... y eso que le llega el 100% de luz eh?   

JAJAJAJA

Todas las marcas tienen su mierda.
Sony tiene el gran problema de las chanchadas que hacen con los crudos, el dia que solucionen eso muchos los van a empezar a tomar en serio. Por ahora con como compactas disfrazadas de reflex. Demasiado procesamiento a escondidas del fotografo.

[Daniel AGB]

Todas las marcas tienen su mierda.
Sony tiene el gran problema de las chanchadas que hacen con los crudos, el dia que solucionen eso muchos los van a empezar a tomar en serio. Por ahora con como compactas disfrazadas de reflex. Demasiado procesamiento a escondidas del fotografo.

Nunca escuche esto de Sony, le aplican denoise al RAW?

[luigi]

Todas las marcas tienen su mierda.
Sony tiene el gran problema de las chanchadas que hacen con los crudos, el dia que solucionen eso muchos los van a empezar a tomar en serio. Por ahora con como compactas disfrazadas de reflex. Demasiado procesamiento a escondidas del fotografo.

Nunca escuche esto de Sony, le aplican denoise al RAW?

Que hacen es imposible saberlo pero los RAWs no son lineales, es decir que alguna curva rara aplican al RAW mismo. No se sabe cual fue la informacion original.
Ademas aplican una reduccion de ruido al RAW para ranquear mejor en ruido en los tests, hace un tiempo alguien lo habia demostrado no me acuerdo si en POTN o CloudyNights.
En definitiva el crudo de Sony para fotografos que necesitan un crudo limpio no sirve. Y hace que muchos tests haya que tomarlos con pinzas, la falta de luz de la porqueria translucida la compensan limpiando el ruido sin que nadie se de cuenta para que se note menos.

[elcanoseba]

Bah, donde está el boton de bostezo gigante..

[ArtistaFlores]

Bien por mi A77!!     

En ruido, que es lo unico que miro,sigue ganando Canon.
Y eso considerando que Sony hace trampa con los crudos y los toquetea de todas las formas posibles, cosa que Canon no hace. 

Pero sin dudas la Sony debe dar la hora con gran precision!

La verdad a mi el tema ruido me tiene sin cuidado, las diferencias en ruido a ISOs altos en este caso son pocas. Y yo, hablo de mi nomás, en situaciones de poca luz prefiero una foto con un poquito más de ruido que desenfocada. Pero son gustos. Cada uno adopta el sistema que mejor le parece y más cómodo le resulte.

Ahora eso de "la Sony debe dar la hora con gran precision" es un no argumento que viene a cuento de nada y, como dirían en el barrio, suena a calentura. 


Volviendo al punto, entiendo que en la fotografía de precisión como la que practica Luis (me refiero a la astrofotografía) deben ser ultrasuperimportantes los RAW impolutos que aparentemente Sony no provee. Que el antiruido nativo te borre una estrellita lejana debe ser toda una desilusión imagino.
Si esa fuera la única y/o más importante rama de la fotografía PARA MI podría estar en gran parte acuerdo con él; incluso entiendo que para el uso que le da a sus cámaras las Sony les parezcan horribles por eso.

Ahora siendo que también existen muchísimos otros tipos de fotografías que no exigen para nada esos RAW puros y prístinos, en donde esa intervención del RAW no solo no es molesta sino hasta bienvenida, debo disentir en la conclusión general final a la que llega Luis.


Ahora bien, y con el solo fin de hacerle dar un ataque de bilis a Luis, opino que las SLT si pueden usarse para la astrofotografía. Seguramente no son la mejor herramienta para ello, y probablemente generen más dificultades que la ayuda que brindan respecto a otros sistemas. Pero creo que imposibilitado de hacer algún que otro tirito aceptable no estoy si cuento además con las herramientas adicionales que se usan en otras cámaras (telescopios, seguimiento, software, etc.)

Las imágenes que se ven a continuación seguramente tengan cientos de defectos, pero si las hubiera hecho yo con mi A77 estaría por demás conforme. Pero yo soy yo y mi interés por la astrofotografía no pasa de salir de una a tres noches por año a probar a ver que sale. Incluso creo no tener más de dos o tres fotos con la Luna como principal protagonista ... pero si un día me da la gana, algo decente podré sacar.


M51 - Whirlpool Galaxy (close-up) por StormLV, en Flickr
Stacks : best 46 out of 78
Exposure Time : 46x30sec (23 min total)
ISO : 1600
Camera : Sony A77
Mount : EQ-5
Tube : Newton
Focal length : 750mm
Aperture : F/5
Autoguide : Nope
3.6MP crop out of 24MP


Foto no propia (ISO 100 1/500")



Sorry, folks! No A77 ghosting (60 minutes Pleiades)!: Sony Alpha SLR/SLT Talk Forum: Digital Photography Review

http://www.dpreview.com/forums/post/39672063




NOTA: con las imágenes y links de arriba no quiero ni pretendo demostrar que el sistema SLT es de lo mejor para astrofotografía, simplemente es una muestra de que quien de tanto en tanto quiera hacer alguna fotito de estas con una A77 puede. Requerirá de más esfuerzo que con una Canon quizás, pero poder se puede. Si me dedicara mayormente a ese tipo de fotos seguramente, hoy por hoy no iría a por Sony. En esto último concuerdo con Luis.

[luigi]

No son buenas fotos Livio. La realidad es que para ese tipo de fotos Sony todavia no sirve.

[ArtistaFlores]

No son buenas fotos Livio. La realidad es que para ese tipo de fotos Sony todavia no sirve.

Lo suponía, Luis.  

Por eso aclaré antes que seguramente tendrán cientos de defectos, pero para un completo aficionado a este tipo de fotografía al que le prestan un ratito el telescopio y el tracker, son como para decir "valió la pena la noche".  


PD1: vi por ahí a un loco con una NEX 7 pegada a un telescopio que sacaba unas fotos que se veian muy bien. Pero así las veia yo que no distingo Scorpio de Orión.  

PD2: la de la Luna está buena, che!! 

[luigi]

La de la Luna es la peor de todas. Al cielo parece que le paso un rastrillo.

[ArtistaFlores]

La de la Luna es la peor de todas. Al cielo parece que le paso un rastrillo.

Mirá vos, yo pensé que eran las estrellas del fondo como se ven en muchas fotos. Ruido dificil que sea porque está sacada a ISO 100. 

[Alejandro_(AJC)]

La de la Luna es la peor de todas. Al cielo parece que le paso un rastrillo.

Coincido, la de la luna es la peor. Se ve la luna toda llena de rallas, puntitos y como poseada.

[elcanoseba]

La de la Luna es la peor de todas. Al cielo parece que le paso un rastrillo.

Coincido, la de la luna es la peor. Se ve la luna toda llena de rallas, puntitos y como poseada.

Si, no? Como cascoteada.

[ArtistaFlores]

Volviendo a temas más generales de fotografía me sorprende el tema del shutter lag.

El tema del autofoco lo había comentado en otro lado, la A77 me sorprendió muy bien enfocando en la oscuridad ofreciendo mejor performance que una 7D y una D7000 con sus 17-55 a cuestas.

También me gusta lo que hace Canon con el modo de video en lo que AF se refiere, una muestra de que cada vez falta menos para que el espejo, traslúcido o no, sea totalmente innecesario. Todavía no está a punto, pero estamos cada vez más cerca.

[luigi]

La de la Luna es la peor de todas. Al cielo parece que le paso un rastrillo.

Mirá vos, yo pensé que eran las estrellas del fondo como se ven en muchas fotos. Ruido dificil que sea porque está sacada a ISO 100. 

No podes sacar la Luna y tantas "estrellas" en la misma foto, es imposible eso. Es ruido nomas, verdaderamente terrible.

[ArtistaFlores]

La de la Luna es la peor de todas. Al cielo parece que le paso un rastrillo.

Mirá vos, yo pensé que eran las estrellas del fondo como se ven en muchas fotos. Ruido dificil que sea porque está sacada a ISO 100. 

No podes sacar la Luna y tantas "estrellas" en la misma foto, es imposible eso. Es ruido nomas, verdaderamente terrible.

Bueno, lo de las "estrellas" quizás se trate de un montaje que se suele hacer en estos casos tb. En los exif no aparece la apertura usada ni la focal, cosa que sucede en estos casos.
Pero sea lo que sea a mi esa luna me gusta. 

Ese ruido a ISO 100 es imposible, creeme. La A77 no se destaca por el tema ruido, pero a ISOS menores a 800 no tiene nada que envidiarle a nadie. A patir de allí se torna más ruidosa, pero tampoco es un desastre, al menos en situaciones más normales que la astrofotografía. Teniendo en cuenta que tiene un sensor de 24 mpx la visualización 100% es una magnificación extrema que suele dar una sensación de falta de nitidez y exceso de ruido mayores a las que se presentan a la hora de ver la foto tanto impresa como en pantalla a tamaños o magnificaciones más típicas.

[luigi]

La de la Luna es la peor de todas. Al cielo parece que le paso un rastrillo.

Mirá vos, yo pensé que eran las estrellas del fondo como se ven en muchas fotos. Ruido dificil que sea porque está sacada a ISO 100. 

No podes sacar la Luna y tantas "estrellas" en la misma foto, es imposible eso. Es ruido nomas, verdaderamente terrible.

Bueno, lo de las "estrellas" quizás se trate de un montaje que se suele hacer en estos casos tb. Ese ruido a ISO 100 es imposible, creeme. En los exif no aparece la apertura usada ni la focal, cosa que sucede en estos casos.
Pero sea lo que sea a mi esa luna me gusta. 

Es ruido Livio esa Luna la imprimis y vomitas.

[enkou_rst]

Yo pensé que el monitor estaba LLENO de tierra.. le pase la mano para limpiarlo.... y era ruido.

[ArtistaFlores]

Ok, será ruido nomás. Igual estamos hablando de una foto en particular que de por si es bastante rara. No da para hacer un juicio de valor completo de la cámara. Es como decir que una llave francesa es una porquería para aflojar tornillos de 14mm porque existen llaves de 14mm.
Y encima nos estamos yendo por las ramas, bah, por una sola de las ramas de la fotografía y quizás de las menos populares, aunque no por ello deja de ser asombrosa, pero ese tb es otro punto que no viene a cuento.
Igual, que quede claro que no te discuto que el sistema Sony no es para nada lo mejor para astrofotografía.


Volviendo al tema general de lo que es la cámara en si hay algo que estamos dejando de lado y es el hecho de que la Canon 70D es el último modelo de Canon y la pobre Sony ya lleva más de 2 años en el mercado; así y todo en los reputados análisis de DXO resulta favorecida la Sony en casi todos los rubros, la única excepción es en el ruido. Cosa que Sony ha mejorado en este tiempo como puede verse especialmente en la A99.

[ArtistaFlores]

Yo pensé que el monitor estaba LLENO de tierra.. le pase la mano para limpiarlo.... y era ruido.

Vos no mientas que de pensar pensas bien poco!! 

[ArtistaFlores]

Igual, que conste en actas que el bardo este lo arma DxO por hacer tan ridícula comparación entre un reloj PlayStation compatible y un colchón de resortes flotantes sin estabilización!!    
Habrase visto semejante desfachatez. A partir de ahora dejo de tomar en serio esa página por ridícula y tendenciosa!!!  

 

[luigi]

Yo pensé que el monitor estaba LLENO de tierra.. le pase la mano para limpiarlo.... y era ruido.

El magico mundo de Sony!

[elcanoseba]

Igual, que conste en actas que el bardo este lo arma DxO por hacer tan ridícula comparación entre un reloj PlayStation compatible y un colchón de resortes flotantes sin estabilización!!   
Habrase visto semejante desfachatez. A partir de ahora dejo de tomar en serio esa página por ridícula y tendenciosa!!! 

 

 

[luigi]

Los unicos que hacen camaras en serio son los de Nikon. Canon es un chiste y Sony es Sony.

[ArtistaFlores]

Los unicos que hacen camaras en serio son los de Nikon. Canon es un chiste y Sony es Sony.

Por fin nos ponemos de acuerdo, Luis. 


Pero sacar fotos con cámaras de en serio saca cualquiera, eso es para mediocres, por eso los pulentos vamos a por otras cosas!! 


Y que DxO se meta sus tests bien adentro del objetivo!!!! 

[MR.BUBU]

Los unicos que hacen camaras en serio son los de Nikon. Canon es un chiste y Sony es Sony.

Hereje, arderás en la hoguera. 

[MR.BUBU]

 

[luigi]

Los unicos que hacen camaras en serio son los de Nikon. Canon es un chiste y Sony es Sony.

Hereje, arderás en la hoguera. 

La unica GRAN camara de Canon en los ultimos 5 años la tenes vos.

[MR.BUBU]

 

[fer_cba]

Los unicos que hacen camaras en serio son los de Nikon. Canon es un chiste y Sony es Sony.

Por fin nos ponemos de acuerdo, Luis. 


Pero sacar fotos con cámaras de en serio saca cualquiera, eso es para mediocres, por eso los pulentos vamos a por otras cosas!! 


Y que DxO se meta sus tests bien adentro del objetivo!!!! 

Eeeesaaa papa!!  Que DxO y Elvis se metan los reviews y tests bien adentro del objetivo.   

Saquen fotos muchachos, hagan sus propios tests, dejen la compu un rato y salgan a disfrutar de la fotografia.

[ArtistaFlores]

Los unicos que hacen camaras en serio son los de Nikon. Canon es un chiste y Sony es Sony.

Por fin nos ponemos de acuerdo, Luis.  


Pero sacar fotos con cámaras de en serio saca cualquiera, eso es para mediocres, por eso los pulentos vamos a por otras cosas!!  


Y que DxO se meta sus tests bien adentro del objetivo!!!!  

Eeeesaaa papa!!  Que DxO y Elvis se metan los reviews y tests bien adentro del objetivo.  

Saquen fotos muchachos, hagan sus propios tests, dejen la compu un rato y salgan a disfrutar de la fotografia.

Ehh!! Yo saco fotos, che. Y saco con un reloj!!! Mirá si seré capo.  

Y vos en ver de venir a comentar acá pasá a decirme lo feas que están mis últimas fotos que subí ayer!!  

AVISO:  están todas ruidosas pero bien enfocadas!!!     ... y también están en hora!! 

[ArtistaFlores]

Una nota al margen, que lindo que se la agarran con la Sony cuando la real novedad es que la Canon 2 años más nueva no la supera, y eso que le llega el 100% de la luz!!! ... según DxO, eh!! 

[Gallo]

Uh, no, se acaban de suicidar tres ponjas de Canon porque DxO le puso una nota que nadie sabe bien qué significa pero a la que todos le rinden pleitesía. El día que me vean sacarle una foto a un chart, péguenme un tiro y róbenme el equipo.

[elcanoseba]

Uh, no, se acaban de suicidar tres ponjas de Canon porque DxO le puso una nota que nadie sabe bien qué significa pero a la que todos le rinden pleitesía. El día que me vean sacarle una foto a un chart, péguenme un tiro y róbenme el equipo.

Pero, seguro que no. No pasa nada.

Pero cuando los test dan favorables sirven y cuando son desfavorables no hay que tenerlos en cuenta....

Es cierto, hay que sacar más fotos y hablar menos, en la cancha se ven los pingos dicen.

Ahora, cuando hay que pegarle a sony se ponen en fila pero ahora están todos muditos.

Cagadas se mandan todos los fabricantes de cámaras.

[Tags:]

Latinfotografia Foros > Fotografia > Equipamiento > Tema: DxOMark Oficial: Canon 70D vs Sony A77