Nikon DF

[Jonathan Lewenhaupt]

Por eso. En lugar de la bosta atómica de la D800, mejor la Df. =P

Desde Android.

[elcanoseba]

bosta atómica la D800? 

[hernanG!]

es sarcasmo... evidentemente. Lo único bueno que le veo es el sensor, y el viewfinder, luego 

[Lito]

No parece grande ni aparatosa para nada, de hecho según Nikon es la FX mas pequeña de la marca, y a juzgar por la foto no parecería mucho mas grande que una FM2,   (salvo que hayan elegido un modelo con manos enormes  ) Lo que si es mas gordita claro








Y se luce mas aun con un autentico Nikkor pre-Ai  

[hernanG!]

Lito deja de babearte !

[Jonathan Lewenhaupt]

Atentos, que Lito va a poner cositas interesantes en venta. =D

Desde Android.

[enkou_rst]

[DRD]

Las dimensiones son muy parecidas a la FM2.

Df     (W x H x D): 143.5 x 110 x 66.5 mm
FM    (W x H x D): 143    x 90   x 60   mm

El lado izquierdo está más cerca del lente, eso está bueno para apoyar mejor el cuerpo y manipular los lentes.

[leonet1973]

Interesante, hay que ver como se desempeña.

Podrían sacar un modelo con backs intercambiables y así achicar costos de futuras actualizaciones de sensor, cortinas, pantalla, etc.
incluso para fanáticos del film, la posibilidad de un back retro, para carrete.

[Batt[o]]

Alguien chusmeo el precio?
2700us$ body.

[Han Solo]

Yo ya pedí una negra y una plateada porque no me decidía.

[Lito]

Lito deja de babearte !

Atentos, que Lito va a poner cositas interesantes en venta. =D

Desde Android.

Naaa...la verdad es que me encanta, pero no es del todo como alguna vez imagine una Nikon retro...
Quizas mas adelante, cuando el precio se acomode acorde a la oferta y demanda...pero por ahora con mi "obsoleta" D700 tengo para rato....y ademas ya tengo una verdadera FM2 

[Jonathan Lewenhaupt]

Lito, esa foto no es seria.

Desde Android.

[amaliovilla]

Lito deja de babearte !

Atentos, que Lito va a poner cositas interesantes en venta. =D

Desde Android.

Naaa...la verdad es que me encanta, pero no es del todo como alguna vez imagine una Nikon retro...
Quizas mas adelante, cuando el precio se acomode acorde a la oferta y demanda...pero por ahora con mi "obsoleta" D700 tengo para rato....y ademas ya tengo una verdadera FM2 

y tenés la chaqueta retro! sos un adelantado! jajaja.

[Saikou]

Sensor D4, sistema de auto focus D600, chasis exterior F3/FM2 y precio D800...

No me convence Che...yo iría por la Fuji x-pro en su lugar si quiero algo parecido a esto...

Acá esta el preview de Dpreview
http://www.dpreview.com/previews/nikon-df

[agusbmxarg]

Esta lindisima la camara, mis fotos de las flores del jardin van a salir re pro. Espero que tenga modo macro.

[hernanG!]

Buenas conclusiones de los chicos de DP Adrián, concuerdo en mucho 

[Lito]

No me convence Che...yo iría por la Fuji x-pro en su lugar si quiero algo parecido a esto...

Pero son dos cosas distintas Adrian, la Fuji es una compacta de alta gama de lentes intercambiables, mientras que la Nikon es una autentica reflex para la cual tenes todo un sistema disponible, incluso ahora agrandado con la posibilidad de poder usar infinidad de lentes y accesorios pre-AI

[Jonathan Lewenhaupt]

Por eso la montura no se negocia.

Desde Android.

[___pedro___]

Los canonistas se están revolcando en su tumba 

[Han Solo]

Los canonistas se están revolcando en su tumba 

Es verdad, me pasó lo mismo cuando Ferrari sacó su último modelo y yo con Peugeot (?)

[Higo]

Los canonistas se están revolcando en su tumba 

revolcando si, pero de la risa...

[Han Solo]

Yo tengo Canon, y como dije me gusta mucho la onda. Pero es una pelotudez pagar 3 lucas verdes por disfrazar una cámara.

[___pedro___]

Yo tengo Canon, y como dije me gusta mucho la onda. Pero es una pelotudez pagar 3 lucas verdes por disfrazar una cámara.

Está disfrazada pero tiene el sensor de la D4 ..


 Es linda por dentro y por fuera 

[Daniel AGB]

Che... que ventaja tiene que tenga el sensor de la D4?
Me fije en DXO y hay varias camaras mas baratas con mejor puntaje:

Nikon D600
Nikon D800
Sony A99
Sony A7
Sony A7r
Sony RX1r
(no, no hay ninguna Canon)

No era igual o preferible que tenga el sensor de la D600 y sea mas barata? O hay alguna ventaja que se perderia?

[Higo]

Yo tengo Canon, y como dije me gusta mucho la onda. Pero es una pelotudez pagar 3 lucas verdes por disfrazar una cámara.

Está disfrazada pero tiene el sensor de la D4 ..


 Es linda por dentro y por fuera  

aja...y???
Tiene la misma cantidad de FPS, velocidad de enfoque, cantidad de puntos de enfoque que una D4???  
 
Es una camara fetiche para quien quiere gastarse 3K en una camara que es peor que la nueva D610...

[Gabriel Luque]

Me imagino a los "especialistas" señalando que la cámara "es un volver a las fuentes" de la fotografía, la "perfecta fusión de la tecnología con el romanticismo del pasado". Luego, un pibe/piba cheto/a bajándose de un Mini (viejo modelo) en algún barsito de Palermo con la cámara colgada del cuello, todo en un ambiente muy "cool". Despues la presentación en Pinamar y algún famoso foteando en el Abierto de Polo.....

La verdad, salvo por el sensor, no logro entender por qué les gusta... vendría a ser como un Falcon con motor de Mondeo, no? No es ni clásico ni moderno, que se yo....

Pero si a ustedes les gusta, quién soy yo para criticar...... sean felices con la nueva cámara

[___pedro___]

Es obvio que no va a tener la misma cantidad de FPS ni el mismo enfoque que una D4 , por algo vale menos de la mitad...
 

[Higo]

Es obvio que no va a tener la misma cantidad de FPS ni el mismo enfoque que una D4 , por algo vale menos de la mitad...
 

Pero tampoco tiene los mismo FPS que una D800/ni cantidad de puntos de enfoque, ni velocidad, ni resolucion...y vale solo 50 u$ menos que esta...es como una D610 en otra carcaza con el sensor de la D4...3K por eso??? naaa muy snob che...paso

[Daniel AGB]

Repito... que ventaja tiene el sensor de la D4 por sobre el de la D600 o D800?
Lo pregunto en serio, porque todos lo dan como LA ventaja, pero yo no se si realmente es una ventaja o no.

[Saikou]

No me convence Che...yo iría por la Fuji x-pro en su lugar si quiero algo parecido a esto...

Pero son dos cosas distintas Adrian, la Fuji es una compacta de alta gama de lentes intercambiables, mientras que la Nikon es una autentica reflex para la cual tenes todo un sistema disponible, incluso ahora agrandado con la posibilidad de poder usar infinidad de lentes y accesorios pre-AI

Comparto plenamente que son dos cosas distintas pero al precio que sale no me cierra...si tuviera que elegir en ese nivel de presupuesto, me quedo con una D800, aunque el video mucho no me interesa no deja de ser un plus y con un mejor sistema de enfoque...

[enkou_rst]

Sensor D4, sistema de auto focus D600, chasis exterior F3/FM2 y precio D800...

No me convence Che...yo iría por la Fuji x-pro en su lugar si quiero algo parecido a esto...

Coincido completamente.
Aunque admito que tiene buena delantera, nada más.

[elcanoseba]

Eh loco!! No le tiren abajo la cámara que se le cae la erección a Jonhatan

[Jonathan Lewenhaupt]

Que digan lo que quieran. Estoy al palo. =P

Desde Android.

[Lito]

Comparto plenamente que son dos cosas distintas pero al precio que sale no me cierra...si tuviera que elegir en ese nivel de presupuesto, me quedo con una D800, aunque el video mucho no me interesa no deja de ser un plus y con un mejor sistema de enfoque...




[/quote]


No creas que es tan loco el precio. Costara 700 verdes mas que la nueva D610 (que no es mas que un upgrade de una camara ya existente, mientras que la Df es un diseño nuevo) y ademas con el aditamento del sensor de la D4, que cuesta u$s6000. Si a eso le sumamos el valor "fetiche" y la "mistica" de las camaras con diseño vintage, me parece que el precio es razonable.
Lo que pasa es que estas cámaras no se compran con la cabeza, sino con el cuore, y ahí es muy difícil determinar si el precio es justo o no.

Por ejemplo, yo no me gastaria u$s1300 en una Fuji X100S, que no es otra cosa que una linda compacta con lente fijo, cuando por la misma plata me compro flor de lente de alta gama para la camara que ya tengo, pero bueno, son gustos, es la onda que se lleva en estos tiempos, y eso hay que pagarlo aunque quizas no lo valga.

[___pedro___]

Comparto plenamente que son dos cosas distintas pero al precio que sale no me cierra...si tuviera que elegir en ese nivel de presupuesto, me quedo con una D800, aunque el video mucho no me interesa no deja de ser un plus y con un mejor sistema de enfoque...

No creas que es tan loco el precio. Costara 700 verdes mas que la nueva D610 (que no es mas que un upgrade de una camara ya existente, mientras que la Df es un diseño nuevo) y ademas con el aditamento del sensor de la D4, que cuesta u$s6000. Si a eso le sumamos el valor "fetiche" y la "mistica" de las camaras con diseño vintage, me parece que el precio es razonable.
Lo que pasa es que estas cámaras no se compran con la cabeza, sino con el cuore, y ahí es muy difícil determinar si el precio es justo o no.

Por ejemplo, yo no me gastaria u$s1300 en una Fuji X100S, que no es otra cosa que una linda compacta con lente fijo, cuando por la misma plata me compro flor de lente de alta gama para la camara que ya tengo, pero bueno, son gustos, es la onda que se lleva en estos tiempos, y eso hay que pagarlo aunque quizas no lo valga.
[/quote]

 

[Saikou]

Llegamos al punto exacto de la impresión que tengo...no se compra con la cabeza y apunta al cuore...

Igualmente, creo que sin video ni flash incorporado y con el sistema de enfoque de la D600 debería rondar los 1800/ 2000 pero desde mi punto de vista está sobrevalorada ....aunque se va a vender perfectamente porque apunta a un nicho que como vos dijiste compra con el cuore y no con la cabeza...

Son gustos, yo acabo de comprar la Canon S120 a la que le bajaron el f de 2 a f1.8 respecto al modelo previo y es una compacta realmente muy divertida para usarla manualmente, me sorprendió.

[Jonathan Lewenhaupt]

Será por eso que me gusta tanto. Cuestión de piel, igual que la D60 y la D70s.
Por el contrario, los lentes siempre fueron inversiones racionales.

Desde Android.

[Piluso]

Yo voy a esperar la Nikon DF2, o DFF o DG que seguramente no tendra problemas de enfoque lateral o salpicaduras y vendra con una caja de carton renovada.

[Batt[o]]

Por ejemplo, yo no me gastaria u$s1300 en una Fuji X100S, que no es otra cosa que una linda compacta con lente fijo, cuando por la misma plata me compro flor de lente de alta gama para la camara que ya tengo, pero bueno, son gustos, es la onda que se lleva en estos tiempos, y eso hay que pagarlo aunque quizas no lo valga.

Lito, decir que la x100s es una "linda compacta con lente fijo", es un insulto.
Te invito a probar una x100 o x100s cuando quieras sino tuviste la oportunidad.

[Piluso]

Ya es hora de vender mi Falcon 73. Y caro.....

[ArtistaFlores]

Ya es hora de vender mi Falcon 73. Y caro.....

Primero ponele todos los chiches del último Taurus ( http://es.ford.com/cars/taurus/ )   

[rottweil57]

Por ejemplo, yo no me gastaria u$s1300 en una Fuji X100S, que no es otra cosa que una linda compacta con lente fijo, cuando por la misma plata me compro flor de lente de alta gama para la camara que ya tengo, pero bueno, son gustos, es la onda que se lleva en estos tiempos, y eso hay que pagarlo aunque quizas no lo valga.

Lito, decir que la x100s es una "linda compacta con lente fijo", es un insulto.
Te invito a probar una x100 o x100s cuando quieras sino tuviste la oportunidad.

+1 y agrego tambien la oferta para que pruebe la X-Pro.

Lito, no podés decir eso..... (poder, podés, no deberías.....  )

[Lito]

Por ejemplo, yo no me gastaria u$s1300 en una Fuji X100S, que no es otra cosa que una linda compacta con lente fijo, cuando por la misma plata me compro flor de lente de alta gama para la camara que ya tengo, pero bueno, son gustos, es la onda que se lleva en estos tiempos, y eso hay que pagarlo aunque quizas no lo valga.

Lito, decir que la x100s es una "linda compacta con lente fijo", es un insulto.
Te invito a probar una x100 o x100s cuando quieras sino tuviste la oportunidad.

+1 y agrego tambien la oferta para que pruebe la X-Pro.

Lito, no podés decir eso..... (poder, podés, no deberías.....  )

Amigos, perdón, la idea no fue insultar (a una cámara? seriously?), simplemente di mi opinion sobre esa Fuji, nunca dije que fuera mala, solo que era una linda compacta, que de hecho lo es, y podría agregar que si no la hubieran hecho con ese look retro tan lindo, quizas ni bola le hubieran dado. O sea, el look retro hoy en dia garpa, esta nueva Nikon lo prueba. Pero las cosas como son (por favor, siempre aclarando que se trata solo de MI opinion, que obviamente es subjetiva). La Fuji X100 no es mas que un remedo estetico de aquellas rangefinder familiares de los 60, tales como las Minolta Himatic, Yashica minister, etc, etc. Que eran cámaras barbaras (de hecho me ganaba el mango cuando era pibe con una de ellas), pero que no dejan de ser, insisto, buenas compactas de uso familiar/aficionado.
 La X-Pro es en todo caso un remedo de camaras de mas alta gama, digamos de las Leica de otrora, o incluso a los mismas Fujica o Fuji de la linea G de formato medio, pero que naturalmente con sus opticas intercambiables la torna mas polivalente que la X100. O sea (mi opinión repito), ambas son regias cámaras, pero no pueden hacer nada que podría hacerse tranquilamente con una Nikon D5100 o una Canon T3i...o una Nex, equipadas con un buen lente.

Disculpenme amigos, no pretendo ser ofensivo, solo intento dar mi punto de vista. A mi las cámaras retro me encantan, son preciosas, pero no hacen buenas fotos por su "mistica", eso solo ayuda a venderlas. Sus clientes somos los jovatos nostalgicos que nos gusta la tecnologia moderna en un envase antiguo, y los jóvenes que añoran un pasado que nunca vivieron, pero que los nostalgicos les vendimos como la verdad de la milanesa.

Abrazo amigos!

[Jonathan Lewenhaupt]

Con moñito y todo. Se puede cerrar.

Desde Android.

[NicolasArg]

de aquellas rangefinder familiares de los 60, tales como las Minolta Himatic, Yashica minister, etc, etc.

Siempre la asocié a la Hexar AF, de hecho en la mano es muy parecida y tiene funcionalidad similar

[daniminsk]

Che, hay cable mecánico automático ¿?

sipi, existen. Tengo uno a cuerda que está buenísimo. Lo ví en la feria de antigüedades de san telmo. El tipo que lo vendía no sabía para qué era. Lo miré, lo miré, hasta que encontré quer era eso. Es muy simpático: encastras un cable disparador de esos con funda de tela, girás una palanquita y la cuerda va apretando de a poco el cable disparador. Depende de la cámara y el cable cuanto tarda en disparar. Lo usé para jugar con una "pocket" de fuelle.

[enkou_rst]

http://altfoto.com/2013/11/primeras-fotos-nikon-df

[Lito]

de aquellas rangefinder familiares de los 60, tales como las Minolta Himatic, Yashica minister, etc, etc.

Siempre la asocié a la Hexar AF, de hecho en la mano es muy parecida y tiene funcionalidad similar

Excelente ejemplo diste Nicolas, fijate que camaras como la Konica Hexar, Contax G1/G2, Voigtlander Bessa R2, etc, fueron subiendo la vara en calidad dentro de las rangefinders, pero su diseño si bien hoy nos parece tambien retro (por ser camaras de los 90), se nota la intención de (aun manteniendo la lógica arquitectura de una rangfinder clasica) construir una camara moderna. O sea, quiero decir que es evidente que en esos tiempos no se buscaba una estetica retro, sino funcionalidad, comodidad, y limpieza de diseño.

[NicolasArg]

de aquellas rangefinder familiares de los 60, tales como las Minolta Himatic, Yashica minister, etc, etc.

Siempre la asocié a la Hexar AF, de hecho en la mano es muy parecida y tiene funcionalidad similar

Excelente ejemplo diste Nicolas, fijate que camaras como la Konica Hexar, Contax G1/G2, Voigtlander Bessa R2, etc, fueron subiendo la vara en calidad dentro de las rangefinders, pero su diseño si bien hoy nos parece tambien retro (por ser camaras de los 90), se nota la intención de (aun manteniendo la lógica arquitectura de una rangfinder clasica) construir una camara moderna. O sea, quiero decir que es evidente que en esos tiempos no se buscaba una estetica retro, sino funcionalidad, comodidad, y limpieza de diseño.

Si, tal cual, a mi, a decir verdad, lo del diseño retro me tiene sin cuidado. Si mañana sacan una cámara con forma de tomate perita pero cómoda para agarrar, con buena calidad técnica y a precio accesible me anoto.
Grandes épocas fotográficas estamos viviendo, hace tan solo 4 o 5 años, me costó mucho laburo y ahorro llegar a mi primera reflex digital de 6mpx (y en el 96, mi primera Zenit me costó 3 meses de no almorzar en el colegio!). Las maquinas abanderadas de cualquier marca por aquella época tenían no menos de 12mpx (el doble de resolución) y algunas llegaban a 16mpx. Costaban miles y miles y miles de dólares. Hoy, por la misma plata compras un equipo que para la fotografía general, hace el 98% de lo que hace una maquina de 8k. Genial.

[Tags:]

Latinfotografia Foros > Fotografia > Equipamiento > Tema: Nikon DF