|
daniminsk
|
 |
« : 20 de Noviembre de 2013, 12:28:03 » |
Respuesta
|
Hola, estoy probando sacar fotos de flores secas. Acá van algunas tomas. Tengo que aprender muchísimo de iluminación y pp (sugerencias bienvenidas). Están todas sacadas con una nikon d7000, lente nikon 85 f1.8d con duplicador kenko 2x 300. Usé dos flashes, un sb600 rebotado contra una pared lateral y un oloong 331Ex con un difusor. Comentarios y sugerencias son más que bienvenidos!!! Saludos, Dani
|
|
|
|
« Última modificación: 20 de Noviembre de 2013, 12:32:12 por daniminsk »
|
En línea
|
|
|
|
Jon XVII
Transacciones
( 0)
Participante de Lujo
  
Karma: 34
Desconectado
Mensajes: 1023
Jonathan Uñates
|
 |
« Respuesta #1 : 20 de Noviembre de 2013, 17:52:22 » |
Respuesta
|
Las de la rosa, no me coparon tanto. Pero las primeras 3 están lindas, sobretodo la 3. En blanco y negro, probaste? Me hicieron acordar a las de Mapplethorpe.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
amaliovilla
Transacciones
( +12)
LF Platinum Member

Karma: -500
Desconectado
Mensajes: 18087
|
 |
« Respuesta #2 : 20 de Noviembre de 2013, 18:41:11 » |
Respuesta
|
la 3 de la cala!
|
|
|
|
|
En línea
|
Nikon D600 - D700 - D800 Samyang 14mm f/2.8 Sigma 35mm f/1.4 Nikon 50mm f/1.4 - 50mm f/1.8 G - 85mm f/1.8 G - 24-105mm f/3.5-4.5 - 28-105mm f/4-5.6
|
|
|
Goerg
Transacciones
( 0)
Participante Activo
 
Karma: -1
Desconectado
Mensajes: 311
|
 |
« Respuesta #3 : 20 de Noviembre de 2013, 20:58:53 » |
Respuesta
|
La 2 y 3 de la cala son las mejores a mi entender, las de la rosa me parece que salieron con una luz muy dura de la derecha
Jorge
|
|
|
|
|
En línea
|
Canon 60D y XSI, Tamron 17-50 2.8, Canon 18-55 IS, Canon EF-S 55-250 IS, Lente Canon EF 50 mm 1.8, Flash Nissin Di622, Flash National PE357S, Flashes varios, Radio Yongnuo CTR-301P, Fotocélula, Trípode Hama
|
|
|
|
daniminsk
|
 |
« Respuesta #4 : 21 de Noviembre de 2013, 07:19:55 » |
Respuesta
|
Las de la rosa, no me coparon tanto. Pero las primeras 3 están lindas, sobretodo la 3. En blanco y negro, probaste? Me hicieron acordar a las de Mapplethorpe. Chas gracias, a mi tamoco me gustan tanto las de las rosas, pero creo que tienen que tener una vuelta para repetir la toma y conseguir algo mejor. Mapplethorpe...uhh... si te hicieron acordar de eso ya estoy feliz, aunque no le lleguen ni a los talones de sus fotos. la 3 de la cala! Gracias Amalio La 2 y 3 de la cala son las mejores a mi entender, las de la rosa me parece que salieron con una luz muy dura de la derecha
Jorge Jorge, gracias por los comentarios. Voy a probar de nuevo con la rosa teniendo en cuenta lo que decís de la luz.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
marcelo66
Transacciones
( 0)
Participante Activo
 
Karma: 1
Desconectado
Mensajes: 721
|
 |
« Respuesta #5 : 21 de Noviembre de 2013, 21:41:00 » |
Respuesta
|
Para mi gusto, la 3ra. Un saludo.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
Higo
|
 |
« Respuesta #6 : 22 de Noviembre de 2013, 08:19:44 » |
Respuesta
|
La tercera es muy linda foto
|
|
|
|
|
En línea
|
D750 + Nikon 50 1.8G + Nikon 70-210 4/5.6 Fuji XT-2 + Fuji 23 f2 WR + Fuji 35 f2 WR + Fuji 50 f2 WR +Rokinon 12 f2 + Helios 44-3 58 F2 M42 +Tair 135 2.8 M42
|
|
|
|
daniminsk
|
 |
« Respuesta #7 : 22 de Noviembre de 2013, 10:58:24 » |
Respuesta
|
Para mi gusto, la 3ra. Un saludo.
La tercera es muy linda foto Higo y Marcelo, gracias por pasar y por los comentarios
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
Tony
|
 |
« Respuesta #8 : 10 de Abril de 2014, 08:13:11 » |
Respuesta
|
Hola, estoy probando sacar fotos de flores secas. Acá van algunas tomas. Tengo que aprender muchísimo de iluminación y pp (sugerencias bienvenidas). Están todas sacadas con una nikon d7000, lente nikon 85 f1.8d con duplicador kenko 2x 300. Usé dos flashes, un sb600 rebotado contra una pared lateral y un oloong 331Ex con un difusor. Comentarios y sugerencias son más que bienvenidos!!! Saludos, Dani Que buenas ,la 3 para mi la mejorar .La Nikon D 7000 me Gusta mucho .Muy buena illuminacion te mando Un abrazo
|
|
|
|
|
En línea
|
* Nikon D800 * Nikon 70-300mm 4.5 ; 5.6 * Nikon 24-70 mm 2.8 * Nikon 28-300 mm 3.5 ; 5.6 * Nikon D90 * Nikon 18-105 mm 3.5 ;5.6 * Nikon Coolpix P7100 * Nikon 6-42,6 mm 2.8 5.6 * FUJIFILM X-Pro1 * FUJIFILM 35mm 1.4 * FUJIFILM 18-135 mm 3.5; 5.6
|
|
|
|
daniminsk
|
 |
« Respuesta #9 : 10 de Abril de 2014, 08:20:19 » |
Respuesta
|
Chas gracias Tony!
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
|
|
|
enkou_rst
Maw.~
Transacciones
( +15)
LF Gold Member
Karma: -91
Desconectado
Mensajes: 10036
NiFD//
|
 |
« Respuesta #12 : 11 de Abril de 2014, 09:07:52 » |
Respuesta
|
hmmm... La BN no me gusto, muy fuerte esta. Al igual que el ultimo pp..  Tambien creo que hay partes quemadas, ojo con eso..  Y entre la 1, 2 y 3.. hubiese elegido solo la 3 para mostrar. 
|
|
|
|
|
En línea
|
All it takes is one bad day to reduce the sanest man alive to lunacy...
|
|
|
|
daniminsk
|
 |
« Respuesta #13 : 11 de Abril de 2014, 09:50:40 » |
Respuesta
|
Gracias por los comentarios Maw. Sí, está fuerte el blanco y negro y mirando bien hay partes quemadas, voy a probar algo más suave y ver si recupero lo quemado, algo me dice que un BN tiene que ir bien, pero no me está saliendo, tal vez la flor es muy oscura. y para la última, me gusta el pp fuerte en la flor, pero quizás no lo acompañe el tallo, ¿te parece que viene por ahí el tema del pp, que el tallo quedó fulero o que la flor en sí está muy fuerte? De la 1,2 y 3, no me decidía cual, por eso puse las 3, veo que la mayoría eligió la vertical y me hicieron mirarlas mejor y también preferir esa, esos son los aportes que me gustan del foro.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
MR.BUBU
|
 |
« Respuesta #14 : 11 de Abril de 2014, 13:47:22 » |
Respuesta
|
Muy lindas las 3 de la primer flor  Las rosas ya me aburren de por si, así que no cuenta mi opinión.
|
|
|
|
|
En línea
|
Los yuyos desenfocados en primer plano garpan. El marco de la foto no se critica, a menos que trabajes haciéndolos.
|
|
|
|
daniminsk
|
 |
« Respuesta #15 : 11 de Abril de 2014, 13:51:22 » |
Respuesta
|
Muy lindas las 3 de la primer flor  Las rosas ya me aburren de por si, así que no cuenta mi opinión. Gracias Bubu por pasar y comentar
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
enkou_rst
Maw.~
Transacciones
( +15)
LF Gold Member
Karma: -91
Desconectado
Mensajes: 10036
NiFD//
|
 |
« Respuesta #16 : 11 de Abril de 2014, 14:07:19 » |
Respuesta
|
para la última, me gusta el pp fuerte en la flor, pero quizás no lo acompañe el tallo, ¿te parece que viene por ahí el tema del pp, que el tallo quedó fulero o que la flor en sí está muy fuerte? Pasa que a mi no me gustan mucho los pp muy fuertes..  Si a vos te gusta, esta perfecto!  Igualmente, entre la 4 y 6, me quedo con la 6. Creo que lo que me jode son las partes quemadas del tallo y de la hojita por arriba.. y el fondo tan VIVO! Un fondo todo colorinche + una rosa muriendo... como que no pega..  De la 1,2 y 3, no me decidía cual, por eso puse las 3, veo que la mayoría eligió la vertical y me hicieron mirarlas mejor y también preferir esa, esos son los aportes que me gustan del foro. La 3 quedo muy muy bien! Fijate que el tallo acompaña justo una linea de fuerza en la composicion. La 1 y 2 estan muy centradas, como que les falta algo..  Saludos! 
|
|
|
|
|
En línea
|
All it takes is one bad day to reduce the sanest man alive to lunacy...
|
|
|
Polifemo
Transacciones
( 0)
Participante Activo
 
Karma: -3
Desconectado
Mensajes: 135
|
 |
« Respuesta #17 : 12 de Abril de 2014, 13:21:36 » |
Respuesta
|
la 3 me gusta la iluminaciòn. salú 
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
cuma
Transacciones
( +13)
LF Gold Member
Karma: 104
Desconectado
Mensajes: 12790
MARCELO
|
 |
« Respuesta #18 : 16 de Abril de 2014, 01:17:41 » |
Respuesta
|
¡¡Muy buenas: la 3 de la cala y la 4 de la rosa, buenísimas!! 
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
daniminsk
|
 |
« Respuesta #19 : 16 de Abril de 2014, 08:05:23 » |
Respuesta
|
Gracias Maw, están buenos tus comentarios y me sirven mucho. Voy a ir armando una nueva rosa (cuando tenga tiempo) y a insistir. Creo que voy a usar una rosa clara para evitar el problema de quemar el tallo al exponer los petalos, esta era una rosa roja y al secarse quedó muy oscura.
Polifemo y Cuma, también gracias por pasar y comentar.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
danielb
|
 |
« Respuesta #20 : 28 de Mayo de 2014, 04:31:52 » |
Respuesta
|
En las de la rosa veo la luz muy dura. En las de la cala, especialmente la 1 y 2 las altas luces están demasiado altas. Mucho contraste entre luces y sombras. La 3 es la más lograda en cuanto a iluminación Creo que es un buen tema para probar pintar con linterna  Igualmente es un buen trabajo. Saludos.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
daniminsk
|
 |
« Respuesta #21 : 28 de Mayo de 2014, 08:13:10 » |
Respuesta
|
En las de la rosa veo la luz muy dura. En las de la cala, especialmente la 1 y 2 las altas luces están demasiado altas. Mucho contraste entre luces y sombras. La 3 es la más lograda en cuanto a iluminación Creo que es un buen tema para probar pintar con linterna  Igualmente es un buen trabajo. Saludos. Hola Daniel, gracias por pasar y comentar. Sí, las rosas tienen una luz muy dura y están un poco fuertes de procesado. Quiero aprender de lo que decís de las calas, pero no lo agarro mucho. ¿hubiese quedado mejor con menos sombras o evitando las luces tan altas? Me pasa que si pongo luces más suaves pierdo textura y no se cómo resolverlo. Para tener textura pongo las luces medio de costado y no ilumino de frente, ¿le pifio en eso?. Las luces que usé son así: un flash rebotado contra una pared a la derecha. la pared estaba a unos 50 cm de la flor y el flash estaba medio cerca de la pared. De la derecha, un flash que no me acuerdo la distancia, a ese le había puesto un difusor de esos que son un cono de tela negra por afuera, por adentro plateados y con una tela blanca en el frente. Dominaba el flash rebotado que por como veo la foto ahora estaba medio desde abajo. El otro flash creo que lo tenía desde arriba.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
danielb
|
 |
« Respuesta #22 : 28 de Mayo de 2014, 08:41:48 » |
Respuesta
|
Para conseguir textura está perfecto lo que hacés de iluminar de costado. La clave para evitar ratios de luz elevados (mucha diferencia luces / sombras) es alejar la fuente de luz manteniendo la dirección. Eso sí, el problema es el espacio que tengas. Porque cuanto más alejes la fuente de luz, la caída de intensidad (por la ley del cuadrado de la distancia) va a ser menor y por tanto vas a tener el fondo más iluminado. Lo cual te obliga a aumentar también la distancia hasta el fondo para mantenerlo oscuro. También pensá que cuanto más alejás la fuente de luz, proporcionalmente se va achicando con lo cual se vuelve más dura. Conclusión fuentes de luz grandes y alejadas. El tamaño no debiera ser demasiado problema porque en relación a una flor cualquier ventana que uses es suficientemente grande. Lo mismo si rebotás la luz contra la pared, la superficie resultante es grande. Cuanto más alejes el flash de la pared más difusa la luz.
No sé si me entendiste algo o te hice un lío. Pero en resumen, vas bien encaminado. En tu esquema sólo aumentaría las distancias flash-pared, pared-flor y flor-fondo hasta lograr una diferencia entre luces y sombras menos acusada. Después en procesado siempre podés levantar textura con el comando claridad del LR o con curvas procesando por zonas.
Un saludo.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
elunicoet
|
 |
« Respuesta #23 : 28 de Mayo de 2014, 09:23:00 » |
Respuesta
|
Muy buenas!!!
#3 y #4 fueron las que más me gustaron.
Saludos!
|
|
|
|
|
En línea
|
"Entre las muchas maneras de combatir la nada, una de las mejores es sacar fotografías..." Julio Cortázar
|
|
|
|
daniminsk
|
 |
« Respuesta #24 : 28 de Mayo de 2014, 10:07:35 » |
Respuesta
|
Para conseguir textura está perfecto lo que hacés de iluminar de costado. La clave para evitar ratios de luz elevados (mucha diferencia luces / sombras) es alejar la fuente de luz manteniendo la dirección. Eso sí, el problema es el espacio que tengas. Porque cuanto más alejes la fuente de luz, la caída de intensidad (por la ley del cuadrado de la distancia) va a ser menor y por tanto vas a tener el fondo más iluminado. Lo cual te obliga a aumentar también la distancia hasta el fondo para mantenerlo oscuro. También pensá que cuanto más alejás la fuente de luz, proporcionalmente se va achicando con lo cual se vuelve más dura. Conclusión fuentes de luz grandes y alejadas. El tamaño no debiera ser demasiado problema porque en relación a una flor cualquier ventana que uses es suficientemente grande. Lo mismo si rebotás la luz contra la pared, la superficie resultante es grande. Cuanto más alejes el flash de la pared más difusa la luz.
No sé si me entendiste algo o te hice un lío. Pero en resumen, vas bien encaminado. En tu esquema sólo aumentaría las distancias flash-pared, pared-flor y flor-fondo hasta lograr una diferencia entre luces y sombras menos acusada. Después en procesado siempre podés levantar textura con el comando claridad del LR o con curvas procesando por zonas.
Un saludo. Millón de gracias!!!! Definitivamente este fin de semana abandono el "pared painting", dejo el rodillo y el latex y me dedico a jugar con todo lo que me dijiste! Con el espacio, creo que me voy a poder acomodar para tener un fondo lejano o también puedo empezar a jugar con un fondo suave o algo que no sea neceariamente negro. Abrazos, Daniel
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
daniminsk
|
 |
« Respuesta #25 : 28 de Mayo de 2014, 10:08:01 » |
Respuesta
|
Muy buenas!!!
#3 y #4 fueron las que más me gustaron.
Saludos! gracias Elunicoet
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|