Latinfotografia Foros  
13 de Mayo de 2026, 19:53:15 *
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate.

Ingresar con nombre de usuario, contraseña y duración de la sesión
Noticias: Bienvenidos a LatinFotografia Foros!!! Usuarios nuevos (y no tanto) empezar por aqui: Reglas, consejos y demas
 
   Inicio   Ayuda Nuevos Temas Tags Ingresar Registrarse  
Páginas: [1]   Ir Abajo
  Imprimir  
Autor Tema: Teleobjetivo y gran angular  (Leído 857 veces)
0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
elrubio1349
Transacciones (0)
Participante Activo
***

Karma: -2
Desconectado Desconectado

Mensajes: 390


Ignacio


Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario
« : 13 de Enero de 2014, 13:49:37 »
RespuestaRespuesta

Estimados:
               El mes que viene me voy de vacaciones al sur del país y quiero agrandar un poco mi equipo fotográfico.
Me quiero comprar un teleobjetivo (por ej 70-300) y un gran angular para los paisajes.

Que lentes me recomiendan para una D 7000??

Respecto a lo económico, no podría comprar un lente Nikon ya que salen mucho mas de lo que puedo pagar así que tengo que optar por Sigma, Tamron entre otras marcas.

Gracias por la ayuda.
En línea
aiz
Transacciones (0)
Participante Activo
***

Karma: -15
Desconectado Desconectado

Mensajes: 938


Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario
« Respuesta #1 : 13 de Enero de 2014, 14:04:22 »
RespuestaRespuesta

Gran angular economico tenes el samyang de 14mm a unos 360 dolares afuera, foco manual.
En línea
elrubio1349
Transacciones (0)
Participante Activo
***

Karma: -2
Desconectado Desconectado

Mensajes: 390


Ignacio


Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario
« Respuesta #2 : 13 de Enero de 2014, 15:01:30 »
RespuestaRespuesta

Y algún lente con AF?
En línea
dhp
Transacciones (0)
Participante Activo
***

Karma: -6
Desconectado Desconectado

Mensajes: 342


Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario
« Respuesta #3 : 13 de Enero de 2014, 15:22:52 »
RespuestaRespuesta

Ni idea cuanto queres gastar.
Hablan muy bien del 11-16 de tokina, excepto por el flare, y para nikon seguramente vas a necesitar la versión nueva, no creo que sea tobara puesto acá.
Para tele hay TANTAS opciones que sin saber el precio es imposible, podes ir desde el 55-200 o 55-300 hasta juguetes que cuestan 15 veces lo que cuestan esos.

Entra a bhphotovideo.com y mas o menos vas a tener una idea de las opciones y los precios.
En línea
aiz
Transacciones (0)
Participante Activo
***

Karma: -15
Desconectado Desconectado

Mensajes: 938


Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario
« Respuesta #4 : 13 de Enero de 2014, 15:52:48 »
RespuestaRespuesta

es que si hay una restriccion presupuestaria algunas cosas tenes que ceder, yo te decia un lente bastante decente opticamente y que no es tan caro.
en gran angular para muchas situaciones probablemente no necesites AF. que me corrija uno que sepa mas de paisajes si estoy equivocado, pero yo en mi lente teng 1m, 2m, 3m y despues se va a infinito.
el tokina 11-16 es un gran lente pero sale un poco mas.
En línea
enkou_rst
Maw.~
Transacciones (+15)
LF Gold Member
*

Karma: -91
Desconectado Desconectado

Mensajes: 10036


NiFD//


Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario
« Respuesta #5 : 13 de Enero de 2014, 15:55:47 »
RespuestaRespuesta

uwa: Tokina 11-16 f2.8
tele: Nikkor 70-300 afs VR
 Oki

Después hay otros si necesitas achicar el presupuesto..  En fin

Un amigo tiene el Samy 14 en una 5D3.. y es una locura lo que viñetea.. Boooh
Pero para las nocturnas es la gloria.  Sonrisa
En línea

All it takes is one bad day to reduce the sanest man alive to lunacy...
hernanG!
Transacciones (+8)
Super Heroe
*****

Karma: -18
Desconectado Desconectado

Mensajes: 4209



Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario
« Respuesta #6 : 13 de Enero de 2014, 15:56:37 »
RespuestaRespuesta

mmm... si es para paisajes, vas a sacar con o sin filtros graduados ¿? El samyang te limia, sale barato pero no podes adaptarle ni un filtro UV.

Sin saber tu presupuesto. 70-300vr o tamron 70-300vc + 11 16 tokina II.

Ilimitado : 16-35vr f4+70-200 vrII f4 (FF combo) or 12 24 f4 dx + 80 400 vr II
En línea

"La fotografía, como sabemos, no es algo verdadero. Es una ilusión de la realidad con la cual creamos nuestro propio mundo privado" Arnold Newman
NicolasArg
Transacciones (0)
Participante de Lujo
****

Karma: 3
Desconectado Desconectado

Mensajes: 1003


Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario
« Respuesta #7 : 13 de Enero de 2014, 16:01:07 »
RespuestaRespuesta

Un amigo tiene el Samy 14 en una 5D3.. y es una locura lo que viñetea.. Boooh

Extraño, estuve usando el mio en una 5D2 a diferentes diafragmas y no noté viñeteo.
En línea
enkou_rst
Maw.~
Transacciones (+15)
LF Gold Member
*

Karma: -91
Desconectado Desconectado

Mensajes: 10036


NiFD//


Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario
« Respuesta #8 : 13 de Enero de 2014, 16:04:45 »
RespuestaRespuesta

Un amigo tiene el Samy 14 en una 5D3.. y es una locura lo que viñetea.. Boooh

Extraño, estuve usando el mio en una 5D2 a diferentes diafragmas y no noté viñeteo.


Mi loco amigo saco en f8, f11, f16  y feucho feucho... No estoy seguro
No le quedó otra más que usar el 16-35 lengua ... pobre(?)
En línea

All it takes is one bad day to reduce the sanest man alive to lunacy...
hernanG!
Transacciones (+8)
Super Heroe
*****

Karma: -18
Desconectado Desconectado

Mensajes: 4209



Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario
« Respuesta #9 : 13 de Enero de 2014, 16:08:02 »
RespuestaRespuesta

Usé el 14mm samyang, y viñetea mucho, podria decir que traqui unos 2 stops en FF a 2.8. Mejora bastante a f5.6 f8. Pero Nunca dejó de viñetear, al menos mi copia. (5dmkII)
En línea

"La fotografía, como sabemos, no es algo verdadero. Es una ilusión de la realidad con la cual creamos nuestro propio mundo privado" Arnold Newman
NicolasArg
Transacciones (0)
Participante de Lujo
****

Karma: 3
Desconectado Desconectado

Mensajes: 1003


Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario
« Respuesta #10 : 13 de Enero de 2014, 16:09:13 »
RespuestaRespuesta

Curioso.
En línea
aiz
Transacciones (0)
Participante Activo
***

Karma: -15
Desconectado Desconectado

Mensajes: 938


Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario
« Respuesta #11 : 13 de Enero de 2014, 17:13:01 »
RespuestaRespuesta

viñetea, pero esta con una restriccion presupuestaria.
si tenes dx yo tambien iria por el tokina 11-16.. son 100 dolares mas, no es tanto al fin y al cabo.
En línea
Sebapol
Transacciones (+13)
LF Gold Member
*

Karma: 543
Desconectado Desconectado

Mensajes: 13483



Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario
« Respuesta #12 : 13 de Enero de 2014, 18:56:15 »
RespuestaRespuesta

El 14 en crop anda bárbaro y el viñeteo se corrige en post proceso.

Es el gran angular más barato sino hay que saltar el Tokina 11-16, no queda otra.

Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 2
En línea

GusD
Canon User
Transacciones (0)
Super Heroe
*****

Karma: 3
Desconectado Desconectado

Mensajes: 3300


Gustavo D'Arielli


Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario
« Respuesta #13 : 13 de Enero de 2014, 20:14:08 »
RespuestaRespuesta

Un amigo tiene el Samy 14 en una 5D3.. y es una locura lo que viñetea.. Boooh

Extraño, estuve usando el mio en una 5D2 a diferentes diafragmas y no noté viñeteo.

Yo tampoco note que viñete con la 6d

Enviado desde mi DROID RAZR usando Tapatalk 2
En línea

Hoy puede ser un gran día...



elrubio1349
Transacciones (0)
Participante Activo
***

Karma: -2
Desconectado Desconectado

Mensajes: 390


Ignacio


Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario
« Respuesta #14 : 13 de Enero de 2014, 20:49:28 »
RespuestaRespuesta

Gente, gracias por todas las respuestas.
1º Para el gran angular me dijeron por el Sigma 10-20, como se comporta este lente??

2º Por los teleobjetivos, lo que son 2.8 no alcanzo a comprarlos ya que sale u$s1000 para arriba (precio de B & H)
Por eso vi estos:

http://www.bhphotovideo.com/c/product/728343-REG/Tamron_AFA005NII700_SP_70_300mm_f_4_5_6_Di.html

http://www.bhphotovideo.com/c/product/652371-USA/Sigma_572306_70_300mm_f_4_5_6_DG_OS.html

http://www.bhphotovideo.com/c/product/449088-USA/Nikon_2161_AF_S_VR_Zoom_Nikkor.html

Que me pueden decir de estos lentes?

Muchas Gracias
En línea
Limón
Guido Profesional
Transacciones (+8)
Legendario
******

Karma: -175
Desconectado Desconectado

Mensajes: 6373



Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario
« Respuesta #15 : 13 de Enero de 2014, 21:44:42 »
RespuestaRespuesta

No descartes el Nikno 70-210 que es barato y anda muy bien (se consiguen unos cuantos usados)
En línea

Tu vieja
enkou_rst
Maw.~
Transacciones (+15)
LF Gold Member
*

Karma: -91
Desconectado Desconectado

Mensajes: 10036


NiFD//


Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario
« Respuesta #16 : 13 de Enero de 2014, 21:53:58 »
RespuestaRespuesta

Gente, gracias por todas las respuestas.
1º Para el gran angular me dijeron por el Sigma 10-20, como se comporta este lente??

2º Por los teleobjetivos, lo que son 2.8 no alcanzo a comprarlos ya que sale u$s1000 para arriba (precio de B & H)
Por eso vi estos:

http://www.bhphotovideo.com/c/product/728343-REG/Tamron_AFA005NII700_SP_70_300mm_f_4_5_6_Di.html

http://www.bhphotovideo.com/c/product/652371-USA/Sigma_572306_70_300mm_f_4_5_6_DG_OS.html

http://www.bhphotovideo.com/c/product/449088-USA/Nikon_2161_AF_S_VR_Zoom_Nikkor.html

Que me pueden decir de estos lentes?

Muchas Gracias

Yo tengo el Sigma 10-20 y va muy bien.  Good!
Pero el Tokina es mejor en imagen que larga y en construcción.

De los teles, el Nikkor 70.300 afs vr. Lea las instrucciones
En línea

All it takes is one bad day to reduce the sanest man alive to lunacy...
tinorama
Moderador Global
Transacciones (+20)
LF Gold Member
*****

Karma: -808
Desconectado Desconectado

Mensajes: 12196



Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario WWW
« Respuesta #17 : 14 de Enero de 2014, 07:37:11 »
RespuestaRespuesta

El sigma 10-20 es una porqueria. Descartalo (por lo menos el que probé yo hace 5-6 años)

Todos recomiendan el Tokina 11-16. Es buenisimo, es indudable, pero cuesta sus dineros.

Opcion mas barata, que es la que tengo yo, es el Tokina 12-24 f4. Es un lentazo, pero lentazo mal. Anda de puta madre y es el mas barato de los UWAS. Yo te recomiendo ese. Si te queda corto de luz a futuro, se vende muy facil, y te tiras a buscar el 11-16.

El que dice guido, Nikkor 70-210 f4, es un lente que tiene sus años, ero es buenisimo si lo conseguis.
En línea

elrubio1349
Transacciones (0)
Participante Activo
***

Karma: -2
Desconectado Desconectado

Mensajes: 390


Ignacio


Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario
« Respuesta #18 : 14 de Enero de 2014, 09:27:10 »
RespuestaRespuesta

enkou_rst / tinorama / Guido:

El Nikkor 70-210 me queda muy corto, en su momento probe el 55-200 (fuera que es una cagada) y me queda algo corto para sacar animales o aves por eso estaba viendo el 70-300 como me lo recomendaba enkou_rst.

Respecto al gran angular ya pedi presupuesto por los tokina ya que estuve leyendo que todos hablan muy muy bien del 11-16.
Pero encontré 2 versiones:

http://www.bhphotovideo.com/c/product/554036-REG/Tokina_ATX116PRODXN_11_16mm_f_2_8_AT_X_116.html

http://www.bhphotovideo.com/c/product/882236-REG/Tokina_atx116prodxn_ii_AT_X_116_PRO_DX_II.html

Del que ustedes hablan es la 2° opción no??

Saludos.
En línea
hernanG!
Transacciones (+8)
Super Heroe
*****

Karma: -18
Desconectado Desconectado

Mensajes: 4209



Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario
« Respuesta #19 : 14 de Enero de 2014, 09:30:14 »
RespuestaRespuesta

el primero tiene mucho flare, pero si note molesta, es algo más economico
En línea

"La fotografía, como sabemos, no es algo verdadero. Es una ilusión de la realidad con la cual creamos nuestro propio mundo privado" Arnold Newman
Tags:
Páginas: [1]   Ir Arriba
  Imprimir  
 
Ir a:  

Condiciones Legales :: Contacto
Noticias RSS
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2011, Simple Machines XHTML 1.0 válido! CSS válido!