Hola
Hola:
La primera creo que está muy saturada, tiene manchas naranjas en la zona de los ojos.
La segunda está movida, no tiene definición
La tercera yo la hubiese cortado un poco más abajo
Si bien coincido con Mariapaz, rescato la primera:
tiene mucho clima, buena compo y es muy natural el gesto!!
¡¡
!!
Coincido con mariapaz en casi todo.
Y También con Cuma. La 1 tiene mucha naturalidad y el encuadre es bueno.
La 2
Desenfcada o movida, si no tiene una intención no sirve.
El corte justo en el cuello de la 3 es un mal corte. Siempre evitar zonas que producen sensación de amputación: muñecas rodillas, cuello, codo.
Los planos con sus límites y cortes están bien definidos en fotografía y casi diría que es la única regla que no se puede romper.
Paso a contestar un poco:
la uno: no me había dado cuenta de las manchas naranjas, pruebo de vuelta con otro revelado, gracias por hacermelo ver!. y gracias cuma y danielb!
la dos: sisisi, una porquería la velocidad, pero estaba jugandome, por la poca luz que quedaba (a las 5 de la tarde estos días, la torre queda tapada del sol por otra, y chau luz, tendría que haber subido a 1600 por lo menos el iso, pero mucha velocidad más no me hubiera dado. Y el trípode no quería salir de su bolsa.
(igualmente, aunque sin querer justificar,
aún movida tengo la foto).
la tres: no tiene solución, pa'bajo no hay más foto. unicamente cerrar más el plano.
Matías
