Suena Supernova | @Centro Cultural "No me olvides"

[diego_el8]

Buenos dias!

El Sabado se volvio a presentar esta banda de amigos en un Centro Cultural muy lindo de Lomas de Zamora, y aproveche para ir a gatillar un ratito.

Algunas con 70-200 2.8 y otras con un Tamron 28-75 2.8 (que no me termina de convencer) + T2i

Realmente la iluminacion que manejan es super variada, y muy divertida para jugar un poco.

Criticas y comentarios, como siempre, se reciben con gusto, que para eso venimos!
Comparto las mas "jugadas"... Las de banda completa y demas, que son mas de cobertura, no tienen tanto de  original como para consultarles.

--1-- (formato cuadrado, fue adelanto en Instagram)


--2--


--3--


--4--

[daniminsk]

Muy buenas, sobre todo las 3 primeras y dentro de ellas la tercera. ¿cómo configurás la cámara?

[diego_el8]

Cambia bastante el seteo dependiendo el lente..

lo que saco con 70-200 estoy en ISO 1250/1600 - f 2.8 / 3.5 - 1/160 - 1/250

Entre esos numeros dependiendo que dist focal use, y la luz del momento.

Con el tamron, que no me gusta tanto como define, trato de ponerlo en f3.5 /4.0 - ISO 1250 - 1/60 - 1/100

Maaaaas o menos por ahi me manejo.... Esta vez fue todo en Manual.

Otras veces, uso prioridad velocidad, y me manejo con 1/200 - 1/250 y que la camara regule la apertura que suele ser la maxima disponible... y en ISO 1250-1600

Cualquier duda que te pueda sacar, chifla

[daniminsk]

Chas gracias. Las (pocas) veces que saqué en recitales/conciertos fue en bares chicos con luz muy mala y me volví loco. Llevaba la cámara a iso 1600 y con la máxima apertura del lente en general no me daba para subir la velocidad por arriba de 1/50. Encima muchas veces te ponen luz cenital y tenés los rostros llenos de sombras.

Voy viendo tus fotos, te manejás muy bien con las luces.

[Pzotalis]

Muy buena la primera.

Con respecto al tamron: Puede ser que comparado con el 70-200 quede mal parado? Será que estás mal acostumbrado?
Tenía muy buenas referencias del tamron, lo tenía como posible upgrade, ahora me dejás pensando...

[aiz]

buenas fotos.
ese tamron lo tiene un amigo y en estudio funciona bien, en f5.6 o en f8 se la banca.
en f2.8 es como decis, no define casi nada asi que hay que bajarle un par de stops.

para mi la primer foto esta varios escalones arriba de las demas, me gusta

Saludos,
AiZ

[frilan]

Me gustan pero no tanto como la tanda anterior de Suena Supernova | @Club Araoz, siento que le falta un algo que las otras si tenían.
¿Des concentrado por el Tamron? 

[diego_el8]

Lo probe en alguna cosita en exteriores, con un f mucho mas cerrado y no tengo quejas... pero para este uso, no me gusta, trato de no usarlo. Esta vez no me quedaba otra porque el lugar estaba MUY lleno y solo me podia parar en dos lugares.

Con el 70-200 eran todos PP, asi que cambie un rato al Tamron para tener de la banda completa.

(Esta semana, si todo sale bien, adquiero un Canon 17-55 2.8 del cual recibi solo comentarios positivos. Asi que en breve saldra a la venta!)

A mi tmbien me gustaron mas las de Araoz, no se si por la posibilidad de usar el 70-200, si solo una cuestion de suerte, o de que yo tuve un mejor dia, con menos sueño jajaj


Gracias como siempre por los comentarios. Son cosas que suman muchisimo a los que empezamos hace no tanto

[Tags:]

Latinfotografia Foros > Publicación de Fotos > Fotoperiodismo > Conciertos/Shows/Recitales > Tema: Suena Supernova | @Centro Cultural "No me olvides"