Gracias por los buenos deseos y comentarios, se aprecian
Por cierto, que lente o equipo usas porque pronto me quiero meter hacer fauna.
Muchas gracias y suerte con el concurso!
Saludos.
Bueno, yo no soy de recomendar equipos, eso es una cuestión muy personal y lo que a mi puede servirme a otro no. También depende que tipo de fotografía de naturaleza quieres hacer, la naturaleza abarca una infinidad de situaciones y modelos (especies).
Una cosa es buscar pequeños animales, otra los grandes pesados y lentos, y muy distinto es hacer macros de insectos. Es tan variado que a veces cuando se comienza algunas personas quieren abarcar todo y eso es muy difícil –por aquello del que mucho abarca poco aprieta-
Como te decía no suelo visitar los post de recomendación de equipos, cuando tengo tiempo los leo –no mucho- por eso que no esperes una recomendación especial. Hoy cualquier cámara es capaz de entregar excelentes fotografías –hablo de cámaras de lentes intercambiables y algunas otras de óptica fija- no es necesario obsesionarse con el equipo y menos con ediciones que si el photoshop, que esto y lo otro.
Mi manera de ver esto –ojo no lo tomes como que soy dueño de la verdad, es mi simple pensamiento- que la gente se obsesiona por el equipo, que si es más nítido este que el otro, que si rango dinámico, que si “rinde” o “no rinde” en fin… y se olvidan que la fotografía no es quien la tiene más larga, o quien sabe mejor de memoria los controles de la cámara, la fotografía va muchísimo más allá de todo eso.
Lo mejor que se puede hacer si te gusta la naturaleza y piensas hacer fotografía de ella, es estudiar y pensar en función de lo que quieres lograr. Es más importante saber dónde, cuándo y cómo estar cerca de un animal que pensar en tener un lente de 600 mm. Por eso puedo sugerirte veas documentales, observes la conducta de los bichos, aprendas a moverte en el campo –he visto como seudos avezados conocedores de la naturaleza dan vuelta a una mata de calafate y se pierden- eso es fundamental si piensas ir al campo a hacer fotos. Aprender a orientarte sin andar lleno de aparatos colgando –GPs, etc- solo llevan a incomodidad. Aprende a ser paciente, a tener tranquilidad –y transmitirla a los animales- ellos saben perfectamente cuando confiar y cuando no- a ser silencioso y respetar los tiempos. Solo así lograras arrimarte a un gato * “vicioso” a 3 metros y hacer un retrato.
(* gato vicioso:
siempre me acuerdo de esto y me causa gracia, viene de una anécdota:
Estábamos en un puesto de estancia y yo le pregunto a un paisano amigo si no había visto gatos del pajonal que quería fotografiar uno, en el campo normalmente le dicen “gato pajero” y como había una dama presente el paisano muy ceremonioso dice:
-no don, no he visto de esos “gatos viciosos” por acá.
Claro, sentía pudor decir el nombre vulgar por el que se lo conoce en el campo, me causo mucha gracia jaja, educao el hombre!. Por eso que cada vez que hablo de este animal me acuerdo de esta historia.)
Hoy hasta los documentales a veces son truchos, les he mandado email a National Geographic porque es alevoso como mienten en algunos documentales pero nunca contestaron –jaja no les debe importar mucho que un pelandrum como yo les mande un email-, así también se miente mucho en fotografía, se sacan fotos a animales cautivos diciendo que son libres –en las rapaces es muy común- decía de este canal de documentales el cual miro mucho, si miran un par de documentales por ejemplo:
El desierto de Atacama, el lugar más seco del mundo: las escenas donde muestran un puma son tomadas en torres del Paine, cierran lo más posible el encuadre para no mostrar el fondo pero es imposible no darse cuenta, o sea si no pudiste filmar un puma en ese lugar no lo pongas pero no mientas poniendo una filmación que está a miles de kilómetros de distancia.
Lo mismo en la serie de parques nacionales de américa: otra vez un puma …. Yo no sabía que en las rocallosas hay calafates, neneos y guanacos
, o que los ciervos mula tienen lana como los guanacos …
otra vez si no les dio el cuero para captar un puma libre no lo pongas, pone solo las imágenes de los pumas que están tomadas en una reserva y que mezclan con estas otras del Paine. Es que ya no se puede creer en nadie parece, pero el habitante de la ciudad que no tiene la capacidad ni la necesidad de enterarse mira y dice guaauuuu. Por estas cosas es que después cuando la gente ve una foto tomada 100% en el campo y le resulta llamativa lo primero que pregunta “es photoshop? Esta montada?”
Disculpa que sea extenso, es que estoy enfermo en cama y tengo tiempo de escribir.
Estudia lo más importante que hay en fotografía,
la composición.
Busca en la web que hay muchas cosas buenas y gratis, ojo la composición no es la llamada regla de los tercios
–te puedo recomendar a Benito Ruiz- fíjate bien en no caer en la trampa actual de los vendedores de workshop, en esto de la fotografía es como cualquier otra actividad hay mucho vendedor de humo dando vueltas, gasta ese dinero en libros de fotógrafos que te llamen la atención, en viajes, aunque sean cortos, no hace falta irse al otro lado del mundo y práctica. Ver muchas fotos en internet es muy bueno, no para copiar lo que otros hacen sino para estudiar por qué esta hecho así, como se sacó la foto ,como está compuesta, porque te llama la atención … Claro hay gente seria que enseña, si me dices viene Vincent Munier a dar un workshop te diré ve y no te lo pierdas, o como ahora que estaba Benito en Torres del Paine dando clases, como me hubiera gustado estar, pero no suele gustarme los malones de gente, sino hubiera viajado hasta allá solo para charlar un rato con este tipo, y preguntarle muchas cosas en ese tiempo.
Espero entiendas lo que quiero decir, nose cuáles son tus conocimientos en fotografía, pero de lo que se trata es de desarrollar un ojo que esté atento a las situaciones, a mirar una posible foto en cada rincón, es más que común que con los animales no tengas una segunda oportunidad de hacer la misma foto, diría es casi inimaginable. Es bueno a veces pensar la foto que queremos, masticarla y tratar de llevarla a cabo. Por ejemplo ese retrato de puma que hay aquí en el foro,
lo estuve pensando laaaargo tiempo –mi señora decía que estaba obsesionado con los pumas
-, cuando viajaba para allá, solo escuchando música durante muchas horas (hasta que nos encontramos con Mario) me seguía caminando esa idea, era muy difícil hacerlo, es un animal huraño, poco colaborador, había que arrimarse al menos a 10 metros o menos para llenar el encuadre sin pensar en recortar la foto, algo bastante exigente para ponerlo en práctica y en el terreno se fue dando poco a poco esa situación, luego de horas de espera, de lograr tranquilidad en el animal, la enorme experiencia de nuestro guía que le transmite esto que te digo a ti, tranquilidad y serenidad, pudimos estar a esa distancia, (Mario a cada rato me susurraba ¡¡¡¡esto es increíble!!! ) tomando una foto donde la mirada del bicho es serena, tranquila, relajada como casi si posara para la ocasión. Después que hice esa foto, apague la cámara y di por terminado ese día mi sacada de fotos, estábamos allí con el amigo Mario contemplando la belleza de ese animal, no hacía falta más… todo eso que había maquinado durante días y horas estaba en la memoria de la cámara.
Te pongo un ejemplo de lo que es la visión de 2 personas que les gusta la fotografía en un mismo lugar al mismo instante, ninguna es mejor que la otra, son simplemente visiones diferentes, estábamos como dije arriba con Mario uno a la par de otro contemplando ese puma, Mario opto por el camino de plano cerrado, obviando el ambiente de tormenta y enmarcando el bicho con esos neneos en flor rojo muy bonitos. (Con permiso Mario me tomo el atrevimiento de poner tu foto aquí, no te enojes)
ponia las orejas hacia atrás escuchando los turistas que pasaban por la senda al otro lado del cerrito
IMG_6404 Torres del Paine 1200x800 by
Mario Sapollnik, en Flickr
En cambio a mí me gusto captar esa atmosfera que estaba allí de fondo convulsionada, el puma con mirada superadora desafiándola como si no le importara, esperando el amparo de la noche para salir de cacería.
Pero aquí lo importante es que ninguno de los dos perdió la oportunidad de fotografiar a ese puma totalmente relajado. Si buscas en google y pones “pumas Torres del Paine” obtienes cientos de imágenes, hay algo en común en esas imágenes, la mirada. En su gran mayoría es una mirada que denota timidez, temor, evasiva y como queriendo salir inmediatamente de allí, a otros podrá gustarles, a mi sinceramente no. Para que se entienda lo que digo (orejas plegadas hacia atrás significa enojo, molestia, hartazgo y mostrar lo dientes peor...)
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/1421491Ahora dime cuantas imágenes encuentras de un retrato así, sin andar recortando y con una mirada relajada, tranquila, inquisidora?
Ojo que aparecen fotos de algunos pumas en zoológicos allí en la búsqueda, estamos hablando de pumas libres y salvajes.
Para mi fotografiar estos animales va más allá de andar correteandolos de aquí para allá –valga el uso reiterado del termino- como me contaron que hacen algunos (por esto se prohibió la actividad dentro del parque), es estar ahí comprendiendo que ellos necesitan un tiempo para confiar, para tener esa intimidad de regalarte su mejor mirada, está en vos saber en qué momento captarla. Espero tengas tiempo de ver un documental (youtube) del gran Hugh Miles llamado Puma el león de Los Andes, ahí entenderás de que hablo.
Tampoco hace falta obsesionarse con el famoso Photoshop y derivados, la foto que fue al concurso de marras, aunque te parezca raro no paso por photoshop ni ningún derivado, solo se usó el revelador de canon, se bajó la exposición 1 punto porque la cámara estaba compensada +1 (derecheo le llaman), se ajustó la temperatura de color en 200ºK (de 4800 a 5000ºk) y se puso el deslizador de enfoque a 8, se exporto a tiff y asunto terminado. No hay pociones mágicas ni conjuros porque no están permitidos y no hacen falta.
Como decía más arriba en esto de la foto hay una enorme cuota de chamuyo, verso y cuanto sinónimo puedas encontrar a estas palabras, mucho es para vender, mucho es para sacarle plata a la gente dado que es como una moda sacar fotos en la naturaleza, todo es "wild", en fin… esto último (sacar plata facil) me pone de mal humor cada vez que lo veo y a veces uno se calla para no andar cargando con una mochila llena de enemigos, con el tiempo y una vez que estés inmerso y conozcas bien a los bichos me darás la razón. No me interesa sobresalir, tampoco me interesa competir con nadie, disfruto la naturaleza más que de un comentario, pero te puedo decir que también en este mundo de la fotografía hay muchos que son enormemente envidiosos, gustan mucho de las apariencias, etc; va como cualquier otra actividad. No te desanimes si te encuentras con tipos así.
Es como esta foto, yo podría decir, siiii porque acá use “mi” trípode Manfroto Pro xxx con la rotula Pirincho de titanio, un disparador Pirulo sin cable por energía solar ecológico, la cámara en “manual” y calcule la exposición correcta con mi cronometro Rolex jajaja –hay de estos eeeee
- la verdad es que fuimos con Mario al borde del lago viendo ese hermoso amanecer, puse la cámara arriba de una piedra que había ahí, f11, iso 100 y disparo retardado 10 segundos, 2 fotos y a contemplar esperando a Mario que estaba haciendo HDR. Llegue, ajuste antes en DPP la exposición -1, saturación +1 y 8 de enfoque luego los dos tiff los puse en el photomerge de photoshop, y lista la foto.
En ese momento Mario se debe acordar habían unos pibes que corrían de un lado a otro buscando calculo el encuadre?, la luz cambio tan rápido que dudo tomaron sus fotos
Sera por eso que con Mario hemos hecho una linda amistad, nos importa un rábano hablar de equipos, como tampoco nos importa mucho lo que lleva cada cual colgado al cuello, charlamos de cosas que nada tienen que ver quien la tiene más larga, sino que charlamos de experiencias, anécdotas, cosas del campo adentro que Mario no conoce por vivir en la gran ciudad, etc. Ojala estuviéramos más cerca y poder salir más seguido a fotear, así da gusto salir a buscar bichos con amigos, suelo siempre andar solo
como "loco malo".
Desde ya disculpas que esto se hace largo de leer, pero no encuentro la manera de explicarlo más corto, creo una síntesis seria que confíes en el desarrollo de tu visión fotográfica, no pienses que todo se arregla en la compu es más lindo gastar tiempo caminando y sintiendo el aroma a campo que estar con los ojos como conejo delante del monitor, busques una forma de plasmarla sin andar copiando a nadie, al principio puede resultar frustrante no lograr cosas lindas, pero a veces es más placentero estar sentado mirando que hacen los animales que sacarles una foto, de esas fotos del pajarito posado en una rama inmóvil hay cientos.
En la fotografía de naturaleza igual tienes distintas ramas, puede ser solo documental o una mirada “más artística” como es la que me gusta a mí y trato de hacer.
En cuanto a equipo, cualquier cámara réflex y un lente de 400mm es más que suficiente para empezar, después veras que rama te gusta más o si deja de gustarte y ahí puedes buscar algo más específico para que la vida sea “más fácil”
Suerte en la búsqueda de bichos.
