Patito y que alguien me ayude...

[GUILLO]

La primera se que es un pato, je. Lo demas, ni idea...Estoy aprendiendo, se agradecen los consejos para mejorar. Gracias.

C & C bienvenidas. 

-1-




-2- (DE PEDO CON EL 400 MANUAL)





-3-





-4-

[Leo Ferro]

En la 3º hizo foco en la rama delante del bicho y en la 4º detras!!

En la 1º creo que quedo atras el foco, no llego a distinguirlo bien...

Yla 2º estoy un poco dudoso ya que las alas las veo bien...

Ahora en foco manual en vuelo? un logro macho...

Abrazo Leo

[GUILLO]

En la 3º hizo foco en la rama delante del bicho y en la 4º detras!!

En la 1º creo que quedo atras el foco, no llego a distinguirlo bien...

Yla 2º estoy un poco dudoso ya que las alas las veo bien...

Ahora en foco manual en vuelo? un logro macho...

Abrazo Leo

Gracias Leo, veo lo mismo que vos  que dificil esto che...

[Patricio Murphy]

bueno, en realidad la primera no es un pato, sino una gayareta escudete rojo. La segunda es un jote cabeza colorada, la 3ª no se, no la conozco, y por la guía podría ser varios, así que lo dejo en manos de alguien que la pueda identificar en vez de tirar fruta.
Fijate que en todas el foco no está donde debiera, los visores de las digitales (aún los buenos como el de la D300) no son muy buenos para foco manual, fijate si el asistente de enfoque te ayuda, y a practicar!

[GUILLO]

bueno, en realidad la primera no es un pato, sino una gayareta escudete rojo. La segunda es un jote cabeza colorada, la 3ª no se, no la conozco, y por la guía podría ser varios, así que lo dejo en manos de alguien que la pueda identificar en vez de tirar fruta.
Fijate que en todas el foco no está donde debiera, los visores de las digitales (aún los buenos como el de la D300) no son muy buenos para foco manual, fijate si el asistente de enfoque te ayuda, y a practicar!

Muchas gracias por tus consejos Pat, sos muy amable. 

[Julian Garcia]

Las cuestiones tecnicas ya te las dijeron los muchachos, asi que paso a comentarte que el animal de la 3 y 4 es un juvenil de Gavilan Mixto (Parabuteo unicinctus unicinctus)
Abrazo !

[luigi]

Esta muy buena la 2 Guillo, increible que la hayas sacado con foco manual!
 

[GUILLO]

Las cuestiones tecnicas ya te las dijeron los muchachos, asi que paso a comentarte que el animal de la 3 y 4 es un juvenil de Gavilan Mixto (Parabuteo unicinctus unicinctus)
Abrazo !

Muchas gracias por tu ayuda Julian, muy amable. 

Esta muy buena la 2 Guillo, increible que la hayas sacado con foco manual!
 

Luis querido, como dije es pura suerte, cuando la vi en la compu no lo podia creer, me alegre mas por el foco que por el ave Je,

gracias por pasar y comentar. 

[MAD_MAX]

te pasa lo que nos pasa muchas veces, la mas complicada (enfocar manual en vuelo) la pegaste muy bien, en cambio las mas simples se te fue el foco por otros lados.
jeje problema del "arquero de futbol".
por cierto la 2 esta muy buena..
con que optica la hiciste?

[DHR]

Cada vez mejor Guillo, si es que no lo utilizas así, te convendria setear el AF para las ópticas que lo tengan en forma puntual y con un diámetro de enfoque no mayor a 6, podes mover ese punto en la pantalla de enfoque poniendolo donde vos quieras de acuerdo al encuadre que estes haciendo, porque en tomas con hojas y ramas de árbol alrededor si tenes seteado el enfoque muy abierto o con mas de un punto te va a dar en cualquier lado generalmente donde encuentre mejor contraste y no donde vos quieras.....

[Patricio Murphy]

te pasa lo que nos pasa muchas veces, la mas complicada (enfocar manual en vuelo) la pegaste muy bien, en cambio las mas simples se te fue el foco por otros lados.

En realidad no es la más complicada, puesto que no hay distracciones en el fondo (y el ave pasa de largo, no está viniendo hacia uno). Es más difícil acertar el foco cuando tenés un enramado o, como en l de la gayareta, todas esas formas "molestando" que con un ave que se destaca clarita contra el fondo.

[GUILLO]

te pasa lo que nos pasa muchas veces, la mas complicada (enfocar manual en vuelo) la pegaste muy bien, en cambio las mas simples se te fue el foco por otros lados.
jeje problema del "arquero de futbol".
por cierto la 2 esta muy buena..
con que optica la hiciste?

Muchas gracias por tu aporte, muy amable. La optica es un Nikkor 400 mm AI, totalmente manual.  

Cada vez mejor Guillo, si es que no lo utilizas así, te convendria setear el AF para las ópticas que lo tengan en forma puntual y con un diámetro de enfoque no mayor a 6, podes mover ese punto en la pantalla de enfoque poniendolo donde vos quieras de acuerdo al encuadre que estes haciendo, porque en tomas con hojas y ramas de árbol alrededor si tenes seteado el enfoque muy abierto o con mas de un punto te va a dar en cualquier lado generalmente donde encuentre mejor contraste y no donde vos quieras.....

Dani, muchisimas gracias por ayudarme, como siempre que te lo pedi.  

[GUILLO]

te pasa lo que nos pasa muchas veces, la mas complicada (enfocar manual en vuelo) la pegaste muy bien, en cambio las mas simples se te fue el foco por otros lados.

En realidad no es la más complicada, puesto que no hay distracciones en el fondo (y el ave pasa de largo, no está viniendo hacia uno). Es más difícil acertar el foco cuando tenés un enramado o, como en l de la gayareta, todas esas formas "molestando" que con un ave que se destaca clarita contra el fondo.

Pat, te dijo que fue de puro dope....no lo dudes, jeje 

[Fernando]

Guillo, ya te dijero todo, pero la luz que tiene en la punta del ala la 2, es increible.

Abrazo

[GUILLO]

Guillo, ya te dijero todo, pero la luz que tiene en la punta del ala la 2, es increible.

Abrazo

Gracias Fer, trato de aprender de estos grosos del foro. 

[MAD_MAX]

te pasa lo que nos pasa muchas veces, la mas complicada (enfocar manual en vuelo) la pegaste muy bien, en cambio las mas simples se te fue el foco por otros lados.

En realidad no es la más complicada, puesto que no hay distracciones en el fondo (y el ave pasa de largo, no está viniendo hacia uno). Es más difícil acertar el foco cuando tenés un enramado o, como en l de la gayareta, todas esas formas "molestando" que con un ave que se destaca clarita contra el fondo.

Pat, te dijo que fue de puro dope....no lo dudes, jeje 

no al contrario, (ademas soy arquero), pero pasa que las complicadas las miras con otro ojo, y te salen, y las faciles, las haces mas relajado, y ahi es cuando te mandas la cagada y termina no saliendo.

[Patricio Murphy]

no al contrario, (ademas soy arquero), pero pasa que las complicadas las miras con otro ojo, y te salen, y las faciles, las haces mas relajado, y ahi es cuando te mandas la cagada y termina no saliendo.

Creeme lo que digo. No soy arquero, pero hace años que fotografío pájaros con un 400 manual, y una toma como la del jote es más fácil que la de la rapaz NN entre las ramas si no estás habituado. Si lo estás, da lo mismo una que otra.

[MAD_MAX]

no al contrario, (ademas soy arquero), pero pasa que las complicadas las miras con otro ojo, y te salen, y las faciles, las haces mas relajado, y ahi es cuando te mandas la cagada y termina no saliendo.

Creeme lo que digo. No soy arquero, pero hace años que fotografío pájaros con un 400 manual, y una toma como la del jote es más fácil que la de la rapaz NN entre las ramas si no estás habituado. Si lo estás, da lo mismo una que otra.

esta bien, igual mi aclaracion fue que no lo dije de esa manera, o sea no dije que la hizo de pedo.

[Patricio Murphy]

no al contrario, (ademas soy arquero), pero pasa que las complicadas las miras con otro ojo, y te salen, y las faciles, las haces mas relajado, y ahi es cuando te mandas la cagada y termina no saliendo.

Creeme lo que digo. No soy arquero, pero hace años que fotografío pájaros con un 400 manual, y una toma como la del jote es más fácil que la de la rapaz NN entre las ramas si no estás habituado. Si lo estás, da lo mismo una que otra.

esta bien, igual mi aclaracion fue que no lo dije de esa manera, o sea no dije que la hizo de pedo.

Perdón entonces, entendí cualquier cosa, debe ser la hora

[GUILLO]

Chicos, no discutan, YO DIGO que fue de pedo el foco.

Abrazos. 

[torino85]

muy buena la 2º !

[GUILLO]

muy buena la 2º !

Muchas gracias por pasar, muy amable de tu parte. 

[guillelosio]

Hola!  mas alla de lo que se está comentando respecto al foco, si miramos bien, nos daremos cuenta que foco rabioso no tiene en ningun lado, lo que me está indicando que le problema central no es el foco sino vibrado por movimiento, algo muy habitual hoy dia en las camaras digitales, Mucho zoom, mas el factor de conversion, generan velocidades medianamente altas en velocidades criticas.
No se que cámara tenes, pero si tenes una cámara con un factor de conversion como muuuchas Nikon, de 1,5 sacando con un 400 se te convierte en un 600... si no fotografiaste, por lo menos a 1/750 de velocidad, ahi esta el problema...
Un abrazo!

[GUILLO]

Hola!  mas alla de lo que se está comentando respecto al foco, si miramos bien, nos daremos cuenta que foco rabioso no tiene en ningun lado, lo que me está indicando que le problema central no es el foco sino vibrado por movimiento, algo muy habitual hoy dia en las camaras digitales, Mucho zoom, mas el factor de conversion, generan velocidades medianamente altas en velocidades criticas.
No se que cámara tenes, pero si tenes una cámara con un factor de conversion como muuuchas Nikon, de 1,5 sacando con un 400 se te convierte en un 600... si no fotografiaste, por lo menos a 1/750 de velocidad, ahi esta el problema...
Un abrazo!

Guillo, es una D300s y esta sacada a 1/1000 o mas creo, no recuerdo, de todos modos mi pulso no es el mejor.

Gracias tocayo por tu ayuda.

[agustingo]

que lindo lente te compraste GUillo!!

[Patricio Murphy]

Más allá del tema falta de foco o trepidación (creo que hay ambos) ¿usás trípode?
Si no usás trípode, empezá a ahorrar

[MAD_MAX]

Chicos, no discutan, YO DIGO que fue de pedo el foco.

Abrazos.  

noo no estaba discutiendo. talvez se entendio mal nada mas.

no al contrario, (ademas soy arquero), pero pasa que las complicadas las miras con otro ojo, y te salen, y las faciles, las haces mas relajado, y ahi es cuando te mandas la cagada y termina no saliendo.

Creeme lo que digo. No soy arquero, pero hace años que fotografío pájaros con un 400 manual, y una toma como la del jote es más fácil que la de la rapaz NN entre las ramas si no estás habituado. Si lo estás, da lo mismo una que otra.

esta bien, igual mi aclaracion fue que no lo dije de esa manera, o sea no dije que la hizo de pedo.

Perdón entonces, entendí cualquier cosa, debe ser la hora

todo bien, malentendidos tenemos todos.

Hola!  mas alla de lo que se está comentando respecto al foco, si miramos bien, nos daremos cuenta que foco rabioso no tiene en ningun lado, lo que me está indicando que le problema central no es el foco sino vibrado por movimiento, algo muy habitual hoy dia en las camaras digitales, Mucho zoom, mas el factor de conversion, generan velocidades medianamente altas en velocidades criticas.
No se que cámara tenes, pero si tenes una cámara con un factor de conversion como muuuchas Nikon, de 1,5 sacando con un 400 se te convierte en un 600... si no fotografiaste, por lo menos a 1/750 de velocidad, ahi esta el problema...
Un abrazo!

segun los datoss  de la foto, esta sacada en 1/4600 y algo asi como 2500 iso.. eso es lo que me tiro el PhotoMe

[GUILLO]

Más allá del tema falta de foco o trepidación (creo que hay ambos) ¿usás trípode?
Si no usás trípode, empezá a ahorrar

No use tripode Pat, a mano alzada nomas. Pero tengo el Manfrotto, pasa que me olvide de llevarlo 

[Patricio Murphy]

Más allá del tema falta de foco o trepidación (creo que hay ambos) ¿usás trípode?
Si no usás trípode, empezá a ahorrar

No use tripode Pat, a mano alzada nomas. Pero tengo el Manfrotto, pasa que me olvide de llevarlo 

Vas a ver cuánto mejora con un poco de práctica con el uso de trípode...

[Julian Garcia]

Igual es personal, yo prefiero mil veces sacar a mano alzada, a lo sumo cuando cae la luz usar monopie. Odio usar tripode para sacar aves (salvo cuando me prestaron un Gitzo de carbono con un cabezal Wimberley  )

[GUILLO]

Para mi, que es mi primer intento, probe de las dos formas y la verdad que a mano alzada es mas comodo, sera cuestion de costumbre no se.

Gracias por los consejos. Si hay algo mas que me puedan decir, espectacular.

[nandotuc]

Guillo que pedazo de foto la 2da!
no umporta si fue de pedo o no se merece todos los 

[matiasmere]

la 2 esta genial, y que lo hayas hecho en foco manual, increible!!!
la 3 tambien me gusta... la 4 te quedo enfocado el fondo, sino estaba barbara
abrazo!

[cuma]

  ¡¡Lo pario... el que sabe, sabe...
   y el que no... levanta el pulgar y aplaude!!

                      

[Carlos Arigós]

No puedo agregar mucho más a lo que ya han dicho, sólo que es un Jote cabeza colorada, pero la variedad del norte, porque tiene la nuca blanca.

Coincido con Julián en lo del trípode, salvo en algunos lugares (apostaderos, etc., que en nuestro país son muy pocos), es imposible andar adentro del monte con un 055 y, mucho menos, tratar de pasar desapercibido. Para un hide sí.

Pero como todo, son hábitos.

Y eso, felicitaciones Guille por el tour de force. Yo no le puedo sacar en manual ni a un ropero.

Saludos y abrazos.

[GUILLO]

Muchas gracias a todos por pasar y comentar, muy amables. 

[Monnina]

Guillo lo unico que puedo decir: buena suerte, buen pulso y mucha paciencia ya que una buena foto
de bichos se compone de eso y un buen equipo que ayude.
SUERTE 

[Elvira Recchia]

me gusto la 2da.
pregunta el patito se lo comio ese bichito???

[GUILLO]

Guillo lo unico que puedo decir: buena suerte, buen pulso y mucha paciencia ya que una buena foto
de bichos se compone de eso y un buen equipo que ayude.
SUERTE 

Muchas gracias por tus consejos Moni, muy amable de tu parte. 

me gusto la 2da.
pregunta el patito se lo comio ese bichito???

Jeje, cual bichito Elvira. 

[Edwin]

La 2 es un Jote de Cabeza Amarilla (Cathartes burrovianus) y es muy común aca en Corrientes....

Ademés esos bichos son unos capos volando térmica!

Las demás criticas ya te las hicieron...

Edwin.

[Tags:]

Latinfotografia Foros > Publicación de Fotos > Naturaleza > Aves > Tema: Patito y que alguien me ayude...