Latinfotografia Foros

Críticas y comentarios son bienvenidos.

Modelo: Nazarena Navarro para LO Management
Make up: Paola Curia y Carla Manzanelli

Martín

1.
(http://www.pbase.com/marpon/image/135340546.jpg)

2.
(http://www.pbase.com/marpon/image/135340545.jpg)

3.
(http://www.pbase.com/marpon/image/135340544.jpg)

Me gustan! Muy clasicas... Iluminación: GOOD :good:

fuuu que ojasos !
la 1º esta fantastica mal, la 2º tambien me gusta mucho, ella toda la actitud

La 1 es tapa de revista. Salludos

Muy buenas, me encanta la iluminación, además la niña es muy bonita!
Saludos
Daniel

Muy lindas fotos... me encanta el tono de piel...  :good: :good:

Están excelentes Martín. La 1 es mi favorita.  :oki:

la 1ra  :clap:

Gracias gente por pasar y comentar!

Las tomas fueron en el marco de un curso de fotografía de moda en Motivarte. Mañana voy a ver si subo algunas que se hice con la misma idea, pero con otra modelo.

Martín

Fabulosas las 3 Martin ! no me convence el corte en la mano de la 1º pero el gesto es excelente. Iluminación de 10 en todas !

Saludos

dificil elegir, las tres estan muy buenas. Una iluminacion estupenda,.

Gracias Fabio y Agustín por pasar y comentar.

La iluminación fue así: un beauty dish de frente, sobre ella (se puede ver en sus ojos). Dos luces de contra a los costados, atrás de la modelo apuntando hacia adelante y otro flash para iluminar el fondo.

Martín

Muy buenas las 3, hermosa la modelo y excelente la luz que tienen. Difícil elegir.


Gracias por compartir el set up.

saludos

Seba

Hermosas las fotos y muy prolija la iluminación.
Me encantan  :good: :good:

Salu2

 :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: Todas de primera......

Que buena iluminacion martin , la segunda mi favorita  :hi:

  ¡¡Muy buen retrato, aunque la luz no me cierra del todo!!
  ¿Porque tan de frente la luz principal... porque 2 contras... porque tan fuerte la luz del fondo?
  La respuesta es que "tantas luces" le quitan textura a la modelo... y la funden contra el fondo...
  pero, bueno, es el "Estilo Motivarte"... creer que "más luces iluminan mejor a la modelo".
  Y sigo pensando (después de haber cursado "Iluminación" en Motivarte)
  que la sombra es tan importante como la luz... aunque algunos pichones de profes no lo entiendan!!

                               :good:        :good:

Más allá de lo que dice Cuma, lo cual me parece muy cierto. La foto me encanta! Y estaría feliz de obtener ese resultado.

Excelentes y tal vez coincido con el comentario de cuma, esa nueva estética de rostros reblancos no me va. Y mi monitor reclama una calibración urgente.

Una bellisima niña, en una foto netamente comercial,
Podría haber dado muchisimo más.
Saludos

Mirá, yo hice 2 veces el curso de iluminación, con diferencia de algunos años (la primera vez tuve que abandonar por temas de laburo), y discrepo con que haya un "estilo motivarte" (o, al menos, esto que publiqué no tiene *nada* que ver con él). Si alguien alguna vez cursó con Demaria Molinari no me va a dejar mentir: no tiene nada que ver con esto. Si terminaste el curso de iluminación y te quedaste con la idea de que el mensaje es que las sombras no importan o que más luces es sinónimo de mejor iluminación, no sé..., me parece que tal vez estabas sintonizando otro canal  :smile:

Yendo al caso particular, esta toma no fue para un curso de iluminación, fue para un curso avanzado de fotografía de moda. Es para gente que ya cursó y maneja iluminación y quiere ahondar en este rubro particular de la fotografía. De hecho, el objetivo de este ejercicio no era hacer un retrato ni plantar un esquema de luces. Tenía un objetivo muy particular, que acompaña y pone en práctica un estudio de la materia que se está haciendo. Lo cual no quita que igualmente como resultado adicional me haya quedado con unos retratos de los cuales estoy muy conforme y quería compartir.

Está muy bueno que vos (pareciera) tengas tu estilo propio de iluminar. Eso está bien y hace que cada fotógrafo tenga su mirada particular. Pero a mí en lo personal me gustaría que tuvieras un poquito más de humildad antes de tildar de "pichón de profesor" a alguien que no conocés, ni siquiera de referencia.

Sobre el esquema de luces, es un esquema de lo más tradicional. Si te parece exagerado, raro o incorrecto, te recomiendo ver cualquier revista o el trabajo de cualquier fotógrafo que se dedique a beauty (una rama muy específica que apunta a un mercado muy específico y que tiene requerimientos muy específicos también).

Saludos,

Martín

Hola Monnina. Gracias por pasar y comentar. Lo de netamente comercial coincido y lo tomo como un cumplido porque era la idea. ¿A qué te referís con que podría haber dado muchísimo más?

Martín

Hermosa Iluminacion!!! :clap:

Simplemente excelente me encantó :clap:

Gracias!


Gracias!

  Martin: te repito lo que te dije, sin animo de ofender ni desmerecer a nadie.
  (cuando hablo de "pichones de  profe" me refiero a los recién egresados sin experiencia...
   que NO ES EL CASO tuyo, ni de la persona que vos nombras
   ni de los profes con años en la escuela)
   Te quise aportar algo, y vuelvo a mis 3 preguntas del comentario,
   para mejorar la textura de la boina, los ojos y el pelo...
   no te cierres y quizás de algo te puedan servir!!
  ¡¡Si no, está todo bien... la foto me gusta, es muy buena!!

                un abrazo

                           :good:        :good:

P.D.: Lo de "pichon de profe" también viene de una muy mala experiencia
que tuve hace unos meses ahí, al hacerle una "asistencia de iluminación"
a un amigo y de golpe irrumpio en medio de la sesión "su pichón de profe"...
y no te podes imaginar la cantidad de barbaridades que hizo...
Pero esa es otra historia para otro lugar y momento.

Gracias cuma. Yo estoy abierto a recibir cualquier tipo de aporte. Y si significa "destrozarme" (en el buen sentido) la foto, que así sea. Si viene de alguien que sabe más que yo, seguramente podré aprender un montón. Y si viene de alguien que sabe menos que yo, a lo mejor vio algo que a mí se me escapó, o tiene un punto de vista diferente, o a lo mejor yo le puedo explicar el por qué de algunas cosas. En cualquier caso, todo comentario o crítica es bienvenida.

Dicho esto, lo que me chocó de tu post es que sonó descalificador hacia la escuela y, más importante, hacia las personas. Una cosa es decir que para vos sobra una luz de contra o que te hubiera gustado iluminar a 30° en lugar de tan de frente, y otra es decir (exagero para que se entienda el punto): "ah.. ¿venís de motivarte? claro... ahí son todos unos gilastrunes que no entienden nada y piensan que cuánto más luces mejor..." ¿Se entiende?

Respecto de los comentarios sobre el esquema de luces:

¿Por qué tan de frente la luz principal?

Esta iluminación se llama "butterfly" o "Paramount". La idea principal es poner una luz de frente y sobre la modelo. Le dicen "butterfly" (mariposa en inglés) porque genera debajo de la nariz un sombrita con forma de mariposa. También le dicen "Paramount" porque la pusieron de moda en los estudios de Hollywood. Es una iluminación que se usa principalmente en mujeres, porque tiende a beneficiar el rostro femenino. Cuando se rellena desde abajo, ya sea con pantalla o con una segunda luz, te da una iluminación bien pareja, casi sin sombras, que elimina arrugas e imperfecciones y se usa mucho para celebrities o para mostrar productos relacionados con la cara (ej: maquillaje).

¿Por qué 2 contras?

Los contras te dan los perfiles de luz que ves a sus costados, tanto en la cara como en los hombros. ¿Son indispensables? Para nada. Es un estilo, te puede gustar o no.

¿Por qué tan fuerte la luz del fondo?

Ahí no entiendo mucho la pregunta. La idea era tener un fondo blanco. ¿Vos decís que hubiera quedado mejor con medio punto menos? Puede ser, no digo que no. Pero no lo veo mucho más blanco de lo que suele ser un fondo blanco. De hecho, no digo que me haya salido siempre, pero traté de que no llegara ni siquiera a blanco puro (255).

El gran problema de esta toma es el gorro blanco sobre fondo blanco. Ahí me metí solito en camisa de once varas, porque tenía que elegir algún elemento y fui justo a elegir uno difícil. De todas formas, para lo que es mi nivel estoy conforme. El gorro no quedó ni quemado ni empastado, se puede ver claramente su forma y su contorno. ¿Podría estar mejor? Seguramente. Hay algún pedacito del borde que se funde, pero como dice el dicho, tampoco le podemos pedir peras al olmo ...  :sonrisa:

Nuevamente, cualquier sugerencia que tengas para mejorar, es bienvenida.

Martín

La primera me pareció excelente ! Lo de la gorra que desaparece un poco y se funde con el fondo me parece poco revelante, ya que la pose y actitud de la modelo es magnífica y la iluminación de tonos altos le cabe perfecto.
Felicitaciones !  :good:

Gracias por tus comentarios!

Voy a comentar asumiendo el riesgo de que me saquen a patadas por atrevido...
Siguiendo con la cuestion del blanco, y mirando la primer y tercer foto, veo que en el fondo en la parte derecha es un "casi blanco" un poco más relajado que el que se dá a la izquierda.
El "blanco fondo" con el "blanco gorro" tan "blancos" juntos me dan la sensación de sentir la luz en la retina, cosa que no me termina de agradar.
Es lo único que veo que no me convence, por lo demás la primera me parece espectacularmente eterea.
Saludos.

hermosas martín. muy buenas... :clap: :clap:

O sea... mucho blanco!!  :sonrisa: :sonrisa: Gracias por pasar y comentar! A nadie se lo considera atrevido por comentar. A seguir haciéndolo!


Gracias!

Martín

 :clap: :clap: :clap: TE FELICITO

Muy buen trabajo, mi favorita la segunda, de las otras dos restantes no me gusta el corte de manos, pero es una cuestion personal. Te mando un abrazo.